4 часа назад, IgorZv сказал:

https://www.mirare.fr/en/albums/les-musiques-de-madame-bovary/#plateformes

https://drive.google.com/file/d/1G_waaznQtvAuIw84sNKrrShrxImcpUCA/view?usp=share_link

24/192

Для всех, но прежде всего подарок Михаилу.

По моему он это уже здесь выкладывал, хотя могу ошибаться

4 часа назад, chontvari сказал:

По моему он это уже здесь выкладывал, хотя могу ошибаться

Прошу прощения, было. Оставить для новых подписчиков или стереть?

количество благодарностей вам в помощь для принятия верного решения

В 25.02.2023 в 20:19, IgorZv сказал:

Прошу прощения, было. Оставить для новых подписчиков или стереть?

Зачем, Игорь! Я давно уже стер запись, да и была она только для старых подписчиков. А там такие ноктюрны, просто слеза прошибает - пусть все послушают!

1 час назад, molokoff сказал:

В 25.02.2023 в 20:19, IgorZv сказал:

Прошу прощения, было. Оставить для новых подписчиков или стереть?

Зачем, Игорь! Я давно уже стер запись, да и была она только для старых подписчиков. А там такие ноктюрны, просто слеза прошибает - пусть все послушают!

Спасибище. Не знаю где я шлялся раньше...
Слеза не слеза.., просто всего вышибло. И Кадуш каждую вещь в альбоме сделал просто исключительно красивой.

Концерт Дианы Дамрау и Йонаса Кауфмана (Vienna) 2022

https://drive.google.com/file/d/1y3WKOTmFarPY2GJD5S1ceoQ9uFSYQ8lk/view?usp=sharing

 

Безупречный во всех отношениях Евгений Кисин написал великолепное фортепианное трио, посвященное сегодняшним событиям, в финале которого звучит тема победы:

https://youtu.be/pjl7QRfOcE8

 

Изменено 2 марта, 20233 г пользователем kartsy

11 часов назад, kartsy сказал:

Безупречный во всех отношениях Евгений Кисин написал великолепное фортепианное трио, посвященное сегодняшним событиям, в финале которого звучит тема победы:

Во первых он далеко не безупречный, а скорее политконъюнктурный еврей либерастического толка. Забыли добавить, что в финале звучит тема победы Украины. Вы вообще с какого дуба рухнули, чтобы в России такое пропагандировать?

12 часов назад, kartsy сказал:

рио, посвященное сегодняшним событиям, в финале которого звучит тема победы:

Какофония.

Вообще мимо.

12 часов назад, kartsy сказал:

Безупречный во всех отношениях Евгений Кисин написал великолепное фортепианное трио, посвященное сегодняшним событиям, в финале которого звучит тема победы:

https://youtu.be/pjl7QRfOcE8

 

Ничего там нет безупречного, ни формы ни гармонии. В финале может и звучит тема победы навеянная украинским фолком. Зачем вы в музыкальную тему засовываете политику? Здесь музыку слушают.

https://www.highresaudio.com/de/album/view/re7t5d/manon-galy-jorge-gonzalez-buajasan-nuits-parisiennes

https://drive.google.com/file/d/12Q8g9nVuqKWa4mwlw2aLuvKu38RDy_Lo/view?usp=share_link

24/96

Помимо содержательной работы Нозеда очень понравилась техническая сторона записи Стоукса и Хатчисона. Большой динамический диапазон, четкие послезвучия и акценты. Раньше не слышал записей Прокофьева в таком качестве.

https://www.nativedsd.com/product/lso0363d-prokofiev-symphony-no-1/

https://drive.google.com/file/d/1ujb1QT37wYGETqU-mXyfLbPA9_-5tNPy/view?usp=share_link

24/192

https://www.prestomusic.com/classical/products/9340151--debussy-hahn-stravinsky

https://drive.google.com/file/d/1mn1SU4MpsLVa-g0UH_axQgXCUhHx5pJg/view?usp=share_link

24/96

Красивенная музыка, которую хочется и хочется слушать

В 03.03.2023 в 20:28, IgorZv сказал:

 Раньше не слышал записей Прокофьева в таком качестве.

Отличная запись. Позиционирование инструментов просто супер. Не часто встретишь такую запись БСО.

Всем привет. Иногда видел обсуждения, где утверждается, что достаточно давние записи red book бывают так хороши, что не уступают HiRes. Мол, раньше были мастера записи и сведения, которые умели выжать из 16/44 максимум. И музыканты были тоже выдающиеся, так что слушать эти записи хорошо и в художественном смысле, и в аудиофильском. Но пока мне так и не удалось найти подобных записей. Кое-что, давно записанное, действительно звучит здорово, например какая-то запись Кармен с Франко Корелли, кажется, начала 60-х. Но и та выложена на всем известном трекере как DSD. Может быть опытные люди подскажут записи AudioCD, пусть не 60-х, а 80-х, но с действительно впечатляющим качесвом звука? Очень любопытно, вдруг кому придет что на память. Полагаюсь на ваши рекомендации

11 минут назад, AndreyR сказал:

Иногда видел обсуждения, где утверждается, что достаточно давние записи red book бывают так хороши, что не уступают HiRes

Спойлер

Предлагаю забрать юбилейный диск от NAGRA
t=6268391
Можно сделать 2 вещи:
1.  Проследить эволюцию инструментов звукозаписи начиная с 1955 г. (разумеется на слух).
2.  Перевести DXD в AudioCD и сделать сравнение для себя.

Ваша посылка бесполезна в отрыве от конкретной записи.

 

@CHAY

Спойлер

Спасибо. Хоть я и не особо понимаю джаз, но любопытно.
Кстати, мы с вами можно сказать земляки, хотя я сейчас редко бываю дома. Впервые здесь вижу человека из родного города  

 

2 часа назад, AndreyR сказал:

Мол, раньше были мастера записи и сведения, которые умели выжать из 16/44 максимум. И музыканты были тоже выдающиеся, так что слушать эти записи хорошо и в художественном смысле, и в аудиофильском. Но пока мне так и не удалось найти подобных записей.

Абсолютно верно!

На мой взгляд стоит обратить внимание на записи японских исполнителей сделанные студией Three Blind Mice или просто ТВМ.

Спойлер

 

Конечно там в основном джазовые исполнители, но для понимания поднятого Вами вопроса, это наиболее объективный показатель уровня исполнителей и культуры японской звукозаписи тех лет (семидесятых годов прошлого века). Многие диски содержат вкладыши с подробным описанием применяемой при записи и мастеринге аппаратуры и технологий. Включая планы расположения музыкантов в студии при записи. Чтобы слушатели могли сравнить с тем, как материал подаётся их системой. 

 

Рекомендую познакомиться, думаю Вам будет интересно. 

14 часов назад, AndreyR сказал:

 Но пока мне так и не удалось найти подобных записей. 

Мне тоже, поэтому несколько лет тому назад эту затею бросил.

Тема, которая в очередной раз поднята здесь очень большая и если рассматривать все вопросы, из которых она состоит, то получиться большое месиво. Поэтому пока не обо всем и только вкратце.

Были ли в прошлом выдающиеся музыканты? Бесспорно, старшие коллеги говорят об этом с непоколебимой уверенностью. Да и мне тоже так кажется, хотя полного представления о семантике и технике их игры составить не могу – технически качественных записей пятидесятилетней давности просто не слышал. Ну, а ремастеринг…Тем не менее, смею предположить, что Лан Лан и Хан, братья Капюсоны и Девьель, Трифонов и Григоло, Незе-Сеген  и Бенедетти вряд ли кому-нибудь  в чем-нибудь уступят.

Были ли раньше мастера аудиозаписи? Возможно, но опять-таки не слышал высококачественных работ пятидесятилетней давности. Cейчас, у ведущих студий, абсолютно другая методология аудиозаписи и мастеринга, основанная на технологиях фирмы Мerging (merging.com). Сравнивать ее с методологией многолетней давности просто несерьезно. Рассматривал данную методологию раньше на форуме, поэтому, если хотите полюбопытствовать, то поищите.

Ну, а все же уступают или нет RB записям в HiRes?

C большим трудом – слишком их много - отобрал три примера. Их объединяет не только мастерство исполнителей, но и высокий уровень звукозаписи студий, на которых писался материал.

RB получили фору - обращаю внимание, что оригинальными  форматами дпя HiRes не являлись ни DXD, ни DSD 256. Иначе, просто бы отпала необходимость в сравнении. Итак:

“Первый концерт Бетховена”, Аргерих и Аббадо.

 

https://drive.google.com/file/d/12STwgZ64lSojKj52RiMTlumrUhVt0w25/view?usp=share_link

(16/44)

Тот же концерт Бетховена, Аргерих и Озава

https://drive.google.com/file/d/1GKspGJYT4Nzz4s5bwVEvz2hVNgjGB7Ex/view?usp=share_link

(24/96)

======================================================================

“Мы должны славить” Христа, Бах, BWV 611, Каре Нордстога

https://drive.google.com/file/d/1yOOLl6o0__kgYi87rala18YxdA_hl2cc/view?usp=share_link

(16/44)

То же самое

https://drive.google.com/file/d/1oScXTk-HwH17vIkXtML8ARwuT6HZXJMo/view?usp=share_link

(24/96)

Органы схожи по характеристикам.

=====================================================================

Финал 8 симфонии Малера, Бернстайн

https://drive.google.com/file/d/1v86rLt2N9peUkZ0TNLeAH0Kr8W3juEQx/view?usp=share_link

 (16/44)

Финал 8 симфонии Малера, Незе-Сеген

https://drive.google.com/file/d/10GDd9PEmKfZyIwZ8qQF2b9g_U-f4BtFQ/view?usp=share_link

(24/96)

Здесь, к сожалению, не удалось выбрать одних и тех же исполнителей с разницей во времени записи, поэтому пришлось удовольствоваться близкой трактовкой.

Итак, послушайте и, если захотите, расскажите о своих впечатлениях.

8 часов назад, molokoff сказал:

концерт Бетховена

Коллеги, скачал файлы. Только сравнил, пока, этот концерт.

Даже при моем тракте и моем старом слухе, разница бросается в уши.

При большем разрешении палитра богаче. Не знаю, как уж правильно описать.

И еще, на 44.1 , надо ручку громкости увеличивать, чтобы приблизить оркестр (звук) к себе. Прослушивается фон в микрофоны...при паузах.

А на 96 сразу среди оркестра находишься ощущение. НЧ другие в ощущениях.

molokoff 

По первому примеру основное сказано.

Второй пример обсуждать бессмысленно так как у Hi-Res преимущество в звучании флейтовых регистров. У органа на Hi-Res так всегда.

Третий интересен. Я сначала послушал запись Бернстайна и остался под впечатлением детализации смешанных хоров. Но запись Яника поразила не только акцентами в хорах но и отличной микродинамикой.   Кроме того на записи Яника гораздо выше детализация в кульминациях (время 4 и 4:50 на треке). Тоже все понятно.

Хочу спросить у Михаила почему он не взял финал у  Терри Фишера в записи ведущих мировых спецов аудиозаписи: Ньютона, Донахью и Соботки?

https://www.nativedsd.com/product/fr725sacd-mahler-symphony-no-8/

После такого финала лучше ничего не слушать.  

Да, мормоны дали жару на всю зарплату.

 

В 24.02.2023 в 12:52, molokoff сказал:

Лиза немного испортила запись

Мне показалось, что всё началось немного раньше, с неверной тональности скрипки, напрочь убившей надежду Чарли на светлое будущее, а дальше всё покатилось по нарастающей... и Мелуа уже ничего не могла испортить. 

Возможно кому-то больше заходит лёгкая грусть или даже печаль, но не в этот день и не мне.

В 06.03.2023 в 21:19, IgorZv сказал:

molokoff 

По первому примеру основное сказано.

Второй пример обсуждать бессмысленно так как у Hi-Res преимущество в звучании флейтовых регистров. У органа на Hi-Res так всегда.

Третий интересен. Я сначала послушал запись Бернстайна и остался под впечатлением детализации смешанных хоров. Но запись Яника поразила не только акцентами в хорах но и отличной микродинамикой.   Кроме того на записи Яника гораздо выше детализация в кульминациях (время 4 и 4:50 на треке). Тоже все понятно.

Хочу спросить у Михаила почему он не взял финал у  Терри Фишера в записи ведущих мировых спецов аудиозаписи: Ньютона, Донахью и Соботки?

https://www.nativedsd.com/product/fr725sacd-mahler-symphony-no-8/

После такого финала лучше ничего не слушать.  

 Внимательно прочитайте верхний пост, Игорь!

Там написано:

“RB получили фору - обращаю внимание, что оригинальными форматами дпя HiRes не являлись ни DXD, ни DSD 256. Иначе, просто бы отпала необходимость в сравнении”.

А Ньютон и К писали Малера в DXD.

Есть еще один фактор, который не могу объяснить, а именно почему золотой коллектив Sound Mirror, около сотни побед и номинаций на Грэмми,  писал Малера только с пяти основных микрофонов (https://d1g6yxt6l24zkr.cloudfront.net/FR-725Dbook.pdf) ? Этого мало, явно мало. Считайте, три кластера смешанных хоров и большой оркестр – как можно обойтись пятью основными? Сначала думал, что ошибка, но потом внимательно послушал мою любимую первую часть финала – переход от пианиссимо к фортиссимо с повышением тональности и постепенной суперпозицией хоров. Детализации мне не хватило! У Незе-Сегена и Дудамеля детализация выше, хотя скорость нарастания тональности высоковата.