Недавно тоже заказывал у Сергея эту изодинамику (чистый ясень без доработок). Дополню своими впечатлениями и размышлениями.

 

1 - Окрас. Они тёмные и ровные одновременно Основываясь на предоставленной к экземпляру АЧХ, чуточку вывел эквалайзером в foobar до ровной линии, понравилось, оставил пресет как рабочий, иногда отключаю. Советую это сделать для сравнения, но сделать правильно )) И они именно тёмные, а не глухие, как те же HD650. Сравнение с LCD2/3 сложно, там от серии к серии а иногда и межканально в одном экземпляре АЧХ просто как ребёнок рисовал... Больше всего я слушал старую бамбуковую двойку, и я уверенно говорю: Snorry лучше. Тройку слышал несколько раз и вообще не понял её звук, достаточно окрашенный, возможно опять же из-за АЧХ и фазора.

 

2 - Сцена. Да, слышал шире, но мне шире не надо, честно.

 

3 - Эргономика. Вообще без нареканий, но только дома стационарно ))

 

4 - Жанровость. Сюда же детальность и микродинамику. Ох... Народ, ну зачем же здесь ждать "панчевости"? Изначально, бас должен нормально восприниматься от акустики с ударом звуковой волны реально в тело)) Это же наушники. Я не знаю даже жанров, которые объединяют в себе то, чего не может дать звук этих ушей. Нужен панчевый бас, плотный, электронный бас и т.д. - это не делается живыми инструментами, а следовательно, не имеет референса и не требует такой точности. И это дают любые нормальные закрытые динамики, я пользуюсь в таких случаях Denon 5k full markl mod, замечательно выходит Но чаще всего эта музыка не требует высочайшей точности передачи. А эти... Я ценю изодинамику за передачу звука живого инструмента или голоса. Dream Theatre, пожалуйста: Мьянг и Портной, я в этих ушах слышу всё, что они хотели сыграть и записать, это достаточный бас? Слэповые запилы Клейпула (к слову о "хлёсткости"), Энтвистл и Мэнринг... его 4я струна до открытой на безладовом басу падает в пропасть на этих ушах просто вместе с душой )))) Пако де Люсия, оцифровки Малмстина с минт-винила, о боже... Важно то, что это делает живой человек на живом инструменте, и я буквально чувствую оплётку струн пальцами в этой изодинамике, хэты словно рядом стоят, блин! Эти уши могут! Здесь важнее скорость нарастания сигнала в усилке, тут пусть лампа покурит в сторонке ))) Микродинамика в голосе, как раз все эти нюансы хороших исполнителей, как же мне зашла Катамадзе на этих ушах, мама дорогая... Итак, это жанровые уши, они чертовски любят действительно хорошее вплоть до ювелирно-виртуозного исполнение.

Мозголомный, простой или даже примитивный в значимости искусства аудиоматериал просто не требует таких ушей. Если мне хочется послушать Noisia или старенький Paradise Lost, или прокачать спайки родничков черепа хорррошеньким Мастодонтом, то на кой чёрт мне для этого одевать изодинамику? "Решительно не понимаю!" (с).

@Alex San, качественный отзыв!

На днях слышал рассказ об этих наушниках в связке с одним из моих усилителей - в моем понимании сложился образ наушников аналогичный изложенному вами!

Изменено 7 января, 20188 г пользователем Александр Карелин

Разъемы стандартные для изодинамики - 4-х контактные mini-xlr, надежные крепления разъемов.

Так как сам, недавно был озадачен надёжным креплением в деревянных чашках терминалов miniXLR, хочу спросить, почему считаете, что здесь крепление сделано надёжно и с течением времени таким и останется? Они посажены на клей или на резьбу в деревянных чашках?

Я так понял, что глубина установки этих терминалов в чашки конструктивно ограничена (у меня тоже так было), поэтому гайки для внутреннего крепления этих терминалов к корпусу устройства, здесь поставлены снаружи и играют роль ограничителя длины крепления этих терминалов в чашке (если я првильно понял).

Термналы в дереве на хорошей эпоксидке с пластификатором. Как-то пытался извлечь из корпуса модов ТДС-15 для повторного использования. Для этого пришлось расколоть древесину, сам клей с терминалов счистить не удалось. Попробовал абразивом дремелем. Абразив забивается, а терминал выглядит ужасно. Поэтому ушли в помойку.

Гайки в некоторых случаях действительно ставились снаружи, но скорее как декоративный элемент.

Гайки в некоторых случаях действительно ставились снаружи, но скорее как декоративный элемент.

По моему, лучше было поставить конусные шайбы, красивее бы смотрелось, но понимаю, что дополнительные заморочки.

Я вот на клей изначально не хотел садить терминалы (мало ли что, заменить надо будет). Можно сделать резьбу в дереве (хорошо получается) и клеем фиксировать только на выходе терминала.

Твердые породы имеют свою специфику. Вспомните треснувшие Аудезы.

Дерево от перерпадов влажности и температур "дышит", меняет геометрические размеры. Если при этом упрется в металл, его разорвет.

Я для профилактики сейчас деревяшки обрабатываю как минимум в 2 приема. Сначала черновая заготовка с припуском, 7-10 дней в таком виде выдерживается, потом по окончательным размерам. Также ориентация направления волокон делается так, чтобы вероятность трещин снизить

Отверстие под коннектор тоже имеет небольшой припуск, который заполняется пластифицированным клеем (для эпоскидки это дибутилфтолат). Для некоторых пород древесины и этого недостаточно. Например, было 3 случая с чашками из ятобы, их вот так и разрывало в районе коннектора или втулок. По этой причине от ятобы отказался.

Но в некоторых случаях все эти ухищрения могут не помочь, если например уронить наушники с полки с высоты 2 метра, или даже просто со стола грохнутся. При наличии чрезмерных внутренних напряжений в дереве - оно лопнет. И скорее всего в районе коннектора.

С резьбой в древесние без риска трещин - это разве что разные капы пробовать, где направление волокон всяко-разное.

Так что не все так просто с деревом. Поэтому и хочу на композиты типа карбона или ламината попробовать. Ну и эстетически интересно может получиться.

Изменено 7 января, 20188 г пользователем snorry

Так что не все так просто с деревом. Поэтому и хочу на композиты типа карбона или ламината попробовать. Ну и эстетически интересно может получиться

А насколько отличаются по весу чашки из карбона и дерева?

С резьбой в древесние без риска трещин - это разве что разные капы пробовать, где направление волокон всяко-разное.

Так что не все так просто с деревом.

Может от древесины зависит, но там где я пробовал нарезается в лёгкую, только нужно предварительное отверстие делать сверлом нужного для этой дюймовой резьбы диаметра (сейчас не вспомню, надо смотреть). Но я дереву не доверил полное крепление этих терминалов и сделал дюралевые вставки в которых тоже нарезал резьбу для терминалов и доп крепление этой пластины болтами к чашке, теперь в надёжности крепления нет никаких сомнений (клей не стал применять).

А мне бамбук нравится, красивый материал. И тоже композит кстати. И оголовье старого образца, из шпона, отличное было, думаю для желающих надо бы сохранить возможность его заказа. И ещё предложение- разработать несколько вариантов демпфировния и дать возможность самостоятельной замены слушателю. Ведь сегодня хочется одного, завтра другого, да и под разные жанры универсально вряд ли возможно сделать.

Изменено 7 января, 20188 г пользователем Voroneg

А насколько отличаются по весу чашки из карбона и дерева?

Смотря какое дерево.

Махагони - древесина легкая, получается почти как карбон. 430-440 грамм.

Палисандр, венге - под 490 грамм.

Доделал проект из оружейного ламината, который упоминался выше.

Изменено 9 января, 20188 г пользователем snorry

@snorry,

 

интересно выглядят!

 

Лак глянцевый использовался?

Доделал проект из оружейного ламината, который упоминался выше.

Сеточка прям как у хайфайменов, шестёрок к примеру) Хочу в свои такую. Вместо ситечка.

Лак глянцевый.

Сеточка имеет другой размер ячеи и отверстий, чем у хифимен.

От хифименах у меня где-то тоже есть, так что можно поставить, если сильно нужно.

Поразмышлял на досуге об имеющихся наушниках, периодически переслушивая/сравнивая, взвешенно оценил будущие приоритеты и желания в этом направлении...

В общем, все снова и снова сводится к Abyss 1266, на чем, наверное и остановлюсь в конечном итоге.

Еще в прошлом году хотел взять, но подсознательно, что-то постоянно останавливало, говорило, что "еще не время". А так, как обычно стараюсь прислушиваться к данному ощущению, то "держался"

Так что курс на Abyss взят, ну а наушники Odin со временем пойдут на продажу.

Вот с Викторами определиться пока не могу, с одной стороны, наушники, хоть и не однозначные, но звук в целом устраивает для определенного числа записей, с другой, слушаются все же редко, а так как не люблю, когда наушники просто лежат на полке, то не исключаю в будущем и их продажу тоже.

Изменено 24 января, 20188 г пользователем Rutger

Павел, а как же Tror, неужели не интересно?

Павел, а как же Tror, неужели не интересно?

В целом интересны конечно и как появятся в наличии в известном месте СПб, обязательно послушаю. Но вот только когда это еще будет...

Да и потом, если ждать новых моделей постоянно... то в конечном итоге можно и без новых, и без старых остаться

@Rutger,

Наверное менять наушники стоит, если только слышна хоть какая-то разница в звуке. В смысле в уровне этого звучания. Хотя, уверен многие продают старые, просто потому, что надоел их почерк и хочется чего-то нового)

А вы слушали вообще Abyss 1266? Вдруг они вам по посадке не подойдут.

@Demm, а что там не так с посадкой?

у Одинов тоже...кхммм...своеобразная. Если уж они подошли, то абиссы и подавно сядут.

@pinh0le,

Ну были жалобы на тиски. Их оголовье похоже только для определенной формы головы. Что-то типа куба ))

@Rutger,

эфиры надо послушать

@Rutger,

Наверное менять наушники стоит, если только слышна хоть какая-то разница в звуке. В смысле в уровне этого звучания. Хотя, уверен многие продают старые, просто потому, что надоел их почерк и хочется чего-то нового)

А вы слушали вообще Abyss 1266? Вдруг они вам по посадке не подойдут.

Конечно же слушал, и не один раз, так что уровень звука давно известен и понятен.

Что же касается посадки, то за долгое время владения Одинами, а ранее, LCD-2, LCD-3, AT-W3000 (наушниками, не с самой эргономичной посадкой), то моя голова научилась уже сама приспосабливаться к определенной эргономике тех или иных наушников.

Идти неспешно к цели вообще хорошо....

С таким могучим и отлично звучащим усилителем от Шокера, так сам Бог велел переходить на Абиссы. В нём мощи даже для ЛЦД-эшек избыточно, не то что для Одинов. Как скоро Одины на продажу выставишь? (хочу в очередь записаться)

@pinh0le,

Ну были жалобы на тиски. Их оголовье похоже только для определенной формы головы. Что-то типа куба ))

 

ДА какие тиски? Люди настраивают под себя. Потом дают кому-то слушать свою настройку - ибо перенастраивать долго. И начинается - тиски или с головы слетают. НАдо же понимать что происходит. Так плодятся форумные легенды, коих много уже. Глупо повторять дурь, которые другие (тоже не очень разобравшиеся) рождают от жлания высказаться не раскрыв тему.

К тому же если покупать - то Phi. А у них уже вес другой и амбуши мягкие как пух. Вообщем сидят как обычные наушники. Я даже не гнул ничего. Просто из коробки сели.

У нас же продавались с задубевшими амбушюрами - отсюда во многом и мнение на счет тисков. Потому что если мягкие амбуши - они только своим ходом, А они глубокие, компенсируют давление от неправильно настроенного оголовья.

Изменено 25 января, 20188 г пользователем прод