Voroneg

А мне бамбук нравится, красивый материал. И тоже композит кстати. И оголовье старого образца, из шпона, отличное было, думаю для желающих надо бы сохранить возможность его заказа. И ещё предложение- разработать несколько вариантов демпфировния и дать возможность самостоятельной замены слушателю. Ведь сегодня хочется одного, завтра другого, да и под разные жанры универсально вряд ли возможно сделать.

Заметка на тему в журнале Радио Кто может посчитать номиналы резисторов для подключения наушников 32Ом к 50-ваттному усилку по второму варианту?

Я полагаю что для транзисторного усилителя чем выше сопротивление нагрузки тем лучше, меньше искажений. Или это не так? Теория это хорошо, но я люблю теорию практикой проверять. А на практике оказалось что колоночный усилок с гасящими резисторами во многом переигрывает специализированный наушниковый. Задумался....

А чем плох вариант подключения резисторов последовательно с выходом колоночного усилителя? Ом на 200-300? Сейчас провёл этот смелый эксперимент, вроде 32- омные уши хорошо играют...

Сегодня сделал небольшое открытие. Оказывается драйверы от ритмиксов прекрасно помещаются в корпуса от ТДС-15! Настолько прекрасно, что не требуют никакой дополнительной фиксации, просто вставляются в натяг и всё. Мало того, амбушки от ритмиксов так же плотно вставляются и удерживаются силами трения без всякого клея. И звучат .в открытом корпусе лучше чем в стоковом.(ну, на мой взгляд). Появляется отличная середина, какая- никакая сцена, и знаменитый бас никуда не уходит. Демпфирование оставил штатное от 15-х. Вся операция заняла у меня 10 минут и является полностью обратимой. Конечно курочить рабочие 15-е ради этого не стоит.

Это уже комбайн будет а не усилитель. В этом вопросе не силён. А с ресивера взять аналоговый сигнал на усилитель почему не хотите?

Оптимальным решением в плане звука был бы усилитель от Danfi, если лампы не пугают. По характеру звучания прекрасная пара для ваших наушников, известных приглушенными средними и жестковатыми высокими. И отличные НЧ проявятся во всей красе. http://forum.doctorh...m&item_id=20911

Импеданс (сопротивление) наушников укажите, иначе разговор будет ни о чем. А то что ресивер не раскрывает, это факт...

Что Вы понимаете под "компактным усилителем"? Для портативного использования или стационарного? Если для стационарного то смотрите в сторону ламповых аппаратов, к примеру http://forum.doctorh...m&item_id=20911 проверенный вариант. С транзисторными усилителями характер звучания, в особенности 250- омной версии, такой как Вы описали. Лампа смягчает звук и придаёт жизни данным наушникам. До известной степени конечно.

У меня усилитель под 23-ю, но и 6-я в нем успешно работает. Обратная замена, с 6 на 23/88, видимо не так проста, но можно и подстроить режимы при желании. Главное что цоколевка та же.

А как же 6н23п? Из зарубежных серия ЕСС 88, там уже богатый выбор. Хоть и не полные аналоги, но вполне должны работать при простой замене.

Реально, но бессмысленно. Будут суммироваться не достоинства а недостатки аппаратов. И с регулятором громкости на первом усилке осторожнее.

Для справки. В активном использовании два мода с деревянным оголовьем, в течении трёх лет проблем никаких, если только специально не ломать. Ощущение хлипкости отсутствует.

Вот это верно. Пусть цветут тысячи цветов, как говорил товарищ Мао. Каждый должен заниматься тем что умеет и любит. Есть виртуозы печати на принтере- пусть печатают, с удовольствием посмотрю на их творчество. Но МОЙ интерес к их творениям будет " чисто созерцательным", как здесь писали.

А другие "не все" далеко не в восторге от пластмассы. И навязывать её мастеру который любит и умеет работать с деревом считаю не правильным. У него своя аудитория, весьма обширная.