@pashtet,

Для информации. Интересно - ваше мнение. Мне очень нравился он.

Ок! Отпишу, как послушаю.Только я в ДХ уже всех спецов замучал

 

Да у них работа такая)))

В принципе эти наушники достаточно легкие в раскачке. Просто ищу варианты достаточно точного и честного усилителя, с хорошим контролем баса.

Если хочется именно ламповый, то я весьма доволен своим PastAudio C-9S. Мне немного не хватает самого нижнего баса, но детальность, прозрачность, сцена и "атмосферность" на самом высочайшем уровне. Если заказывать у автора, то вполне доступно по финансам.

А вот транзисторного идеала для себя... нахожусь в поиске, как говорится.

Очень хорошая проработка деталей, сцена (зависит от конкретной настройки АЧХ)

Картинкой АЧХ не поделитеcь?

Было, стало.

 

Вроде с виду небольшая разница, но на слух она огромная (по крайней мере для меня). Кстати на первом рис. -классическая настройка (как говорит Snorry)

Замечательное согласование каналов.

я бы сказал идеальное!

Изменено 30 декабря, 20178 г пользователем safary147

Замечательное согласование каналов. я бы сказал идеальное!

Кстати странно что в первом варианте был разбаланс по каналам. Обычно Снорри стремится максимально согласовать каналы в "класической" настройке. Тоже довелось послушать собственную разработку на своем шокере V4. Новый уровень звука от мастера.

Всякое бывает,

прогрев, изменение демпфирования, подбор амбушюр, замена кабеля.

Факторов много.)

Трудно объяснять какой вкусный марокканский мандарин и чем он отличается от обычного.

 

C модами Снорри другой изодинамики, не сравнивали?

Собственно все началось с ТДС-7, но усилитель не потянул 8 Ом. Поэтому Сергей мне предложил свой динамик на 60 Ом, он намного легче в раскачке. Думаю, что сравнение будет нечестным. Может, если Сергей (Sergst) как-нибудь пригласит на прослушки, можно будет сравнить. Но у него другие настройки АЧХ.

Думаю, что сравнение будет нечестным.

Любое сравнение - не честно, множество факторов, включая абсолютный субъективизм тестирующего, никогда не смогут поставить сравниваемые экземпляры в равные, и максимально подходящие им условия.

Спрашивал про Ваше субъективное мнение, если оно сформировано, конечно...

 

Жду сравнения с Одинами от @Rutger.

Изменено 30 декабря, 20178 г пользователем KoAlex

Наушники получил. Мельком послушал/проверил в течении получаса, но тщательно уже слушать/сравнивать только после НГ получится.

Но и сразу можно сказать, что наушники очень и очень интересные по звуку!

Поэтому Сергей мне предложил свой динамик на 60 Ом, он намного легче в раскачке.

Опаньки, возможно я ввожу в заблуждение форумчан. Слушал собственную разработку Снорри, один из последних вариантов изодинамических наушников на основе его планаров. Уж не помню точно какой по счету вариант. На моем усилке я свои ТДС 7 слушаю примерно чуть выше 1/3 ручки громкости, а эти наушники пришлось выкручивать до половины громкости для комфортного прослушивания. Может мы о разных наушниках говорим. Вообщем ждем обзора Rutger.

Поздравляю всех с наступающим Новым Годом! Исполнения желаний, хорошего настроения, достижения целей и всевозможных улучшений во всех областях!

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=XjBG1ZQnRYQ

Павел, с наступающим! Рад был познакомиться в 17м!

и так как Питер я безумно люблю, увидимся в 18м)))

Изменено 31 декабря, 20178 г пользователем whiteeagle

@whiteeagle, Федор, взаимно! Ну а как надумаешь посетить славный град Петра, то заезжай

Изменено 31 декабря, 20178 г пользователем Rutger

Всех с наступившем новым! Павлу огромное спасибо за приглашение послушать его свеже-приобретённые новинки! Себе и всем дополню пожелание - больше новинок хороших и разных в Новом году!

Начали с наушников. Это приобретённые в собственность закрытые Викторы и приехавшие на тест авторские от Снорри. Про Викторы особо распространяться не стану, поскольку не являюсь поклонником динамических наушников. Вот сколько не слушал динамические - не моё это и точка. Даже специально любопытствовал и просил в ДХ попробовать самые что ни наесть дорогущие и знаменитые - нет, не впечатляет меня такой звук. Условно понравились Vali от наушники, и то, только потому, что они старательно подражают изодинамам. У Викторов отмечу "отдельно стоящий " выдающийся нижний бас, а вот остальное не рискну оценивать.

Итак, открытые изодинамы от мастера Снорри. Первым под подозрение попал комплектный кабель. Я пожалуй, буду в дальнейшем использовать диск певицы Adel в качестве "лакмусовой бумажки" на качество наушниковых кабелей. Дело в том, что голос Адель имеет изящную такую хрипотцу. Но, на не прогретых или не очень классных кабелях эта симпатичная хрипотца легко переходит в простуженную сиплость. Так вот, замена комплектного на мою "коротышку" из монокристаллической меди простуду лучше "Стрепсилса" вылечило. Звук стал более слитный и структурированный. С кабелями я ещё преследовал свой собственный шкурный интерес. Хотелось сравнить с гибридным кабелем Павла от мастера Iliy's. Такой кабель добавил прозрачности, детальности и воздуха в звучание.

Так что же изодинамы Снорри? Сами по себе они мне очень даже понравились - очень сочный ярко выраженный изодинамический звук. Первое впечатление - подражают моим любимым Аудизам. Хороший выпуклый бас, сочная вкусная серединка, немного грязноватые притемнённые верха. Идиллия разрушалась при переключении на мои трёшки (LCD3). Увы, но они не конкуренты. Это как два хора - один слаженный годами коллектив, другой - хор мальчиков, только что собранный из молодых и талантливых, но ещё совсем не спевшийся. Может что то с построением сцены не так. Может с тональным балансом - я так и не понял. Но трёшкам Снорри откровенно сливают. А вот двойкам... к сожалению двойки слушал очень давно. Зато недавно слушал HiFiman модели Xv2 и 560-е. Вот с ними с обоими Снорри потягался бы, и возможно, лично я выбрал бы Снорри.

Так или иначе на меня, адепта изодинамического звука с симпатией относящегося к "кривизне" Аудизовских наушников, авторские Снорри произвели очень приятное впечатление.

Про усилитель от Шокера я пожалуй отпишусь в следующий раз. Стоит поразмышлять и посравнивать.

Ознакомился с наушниками от Snorry.

Изодинамика, мембраны полностью собственной разработки Сергея (Snorry), открытые, сопротивление - 60 Ом. Большей информацией не владею.

 

Внешний вид постарался максимально подробно передать на фото.

 

Наушники не сильно громоздкие по размерам, в отличии от LCD-2/3 или Одинов, качество сборки на высоте, очень аккуратное и надежное внешне. Чашки и крепления душек к оголовью деревянные. Душки чашек стальные. Амбушюры изготовлены из очень мягкой натуральной кожи и сами по себе достаточно мягкие. Оголовье внешне выглядит немного "куцо" и не особо изящно, но с точки зрения эргономики нареканий не вызывает. Очень комфортная и удобная посадка на голове, на макушку не давят. Прижим к ушам плотный. Достаточно широкий внутренний диаметр амбушюр, чтобы закрывать уши полностью. Сравнительно небольшой вес. Наушники имеют 10 позиций регулировки оголовья по высоте с каждой стороны, регулировка тугая, до щелчка. Разъемы стандартные для изодинамики - 4-х контактные mini-xlr, надежные крепления разъемов.

 

Одины, по сравнению с наушниками от Snorry, выглядят конечно основательнее, как по сборке, так и по внешнему виду, но с одной стороны, они ощутимо тяжелее по весу, так и менее эргономичны по посадке (даже с отрегулированным под себя оголовьем по высоте и углом наклона чашек, на голове временами ощущается некий дискомфорт).

 

Наушники очень интересные по звуку, но и неоднозначные...

 

НЧ - с одной стороны, четкие, хорошо структурированы и основательно проработанные. Но с другой, слишком ровные по всему НЧ диапазону, не хватает самой нижней подложки. У Одинов, в этом плане, удары чуть более хлесткие и панчевые в НЧ области.

 

СЧ - очень сочные и очень хорошо проработанные, с явным акцентом в данной области. У Одинов в этом плане СЧ диапазон немного суше и возможно чуть проще, а также темнее.

 

ВЧ - детальные, ровные, протяженные, с небольшим затемнением на самых верхах.

 

Тональный баланс притемненный, но не сильно, с достаточно натуральной передачей тембров, но, ощущается некая слабая "глуховатость" в подаче звукового материала (этого момента, честно говоря, до конца не понял), немного не хватает естественности и раскрепощенности.

 

Наушники быстрые, атаки и спады передаются без искажений, с технически сложными композициями справляются замечательно.

 

Сцена скромная, не широкая, не глубокая и немного вынесенная из головы, со строго очерченными границами, за счет чего звук воспринимается немного неоднозначно.

 

У наушников потрясающая детальность, на любой громкости, даже на минимальной, слышны абсолютно все инструменты, причем без потери слитности и музыкальности. В этом плане их детальность явно выше, чем у LCD-3, и даже немного выше, нежели у Одинов, но здесь разница минимальна.

 

В плане усиления наушники достаточно тугие, на лампе раскрываются на уровне 14-15 часов, что для моего лампового усилителя достаточно значительная громкость. На транзисторном Шокере звучат лучше, нежели на лампе - более детально, более масштабно и основательно, хотя и немного жестче.

 

Наушники хорошо реагируют на смену кабеля. В стоке был какой-то "специальный" (медный) кабель от Snorry, но кабель от Ильи (Cu(6/4)/Ag(2)) очень хорошо выравнивает протяженность сцены и ее локализацию, а также дает ощутимую прибавку к "воздушности".

 

Наушники справляются с любыми жанрами роковой направленности. И рок, и металл, и дум, и джаз, прогрессив, не нашел каких-то особых преимуществ одних жанров перед другими. Скорее качество самих записей здесь играет бОльшую роль.

 

К слову сказать, сравнивать Одины и наушники от Snorry немного тяжеловато. Из-за разной чувствительности приходится постоянно уменьшать или увеличивать громкость для выравнивания звука, и даже при незначительной разнице в уровне громкости, получаются возможно немного смазанные впечатления об одних и тех же моментах.

 

Основными "недостатками" данных наушников (подчеркну, чистое ИМХО, со стороны моих ушей, моего тракта, моих музыкальных жанров и записей) - странно локализованная и слишком очерченная сцена, ощущение некой "глуховатости" звука, немного "крикливая" середина. Как чистый субъективизм - более темный тональный баланс дал бы дополнительный плюс к "породистости". Думаю, индивидуальная настройка АЧХ под конкретного слушателя сможет нивелировать эти моменты. Также на забываем про кабельную обвязку и особенности каждого индивидуального тракта.

 

Лично мне, по результатам сравнения, Одины по звуку все же более интересны, как более гармоничные и мелодичные по звуку. Хотя правильнее будет сказать, что желания менять Одины на изодинамику от Снорри не появилось.

 

Тем не менее, не имея в наличии изодинамики, но желая к ней приобщиться, наушники от Snorry будут одним из идеальных вариантов (наряду с различными модами ТДС- 7/15).

Владея LCD-3 (или даже LCD-2), обязательно прямое сравнение, так как несмотря на замечательную техничность и детальность, "магии" LCD-3 в них все же нет. В частности, несмотря на очень хорошо проработанную середину, "медовости" LCD-3 в них не наблюдается, да и интимной "атмосферности" дофазорных LCD-3, несмотря на небольшую сцену - тоже.

Но здесь скорее от личного архетипа вкуса все больше зависит и от личных предпочтений.

Для искушенного изодинамикой аудиофила, в частности, для владельцев Одинов, изодинамика от Snorry будет, наверное, больше шагом в сторону, нежели вперед. Хотя опять же, все очень индивидуально.

 

Да, говоря об изодинамике от Snorry нужно учитывать еще 2 очень немаловажных момента:

- несмотря на то, что статистики еще особо нет, тем не менее с большой долей вероятности можно предположить, что надежность мембран от Snorry должна быть очень высокой, учитывая мастерство и опыт мастера в данной области (в отличии от LCD), а это весомый повод задуматься именно об авторской изодинамике.

- если смотреть на стоимость изодинамики от Snorry, то по соотношению цена-качество-звук, это просто баргин

Изменено 6 января, 20188 г пользователем Rutger

ИМХО, Снорри хорошо бы стремиться сделать звук уровня (или идеологии) как у Abyss (почему нет?).

Даже если самому Сергею Abyss и не нравятся по каким-то причинам (я не знаю, как на самом деле дела обстоят). Возможно это или невозможно - другой вопрос.

А так получается, что это всё равно плюс-минус его же моды ТДС по звуку, а это всё таки не совсем космос, а скорее вкусное, но ограниченное пространство.

А я за космос!

<p>

<br />А я за космос!<br />

<br /></p> космический туризм дорогое развлечение...

Изменено 6 января, 20188 г пользователем Александр Карелин

@immozart, присоединюсь, прочитал пост, порадовался за Snorry, подспудно понимаю что diy мастера *уперлись в материал мембран и/или травление(способ/процесс), желания купить ни на толику не появилось. Смотрю на людей с 5-15 парами наушников(из СПб/МСК, где можно послушать что угодно при желании, не перебирая вслепую!), молча офигеваю, ловлю себя на мысли что *балласт хочется распродать еще быстрее.

Пока не понимаю или это я прошел этап и хочется оставить 1/2 пары топов, или до смака подобного процесса перебора узкожанровых моделей послушать определенную композицию/альбом не *дорос...

@Rutger, Хороший обзор, спасибо.

 

Судя по всему, мне бы они могли понравиться, тем более, с Солидом, который своими клеммами раскрывает все мои Снорри-моды изодинамики по максимуму.

Судя по всему, мне бы они могли понравиться, тем более, с Солидом, который своими клеммами раскрывает все мои Снорри-моды изодинамики по максимуму.

Здесь "проблема" все же не в раскрытии наушников усилителем (Шокер в этом плане даст фору многим усилителям, да и лампа от Виктора на многое способна), а в общем архетипе звука, который может как безумно понравиться, оставить равнодушным, так и не подойти.

Также многое зависит от того, слушаются ли конкретные наушники сами по себе или сравниваются лоб-в-лоб, как с более, так и менее "топовыми" моделями (что достаточно четко показывает как нюансы, так и позиционирование).

Каких то, именно кардинальных отличий от супермодов ТДС-7/15 от Snorry я не увидел. Но это мое личное мнение.

Судя по всему, мне бы они могли понравиться, тем более, с Солидом, который своими клеммами раскрывает все мои Снорри-моды изодинамики по максимуму.

Здесь "проблема" все же не в раскрытии наушников усилителем (Шокер в этом плане даст фору многим усилителям, да и лампа от Виктора на многое способна), а в общем архетипе звука, который может как безумно понравиться, оставить равнодушным, так и не подойти.

Говоря о Солиде, я в данном случае и говорил не о каком-то конкретном усилении, а именно об архетипе звучания, о некоей синергии в частотной сочетаемости.

 

Каких то, именно кардинальных отличий от супермодов ТДС-7/15 от Snorry я не увидел. Но это мое личное мнение.

Думаю, кардинальных различий и не должно быть, поскольку, все-таки, и моды делаются Сергеем, в большинстве своем на основе некоторого его понимания хорошего звучания, такую же концепцию он и должен был воплотить в своем изделии.

 

Хотя у меня нет его модов тдс-7-15, судить об их уровне звучания, не берусь, но то, что у меня - вполне совпадает с моими приоритетами.

Павел как всегда очень скрупулёзно пишет свои обзоры. Поэтому вполне допускаю, что при очень внимательном сравнении объективно так оно и обстоит по всем аспектам сравнения. Но слушая "Snorry" я больше хотел составить собственное общее впечатление о звуке. Тем не менее, кое в чем я бы не согласился. Очень не уверен, что Снорри более детальны, нежели трёшки. В плане динамики я не сказал бы, что они "быстрые". Вот Одины быстрые и детальные по сравнению с трёшками. Если не путаю (пробежался по тексту и не нашел этого места), склонности к крикливости у них тоже не заметил. В такой склонности к крикливости на женском вокале я более подозреваю Одины и считаю важным подбирать к ним хороший упреждающий эту склонность кабель.

Снорри, по моему общему впечатлению, скорее подобны LCD-эшкам. До того как надел свои трёшки, даже сказал, что Снорри "косят" под Аудизы. "Родственные души" - я бы так резюмировал. Их надо слушать не сравнивая ни с чем. Они очень приятно и красиво звучат сами по себе. Попробую предположить, что есть смысл слушать их на менее "крутых" усилителях и ЦАПах, но с каким то особым характером. Например, очень рекомендую попробовать их с Архиповскими "Мело+DAC56". В своё время на меня эта связка произвела мощное впечатление. На месте Архипова я бы их продавал только парой, своего рода - комбайн. Такой комбайн "не хватает звёзд" в плане техничности (детальность, динамика и всё такое) но очень синергична, мелодична и музыкальна. И по цена/качество Снорри как раз в эту компанию напрашивается. Я бы попробовал, вдруг просто "бомба" получится.

Спасибо за обзор.

Данный экземпляр - это некий вариант для "бета-тестирования", который выполнен в корпусах, аналогичным корпусам "супермодов ТДС-7 и ТДС-15".

По поводу внешнего вида.

Он будет другим.

Планируется 2 варианта.

Первый вариант с карбоновыми чашками собрал, можно уже посмотреть. Второй вариант - чашки и узлы крепления будут из композита, известного как "оружейный ламинат".

На фото пробник чашек (сене-черный ламинат) без финишной обработки и лака. Готового экземпляра пока нет, ибо материал только получил позавчера.

Хотя не исключено, что что-то еще поменяется...

 

Что касается звука, то уже с полгода примерно таскаю на разные прослушки, чтобы определиться с концепцией звука. Но очень уж противоречивые мнения, к сожалению.

Мне в обзоре показалось любопытным, что отмечена более высокая детальность, чем у LCD-3, хотя при этом уровень оценен как более низкий. При этом наушники не яркие.

Собственно те, кто предполагают, что за этим стоит некая авторская концепция звука, правы. Я предпочитаю нейтральный, тембрально достоверный, детальный звук, который могу слушать несколько часов без утомления слуха, при этом жанрово универсальный. Что и старался воплотить.

Но я прекрасно понимаю, что вкусовые особенности у разных людей разные, поэтому буду придерживаться подхода, при котором будет возможность кастомизации как по звуку, так и по экстерьеру.

Изменено 6 января, 20188 г пользователем snorry