1) Ултралиней зачем всему этому? 2) Зачем это все это наушникам? ...бюджеты теперь понятно куда вылетают)))))

Бруно планирует собрать систему из разряда - "круче только яйца"

какая крутость в ултралинейном режиме выходного пентода? ...вопрос, понятно, риторический ибо никакой крутости

Да я в целом, о "своеобразности" системы (включая и катушечник, и Кондо и т.д.).

В ультралинейности пентода не разбираюсь, но по вашим с Димой комментариям суть уловил

Хотя... у каждого свой путь.

Изменено 25 января, 20188 г пользователем Rutger

Попрошу пентод не трогать.

ультралинейное включение с катодной обмоткой, плюс драйвер, который даёт 850 В раскрыва с 0,14% искажений, плюс смещение 81-й через дроссель, номиналом 11 тысяч Генри, автор: Сатоси Накамото.

Сатоси не догоняет что можно взять просто триод. А взять пентод и угадить его ультролинейным включением это Япошам понять сложно. Недавно они только рис могли выращивать вкусный. Но поезд ушел и поколение Кондо уже не вернуть. А тем кто пользуется его именем можно писать в глаза и у них это будет чистой водой

1) Ултралиней зачем всему этому?

получилось ярче триода, но спокойнее пентода.

интересно взглянуть на ваши работы с лампой ГУ 48/81?

 

@Demograf, речь о каком триоде идёт?

P.S. Сатоси Накомото - отец Биткоина

интересно взглянуть на ваши работы с лампой ГУ 48/81?

Изменено 26 января, 20188 г пользователем bruno093

<p>

<br />получилось ярче триода<br />

<br /></p> в переводе на русский: "понравилось что кривенько"

 

<p>

<br />спокойнее пентода<br />

<br /></p> так пентодный как раз из-за взрывной динамики и заводят, если этого не надо, то существую триоды, а не кривульки"пентод в ултралинейном"

 

<p>

<br />интересно взглянуть на ваши работы с лампой ГУ 48/81<br />

<br /></p> у меня хватает ума и вкуса любить женщин с нормальным 3-5 номером, а не бегать за экстендед существами с силиконовым вымененем размером с Эверест.

Ваша тяга в наушниковой теме к такой дури как 48/81 - это нечто из области нездорового и недозрелого .... Оно(48/81/100) и для АС нафиг не нужны. Поэтому с банками для закатки помидоров я работаю только в домашнем консервировании, а не тащу телепередатчики в дом

@Александр Карелин, за эрудицию и стиль, однозначный лайк!

donPedro, Самое главное отличие - локализация баса. Он не стоит огромной волной, как в первой версии, а очень хорошо локализован. При этом его присутствие не становится меньше. За счет этого остальные источники излучения еще лучше локализуются пространстве.

"Огромной волной..." - вот уж не сказал бы такого об Абиссах после привычки к своим LCD3. Но у Абиссов, действительно, достоинства в несколько другой плоскости располагаются. По мне так, тональный баланс у них весьма нейтральный, я бы сказал, "беспристрастные" они какие то. И это хорошо. Динамика сногсшибательная - вот главное достоинство. Ну и детализация отличная, не требуется "подтягивать" проводами всякими.

@donPedro,

Все познается в прямом сравнении.

так пентодный как раз из-за взрывной динамики и заводят, если этого не надо, то существую триоды, а не кривульки"пентод в ултралинейном"

Александр, а не затруднит ли Вас, коротенько минут на сорок, ликбез нам устроить? А то не всем понятно, но давно хочется разобраться.

Пентод в триодном режиме, как я догадываюсь, есть режим имитации триода. Чем он лучше/хуже тогда истинного триода? Мощи поболе будет на гора выдавать?

А что такое ультралинейный режим - так вообще непонятен термин. Типа, режим, когда пентод вылезает за пределы линейных характеристик? И чё тогда "мы имеем с гуся"?

ПыСы: желания вдумчиво искать ответы на пару этих вопросов самостоятельно по учебникам или утюжить просторы инета не имеется. Хочется коротко и ясно, уж извините, нас неграмотных.

 

@donPedro,

Все познается в прямом сравнении.

... и не только в прямом. Обстоятельства, зачастую, вынуждают тренировать мозги, сравнивая штуковины заочно, с последующим "пересчетом" на свою систему.

@donPedro,

Это лотерея. Но занимательное занятие.

Это лотерея. Но занимательное занятие.

Не могу не согласиться. Чертовски занимательное и увлекательное!

в идеале сделать усилок на такой лампе и открыть частицу Бога!

 

Изменено 26 января, 20188 г пользователем bruno093

Царь-пушка и царь-колокол уже существуют. Даже царь-бомбу испытали в действии. А вот и претендент на звание царь-лампы отыскался...

, Хокинг бы даже не додумался

в идеале сделать усилок на такой лампе и открыть частицу Бога!

 

Весь пафос сдувается при виде пальчиковой лампы....

Иными словами - "писюн" то у него совсем маленький!

Нет. Спасибо. У меня уже есть центральное отопление дома.

К тому же два ДАКА1 добавляют пару/тройку градусов в плюс к температуре комнаты)))

Жена уже нервничает.

Но согласен. Красиво!

Изменено 26 января, 20188 г пользователем прод

Александр Шумилов как то присылал фото своих ламп

Александр Шумилов как то присылал фото своих ламп

Праздничная только на половину отпита, чтож там потом началось))

Изменено 26 января, 20188 г пользователем whiteeagle

Нет. Спасибо. У меня уже есть центральное отопление дома.

отопление это еще полбеды.

Настоящая засада ламповой дурнины в классе А - энергопотребление.

Пара таких моноблоков + ламповый пред + ламповый цап и привет проводке.

В моём доме, к примеру, алюминь уже сыпется, пожар обеспечен.

@pinh0le,

Мои дома уверены, что к нам кто-то подключился из соседей))) Или несколько.

Я не спорю. Вот сволочи - говорю.

А это всего на всего джазовое трио рубит)))

Это хорошо, что я еще майнить дома не начал)))

Изменено 26 января, 20188 г пользователем прод

1) Ултралиней зачем всему этому?

получилось ярче триода, но спокойнее пентода.

интересно взглянуть на ваши работы с лампой ГУ 48/81?

 

@Demograf, речь о каком триоде идёт?

P.S. Сатоси Накомото - отец Биткоина

интересно взглянуть на ваши работы с лампой ГУ 48/81?

Старая фраза о том что с дури можно что то сломать Больше чем ГК-71 или ГМ-70 (15-25 Ватт) не имеет смысла применять в домашних условиях. В студии под 100 кв метров хватает даже 6 ватных усилителей на канал при условии чувствительных динамиков и пополосного усиления. И еще у очень больших ламп звук довольно грубый. Тут нужен баланс между мощностью и благозвучностью.

И еще у очень больших ламп звук довольно грубый. Тут нужен баланс между мощностью и благозвучностью.

А какие лампы наиболее благозвучными считаются, не просветите? Просто буду обращать внимание.

@Demograf, у Юры Беруши на ГУ 81 система и небольшая комнатка (правда подготовленная)

EMT 930 на подаче, вестлайки - тяжмет и рок так 81-й лабает!

http://www.youtube.com/watch?v=kMkCqJPxXV0

Изменено 26 января, 20188 г пользователем bruno093

.

И еще у очень больших ламп звук довольно грубый. Тут нужен баланс между мощностью и благозвучностью.

А какие лампы наиболее благозвучными считаются, не просветите? Просто буду обращать внимание.

Для каких целей ?