@PuPS,

Ок.

PuPS, Ок.

Разрешили!!)))

Вот - что скажете?

высота маловата - еще можно подложить демпферы под стиральную машину - хорошо работают.

Изменено 27 мая, 20179 г пользователем KoAlex777

PuPS, Ок.

Разрешили!!)))

Нет. Кто я такой. чтоб что-то разрешать. Просто поверил. Вот и все.

 

Вот - что скажете?

высота маловата - еще можно подложить демпферы под стиральную машину - хорошо работают.

 

Высота соизмерима с ножками других компонентов. И не превышает лимит пространства отведенного под девайс.

На стет стиралки - юмор?

Изменено 27 мая, 20179 г пользователем рrod67

 

На стет стиралки - юмор?

Нет, квадратные, такие - из хорошего виброгасящего материала сделаны.

, Не перестаете, Михаил, удивлять! Как, как с такой посылкой вы еще находите время на форум отвлекаться...?

ТАк еще ж надо много чего разобрать. Лаксман в коробку отправить.. 950 дождаться. И за раз все сделать...

@ФИЗИКА,

Воспитываю силу воли. Уже стоит. никуда не денется. Можно и расслабиться.

Но я слышал. И этот именно тот, который слушал.

Изменено 27 мая, 20179 г пользователем рrod67

,

Если нужно что-то прям срочно, то, как временная мера, могут подойти половинки маленьких шариков-прыгунков(в продаже встречаются везде, от продмагов, до киосков союзпечать, стоят сущие копейки).

Просто режется такой шарик ножом на две половинки, получается вот такая "ножка"

одновременно обеспечивает и минимальную площадь касания, правда это зависит от упругости шарика(бывает разная) и веса компонента и обладает упругостью. Чтобы не заморачиваться, измеряя с микрометром высоту получившихся ног, можно ставить на три ноги, тут определённая разница в высоте вполне допустима.

Изменено 27 мая, 20179 г пользователем pollar

У меня на цапе приклеены кружочки из войлока, а на них маленькие ножки (шли в комплекте с какой-то техникой). В принципе, можно вырезать из листа уплотнительной резины. Так и виброразвязка (войлок - хороший амортизатор), и держится цепко на любой поверхности (мягкая резина прилипает к чему угодно).

Вместо войлока можно взять поролон (или любой другой мягкий материал).

А вообще, для цапа вполне достаточно обычную резинку приклеить. Это не ПКД, движущихся элементов в нем нет.

Изменено 27 мая, 20179 г пользователем kleymor.metal

@kleymor.metal, т.е. по вашему для ЦАПа не нужна виброразвязка?

В тот момент, когда аудиофилии пора бы уже было пойти на покой...

Сквозь бури, часовые пояса и изменчивую погоду до меня долетели еще два нищтяка. На этот раз финализация портатива.

Кабель Samurai III (балансный) и переходник с баланса на небаланс.

Настолько уже надоела эта гонка вооружений, что уже бью по верхам, чтоб лет на пять хотя бы остановить свой бег с препятствиями.

Теперь прощай небольшая вуаль у Layla+380, которая так раздражала меня последнее время.

Кто сталкивался.

В инструкции к DAC1 написано, что highly рекомендовано.

Но есть 3 версии - в чем генеральная разница?

В цене тольо или реальное что-то есть?

Изменено 27 мая, 20179 г пользователем рrod67

, 600$ переплаты за рум-коррекцию в наушниковой(преимущественно) системе? Это скорее к тебе вопрос, надо ли/нет?))

@Urez,

А что такое Рум Коллекшн? Что она дает?

,

Да. В пекло.

@Urez,

А что такое Рум Коллекшн? Что она дает?

в лучшем исполнении- калибровка в помещении с внешним микрофоном, анализ, и последующее правка цифры ПЕРЕД подачей ее на цап с помощью алгоритмов звукового процессора, исходя из реалий(модов, переотражений). В общем правильно посоветовали уже- не стоит. Это из разряда или комплексный (и дорогой) подход, или лучше совсем без этого.

@Urez,

Без спец комнаты бессмысленно.

Вчера стихийно сложилась первая прослушка DAC1.

Мое мнение полностью разделил DenHK.

Если слушать ДАК только с наушниками, и быть на 100% уверенным, что не будете его продавать и использовать с акустикой, то румкоррекцию "в пекло". В остальных случаях румкоррекция - очень полезная штука. Эсли она проведена граммотно и серьезными аппаратными средствами (в чем есть уверенность в данном аппарате), то никакая частичная обработка комнаты не даст близкого результата. Надо полностью с нуля делать отдельную комнату для прослушивания, что очень редко кто может себе позволить. Хотя конечно, можно себе представить, что в Вайсе и в Линдорфе, Тринове и Лине лохи работают, предлагают ни весть что, лишь бы денег срубить..... На выставке сетап с Линдорфом очень многим нравился. Большинство даже не предполагало, что там румкоррекция используется.

@Desmodrom,

У меня у верхнего процессора DENON встроенная аппаратная румкоррекция. Но не особо ее слышно. Может и привык. В домашнем кинотеатре, я имею ввиду. Хотя я ее сделал года 4 назад и пользуюсь по сей день. Привык)))

Изменено 28 мая, 20179 г пользователем рrod67

Та коррекция, что используется в домашнекинотеатральных ресиверах даже близко не сравнится с алгоритмами таких аппаратов как Вайс. У них разные возможности.

Товарищи!

Есть неожиданный вопрос.

Подскажите реально хороший классический проигрыватель для винила.

Пока не мне. Просто очень хороший человек попросил помощи, а я тут мимоходом в теме (пока).

100-200+?? Сколько он там может стоить?

Не за модой, не за пафосом, а реально для души. Посоветуйте плиз 100 процентный вариант какой-нибудь...

Буду ооочень признателен.

,

Все понятно. Спасибо!

Но товарищ не будет париться с тонармами. Ему что-то готовое надо.

Товарищи!

Есть неожиданный вопрос.

Подскажите реально хороший классический проигрыватель для винила.

Пока не мне. Просто очень хороший человек попросил помощи, а я тут мимоходом в теме (пока).

100-200+?? Сколько он там может стоить?

Не за модой, не за пафосом, а реально для души. Посоветуйте плиз 100 процентный вариант какой-нибудь...

Буду ооочень признателен.

Electrocompaniet хорошо звучит.

,

А почему все же без тонарма? У него есть 2 опции. Прямой и изогнутый.

Плохие?

Позвонил в известное тебе место))) Вроде и то и то ито есть)))

 

@WLM,

Спасибо.