это точно не усилитель

а с другим слушали?

@sneeze,

Могу только подтвердить - скорее не усилитель. У меня такой же был.

 

ТОварищи! Нужны не убиваемые рабочие наушники с хорошим звуком.

 

Пришлось сдать обратно мои MDR 7520 по причине звука как в 7510. Да. Такое бывает.

Первая пара была супер, но я ее продал. С дуру. Купил новые, а они вообще не хотят звучать. Никак не хотят.

Глухие и бездарные - сравнил с 7510 - да. Точно такой звук. Вот такие подставы от известной копании...

 

Нужны для работы и чтоб было не жалко. Желательно не дороже 15-20 тр.

Изменено 23 января, 20179 г пользователем prod67

Просто поговорить все готовы. А вот так - помочь... Тишина)))

, добрый вечер Миш. Предлогаю дать свои зеленые 545е (имхо удачный экземпляр, довольно ровный, сбалансированный, с хорошей сценой и басом) - на тест. Понравятся - отдам. Без шуток.

 

У меня еще 2 экземпляра запасных есть просто))

 

П.С. Тем более ты уже давно хотел с ними ознакомиться, но тогда актуальность временно отпала.

Изменено 23 января, 20179 г пользователем zontik

,

Интересно, конечно.

Спасибо.

Изменено 23 января, 20179 г пользователем prod67

Тогда возьму их завтра с собой, будем на связи.

Сейчас разогрею )))

Второй день слушаю абиссы и чего-то не понимаю их.

Какая-то неимоверная яркость, сибилянты прут.

Может я к трешкам привык темным?

Но с другой стороны воздушность 009 наоборот радует неимоверно.

Или может быть я чего-то не догоняю?

На этом форуме нельзя ругать Эбиссы!!! Мне вот 009 тоже больше нравятся, ничего, сижу тихо, помалкиваю Ну, басхэдовский у нас форум, ничего не поделаешь, я уже привык

@only_a_lad,

У нас можно ругать все. Только зачем ругать?))) Можно протсо делиться соображениями.

,

Это после трешек. В трешках вообще нет сцены. За это их и люблю. В них фанк обожал слушать. Музыканты даже не перед тобой, а ты среди них. А Абисы другое дело. Их не зря назвали - Глудина. Этого у них не заберешь.

К сожалению - нет. Но скоро послушаю )

я бы проверил бы, чтобы четко для себя понимать

Не выдержал. Заехал приобщиться снова к прекрасному и Утопическому по завышенной цене)))))

В ДХ.

Конечно наушники просто звери. Ничего лучше не слышал из динамики. Просто пропасть с первым в очереди.

Жду не дождусь когда приедут мои. Скорее задержится прибытие(((

Но мы подождем! Не сахарные.

Кстати, сцена сегодня не показалась прижатой краями. Скорее погрелся тестовый экземпляр, и все стало на своих места.

Слушал на 380+380 Cu. На Hi Gain.

Изменено 24 января, 20179 г пользователем prod67

 

Конечно наушники просто звери. Ничего лучше не слышал из динамики. Просто пропасть с первым в очереди.

 

, Это про какие?

Про утопии вестимо)))

Fidelia

открыл для себя новый звук с этим плеером, аудирвана - меркнет

 

http://www.audiofile-engineering.com/fidelia/

 

,

У вас старое все меркнет рядом с новым))) Это всего прям касается.)))

 

С Тунцом с паре работает или самоигральный?

, с тунцом дружит

на iZotope движке

имеется триал - 15 суток (бесплатно)

 

Их столько - этих плееров, что проще не прыгать с одного на другой)))

 

Я пользуюсь Тунцом и два плеера просто играют через себя своими движками.

Меня устраивает BitPerfect даже больше Аудирваны.

 

А Она тоже на

Изменено 25 января, 20179 г пользователем prod67

Имхо Jriver - самое рулез по звуку)) Дома к своему тракту мак подключал с аудиорваной. Зашло меньше

@whiteeagle,

Jriver совсем не вошел - не линейный - расписной)))

У меня все слышно. Много чего добавляет. Я люблю линейный звук. В этом плане первая Аудирвана - лучшая. Но Опять не работает с библиотекой тунца(((

Вторая немного более праздничная. Но терпимо.

А с Jriver не сошелся характером.

Вообще плееры не должны звучать по-разному - это нонсенс - это всего лишь доставка чистой цифры на ЦАП.

Если они отличаются по звуку - они все нае---о. По причине желания производителя сделать звук "круче". а это с аудиофильской точки зрения - бред.

Аудирвана ближе всего по звуку с музыкой, воспроизводимой с диска. Поэтому Рваной и пользуюсь. А BitPerfect в положении Linear вообще совершенно нейтрален.

Изменено 25 января, 20179 г пользователем prod67

Попробовал Fidelia.

Плеер показался очень ярким. Скорее дело в настройках - но я не стал ковыряцо.

Но достаточно удобный.

Вообще плееры не должны звучать по-разному - это нонсенс - это всего лишь доставка чистой цифры на ЦАП. Если они отличаются по звуку - они все нае---о. По причине желания производителя сделать звук "круче". а это с аудиофильской точки зрения - бред.

В теории - да, но в той же теории разница в цифровых проводах передачи точно такое же нае---о У меня ДАК поддерживает режим проверки бит-перфект: на компьютере генерится специальный wav-файл, запускаешь его воспроизведение и на самом ДАКе включаешь режим проверки бит-перфекта. Если данные из wav-файла при воспроизведении корректно передаются на Дак, то он рапортует об успешном прохождении теста, т.е. есть побитовое совпадение данных в wav файле и того, что принял в себя сам ДАК.

Я проверял я разными плеерами и разными интерфейсами (usb, оптика, коаксиал, через spdif конвертер) - везде бит-перфект тест проходит на ура, а звук везде разный, причем зависит от плеера, версии драйверов usb-карты, версии драйверов для приемника usb, типа цифрового подключения и т.д. Съемка АЧХ микрофоном на розовом шуме также показывает различия и зависимости. Что-то по цепям помимо сигнальных данных пролезает, что влияет на звук.

Или более простой пример: одна и та же запись с одного и того же плеера будет звучать по-разному в зависимости от того, как сильно сжат файл. Самый лучший - это разжатый wav, хуже всего ape с высокой компрессией - видимо в компьютере по-разному нагружаются исполнительные блоки процессоры и подсистемы ввода-вывода и это влияет на то, что получаем на выходе. Даже включение spread spectrum в настройках материнской платы ухудшает джиттер и это слышно. Наверно из-за этого специально подготовленные компьютеры в виде транспорта все популярнее становятся в последнее время.

побитовое совпадение данных в wav файле и того, что принял в себя сам ДАК

как это проверяется?

@onto_log,

Провода провода проводочки - это другая тема))) Нагруженная легендами)))

Плеер же - простой софт. В выдаче участвует одно и то же железо - какой бы плеер ни был.

Но разница есть. Значит есть софтовая обработка. Эквалайзирование, компрессирование, лимитирование и так далее и тп. Далее провода, конечно. Но цифра на выходе с одного и того же железа должна быть одна - оптимальная. А не крашеная по вкусу создателей софта.

Я так понимаю вопрос. Согласитесь - тема немного другая, чем кабель. Похоже только на первый взгляд.

Бит перфект конечно джиттер и помехи по питанию не покажет. Но я в шоке, какие же кривые должны быть интерфейсы spdif и usb (архитектура, дрова, железо), чтобы ловить влияние от софта плеера. Буфер и тактирование от калиброванного источника в теории должно элементарно решать все эти проблемы, а вот на практике