OPPO HA-2 vs Fliio X5 II vs Astell&Kern AK Jr

[trostinsky 25]

а зачем Вам тогда цап, если Вы звук в него по аналогу загоняете? Кабель дает окраску + тракт у айпада хуже? Для чего это? Смысл тогда такого портатива? Легче эквалайзером поработать...

У меня был был бутерброд из iPhone + OPPO кабелем lighting>USB. И эта связка сильно ярчила и срывалась на сибилянты в некоторых записях. Затем я тем же способом соединил iPad и OPPO и звук по всей видимости стал мягче на НЧ. Подробного сравнения еще не проводил, может у меня просто уши "заточились" под тракт.

А по аналогу решил ради интереса подцепить Cowon C2 + OPPO и эта связка дала куда менее качественный звук. В общем по результатам тестирования отпишусь позже.

Изменено 21 августа, 2015 пользователем trostinsky

[KOV 143]

а зачем Вам тогда цап, если Вы звук в него по аналогу загоняете? Кабель дает окраску + тракт у айпада хуже? Для чего это? Смысл тогда такого портатива? Легче эквалайзером поработать...

У меня был был бутерброд из iPhone + OPPO кабелем lighting>USB. И эта связка сильно ярчила и срывалась на сибилянты в некоторых записях. Затем я тем же способом соединил iPad и OPPO и звук по всей видимости стал мягче на НЧ. Подробного сравнения еще не проводил, может у меня просто уши "заточились" под тракт.

А по аналогу решил ради интереса подцепить Cowon C2 + OPPO и эта связка дала куда менее качественный звук. В общем по результатам тестирования отпишусь позже.

ну в пм3 точно сибилянт не будет наверно + плеер какой у вас в ифоне? Я просто рекомендую слушать на лоугейне, так как раз на-2 ярчить начинает на хае, и по слуху мне кажется что линейный звук оппо не раскладывает а тупо пускает на усилитель.... Могу ошибаться

[trostinsky 25]

@KOV, штатный плеер и на ipad и на iphone. музыку в alac перегоняю без сжатия.

[KOV 143]

Понятно, он сам ярчит плеер, поменяй его на другой + он через штатную дырку работает с ограничением частоты и битности, и звук адаптирует под свои понятия) сравнил спец. один и тот же трек правда не в алак, обычный через андроид вообще играет лучше) хотя на прямую айфоне лучше

Изменено 21 августа, 2015 пользователем KOV

[trostinsky 25]

Каким плеером тогда лучше слушать?

[KOV 143]

Я слушаю через KORG, но опять же он очень простой до безобразия

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Да не морочьтесь плеерами. Фигня это всё. Просто Оппо сам по себе ярчит и никуда от этого не деться. Только наушниками править.

[KOV 143]

Да не морочьтесь плеерами. Фигня это всё. Просто Оппо сам по себе ярчит и никуда от этого не деться. Только наушниками править.

не совсем так, они ярчат при максимальном усиление, на минимуме все досточно комфортно, все же его разрабатвали под пм-3:) Поэтому и крутили для того чтобы сделать посветлее, все равно на темной подаче это не так заметно, наоборот даже полезно порой, сцена не так расширяется как углубляется и в зависимости от вокала то ближе его притягивает, то отталкивает, я вообще недоумевая как при такой подаче люди металл с на-2 пытались слушать

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

Так же есть подозрение, что разница есть даже между iPhone и iPad в качестве источников.

\

Если в качестве аналоговых источников - в целом не удивляет. Если в качестве цифровых - это, мягко говоря, очень странно...

[trostinsky 25]

@SV_huMMer, нет в качестве аналоговых, я их никогда не использовал. речь именно о цифре.

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

Хм... Одни и те же треки, один и тот же софт?

[KOV 143]

Хм... Одни и те же треки, один и тот же софт?

версию оси еще спросить забыли)

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@KOV, тоже может влиять при некоторых условиях.

[KOV 143]

@KOV, тоже может влиять при некоторых условиях.

а я не шутил Меня просто терзания афтора темы улыбают не более) это как пытаться кабелем или эквалайзером поменять характер ушей Изменено 21 августа, 2015 пользователем KOV

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

версию оси еще спросить забыли

 

Версию оси - да, спрашиваю!

 

И кстати, какой именно iPhone и какой именно iPad - это важнее.

[trostinsky 25]

Воу-воу! Господа)) Я лишь сказал, что кажется ВЧ сгладились, а может и уши заточились))!

Изменено 21 августа, 2015 пользователем trostinsky

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

может и уши заточились

А вот это от фазы луны может зависеть, а также от вспышек на солнце.

[KOV 143]

Все таки воприятие музыки достаточно субъективное занятие, уши адаптируются к звуку и перестают порой замечать те вещи, которые слышали сначало прослушивания даже на одних ушах, а по поводу цифры вайфоне и айпаде проверю обязательно на восприятие, то что аналог у них разный и не пользу айпада это факт, а вот цифрой интересно, хотя вон hdmi кабеля очень сильно влияют порой на качество картинки и звука, почему бы тут не так?

[KOV 143]

2 аффтор: а что там случилось с Focal spirit classic? Вроде все супер было? Между прочим учтите что на-2 по своему раскладывает исходный материал, иногда не очень удачно, я вообще бы если имел айфон без оппы ходил

[KOV 143]

Провел тест в лоб на одном и том же треке, не одном, попса из айтюнс, плеер korg, транспорт : iphone 6 & ipad air 2, цап и усилитель: oppo ha-2, наушники oppo-pm3, мои уши) запускалась одна песня , перетык поочередно после 10-20 сек воспроизведения, подключение одим цифровым кабелем оппо: разница в подаче и воспроизведении естьпричем ощущение что от айпада звук напоминает звук без на-2, а в айфоне наоборот как раз видна работа цапа, так как вокал начинает двигаться вглубь сцена, когда как на айпаде он на первой линии, в первых рядах + тональность подачи более прямолинейная, повизгивающая))) чудеса аудифилии)) теперь подумываю крестить устройства каждый раз перед прослушиванием у меня работа сабры лучше слушиться на айфоне.... Занавес

 

P.s. Схожесть звучание у меня получается если на апйаде включить макс гайн и понизить громкость, на айфоне гейн убить не имеется возможности, мне кажется это так на-2 обрабатывает сигнал, а не эппл выдает кульбиты.

Изменено 22 августа, 2015 пользователем KOV

[trostinsky 25]

2 аффтор: а что там случилось с Focal spirit classic? Вроде все супер было? Между прочим учтите что на-2 по своему раскладывает исходный материал, иногда не очень удачно, я вообще бы если имел айфон без оппы ходил

Да по звуку все отлично, но вот размер... хотелось что-то что можно с собой брать и в дороге слушать. Так что фокалы я сдал обратно и взял UE900.

[KOV 143]

Ну что же поделитесь почему ультрасоны про?

[trostinsky 25]

@KOV, вопрос не совсем относится к топику, но коль уж... да, и мою музыкальную необразованность и неумение описывать прошу простить. субъективно и довольно бегло:

OPPO PM-3 показались очень "ванильными". Звук приятный, но как будто слушаешь его через шелковую навесу - слух ласкает, но шелк скрывает все детали. Тарелочки и струнки не заставляют жмуриться от удовольствия, низы не зажигают искры в глазах. Очень узкая сцена (в сравнении с Logitech UE900, ATH A900X), а для меня это вообще критично. В общем и целом OPPO оставили впечатление, что это не HIFI наушники, а скорее дорогая и хорошая, но массовая вещь для тех, кто не будет вдаваться в детали. Для тех, кто не будет покупать себе мануальную зеркалку, а купит хорошую и дорогую мыльницу. Как-то так.

Собственно по отзывам поехал в плеер слушать PRO900. Звук порадовал с первых секунд и очень напомнил так горячо любимые баеры DT990 Pro, только закрытые. Да, с басом у них пребор, как и пишут везде, но когда хочется драйва эти наушники просто жгут напалмом! При этом у них отличная сцена и хорошие верха и они не создают ощущения "звука из бочки"! В общем погоняв их минут 5 на разном материале, я понял что хочу их иметь! Может не в качестве основных, но это мое! Вчера почти весь день просидел в них на работе, а вечером ради интереса воткнул баеры. Так вот по памяти - закрытые PRO900 имеют такую же или очень близкую к ОТКРЫТЫМ! баерам сцену, более мощный и телесный бас, более чистые верха и в целом более ровный и насыщенный звук, что меня немало удивило. Баеры после них (по памяти) звучат очень скупо и неинтересно.

Сегодня отвезу PRO900 домой и столкну их лбами.

Там же в плеере послушал Ultrasone Edition 8, об этом в соседней ветке

[Алексей Силич 1]

Честно говоря звук на junior меня не разочаровал. Скорее пользовательская часть вызывает вопросы - несколько медлительный софт, сам интерфейс странноватый, выглядит недопиленным. Про удобство копирования ничего сказать не могу, но где то читал о долгой передаче данных по кабелю.

По правде говоря сам нахожусь в раздумьях выбора между ak junior, Cayin n6 и прочими до 30 т.р. Адекватного еще для себя не выбрал.

Может что топикстартер посоветует?

Изменено 28 августа, 2015 пользователем Алексей Силич

[trostinsky 25]

@Алексей Силич, Cayin n6 я не слушал. А вот AK Junior, как и писал выше, сравнивал с iBaso DX90, Fliio X5 ii и OPPO HA-2.

Тут основной вопрос - какие наушники вы будете с ними использовать и где будет слабое звено. Смогут ли они раскрыть потенциал плеера или наоборот плеер не сможет раскрыть потенциал наушников или же будет полная синергия

Я сравнивал на наушниках Logitech (Ultimate Ears) UE900 и могу сказать следующее:

1. AK Junior - сразу, с первой секунды бросается в глаза что это чисто имиджевая модель. Он очень маленький и легкий - это несомненно плюс, управление интуитивно понятно (деталей не помню, но первый раз взяв его в руки я сразу разобрался что и как). А вот со звуком беда... если бы мне включили его в слепую, я бы решил что это ipod. За его стоимость можно взять портатив (в виде плеера или бутерброда не важно) намного, просто несравненно лучше! Но уж если глаз лежит именно на AK, то лучше взять iPod. Звук будет примерно на одном уровне, а управление и функционал у iPod'a будет намного лучше.
   В общем AK Junior для тех, кто приходит в магазин и покупает вещь исключительно по внешнему виду и цене. Ну коль уж вы решили поинтересоваться и по выбирать, то AK Junior точно не ваш выбор.
    
   
2. iBaso DX90 и Fliio X5 ii играют примерно на одном уровне. И этот уровень на 3 головы выше чем у AK Junior. Они прекрасно справятся с затычками и накладными (я не знаю бывают ли высокоомные накладные уши?), а вот с полноразмерами надо быть внимательнее, т.к. усилительной части плееров может не хватить. К примеру Beyerdynamic DT990Pro 250Omh они раскачать не смогли. Думаю их усилительная часть для наушников до 100-150 Omh. Как минимум это выразится в малой громкости, как максимум - плеер станет слабым звеном и не сможет раскрыть потенциал наушников.
   Что же касается внешнего вида и управления, то тут Fliio X5 явно впереди. Он достаточно симпатичен в плане дизайна и имеет интуитивно понятное управление (не самое удобное, но понятное). А главное у него не сенсорный экран! Ибо тыкать в меню на 2" экране это просто убийство. У iBaso в этом плане по хуже и основная навигация как раз на 2" сенсорном экране, причем с таким меню, глядя на которое не сразу понимаешь куда нажимать. Зато у него звук (как мне показалось) более интересный, более теплый и обволакивающий (но это надо внимательно сравнивать конкретные модели, у меня не было такой возможности). И вид у iBaso чересчур брутальный, складывается ощущение что он приехал к нам из 80x.
   Кстати в живую оба плеера оказались достаточно компактными и легкими. На фото они выглядят куда более массивно.
   

Я же свой выбор сделал в пользу iPad/iPhone + OPPO HA-2. Эта связка лучше всего выше перечисленного во всем. Но это бутерброд, это не для всех.

Изменено 28 августа, 2015 пользователем trostinsky