Помогите выбрать наушники для домашней студии

[Tactix 0]

Всем привет! Имеется связка macbook pro + звуковая карта "avid mbox 3" + студийные мониторы "JBL LSR2325P".

 

Музыку пишу разную, по настроению. Ближе к электронной,что-нибудь атмосферное. Хип-хоп во всех его проявлениях. Так же использую гитару.

 

Наушники необходимы для "корректировки" во время сведения. Поэтому нужны максимально честные наушники. Хотелось бы уложиться в раене 10к. Но если есть смысл доплатить 2-3 тысячи и почувствовать разницу то так уж и быть, доплачу. Возможности послушать нет. Поэтому опираюсь на мнения людей разбирающихся.

 

Выбор всегда лежал между Sennheiser и Beyerdynamic. Зенхи хотел HD650, но с нынешними ценами, как то расхотелось отдавать 20+ за наушники, которые год или два назад стоили 15к, Поэтому на данный момент рассматриваю Баеры DT 990 PRO (читал отзывы что они больше для тяжелой музыки годны) и вот совсем недавно вычитал на вашем форуме про DT 150. Хотелось бы открытые, чтоб уши меньше уставали и на сколько я понимаю в них звук естественней. Но готов рассмотреть и закрытый вариант да и вообще любой вариант, если он будет лучше.

 

Не знаю что будут выдавать уши на моей карточке. Так понимаю без усилителя не обойтись. Но пока не до него. Так же на моих мониторах, по моим ощущениям, плохо контролируется бас (конечно у меня же нет саба). Мне кажется его мало, я добавляю его и когда слушаю на аппаратуре с сабвуфером, то слышу завал в мощности по низам. Хотелось бы, чтоб наушники взяли на себя эту ответственность за НЧ. Саб конечно в планах, но не в ближайших. Спасибо!

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Наберите в поисковике (в разделе картинки) "студии звукозаписи" и посмотрите чем режиссёры пользуются , скорей всего это будут Баеры , но не 150-е, это технические, для телерадовещания. Мне так катца.

Изменено 5 июля, 2015 пользователем Юрец М

[Алексеев 286]

250-е баеры.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

250-е баеры

Слабы по верхам, считаю что они тоже технические.

У меня АС мониторы их переплёвывают (от одной и той же железяки) по разрешению и детальности верха на раз, а такого быть не должно.

[Sam5248 228]

хорошие верха - у старых АКГ

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

хорошие верха - у старых АКГ

Верх для комфортного прослушивания это одно, для работы это другое.

Чем жестче звук у студийных мониторов тем мягче и комфортнее слушается потребителю.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Shure 840/940 комфортны и в меру честные. Beyerdynamic DT770 PRO 32 Ohm. как вариант.

[Tactix 0]

Shure 840/940 комфортны и в меру честные. Beyerdynamic DT770 PRO 32 Ohm. как вариант.

 

почему именно 32 Ohm? учитываете мое оборудование? а что на счет Beyerdynamic DT 990 pro? все их так хвалят и рейтинг зашкаливает.

[LevZ 32]

Вот уже полгода пользуюсь наушниками Байердинамик ДТ880\600 Ом - очень точная передача звуковой информации, но нужен усилитель однотактный класс А, УПТ с верхней граничной частотой выше 500 кГц. Практически иногда сижу в них весь рабочий день.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

@Tactix, У 32 Ом версии более ровное звучание чем у 250 Ом моделей. 600 Ом DT 880 PRO еще лучше но требуют серьезного подхода к усилению, а у вас его нет.

[Volonter 8 348]

Если хотите, чтобы наушники взяли на себя отвественность за НЧ, сохранив при этом ровную/честную тоналку, то focal spirit pro. Но если голова широкая, то они исключены, т.к. оголовье имеет тенденцию растрескиваться при растяжке. И они довольно плотно стискивают голову.

990pro - кривее наушников еще поискать. V-образная АЧХ. В принципе вам бы подошли DT150 и DT250 на 250 ом. Не знаю возможности вашей карты, но предпологаю, что звучать баеры будут... Если хотите оптимальной нагрузки, то смотрети на 840е шуры. Конечно, такого шикарного баса как в фокалах в них не будет, бас будет сносным, нормальным, не более того. Зато сцена у Шуров840 большая для закрытых ушей. И довольно нейтральный звук.

Изменено 8 июля, 2015 пользователем Volonter

[pashtet 85]

Вам бы подошли DT150 и DT250 на 250 ом. Эти наушники ровные по тоналке будут. В 150-х сцена будет поболее и баса по ощущениям там больше.

[Шурик 807]

Наберите в поисковике (в разделе картинки) "студии звукозаписи" и посмотрите чем режиссёры пользуются , скорей всего это будут Баеры , но не 150-е, это технические, для телерадовещания. Мне так катца.

ДТ150-е - как раз и являются самыми честными и беспристрастными из всех что я слышал. Они даже чуток "прямее" чем ДТ250/250 Ом., хотя и звучат очень похоже (и не удивительно - у них одинаковые динамики). Очень вам советую именно ДТ150-е. Сам сейчас взял послушать их (ранее сам долго владел ДТ250/250 Ом) и просто прусь от их ровного тонального баланса, нейтральности, верности тембров и истинной детальности (а не за счет задранных ВСЧ или ВЧ). Многие сочтут что наушники "никакие", без "характера" и "изюмники"- а вот мне и нравится что они именно "никакие", без малейшей отсебятины! Это значит, что я лучше слышу именно КАКАЯ запись сама по себе, ее ХАРАКТЕР и ее ИЗЮМИНКУ - что, собственно, и является для Вас целью.

Изменено 8 июля, 2015 пользователем Шурик

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Музыку пишу разную, по настроению. Ближе к электронной,что-нибудь атмосферное.

А вы человеку DT 150-250 советуете . Враги.

В записи постоянно будет не хватать воздуха, из-за этого будут задираться высокие.

А потом люди слушая эту запись на 990 pro будут терять слух.

Мне так кат-ца.

[savara 366]

В записи постоянно будет не хватать воздуха

Вы как считаете, когда в наушниках мало воздуха, то продюсер будет пытаться сделать его больше или меньше? Большое заблуждение считать, что, например, поднятые высокие в наушниках при сведении приведут к поднятым высоким в продукте (результирующем миксе). Наоборот, стремясь к сбалансированному звуку, музыкант приберёт превалирующие частоты, в результате будет мягкий звук без жестких высоких.

 

Именно поэтому для работы и делают наушники именно такие, со "строгой" сценой, с задранными высокими, неокрашенной серединой, заваленным басом - если дать музыканту аудиофильские ровные наушники, на выходе будет микс без баса с крашеной середной и жесткими высокими.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

...Наоборот, стремясь к сбалансированному звуку, музыкант приберёт превалирующие частоты, в результате будет мягкий звук без жестких высоких. ...

Дык я про тоже и говорю..

Я вообще ни чего не считаю, я "выразил" мысль, может я и не прав.

[Шурик 807]

Музыку пишу разную, по настроению. Ближе к электронной,что-нибудь атмосферное.

А вы человеку DT 150-250 советуете . Враги.

В записи постоянно будет не хватать воздуха, из-за этого будут задираться высокие.

А потом люди слушая эту запись на 990 pro будут терять слух.

Мне так кат-ца.

А кто Вам сказал, что в ДТ150-250 мало "воздуха"??? Его ровно столько, сколько задумал звукорежиссер в каждой конкретной записи. В этом и прелесть этих наушников. Если Вам после "бум-цик" 990 про тональный баланс кажется темным, что-ж это объяснимо, но это не значит, что это именно так. Попробуйте неделю или даже 2 не слушать вообще ничего, а потом послушать ДТ150 или ДТ250/250 Ом - вы с удивлением обнаружите, что в них есть ВСЕ ровно столько, сколько это есть в записи - не более и не менее. В том и фишка, что ДТ150-250 и не темные и не светлые, а ровные. А то, что люди повелись на вау эффект и по недальновидности купили себе 990 про, а потом страдают от их подачи - что-ж, это проблема этих людей. Их никто не заставлял покупать 990-е про.

Изменено 9 июля, 2015 пользователем Шурик

[Tactix 0]

@Tactix, У 32 Ом версии более ровное звучание чем у 250 Ом моделей. 600 Ом DT 880 PRO еще лучше но требуют серьезного подхода к усилению, а у вас его нет.

вам бы не составило труда посмотреть характеристики моей звуковой карты и сказать на что она способна? наушники в 250 Ом потянет? все таки склоняюсь к Баерам 150/250 Ом. http://www.avid.com/...omparison-1.pdf

 

Если хотите, чтобы наушники взяли на себя отвественность за НЧ, сохранив при этом ровную/честную тоналку, то focal spirit pro. Но если голова широкая, то они исключены, т.к. оголовье имеет тенденцию растрескиваться при растяжке. И они довольно плотно стискивают голову. 990pro - кривее наушников еще поискать. V-образная АЧХ. В принципе вам бы подошли DT150 и DT250 на 250 ом. Не знаю возможности вашей карты, но предпологаю, что звучать баеры будут... Если хотите оптимальной нагрузки, то смотрети на 840е шуры. Конечно, такого шикарного баса как в фокалах в них не будет, бас будет сносным, нормальным, не более того. Зато сцена у Шуров840 большая для закрытых ушей. И довольно нейтральный звук.

спасибо, но все то что вы советуете не в наличии на доктор хэде. да и вообще, повторюсь больше склоняюсь к 150 баерам. Осталось выяснить хватит ли моей звуковой карты на них.

[Шурик 807]

ДТ150-250/250 Ом являются легкой нагрузкой и отлично играют даже от моего плеера iBasso DX50 на 3-м gain e и на громкости в 2/3. Если у Вас MBox-Pro, то должны вполне нормально играть. Но за приличный наушниковый усилитель они Вас по любому отблагодарят. Вам в любом случае лучше приобрести наушниковый усилитель, поскольку практически всем более менее приличным наушникам крайне рекомендован хороший наушниковый усь.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@Шурик, ДТ150-250/250 хорошие ухи, не кто не умоляет их линейность.

Но стоит только набрать в поисковике "наушники для студии звукозаписи" и станет сразу понятно ...

Если они были бы хитом, то сами понимаете ...

Изменено 10 июля, 2015 пользователем Юрец М

[savara 366]

Но стоит только набрать в поисковике "наушники для студии звукозаписи"

ну а что, собственно, станет понятно? В студиях звукозаписи, в настоящих студиях, а не в домашних, звук сводят на мониторах разного пошиба полей, ближнего и среднего в основном, конечно. А наушники используют для сугубо технических целей - нацепить вокалисту, чтобы он слышал аккомпанимент, и т.п. Там качество звука в нашем с вами музыкальном понимании вообще не имеет никакого значения.

 

В радио обожают АКГ К271 за то, что там поднят вокальный диапазон (хорошо слышно голос), и ВЧ (хорошо слышно грязь на записях). По той же причине Баеры 770 часто встречаются на студиях - хорошо слышно грязь. Какое отношение это имеет к музыке неясно, это же технические применения. Линейность не требуется на студиях - потому что линейными там должны быть мониторы, а не наушники.

 

Вот поэтому в поиске не находятся 150/250 для студий, а не потому что они не очень. Ну это мне так кажется, по опыту общения со звукорежиссерами всякими, по крайней мере.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Там качество звука в нашем с вами музыкальном понимании вообще не имеет никакого значения.

@savara, я в курсе, я работал на студии. Гостелерадио. В архиве на Бауманской.

У нас в аппаратно-студийном блоке вообще наушников не было .

[savara 366]

У нас в аппаратно-студийном блоке вообще наушников не было

вот! я так и знал

 

А вот 150-е по всем описаниям - ну очень интересны. Особенно тем, что по настройке их сравнивают с 650-ми, которые ну очень хорошо идут лично мне.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

А вот 150-е по всем описаниям - ну очень интересны.

Не, 250 мне больше понравились.

ЗЫ: Среди "старых" технарей от аудио существует мнение: есть наушники Баер, и есть всё остальное ...

Изменено 11 июля, 2015 пользователем Юрец М

[savara 366]

ЗЫ: Среди "старых" технарей от аудио существует мнение: есть наушники Баер, и есть всё остальное ...

а я с ними соглашусь у меня у самого DT880 поселились навсегда. Музыку в них слушать невозможно (точнее, не хочется), но когда надо послушать микс, сравнить две записи между собой, или работать со звуком, например, записывать гитару, то баеры и только баеры. А все остальное уже для удовольствия от прослушивания.