главное чтобы кабели не мешали аппаратуре выполнять свои функции. Не будь я электронщиком обязательно бы его приобрел, а так мне по статусу не положено.

Кабели оказывают сильное влияние на звук независимо кто ты -электронщик или оператор машинного доения. И это несомненный факт.

Кабели оказывают сильное влияние на звук независимо кто ты -электронщик или оператор машинного доения. И это несомненный факт.

Я написал положительную точку зрения, которая общепринята в моей профессиональной среде.

А что никто ничего не пишет? Ну, состоялась прослушка. И?

А чего писать надо? Прослушали три усилителя с разными наушниками. Все три аппарата работали достойно. Мое скромное изделие "Супер Аудион" пусть оценивают коллеги. Усилитель на 300В звучал более менее нейтрально (то есть хорошо), я даже особенной окраски звука не заметил. Ну может звук был чуть более "ламповый", чем у моего изделия. Эксперты отметили, что мой усилок чуть подчеркивает высокие. Технически этого не может быть. При использовании для прослушивания наушников НД800 я не мог этого понять из-за сильного подъема их АЧХ на ВЧ. При использовании нейтральных наушников НД650 и Fischer audio я подчеркивание ВЧ не заметил. Полупроводниковый усилитель тоже выдал вполне приличный звук, но я если честно особенно его не запомнил. Меня, по понятным причинам, интересовал звук "Супер Аудиона" и усилителя на 300В. Пробовали разные межблочные кабели. Результат во всех случаях был положительным. Пробовали менять штатный кабель НД700 на кабель сделанный Сергеем, вроде звук при этом был чуть получше. Но эти наушники, по моему мнению, спасает только радикальная частотная коррекция. Я их в свое время (примерно два года назад) приобрел предпочтя НД800, которые показались мне неудобными. Считаю это покупку своей ошибкой, ну не разобрался тогда.

Я всем доволен, в том числе испытаниями "Супер Аудиона".

Изменено 4 сентября, 20187 г пользователем Игорь Тихомиров

Мое скромное изделие "Супер Аудион"...

Уважаемый мастер, а известно ли Вам о существовании авторитетной и уважаемой английской фирмы, которая уже очень давно выпускает ламповые усилители под маркой "Audion" ? Если да, то не слишком ли смело называть собственное творение "Супер Аудион"? Или Вы конкуренции не боитесь?

Изменено 4 сентября, 20187 г пользователем donPedro

Мое скромное изделие "Супер Аудион"...

Уважаемый мастер, а известно ли Вам о существовании авторитетной и уважаемой английской фирмы, которая уже очень давно выпускает ламповые усилители под маркой "Audion" ? Если да, то не слишком ли смело называть собственное творение "Супер Аудион"? Или Вы конкуренции не боитесь?

Ну, на время санкций уж точно можно не бояться никакой конкуренции - Англия ни под каким соусом не пустит свои лучшие продукты в Россию. Ну а дальше видно будет - может, придётся английской фирме срочно делать ребрендинг)) Кто знает? Будущее покажет...))

 

И, к тому же, "Супер Аудион" и "Audion" имеют несколько разное написание, даже языки разные - разве вы не заметили этого?

Или фирме "Audion" удалось запатентовать слово "Audio" и все производные от этого слова на всех языках, включая написание на языке острова Мумбо-Юмбо?))

Изменено 4 сентября, 20187 г пользователем rs123

А чего писать надо?

Фраза напомнила анекдот, в котором хохол, ехавший в купе вместе с жителем экзотических островов и перепробовав все его деликатесы, на просьбу попутчика дать теперь ему попробовать сала, ответил ему, что дескать сало, как сало, чего его пробовать

А если серьёзно, то из Ваших ответов понятно только, что влияние кабелей на звук, Вы услышали, но не можете этого принять, потому что "религия не позволяет" в самом прямом, а не в переносном смысле этого выражения. Теперь чему верить... то ли уши врут, то ли...

Ну ещё усилитель от Демографа, как оказалось тоже может играть, лампы 300В, вернее их электроды оказались не такими уж хлипкими, отыграли "более менее нейтрально, тоже с Вашими предположениями не совпало... да ещё и эксперты услышали то, что технически быть не могло(подъём на ВЧ)

Да, впечатления не однозначные...

А что касается описаний впечатлений от прослушивания, то тут не нужно скупиться, т.к. для многих форумчан, это единственная возможность составить впечатления о потенциально интересных девайсах. Мы можем только сравнивать отзывы разных меломанов и, на и этой базе пытаться понять характер звучания интересующего аппарата.

а известно ли Вам о существовании авторитетной и уважаемой английской фирмы, которая уже очень давно выпускает ламповые усилители под маркой "Audion" ? Если да, то не слишком ли смело называть собственное творение "Супер Аудион"?

Известно. Но слово Аудион ,также как слово гетеродин это технический термин. Аудионом названа первая трехэлектродная лампа изобретенная Ли Де Форестером в 1908 г. А раз так , то я имею право использовать это слово в названии. Гетеродинами называли приемники телеграфных сигналов без промежуточной частоты. Слово Супергетеродин стало вначале названием приемника с промежуточной частотой а потом стало техническим термином. Возможно, что Вы этого не знали. Теперь знайте.

Изменено 4 сентября, 20187 г пользователем Игорь Тихомиров

Любви к супергетеродину меня в армии научили. А про лампу Аудион я, оказывается, знал, да подзабыл. Спасибо что напомнили!

Ну ещё усилитель от Демографа, как оказалось тоже может играть, лампы 300В, вернее их электроды оказались не такими уж хлипкими, отыграли "более менее нейтрально, тоже с Вашими предположениями не совпало... да ещё и эксперты услышали то, что технически быть не могло(подъём на ВЧ)...

Я услышал именно то что ожидал услышать. В режиме незначительной нагрузки так и должно быть. Кажущийся еле заметный подъем на ВЧ я тоже могу объяснить. Но это объяснение для электронщиков, поэтому для большинства участников форума будет не интересно. Если надо мы обсудим это с уважаемым Демографом.

И вообще, я проводил испытания исключительно для себя. Чтобы понять куда двигаться дальше. Мне интересно мнение экспертов участников мероприятия. И вообще на этой ветке совершенно не стоит писать ответы не относящаяся к произошедшему событию.

Изменено 4 сентября, 20187 г пользователем Игорь Тихомиров

Ну ещё усилитель от Демографа, как оказалось тоже может играть, лампы 300В, вернее их электроды оказались не такими уж хлипкими, отыграли "более менее нейтрально, тоже с Вашими предположениями не совпало... да ещё и эксперты услышали то, что технически быть не могло(подъём на ВЧ)...

Я услышал именно то что ожидал услышать. В режиме незначительной нагрузки так и должно быть. Кажущийся еле заметный подъем на ВЧ я тоже могу объяснить. Но это объяснение для электронщиков, поэтому для большинства участников форума будет не интересно. Если надо мы обсудим это с уважаемым Демографом.

И вообще, я проводил испытания исключительно для себя. Чтобы понять куда двигаться дальше. Мне интересно мнение экспертов участников мероприятия. И вообще на этой ветке совершенно не стоит писать ответы не относящаяся к произошедшему событию.

 

еще бы личку читали. цены бы вам не было..

ну а если честно очень забавно смотреть на вашу реакцию)) как будто на форуме в т.ч. эта прослушка кардинально открыла вам америку и у вас до сих пор когнитивный диссонанс..)) это в общем то хорошо. ведь теперь может быть поймете что без практики ваша теория - ничто.

п.с. "триоль" и "супер аудион" как названия в аудио девайсах почему то у меня вызывают только ощущения совка. будто в честь какойнить советской антрисоли или бритвы назвали)))) вот честно не в обиду но покупать девайсы с такими названиями я бы точно не стал тк советский ширпотреб ассоциируется с низким качеством))

Изменено 4 сентября, 20187 г пользователем foggy

@foggy, если целиком уходить в советскую идеалогию то уж лучше тогда индексами называть. Например УТЛН-01, УТЛН-02. Усилитель Тихомирова Лампово-наушниковый 01 (02). В военном совке всё же называли индексами, чтобы враг не догадался

Например УТЛН-01

А мне понравилось бы! Как никак, а это тоже стиль, и ничем не хуже того же стим-панка. Встречать будем "по одёжке", а "провожать по уму" по звуку !

@Игорь Тихомиров, прислушайтесь - дельный совет!

Изменено 4 сентября, 20187 г пользователем donPedro

@foggy, если целиком уходить в советскую идеалогию то уж лучше тогда индексами называть. Например УТЛН-01, УТЛН-02. Усилитель Тихомирова Лампово-наушниковый 01 (02). В военном совке всё же называли индексами, чтобы враг не догадался

@foggy, если целиком уходить в советскую идеалогию то уж лучше тогда индексами называть. Например УТЛН-01, УТЛН-02. Усилитель Тихомирова Лампово-наушниковый 01 (02). В военном совке всё же называли индексами, чтобы враг не догадался

 

Ну просто Demograph звучит круто. как будто сложное хитрое построенное устройство.

Ну или там ZEN LCD и добавить ник мастера. красиво

Вообще я считаю что чем круче девайс тем круче должно быть название

Изменено 4 сентября, 20187 г пользователем foggy

п.с. "триоль" и "супер аудион" как названия в аудио девайсах почему то у меня вызывают только ощущения совка. будто в честь какойнить советской антрисоли или бритвы назвали)))) вот честно не в обиду но покупать девайсы с такими названиями я бы точно не стал тк советский ширпотреб ассоциируется с низким качеством))

Уважаемый, Ваши ощущения довольно странны,я бы даже сказал убоги, учитывая то, что вообще то никто не предлагал Вам чего либо купить. И давайте заканчивайте всякую хреноту писать. Не портите Сергею ветку.

Изменено 4 сентября, 20187 г пользователем Игорь Тихомиров

"Чем короче подпись - тем талантливей человек!". Так же и с усилителями надо поступать.

п.с. "триоль" и "супер аудион" как названия в аудио девайсах почему то у меня вызывают только ощущения совка. будто в честь какойнить советской антрисоли или бритвы назвали)))) вот честно не в обиду но покупать девайсы с такими названиями я бы точно не стал тк советский ширпотреб ассоциируется с низким качеством))

Уважаемый, Ваши ощущения довольно странны,я бы даже сказал убоги, учитывая то, что вообще то никто не предлагал Вам чего либо купить. И давайте заканчивайте всякую хреноту писать. Не портите Сергею ветку.

 

подгорает да?

Ну не реагируйте так на мои слова. Это даже не совет, а так рекомендация. Сам очень хотел прийти послушать ваш гениальный усилок. Слушаю только тяжмет и держу пари ваш усил слил бы вхлам на изодинамах моей Зене от Victorvvo.

 

P.S. Сергей простите за оффтоп.

Изменено 4 сентября, 20187 г пользователем foggy

Сколько советов, офигеть. Прямо чувствую возвращение в незабвенную страну, где все всем советовали.

Вобще, по отзыву Игоря Тихомирова мне показалось, что он как раз услышал кардинальную разницу между своим усилителем и усилителем Сергея. А также разницу в звучании кабелей. Забавно было прочитать что дескать кабеля ( наверное и топовые были) ничего не испортили и то хорошо)

О влиянии сетевиков я упоминать не буду т к это может разорвать внутренний мир набожных электронщиков на мелкие кусочки)

А вот почему Игорь не желает признавать очевидное, с которым он внутри себя то уже давно согласился и частично признал , т к упомянул о векторе направления по которому он будет двигаться дальше, наверное из области переоценки собственного Я.

Надо как то переступать через свои комплексы, т к люди здесь по большинству своему взрослые и наверное всем будет интересно ознакомиться с настоящими эмоциями от прослушки и сравнительным анализом как какой усилитель звучал и в чём между ними разница. А не набор из трёх слов с подтекстом - разница есть но я хрен её признаю)

Лично я очень положительно отношусь к авторским изделиям и к людям занимающимся подобным "творчеством", т к они составляют настоящую конкуренцию брендовому рынку с их задранными ценами, зачастую не соответствующими уровню звука. Поэтому Игорю желаю полностью реализовать все свои идеи на самом высоком уровне)

Лично я очень положительно отношусь к авторским изделиям и к людям занимающимся подобным "творчеством", т к они составляют настоящую конкуренцию брендовому рынку с их задранными ценами, зачастую не соответствующими уровню звука. Поэтому Игорю желаю полностью реализовать все свои идеи на самом высоком уровне)

Вот это правильно, кроме одного. Конкуренцию я не кому не составляю. Я выставил все схемы и другую информацию на показ. Повторяйте если сможете.

Вам в благодарность за хорошее пожелание я напишу в личку.

Прошу прощения у заинтересованных форумчан за долгое ожидание моего отзыва о прослусшке

 

Итак, основной повесткой прослушки было сравнение лампового усилителя спроектированного и собранного Игорем Тихомировым из недорогих, но трудоемких в изготовлении и модернизации компонентов с уникальным топовым усилителем Сергея (sergst) на лампах 300V от (Demograf).

Будучи лицом нейтральным и не заинтересованным мне и надлежит высказать свое мнение по поводу этой «дуэли».

Сравнение я проводил в основном на своих HD800, которые мне хорошо знакомы.

Сразу хочется сказать, что усилитель Игоря проявил себя вполне достойно.

Во первых, он справлялся с усилением HD800 на нормальной (комфортной) громкости прослушивания и демонстрировал неплохое разрешение, однако на фоне именитого конкурента демонстрировал и некоторые недостатки (они были сразу изложены Игорю в письменном виде), а именно: 1) хуже прорисовывалось пространство из-за чего воображаемая сцена казалась немного скученной и расстояние между музыкантами было меньше; 2) проявлялся некоторый акцент на ВЧ и 3) (возможно самый заметный для меня) некоторая несобранность в НЧ диапазоне, которая проявилась в необычном звучании контрабаса.

Ещё раз напомню, что сравнение проводилось на системе Сергея и на его любимом музыкальном материале (Jazz). Да и разница в цене аппаратов, просто космическая!

 

Что касается участия моей однокорпусной Беты 22, собранной на китайских китах, но с качественными входным транзисторами, то я не акцентировал внимание на сравнении её с усилителем Игоря, но специально уделил какое-то время сравнению с усилителем Сергея и отметил для себя тембральное превосходство лампового усилителя. Несмотря на неплохое разрешение и ровный характер во всем частотном диапазоне, звучание Беты было несколько суховатым.

 

Следующим этапом прослушки была демонстрация Игорем Тихомировым звучания его системы (Ноутбук -> ЦАП TEAC U301 -> усилитель «Супер Аудион»).

В основном слушали наушники Sennheiser HD650, Игорь демонстрировал применение бинаурального эффекта и эквализации программным методом с целью сделать звучание наушников более ровным и эффектным, за что, был подвергнут мной остракизму, так как я являюсь ярым противником подобного вмешательства в записи (услышанный результат только укрепил мою позицию).

Немного послушали наушники FISCHER AUDIO FA-003 (с деревянными чашками), которые звучали немного ярковато (без перебора), довольно музыкально, но для закрытых наушников в них явно не хватало басов. Послушали HD700 сначала со стоковым, а затем с моножильным кабелем Western Electric WE4x0.57 от Сергея (sergst), который существенно повысил разрешение наушников, но не изменил их общий характер, мне больше понравились классические HD650 звучание которых мне пришлось по душе, я даже не заметил каких либо недостатков (просто не хотелось этого делать), так как звучание их очень гармоничное, не зря они имеют такую большую армию поклонников.

Далее подключали HD800 сначала мои, затем Сергея с кабелем RLS-50. Мои модернизированы под мой вкус, ¾ поверхности чашек обклеены изнутри для герметизации и удалены штатные вкладыши, что немного повысило отдачу на басах и прибавило им разрешение, а так же немного уменьшило раздутость сцены. Звучание наушников стало для меня более эмоциональным и менее аналитичным, но характер немного изменился и отошел от звучания раннего стока, в тоже время с кабелем Сергея HD800 остаются сами собой, но их характеристики улучшаются по нескольким направления, основным из которых является существенная прибавка в басах, однако разрешение тоже увеличивается, но из-за деликатно прибранных ВЧ это не так заметно, поэтому в первый момент на фоне звучания наушников со стоковым кабелем кажется что они потеряли в детальности, однако это не так и через какое-то время вы это отчетливо осознаете.

 

Позднее сравнение USB кабелей, межблочников и стабилизатор Штиль как альтернатива дорогим регенераторам…

Немного послушали наушники FISCHER AUDIO FA-003 (с деревянными чашками), которые звучали немного ярковато (без перебора), довольно музыкально, но для закрытых наушников в них явно не хватало басов.

Эти отечественные наушники сделаны на базе "профессиональной мониторной" модели. Я хотел купить именно ее. Но мне сказали что профессиональная модель больше не делается, а модель FISCHER AUDIO FA-003 наиболее близка к ней по характеристикам. Эти наушники имеют несколько модификаций с разным характером звука. Достигается это сменой чашек (там стоят разные резонаторы), которые можно было купить отдельно. У моего товарища в эксплуатации вариант этих наушников с подчеркнутыми басами. Мне, как поклоннику классической музыки, это не нравится.

Изменено 5 сентября, 20187 г пользователем Игорь Тихомиров

С недельным опозданием хочу озвучить свое мнение по поводу прошедшей прослушки.

Усилитель Игоря Тихомирова безусловно имеет большой потенциал и с учетом его небольшой себестоимости обязательно найдет своих покупателей. Автор молодец!

Усилитель Beta так же порадовал меня. Аппарат звучит очень технично и чисто. Если его собрать на более качественной компонентной базе, то заиграет он еще лучше - на новом уровне. Потенциал у схемы большой.

50-ти киллограмовый усилитель Сергея от Демографа пока что для меня остается вершиной. Конкурировать с ним очень сложно в силу его уникального конструктива. Большие лампы и трансформаторы безусловно делают его уникальным. Этот усилитель можно слушать часами и он не утомляет.

Усилитель уникален размером и весом 50 кг ?

Позволю себе полюбопытствовать - прослушка была только наушников или же стационарный сетап с АС тоже присутствовал? Сравнения усилителей были только между авторскими или же присутствовала брендовая модель от которой отталкивались при прослушке?

50-ти киллограмовый усилитель Сергея от Демографа - это стационарный усь с возможностью подключения АС или чисто под наушники?

Позволю себе полюбопытствовать - прослушка была только наушников или же стационарный сетап с АС тоже присутствовал? Сравнения усилителей были только между авторскими или же присутствовала брендовая модель от которой отталкивались при прослушке?

50-ти киллограмовый усилитель Сергея от Демографа - это стационарный усь с возможностью подключения АС или чисто под наушники?

На прослушке слушали мой акустический тракт с усилителем Unison Research Simply 845 и AC JBL C56.

Я думаю ,участники прослушки отпишутся об звучании АС.

 

A также тестировали тракт наушников,задействовав три усилителя,оговоренных в прошлых постах.

Отвечаю по усилителю наушников из моего тракта.

Двухблочный усилитель наушников от Демограф.Два выхода под наушники(различные по мощности).

Выходные трансформаторы Sowter(Англия)

Кенотронное питание -лампа Marconi U52(Англия,конец 40х)

Первый каскад -2 лампы Valeo EL8(Германия,конец 40х)-выход на наушники 1.5вт/8ом

Вторый каскад -2 лампы Takatsuki 300B(Япония, 2016г)-выход на наушники 7 вт/8ом(и возможность

подключения АС,но я ею не пользуюсь)

Изменено 12 сентября, 20187 г пользователем sergst