@sergst, Спасибо за разъяснения, очень интересно. Особенно заинтриговал Unison Reseаrch. Эту фирму знаю неплохо, т.к. у моего друга комплект Unison Research Unico SE + CD player. Играет с Дали ментор 6. Особенно звук вырос в разы после смены ламп в обоих унисонах. Играет просто обалденно. JBL похоже на ширики (не люблю я их сколько бы они не стоили). Я - за обычные полосные современные АС. Это сугубо мое индивидуальное мнение)

7Вт для полноценных АС маловато будет, особенно если трехполосная АС например с сопративлением 4Ом и низкой чувствительностью. Как то непонятен этот момент. Лампы тоже редкие и довольно дорогие. Представляю как породисто играют! А нет ли фото этого великолепия?

Изменено 9 сентября, 20187 г пользователем sworder84

Это топовая модель,однотакт ,мощность 24 ватта в классе А.

Все верно-штатные лампы надо менять.

Удалось найти очень редкие лампы 845 -1975 года производства Westinghouse(США).

Это топовая модель,однотакт ,мощность 24 ватта в классе А.

 

 

Даже сам внешний вид приносит эстетическое удовлетворение!

@sergst, Да, зачетная система. Стойка тоже какая то оригинальная. Видно все грамотно подобрано)

А Вы знаете, что основатель итальянской фирмы Унисон Ресерч тот еще алкоголик? Видимо это непосредственно отражается на его изделиях - как то у друга коротнул его усилитель, выгорела добрая половина начинки! Это просто невероятно! Понесли на частный сервис (потому что никакой гарантии нет и не было) - взялись чинить и еще слупили с него под штуку баксов за ремонт. Заказывали детали и платы на замену. Просто жесть. Как так можно проектировать аппараты за немалые деньги)) А был подобный случай с усилителем от Micromega - заменили предохранитель и все! Сразу заработал

Изменено 9 сентября, 20187 г пользователем sworder84

Да ,стойки неплохие-фирмы Guizy из массива ореха(собраны на деревянных штифтах без применения металлического крепежа)

http://forum.doctorh...id=516&tab=main

 

Наверх я установил 2.5 см мраморные плиты,ну и по 4 виброразвязывающие опоры сверху и снизу.

Вопрос к уважаемому сообществу.

Задумался о приобретении винтажных конца 90х

Аudio-Technica ATH-W11JPN

либо

Audio-Technica ATH-W10LTD

Но слышать их не приходилось.

Прошу коллег,кто такие имеет или тестировал ,поделиться

впечатлениями об достоинствах и недостатках в звучании,скажем на джазе,какие из них интересней?

А также ,как они по звуку на том же джазе,в сравнении с современными топами этой фирмы Audio-Technica ATH-W5000,либо 3000ANV?

Изменено 15 сентября, 20187 г пользователем sergst

Мои впечатления от кабеля RLS-19 для наушников Ultrasone Signature Pro.

 

Весной приобрел себе наушники Ultrasone Signature Pro (брал с рук, т.к. новые порядка 60 т.р.) и был ими вполне доволен – за 10 лет неспешных поисков нашел наконец тот, глубокий, довольно чистый, слегка окрашенный звук, который мне нравился. Но для полноты картины решил приобрести более качественный кабель к ним, нежели штатный. Сначала послушал серебряный от LABKABLE – различия со штатным оказались минимальны. Решил бросить это дело, но порекомендовали обратиться и послушать кабель от Сергея (Art-Cables). Сергей взялся изготовить и через пару дней кабель на прослушку был готов. Уже не надеясь на улучшение картины, одел наушники с новым кабелем и …

 

в отличие от кабеля за более высокую стоимость от японской фирмы, который при прослушивании приходилось раз 5 переключать, чтобы услышать еле заметную разницу, при первом же включении кабеля, который дал послушать Сергей, было ясно, что звук разительно отличается в лучшую сторону от родного провода Ultrasone pro. Переключать кабель на штатный, с первого же момента совершенно не хотелось ни разу, так как все было понятно с первых секунд.

 

Отличия в звуке, которые я услышал (т.е. все IMHO на мой слух) и слышу до сих пор:

 

1. Ушел практически весь имевшийся легкий металлический окрас вокала (процентов на 90 или более), особенно женского.

2. Исчезла пресловутая «пелена, вуаль» про которую все пишут, но сложно понять, что это, пока сам не услышишь. Звук прочистился, как окно от пыли-грязи помыли.

3. Вовлеченность в музыкальный материал изменилась, но не пострадала. Если раньше она нравилась именно в этой модели наушников из-за приятного «золотистого» окраса инструментов, гулкого, объемного баса, но не совсем в «темноту» как у более дешевых моделей, то теперь от прослушивания не оторваться за счет гораздо большей приближенности к естественному оригиналу.

4. Низы стали менее гулкими и резонирующими, более четкими и очерченными, уровень низов сохранился, но они перестали забивать средние частоты, за счет чего вокал стал вдвое более разборчив. В т.ч. из-за этого стали четко слышны почти все слова песен, даже на языках, которые никогда не знал. Это тоже добавило интерес к прослушиванию давно заигранных композиций.

5. По общим ощущениям – наушники превратились на ступень в более дорогие по звуку (если бы такие именно выпускали).

6. Общие впечатления – я доволен как никогда и ни за что бы не поверил в такое влияние кабеля для наушников, если бы сам бы не услышал. Несколько месяцев слушаю – к звуку претензий нет. Около получаса непосредственно сравнивал эту связку с наушниками Audeze LCD3 со штатным кабелем на мощном стационарном цапоусе – звук Ultrasone Pro с кабелем Сергея мне нравился намного больше как по субъективному для меня "тональному балансу", так и по степени вовлеченности.

7. Мелочь, а приятно - возможность использовать короткий метровый кабель, так как был опыт обрезания трехметрового штатного Ultrasone для портатива – звук стал резким и отторгающим, пришлось сращивать обратно и носить трехметровую бухту в кармане. Штатный короткий из комплекта так же был довольно резковат.

 

Основной формат использования сейчас - портатив HiFiMan 802 Standart2 + кабель Art-Cables RLS-19 + Ultrasone Signature Pro. В стационаре – с цапоусем DAART Aquila Balanced.

 

Да, в течение первых двух недель звук, или уши, т.к. все еще не могу поверить в прогрев ) колбасило туда-сюда довольно в больших пределах, но по-любому, несравнимо со штатным кабелем. Сейчас звук без изменений, каждая прогулка в наушниках приносит массу удовольствия.

Есть правда минус, т.к. работать в наушниках с таким звуком невозможно – улетаешь в музыку.

@Unison,

Поздравляю с новыми впечатлениями!

Изменено 19 сентября, 20187 г пользователем Доктор Зло

Есть правда минус, т.к. работать в наушниках с таким звуком невозможно – улетаешь в музыку.

Полностью согласен. Такая же фигня. RLS-50 + HD800

@sergst, Да, зачетная система. Стойка тоже какая то оригинальная. Видно все грамотно подобрано)

А Вы знаете, что основатель итальянской фирмы Унисон Ресерч тот еще алкоголик? Видимо это непосредственно отражается на его изделиях - как то у друга коротнул его усилитель, выгорела добрая половина начинки! Это просто невероятно! Понесли на частный сервис (потому что никакой гарантии нет и не было) - взялись чинить и еще слупили с него под штуку баксов за ремонт. Заказывали детали и платы на замену. Просто жесть. Как так можно проектировать аппараты за немалые деньги)) А был подобный случай с усилителем от Micromega - заменили предохранитель и все! Сразу заработал

к сожалению Вы правы и главным образом pups прав

2 картины из серии -найди 1 отличие?

Где усилитель ламповый?

Его нету...

Причина именно в дизайне,коим восхищался и я и Pups.

Как думаете ,каких примерно размеров в см(длина/ширина/высота) нужны трансформаторы для раскачки

мощнейших ламп 845(высотой 12см!!!! и диаметром стеклянной колбы 5см !!! )?

Изменено 29 сентября, 20187 г пользователем sergst

Да ещё и с запасом по мощности в десятки раз) Думаю, Усилитель должен центнер весить, не меньше)

С большой долей вероятности можно предположить, что звук будет ещё круче? Да уж... В это трудно поверить . И с 300В был потолок!

Изменено 29 сентября, 20187 г пользователем rs123

Видел в натуре моноблоки от Юнисон Ресёрч на этих лампах. Каждый переносили двое мужиков с места на место. А прикосновение к лампам грозило серьёзными ожогами.

лампули хорошие и большие))

Эти лампули - такие лапули!

Это ведь не как с машинами , чем больше машина ...

Это ведь не как с машинами , чем больше машина ...

Гораздо круче,когда без привязки к машине,тебе женщина скажет:

"У тебя такой толстый и ....классный"

Гораздо круче,когда без привязки к машине,тебе женщина скажет: "У тебя такой толстый и ....классный"

...усилитель

Изменено 29 сентября, 20187 г пользователем donPedro

Козёл там не в тему, чего нибудь повесить от сглаза ))

Это ведь не как с машинами , чем больше машина ...

Гораздо круче,когда без привязки к машине,тебе женщина скажет:

"У тебя такой толстый и ....классный"

 

повезло мне с девушкой значит)

Да ещё и с запасом по мощности в десятки раз) Думаю, Усилитель должен центнер весить, не меньше)

С большой долей вероятности можно предположить, что звук будет ещё круче? Да уж... В это трудно поверить . И с 300В был потолок!

Тем не менее этот Unison Research Simply 845

весит втрое меньше ,,,,всего то 36 кг(и это при солидных габаритных размерах 39 на 60 см !!!).

Причина проста-разработчик решил сэкономить на комплектации,при этом цена в России ,на момент выпуска данного аппарата

в начале 2000х годов ,составляла порядка 10 тыс долларов.

Повторю вопрос- как думаете ,каких примерно размеров в см(длина/ширина/высота) нужны трансформаторы для раскачки

мощнейших ламп 845?

Да ещё и с запасом по мощности в десятки раз) Думаю, Усилитель должен центнер весить, не меньше)

С большой долей вероятности можно предположить, что звук будет ещё круче? Да уж... В это трудно поверить . И с 300В был потолок!

Тем не менее этот Unison Research Simply 845

весит втрое меньше ,,,,всего то 36 кг(и это при солидных габаритных размерах 39 на 60 см !!!).

Причина проста-разработчик решил сэкономить на комплектации,при этом цена в России ,на момент выпуска данного аппарата

в начале 2000х годов ,составляла порядка 10 тыс долларов.

Повторю вопрос- как думаете ,каких примерно размеров в см(длина/ширина/высота) нужны трансформаторы для раскачки

мощнейших ламп 845?

Сереж, приветствую! Ну как ты только по размерам собрался подбирать трансформаторы? Там же еще и магнитопровод (на что намотаны катушки и что собственно передает изменения магнитного поля) роляет. Если обмотки мощьные, а магнитопровод не подходящий и быстро насыщается, то толку не будет.

Повторю вопрос- как думаете ,каких примерно размеров в см(длина/ширина/высота) нужны трансформаторы для раскачки мощнейших ламп 845?

Тамуровские трансы для 845-й

Да ещё и с запасом по мощности в десятки раз) Думаю, Усилитель должен центнер весить, не меньше)

С большой долей вероятности можно предположить, что звук будет ещё круче? Да уж... В это трудно поверить . И с 300В был потолок!

Тем не менее этот Unison Research Simply 845

весит втрое меньше ,,,,всего то 36 кг(и это при солидных габаритных размерах 39 на 60 см !!!).

Причина проста-разработчик решил сэкономить на комплектации,при этом цена в России ,на момент выпуска данного аппарата

в начале 2000х годов ,составляла порядка 10 тыс долларов.

Повторю вопрос- как думаете ,каких примерно размеров в см(длина/ширина/высота) нужны трансформаторы для раскачки

мощнейших ламп 845?

Сереж, приветствую! Ну как ты только по размерам собрался подбирать трансформаторы? Там же еще и магнитопровод (на что намотаны катушки и что собственно передает изменения магнитного поля) роляет. Если обмотки мощьные, а магнитопровод не подходящий и быстро насыщается, то толку не будет.

Подбирать трансы будет специалист-Демограф,который сейчас занимается апргейдом этого аппарата.

А вопрос я задал,инересно,какие версии у коллег с форума по поводу необходимых размеров трансов

для мощнейших ламп 845(высотой 12см!!!! и диаметром стеклянной колбы 5см !!! )?

Не знаю ,какие мысли были у разработчика данного уся,который поставил трансы размером.....5х4х4см и мощностью по 90 вт

Изменено 1 октября, 20187 г пользователем sergst