@Remilio,

После Орфеев и Омег, R10 мне тоже не давали покоя)) А после покупки R10 bass-light, естестенно - bass-heavy, которых "гарантировано" всего 200 штук в мире и которых на продажу "из проверенных источников" я за последний год не видел ни разу (до той пары, что купил, которая ни на хэдфай, ни на ибей не выставлялась). Видел несколько R10 с номерами до 1000 с "заверениями", что они bass-heavy))) По цене - не дешево, сопоставимо с SR-Omega, т.е. от 5 до 8 тыс. долларов "в среднем" - в зависимости от состояния, документов, упаковки и т.п., хотя я последнее время вижу первые Омеги и дороже, особенно в связке с Т2. С учетом идеального состояния этой пары R10, известного мне продавца, ивестнной мне истории этой пары - считаю, что нормально купил)) Важно что есть на кого вне РФ заказать, я бы такую покупку нашей почте-таможне никогда не доверил.

после покупки R10 bass-light, естестенно - bass-heavy, которых "гарантировано" всего 200 штук в мире и которых на продажу "из проверенных источников" я за последний год не видел ни разу (до той пары, что купил, которая ни на хэдфай, ни на ибей не выставлялась).

Говорят, что они скорее bass-light и bass-lighter) Что вроде в обоих случаях воспроизведение низких частот очень скромное.

@Solitudo,

После №1000 все R10 гарантировано bass-heavy, т.е. не хуже CD3000 по басу по-любэ (Япония или Китай) по отзывам ВСЕХ моих знакомых. По СЧ и ВЧ мои R10 bass-light (№457) не ровня CD3000, т.е. R10 лучше – не то слово. СЧ и ВЧ у R10 bass-light на уровне Омег и Орфеев (тут уже трудно судить). Послушаю R10 bass-heavy – скажу честно как звучат, но для коллекции все равно приятно их иметь, ожидаю от них что-то типа "CD3000 без недостатков". Есть еще пара-тройка редких ушей на примете))

Изменено 14 сентября, 201411 г пользователем only_a_lad

Есть еще пара-тройка редких ушей на примете))

L3000, Qualia, HP1000 и PS1?

Есть еще пара-тройка редких ушей на примете))

L3000, Qualia, HP1000 и PS1?

Abyss, некоторые электростаты (типа Jade2) и некоторые редкие старые AT, а там - будет видно)) Но пока меня R10 bass-heavy больше интересуют.

а Qualia это открытые R10 или что они представляют собой?

Abyss, некоторые электростаты (типа Jade2)

 

Так Jade2 все-таки выходят? Не могу найти достоверной информации по этому поводу.

@sneeze,

Qualia не слушал, но на хэдфае их много сравнивали с R10. Пишут что звук заметно отличается. Драйвера похожие, но не уверен на сколько %. CD3000 тоже заметно отличаются по звуку от R10, поэтому думаю, что и драйвера везде разные. Даже кто-то пробовал ставить драйвера от CD3000 в R10 - звук заметно отличался от R10 (читал на хэдфае). R10 и CD3000 и так звучат как открытые уши, делать их еще более открытыми - не вижу смысла. А CD3000 наоборот, даже слишком открыто звучат - сцена получается слишком растянутая и по центру разрыв.

 

@Remilio,

Прототип Jade2 был уже на нескольких сайтах (правда, фотки одни и те же). Обещают либо на RMAF в октябре, либо на CES'15 в январе.

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/985057

http://www.hi-fi.ru/...n/detail/985057

не кисло

Не хотелось R10 по почте отправлять, поэтому аж через 3 месяца после покупки приехали наконец-то R10 bass-heavy поздней серии #1182 и 007 - наоборот, самой ранней серии драйверов #70704. R10 bass-heavy я раньше не слышал, ожидал звук что-то типа «CD3000, но без недостатков». Очень доволен звуком R10, оказалось, что они при разрешении выше чем у CD3000 звучат мягче и явно лучше по всем частотам и параметрам. Есть заметная разница в подаче и различий с CD3000 больше чем я ожидал. CD3000 заметно жестче и звонче. Нужно R10 с Омегами посравнивать, т.к. это примерно одного уровня уши. Приятно, есть редкие запасные амбушки для R10.

 

Новые 007 как и хотелось – по тоналке примерно ровно между Омегами и 007mk2, т.е. басовитей чем Омеги (очень полезно для записей, где телесности не хватает), но не такие басовитые как драйвера SZ3, разрешение 70ххх выше и легче для усилка. В общем, очень рекомендую послушать 007 с драйверами 70ххх – они реже встречаются и стоят дороже, но они того стоят. Приятный, точный, в меру басовитый, сочный и «анти-сибилятивный» звук с отличной проработкой частот по всему спектру. Аж захотелось их на встречу 29-го взять. Что-то многовато получается всего, семерки, наверное, брать не буду.

 

Потихоньку собралось 9 из 10 верхних ушей рейтинга Дэвида (все кроме Jade)

http://www.head-fi.o...vision-2-6-4-13

 

Фотки R10 bass-light и bass-heavy и новых 007 прилагаются.

Александр мои поздравления! У тебя теперь дома наушниковый "Эрмитаж" и "Лувр", сплошные шедевры.

Спасибо! Что-то есть в этих поющих статуэтках

Замечательная коллекция

Поздравляю. Эх, жаль, Москва далеко, напросился бы послушать.

Всем спасибо за поздравления! Скорее всего, это первые R10 с номером выше 1000 в РФ. Планирую взять их с собой на сходку 29-го. Прорези для ушей у R10 рассчитаны «на японцев», поэтому будут велюровые насадки – придется немного пожертвовать эстетикой ради удобства. R10 выглядят массивно, но на самом деле они не тяжелые – 400 гр (столько же и CD3000 весят).

а что у них с басом по сравнению с баслайт, сд3000 и в абсолютной категории?

а что у них с басом по сравнению с баслайт, сд3000 и в абсолютной категории?

Пока временно расставил уши (включая новые R10 и 007 / 70-й серии) - см в подписи. Пока духа не хватило поставить R10 bass-heavy выше HE90, а может и устоят Орфеи на втором месте в моем личной рейтинге. 70 серия семерок уж очень хорошо звучит, придется взять их на сходку 29-го. Я думаю что любителям баса 70я серия должна очень понравиться (НЧ не давят, но их "вмеру много" и они очень качесвенные). CD3000 очень заметно уступают R10 bass-heavy. Все-таки это разные уши и разная подача. Я бы bass-heavy скорее с Омегами сравнил. CD3000 для меня ближе к HE6, чем к R10.

гм, если к божественной середине басс-лайта да еще и с басом все в порядке, это должны быть не наушники, а просто чудо из чудес. Жаль, что при нынешнем долларе и вторичке они улетают совсем уж в заоблачные дали. были бы они 150 тыр, был бы вообще подарок... ну даже пусть 200. И почему узкоглазые гады прекратили производство... Эх, а как на них должно быть мою любимую Лежневу слушать хорошо...

гм, если к божественной середине басс-лайта да еще и с басом все в порядке, это должны быть не наушники, а просто чудо из чудес. Жаль, что при нынешнем долларе и вторичке они улетают совсем уж в заоблачные дали. были бы они 150 тыр, был бы вообще подарок... ну даже пусть 200. И почему узкоглазые гады прекратили производство... Эх, а как на них должно быть мою любимую Лежневу слушать хорошо...

R10 bass-heavy (#1182) привезу на сходку 29-го. Надеюсь, что все успеют оценить))

Я явно накосячил с R10 на встрече 29 ноября – питание, амбушки, лампы, источник и т.п. были не оптимальными для R10 (к тому же и foobar не слушаю давно, при всем моем к нему уважении звучит суховато - имхо). Амбушки для R10 тоже нужно было заранее подобрать, но не хватило времени (сами R10 приехали за несколько дней до встречи). Питание – супер важно для качественного баса, на встрече с питанием, к сожалению, были проблемы – не в упрек организаторам, при таком количестве аппаратуры, Слава Богу, что питание вообще было))

 

Питание с заземлением у меня сейчас (с сентября) полностью переделано от щитка (поверх (в кожухе), с предохранителем (в обход автомата), две моножилы 2х4кв качественной меди потом отпишусь в профильной ветке по питанию). После встречи попробовал разные амбушки для R10 bass-heavy, остановился на кожаных от LCD3. Кожаные амбушки от LCD3 – глубже, басовитей и идеально подошли R10 по диаметру. Вес R10 меньше чем LCD3 и оголовье шире, поэтому сидят очень удобно (ремешок у R10 я вообще снял). В декабре-январе у меня будет неколько форумчанин на прослушках, надеюсь реабилитировать R10 с правильным питанием, усилением и т.д.)) Сравнение старых и новых амбушек R10 - на фото (ps: сайт очень странно расставляет фото - никогда не знаешь в каком порядке они появятся((:

Изменено 7 декабря, 201411 г пользователем only_a_lad

@only_a_lad,

Где-то видел упоминания, что мембраны у R10 склонны к старению и последующему выходу из строя из-за того, что сделаны из целлюлозы, Вы когда покупали свои наушники не интересовались этим вопросом, насколько это соответствует действительности? Я натыкался несколько раз на сообщения, что мол наушники работали хорошо, а затем в один прекрасный день динамики начинают звучать тихо, или вовсе замолкают.

Изменено 7 декабря, 201411 г пользователем Solitudo

Я явно накосячил с R10 на встрече 29 ноября – питание, амбушки, лампы, источник и т.п. были не оптимальными для R10 (к тому же и foobar не слушаю давно, при всем моем к нему уважении звучит суховато - имхо). Амбушки для R10 тоже нужно было заранее подобрать, но не хватило времени (сами R10 приехали за несколько дней до встречи). Питание – супер важно для качественного баса, на встрече с питанием, к сожалению, были проблемы – не в упрек организаторам, при таком количестве аппаратуры, Слава Богу, что питание вообще было))

Питание с заземлением у меня сейчас (с сентября) полностью переделано от щитка (поверх (в кожухе), с предохранителем (в обход автомата), две моножилы 2х4кв качественной меди потом отпишусь в профильной ветке по питанию). После встречи попробовал разные амбушки для R10 bass-heavy, остановился на кожаных от LCD3. Кожаные амбушки от LCD3 – глубже, басовитей и идеально подошли R10 по диаметру. Вес R10 меньше чем LCD3 и оголовье шире, поэтому сидят очень удобно (ремешок у R10 я вообще снял). В декабре-январе у меня будет неколько форумчанин на прослушках, надеюсь реабилитировать R10 с правильным питанием, усилением и т.д.)) Сравнение старых и новых амбушек R10 - на фото (ps: сайт очень странно расставляет фото - никогда не знаешь в каком порядке они появятся((:

 

Интересно было бы покопаться внутри наушников на предмет как сделано заводское демпфирование и вообще какой конструктив. Мне, как любителю реставрации амбюшур, любопытно ) Кстати, вопрос, внутренний диаметр новых амбушек не ограничивает сцену?

После встречи попробовал разные амбушки для R10 bass-heavy, остановился на кожаных от LCD3. Кожаные амбушки от LCD3 – глубже, басовитей и идеально подошли R10 по диаметру.

Александр, на CD3000 встанут амбушки от LCD? Там такие же чаши, как на R10?

@only_a_lad,

Где-то видел упоминания, что мембраны у R10 склонны к старению и последующему выходу из строя из-за того, что сделаны из целлюлозы, Вы когда покупали свои наушники не интересовались этим вопросом, насколько это соответствует действительности? Я натыкался несколько раз на сообщения, что мол наушники работали хорошо, а затем в один прекрасный день динамики начинают звучать тихо, или вовсе замолкают.

 

Уровень звука у обеих моих пар R10 одинаковый, я их недавно сравнивал между собой и с CD3000. CD3000 играют практически на том же уровне громкости, но т.к. CD3000 немного ярчат и звучат «звонко» по сравнению с R10, то субъективно кажется что CD3000 играют чуть громче. Я слушаю не тихо, громкости на 9-10 часов мне хватает на R10 вполне (кроме совсем тихо записанной классики – там на 11-12 часах нормально). Детальность обеих пар R10 на уровне верхних электростатов. В общем, никаких подозрений на подсаживание звука или качество конкретных экземпляров R10 у меня нет. Историю каждой пары я знаю – они были только у коллекционеров, случайных людей там не было, все обращались аккуратно и т.п. На фото видно состояние поролона вокруг динамика как будто вчера сделано - эластично, ровно, без каких-либо признаков износа. Край поролона на фото выглядит неровным, но это не сам поролон, а черная клейкая лента, на которую амбушки были приклеены.

 

Я явно накосячил с R10 на встрече 29 ноября – питание, амбушки, лампы, источник и т.п. были не оптимальными для R10 (к тому же и foobar не слушаю давно, при всем моем к нему уважении звучит суховато - имхо). Амбушки для R10 тоже нужно было заранее подобрать, но не хватило времени (сами R10 приехали за несколько дней до встречи). Питание – супер важно для качественного баса, на встрече с питанием, к сожалению, были проблемы – не в упрек организаторам, при таком количестве аппаратуры, Слава Богу, что питание вообще было))

Питание с заземлением у меня сейчас (с сентября) полностью переделано от щитка (поверх (в кожухе), с предохранителем (в обход автомата), две моножилы 2х4кв качественной меди потом отпишусь в профильной ветке по питанию). После встречи попробовал разные амбушки для R10 bass-heavy, остановился на кожаных от LCD3. Кожаные амбушки от LCD3 – глубже, басовитей и идеально подошли R10 по диаметру. Вес R10 меньше чем LCD3 и оголовье шире, поэтому сидят очень удобно (ремешок у R10 я вообще снял). В декабре-январе у меня будет неколько форумчанин на прослушках, надеюсь реабилитировать R10 с правильным питанием, усилением и т.д.)) Сравнение старых и новых амбушек R10 - на фото (ps: сайт очень странно расставляет фото - никогда не знаешь в каком порядке они появятся((:

Интересно было бы покопаться внутри наушников на предмет как сделано заводское демпфирование и вообще какой конструктив. Мне, как любителю реставрации амбюшур, любопытно ) Кстати, вопрос, внутренний диаметр новых амбушек не ограничивает сцену?

 

Пока драйвера не трогал, чтобы ничего не сместилось и т.п. Картинки разобранных R10 есть в сети, думаю, что заводское демпфирование одинаковое, по крайней мере по отдельности для моделей bass-light и bass-heavy (на фото скорей всего bass-light, как более распространенная версия):

http://www.head-fi.o...-for-an-old-set

Сцена для меня сейчас оптимальная, довольно широкая, но не слишком (не как у HD800, скорее как у Омег). С родными амбушками была чуть шире, но мне так широко и не нужно. Звук с амбушками от LCD стал чуть более сфокусированным (ну и баса стало чуть больше, ради чего и затевалось). И посадка мне теперь заметно больше нравится.

 

После встречи попробовал разные амбушки для R10 bass-heavy, остановился на кожаных от LCD3. Кожаные амбушки от LCD3 – глубже, басовитей и идеально подошли R10 по диаметру.

Александр, на CD3000 встанут амбушки от LCD? Там такие же чаши, как на R10?

 

Скорей всего амбушки от LCD должны подойти и к CD3000, хотя крепление амбушек у R10 и CD3000 разное: у R10 на двустороннюю клейкую ленту (как и у LCD3), а у CD3000 без клейкого слоя – «юбкой» в пазы. Вечером померяю диаметр R10 и CD3000 и напишу. Чашки разные, но диаметр примерно одинаковый.