Начал сравнивать Одины, Тройки и "Супершестёрки".

А серебро-то мутное у меня, оказывается. Ой, какое мутное.

Шестёркомод с фурукавой просто не оставил шансов Одинам на серебре. Тупо другой класс.

Нафиг такой кабель.

@pinh0le, это какое "у тебя"?

Итак, прогрев Одинов, считаю, завершён.

Настало время выставить моих новых фаворитов против остального зоопарка.

 

Предполагалось, что участие будут принимать: собственно сами наушники Odin, дофазорные LCD-3, НЕ-6, НЕ-6 Snorrymod (НЕ-6м) И STAX-007A.

Но в итоге стаксы из-за "другого" характера принципиально были вычеркнуты из списка. Отмечу лишь, что самый "чистый" звук у семёрок. На этом всё

Обычные шестёрки из-за присутствия их улучшенной версии было просто неинтересно слушать, поэтому осталось всего трое наушников.

Учитывая количество отобранного материала, этого и так с избытком.

Но периодически к стоковым шестёркам будут отсылки для полноты картины.

 

Кратенько по основным параметрам.

 

Разрешение:

1. НЕ-6 Snorrymod

2. наушники Odin

3. LCD-3

 

Мод лишь немного превосходит Одины (и об этом будет сказано подробнее), разница с тройками же существенная. НЕ-6 за Одинами.

 

"Сцена".

Тут в общем-то тоже ожидаемо:

 

1. НЕ-6 Snorrymod

2. наушники Odin

3. LCD-3

 

Обычные шестёрки с велюровыми амбушками на прозрачной подложке я бы поставил еще выше мода.

Там пространство воистину космическое.

Сцена у мода ближе, чем у Одинов, но она больше.

 

Тембры...

Я всегда знал, что тройки подвирают.

И мне всегда было плевать.

В конце-концов, музыка не сводка новостей.

И что, с того, что рассказчик вставил пару-тройку литературных выражений "от себя", суть истории от этого не меняется. И никогда не забывал, что шестёрки склонны сокращать повествование на "скоростях" это в тему.

 

Но справедливости ради - Одины честнее всех.

Тройки тянут, Шестёрки кастрируют звуки.

 

По частотам не вижу смысла особо растекаться,

НЧ у всех хороши и глубоки.

шестёркомод самый быстрый, у Одинов НЧ самые глубокие и "убойные", тройки "мягкие и пушистые"

СЧ троек самые "густые", Одинов самые честные, НЕ-6м самые детальные.

ВЧ Одинов и троек после НЕ-6м воспринимаются заваленными, у троек еще и хуже разрешение, у Одинов же несмотря на спад детальность не хуже. Если же отталкиваться от тоналки Одинов, то у стоковых шестёрок есть подъем и довольно существенный, у мода поменьше.

Я не смог определиться чей тональный баланс самый комфортный, пусть будут тройки с Одинами)))

 

 

Ближе к музыке.

 

Начал я с тяжа приправленного симфой.

 

Septic Flesh - The Great Mass

Fleshgod Apocalypse - King

Shade Empire - Omega Arcane

 

Тройки выбывают почти сразу.

Почему не сразу, а почти? На Fleshgod Apocalypse в песне с романтичным названием "Сифилис" тройки отлично справились с женским вокалом и вообще недурно передали общий минорный настрой. Но и только.

Эпичности, масштаба и в помине нет.

Одины на фоне троек просто "бомба"! Все три альбома пролетают как один трек (я начинаю подозревать, что такое название наушникам было выбрано неспроста). Приходится начинать сравнение заново.

И всё же НЕ-6м техничнее, масштабнее, эпичнее.

Что же выбрать? Массаж печени и гусиную кожу (чёрт, даже на ногах...) или полёт над бездной?

Под вискарик я, пожалуй, предпочту Одины, массаж не помешает, а под мате предпочту величие супер-шестёрок.

 

Касательно разрешения.

Подробнее.

Довольно скользкий момент...если с обычными шестёрками всё сразу понятно, не дотягивают до Одинов, то с модом всё иначе. Вроде бы микронюансов, послезвучий, колебаний эфира у Одинов больше, звучание богаче, но у НЕ-6м разборчивость выше. Да, шестёрки "отсекают хвосты", может дело в этом?

Хм...но тогда тройки вообще недосягаемы, у них-то послезвучий столько, что делиться можно.

А может, дело в сцене? У НЕ-6м все звуки разнесены в пространстве на большее расстояние, чем у Одинов и тем более у Троек, потому и читается все как на ладони.

Такой вот спорный момент...

 

На сегодня всё.

Насравнивался.

 

Завтра Nile, Оrigin, Immolation, Cephalic Carnage, Infernal War...

@pinh0le, это какое "у тебя"?

Не заметил сразу.

Ноунэйм 4N, многожила 4х16awg

C шестёрками нормально, с тройками неплохо, а вот с Одинами мутно.

ХЗ, может наваливаю слишком мало Одинам, Тройки/Шестёрки потуже будут, им и дури больше вваливал, от того и не заметно?

Изменено 22 июня, 201610 г пользователем pinh0le

==Тембры...Одины честнее всех...===

 

ээ, немного странный вывод без озвучивания треков, на котором он сделан (не на нижеследующих же!). Возьми нормальную классику, а как точку для сравнения - 812. Я потихоньку слушаю Одины Левапа со стоком и Сергстом (и Ахтунгом от Донмилани), выводы... эээ... Ну, учитывая высокую нагруженность и стрессовое состояние на работе, я не уверен вообще, что буду писать свой отчет, хотя, если найду еще спокойного времени перепроверить впечатления...

==Тембры...Одины честнее всех...===

 

ээ, немного странный вывод без озвучивания треков, на котором он сделан (не на нижеследующих же!). Возьми нормальную классику, а как точку для сравнения - 812. Я потихоньку слушаю Одины Левапа со стоком и Сергстом (и Ахтунгом от Донмилани), выводы... эээ... Ну, учитывая высокую нагруженность и стрессовое состояние на работе, я не уверен вообще, что буду писать свой отчет, хотя, если найду еще спокойного времени перепроверить впечатления...

Вывод сделан, разумеется, не только на тяже.

Если читать, что я там понаписал, то по тембрам вступление еще до того как я к собственно музыке перешёл.

Возможно, неделя это немного, чтобы полностью понять и прочувствовать, могу согласиться, но в общих чертах - достаточно.

Не исключаю, что тембры на тяже не имеют такого архиважнейшего значения как на "нормальной классике" (что это за классика такая, кстати?), но, пардон, резиновую бас-бочку 900-ых, жестяные тарелки 600-ых или бумажные деки 800-ых слушать мало удовольствия.

Что касается самой оценки "одины честнее всех", то это из представленной тройки, разумеется, и на мой неидеальный слух.

 

По поводу самого сравнения - мне было интересно сравнение именно с "ближайшей" изодинамикой.

Потому и семёрки исключены.

Тащить в эту компанию 812-ые, ну не знаю...тогда вообще весь зоопарк добавлять надо, а это просто неподъёмно.

 

А до других жанров еще дойдёт.

Начал с основных.

ну, в контексте перечисления симфометала я подразумевал хотя бы симфоническую музыку без митола. Не сравнивать с 812 имеет смысл, по-моему, только если изначально настроиться на то, чтоб не слушать на Одинах классику. В принципе, при наличии в коллекции тех же 812 такой подход имеет личный смысл, но для блага форума и накопления отзывов хотелось бы прочитать и такие сравнения (одины против, на мой и не только взгляд, почти эталона нейтральности на классике, если исключить совсем уж неподъемные электростатические тракты). А то я вижу немало людей, которые чуть ли не последние 100 тыр копят на предзаказ одинов, рассчитывая на них как на универсальные end-game уши.

универсальные end-game уши

 

Вот это вряд-ли, тут соглашусь. Одины безусловно хороши, но это не end-game.

Изменено 23 июня, 201610 г пользователем kabuto

@Melsig,@kabuto, а что по-вашему условно досягаемый end-game, он есть в потолке 500 т.р. ?

@Melsig, если в таком ключе, то, пожалуй, имеет смысл.

Не могу, положа руку на сердце, сказать что Одины совсем уж безнадёжны на классике.

Но кто я такой))) Я могу с огромным удовольствием в тройках скрипичные сонаты слушать. Или Малера в м-шестёрках.

Найдутся ли более "классические" уши? Вне всякого сомнения.

 

Ну а то, что это не эндгейм, по-моему, сразу понятно.

Вообще, уверен, что таких ушей нет.

Даже Орфеи, кидайте в меня паслёновыми, не конец.

@Melsig,@kabuto, а что по-вашему условно досягаемый end-game, он есть в потолке 500 т.р. ?

 

я крайне отрывочно знаком с ассортиментом ушей свыше 100 килорублей. Судя по поверхностному знакомству на выставке с девятками и довольно внимательному прослушиванию первых и вторых 007, готов предположить, что девятки, первые семерки или, возможно, вторые семерки с каким-нибудь модом, убирающим горб на мидбасе и делающим их более ровными, могли бы закрыть для меня на высоком уровне качества практически все слушаемые жанры.

В категории до 150-200 я бы скорее предпочел 812 для классики и акустического джаза и какую-нибудь изодинамику для всего остального, смотря по имеющемуся бюджету (скажем, тдс-7 снорри мод при жестком ограничении бюджета, тут можно и в стольник за все вписаться, или НЕ6, если денег побольше).

 

Что касается Одинов на классике, мне откровенно не хочется писать отзыв по стоку и Сергсту, поэтому постараюсь еще побольше и поплотнее послушать их с Ахтунгом (который, на мой взгляд, явный шаг в правильном направлении).

@Urez, Я думаю, что его нет. Ибо чем дальше в лес, тем толще партизаны. Думаю, что у каждого он свой (если есть), end-game этот.

Изменено 23 июня, 201610 г пользователем kabuto

Об этом я говорил уже давно: Одины это идеальный вариант для рока, джаза, авангарда, акустической музыки. Очень интересны на неаудиофильских записях, на русском роке. Записи инструментальной музыки малых составов чудесно звучат. То есть для меня это 70% фонотеки. А вот для классики (БСО, опера) лучше 800-ые и 900-ые. Одины звучат очень богато, честно и музыкально одновременно, но рисуют крупной кистью. Напористо и жирно. Поэтому дыхание оркестра, мельчайшие интонации не столько теряются, сколько уступают место лидирующим звукам. Крупность образов и проработка их нюансов, послезвучий не даёт воздуху пространства. 800-ые наоборот - их сцена и воздух строят более правильную подачу именно для БСО.

Очень правильно написано. У Одинов отличная техника, прекрасная динамика и эмоциональность, но они не настроены под классику и играют ее неправильно.

Наушники с ровным АЧХ при наличии такого же ровного тракта - играют любую музыку, включая классику , так как она была записана.

 

И это не зависит от того, считает ли кто-то такую трактовку звучания - правильной, удачной, или нет, более подходящей к его субъективным предпочтениям или менее...

Изменено 23 июня, 201610 г пользователем KoAlex777

Наушники с ровным АЧХ при наличии такого же ровного тракта - играют любую музыку, включая классику , так как она была записана.

 

И это не зависит от того, считает ли кто-то такую трактовку звучания - правильной, удачной, или нет, более подходящей к его субъективным предпочтениям или менее...

На практике это нормально работает только по отношению к Орфеям. Да и то, тут заслуга не столько ровной АЧХ, сколько техники исполнения.

ровная АЧХ, особенно применительно к наушникам - понятие очень сложное. На свип-тоне вот у 812 такая свистопляска килогерц с 4 и выше, что Одины явно ровней (они вообще очень хороши на свип-тоне, и по балансу каналов, и по абсолютному отсутствию артефактов, и АЧХ выглядит достаточно ровной). Но вот на классике, в т.ч. при непосредственном быстром сравнении с аналогичным живым исполнением (с интервалом в час-два, пока до дома доезжал) 812 почти эталон нейтральности, если не считать высших элстатов, коих дома не имею и аналогичный опыт произвести не мог, а Одины - весьма далеки от нейтральности.

Мне нравятся 812-ые, да что там, я люблю их))

Нейтральны, легки, естественны. Не лишены плотности звучания)))

Но на контрасте с любой изодинамикой есть эффект "захлопнувшейся двери".

Нет такой свободы и простоты, как я есть у Одинов, у Троек, у Шестёрок. Не могу сказать, что это компрессия, но вроде того.

Да собственно, с любыми динамическими ушами так.

 

 

Но на контрасте с любой изодинамикой есть эффект "захлопнувшейся двери".

Нет такой свободы и простоты, как я есть у Одинов, у Троек, у Шестёрок. Не могу сказать, что это компрессия, но вроде того.

Да собственно, с любыми динамическими ушами так.

Зато там, где мало инструментов и нет всякого "экстрима", динамические наушники играют точнее, правильнее, интереснее и т п.

 

 

@kleymor.metal, кому как.

@kleymor.metal, кому как.

Вот только любители классики в большинстве юзают 911/900/812/800/5000 и т.п., а не HE6/LCD3/TDS и прочую изодинамику.

Это вкусовщина, конечно, но тенденция заметна.

Изменено 23 июня, 201610 г пользователем kleymor.metal

Что считать экстримом?

БСО, где 100500 инструментов и у каждого свой неповторимый тембр, послезвучия, микро-нюансы?

Ну, так тут верно заметили с таким экстримом ни одни изодинамики не справляются. Слишком уж, широкие мазки

 

Так для такого "экстрима" электростаты есть. Так разложат, про динамические и вспоминать не станешь.

 

А юзают то, на что хватает.

Мне вот катастрофически не хватает на Орфеи, я бы юзал...

Изменено 23 июня, 201610 г пользователем pinh0le

HE1000 и AB1266 могут соперничать со старшими электростатами на БСО. И неплохо раскладывают. Да и динамы R10 со счетов снимать не стоит...

P.S. Что значит: "юзают на что хватает"? Вроде, динамика отнюдь не дешевле изодинамов.

Изменено 23 июня, 201610 г пользователем kleymor.metal

@kleymor.metal, кому как.

Вот только любители классики в большинстве юзают 911/900/812/800/5000 и т.п., а не HE6/LCD3/TDS и прочую изодинамику.

Это вкусовщина, конечно, но тенденция заметна.

У любителей классики слух изначально испорчен походами на концерты в акустически неправильные залы...Вот они и пытаются достичь нирваны внутренними субъективными представлениями о "правильном" звучании.

Изодинамика - форева, в том числе и на классике.

У меня не-5 - на БСО - просто бесподобны!!

А вот рок им - противопоказан.

А юзают то, на что хватает.

 

Во-во. И к спорам об "эндгейме" это тоже относится.