@Vict07R,

Вы немного не правильно поняли. Это пример стиля и исполнителя, а не тестовый трек. Для тестирования надо взять в качестве не менее 16/44.1, а лучше 24/96 только не винил рип, а студийный хай рез..

Добрый день участникам форума. Прочитав тему и чтобы не плодить новую, задам свой вопрос тут. У меня наоборот противоположное менение о связке Ксонара Е1 и 990 Байеров, правда у меня версия DT 990 PRO 250 Ом. Мне наоборот не хватает низов, что-то конечно есть, но этого мало. Сразу скажу, с ОУ ничего не делал как купил свой асус. Проработал он уже почти 2 года, прогрет, использую часто, наушники тоже прогреты.

Постараюсь логически объяснить суть проблемы и к чему хочется в результате прийти.

Слушаю я в основном рок 80-90 годов забугорный (много чего), джаз и джаз-рок, изредка классику, иногда чилаут какой-нить, а когда сильно выпью то могу и Лепса даже врубить, это конечно шутка. Слушаю все это только в лослес форматах, найду высшее разрешение-хорошо, если нет, то и сиди качество тяну в коллекцию. МП3 совсем не люблю, даже в автомобиле все нарезано на болванки в CDA. Когда понял, что не люблю МП3, купил себе плеерок портативный Ковон Д2+, дороговато конечно он стоил в свое время. К нему купил затычки Сенхайсеры сх 300 II, супруга вечно ворчала на меня за то, что рок ее достает, а от моей любимейшей Шадэ ее тошнит уже, если слушал из колонок дома (все ямаховское было 465 ресивер, их же сидиплеер, не помню уже какой, 555 серия фронт, саб У30 здоровый, первый купил маленький, развели в магазине))), потом докупал большой, первый на компьютер применил, и центр с тылами пиано серия в рояльном лаке которая шла, покупал все для фильмов в основном, пробовал стерео гонять, для музыки на троечку оказалось вся эта связка, но это было первым опытом...... продано все уже). Стал слушать плеер пока ехал на работу, потомм и дома стал, ибо с крейтива звуковой карты звук быт тот еще. В общем почитал отзывы и для начала купил Ямаху РН5-МА, не сидеть же в затычках дома, тем более, что слышно в них даже как кровь точками по венам бежит)))) если в тишине. Вполне универсальные наушники на первое время. Потом лучшее стало врагом хорошего. Был куплен ЦАП Асус, потом в ДХ купил после прослушивания АКГ 701, Зенов 650, и многих там еще предложенных своего материала на их транспорте и усилителе (который за 72 тысячи рублей) приобрел DT-880. Они мне показались очень правильными, ну на мой слух конечно. Дома я был разочарован, НЧ вообще нет, две недели грел грел, но увы и ах, чудес не бывает. Поехал за мясом (драйвом) купил 990 про. После 880 у них есть конечно бас, но верх резковат, общая картина неплохая, но мне хочется плотнее баса и мидбаса и поагрессивнее атаку. Все классические вещи я слушаю в 880, отлично, все устраивает, но многие веще пресновато звучат в 990 про, а многие довольно комфортно, прямо как хотелось бы. Прогадал я, но сам виноват. Когда слушал в ДХ, то баса мне там хватило по полной, но не готов я отдать 72 тысячи пока за такой усилитель. Да и к тому же у них еще не было в продаже Асусов, я свой из-за бугра вообще тащил, в Москве вообще нигде не было. Что в моем случае лучше сделать? Купить еще и закрытые байеры для драйвового низа и с моим асусом. Либо купить усилитель к 880 и 990 моим ну и всему набору явно тоже будет в плюс. Подскажите ребята. Возможно ли ли приобрести усилитель за разумные деньги, ну скажем до 15 тысяч, или до 30, или не стоит так делать.Может и просто поколдовать с ОУ.

А ТС советую купить вторую пару наушников, например как у меня с разным характером звучания, но не обязательно байеры, хотя они отлично на мой взгляд звучат, а что-то послушать, причем на своей технике.

Много написал, но это первый пост тут, да и так надеюсь легче будет понять, чего же я хочу.

P.S. Когда то в молодости играл в рокгруппе ударником, играли что-то похожее на Кобейновские вещи... lдо сих пор люблю драйв и хороший звук)))) Со слухом вроде все нормально (шепотная речь справа и слева 6 метров) военкомат заверял))))) давно правда)))))

С уважением,

Изменено 24 ноября, 201312 г пользователем Sade

Есть такая версия. Если кому-то очень сильно не хватает каких-то частот. Ну вот очень сильно не хватает. Причем на наушниках, которые казалось бы дают этих частот в избытке.

Так вот в этом случае возможно стоит пойти к врачу-сурдологу и сделать аудиограмму. Я не троллю, совершенно серьезно говорю. Шепот в военкомате это одно, а вот нормальная инструментальная аудиограмма - совершенно другое. Вполне возможно, по результатам аудиограммы субъективное осмысление звуковой реальности несколько изменится.

Изменено 24 ноября, 201312 г пользователем Stein

@Stein,после того, как мне попали на руки ультразоны, и я там совсем не услышал режущих ВЧ, тоже об этом задумался.

Когда служил срочную службу в армии у меня была баротравма с перфорацией перепонки (порвалась по колхозному) в левом ухе в 1994 году. Лежал в госпитале, отходил неделю с капельницами, правое тоже потеряло слух на время (контузия), а потом прошло все, а в левом свист остался на всю жизнь. Аудиограмму делал. Левое ухо выше 12 кГц хуже слышать стало, на верхах провал АЧХ появился, но не сильный, просто снижение. Слух восстановился, кроме того, что выше 12 кГц, по прежнему имеется спад. Я не испытываю желания как-то регулировать баланс в пользу левого уха, общая звуковая картина для меня не изменилась, фронт не отдалился слева. Бывает нюансы перкусии нивелируются в некоторых темах в левом ухе, но привык, это когда уже совсем хорошее качество оцифровки.... С низами то все нормально с двух сторон.

Кстати ультразоны мне не понравились как раз из-за режущих верхов, мне их предлагали и я помню бас там был плотный, но верха слишком агрессивные. В 990 про тоже немного задраны, но гораздо мягче ультразонов. Надеюсь адекватные люди не станут прикалываться, зачем такому "глухому" на одно ухо наушники. Без музыки то грустно...

Изменено 24 ноября, 201312 г пользователем Sade

@Sade, я бы на Вашем месте для начала взял имеющиеся 990 и 880, любимые записи и сходил бы с ними в ДХ, поискал, послушал бы имеющиеся комбайны на замену Асус. А там уже по результатам.

Я бы почитал ветку про Asus One здесь на ДХ и подобрал для этого комбайна наиболее басовитую связку из операционных усилителей...Заодно и качество звучание One улучшите...Операционники меняются элементарно....Стоят гораздо меньше, чем покупать новый девайс...

Кстати Denon 7000-Denon 7100 очень неплохи на НЧ....

Изменено 25 ноября, 201312 г пользователем Alexey_1978K

Спасибо ребята. Странно, давно была мысль что-то сделать в этом плане, но про форум я и не знал. Сайт изменился, раньше все по другому выглядело. Я по ксонару в разделе товаров написал вообще самый первый отзыв, а сейчас полез и вообще ничего не нашел. Не зря я набрел на форум. Буду лопатить профильную ветку.

Поставил прошивку 2203. Мягко так звучит, и верхи не вылазят на 990 про. Нравится. База на мой взгляд немного расширилась, воздуха прибавилось

@Sade,

1. Надо бы сходить поискать усилитель подходящий, если есть возможность.
   
2. В теории может помочь перевод ваших DT880 на балансное подключение. ...с использованием балансного же усилителя, разумеется.
   
3. Ну или может быть продать все наушники и купить LCD-2 или Denon 7000. Сам не слушал, но народ вроде как считает эти вещи драйвовыми весьма.
   

Поставил прошивку 2203.

Следующий шаг -- замена ОУ. Здесь открывается большой простор для творчества

@Sade,

1. Надо бы сходить поискать усилитель подходящий, если есть возможность.
    
   
2. В теории может помочь перевод ваших DT880 на балансное подключение. ...с использованием балансного же усилителя, разумеется.
    
   
3. Ну или может быть продать все наушники и купить LCD-2 или Denon 7000. Сам не слушал, но народ вроде как считает эти вещи драйвовыми весьма.
   

1. Пока нет возможности, далеко от нее нахожусь, только ждать остается.

2. Пункт 1 и 2 возможны для объединения.

3. Категорически против продажи всего и приобретения одних наушников (унивесальных нет и не может быть). Я устану от одних драйвовых наушников для всех тем, что я слушаю. Деноны послушаю как будет возможность. Спасибо. Я смотрел 70000 нет в продаже, есть старшая модель, дороговатая достаточно. А 7000 даже думаю и тактильно и визцально своими чашками из дерева подкупают.

 

Поставил прошивку 2203.

Следующий шаг -- замена ОУ. Здесь открывается большой простор для творчества

Я пока не нашел ничего толкового в одном месте. Высоких мыслей много, теории тоже, а вот пока не могу составить для себя таблицу возможных вариантов, или хотя бы типичных штампов так скажем. Если видели информацию более менее сосредоточенную то был бы Вам благодарен за ссылку.

@Sade,

1. Надо бы сходить поискать усилитель подходящий, если есть возможность.
    
   
2. В теории может помочь перевод ваших DT880 на балансное подключение. ...с использованием балансного же усилителя, разумеется.
    
   
3. Ну или может быть продать все наушники и купить LCD-2 или Denon 7000. Сам не слушал, но народ вроде как считает эти вещи драйвовыми весьма.
   

1. Пока нет возможности, далеко от нее нахожусь, только ждать остается.

2. Пункт 1 и 2 возможны для объединения.

3. Категорически против продажи всего и приобретения одних наушников (унивесальных нет и не может быть). Я устану от одних драйвовых наушников для всех тем, что я слушаю. Деноны послушаю как будет возможность. Спасибо. Я смотрел 70000 нет в продаже, есть старшая модель, дороговатая достаточно. А 7000 даже думаю и тактильно и визцально своими чашками из дерева подкупают.

 

Поставил прошивку 2203.

Следующий шаг -- замена ОУ. Здесь открывается большой простор для творчества

Я пока не нашел ничего толкового в одном месте. Высоких мыслей много, теории тоже, а вот пока не могу составить для себя таблицу возможных вариантов, или хотя бы типичных штампов так скажем. Если видели информацию более менее сосредоточенную то был бы Вам благодарен за ссылку.

 

В ветке про Asus One спросите, там вам подберут связку http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7305

Если видели информацию более менее сосредоточенную то был бы Вам благодарен за ссылку.

Так, чтобы в одном месте и систематизированно, такого, к сожалению, нет. Да и сложно это, поскольку отношение к одним и тем же ОУ и их комбинациям у разных людей отличаются, и иногда сильно. Поэтому чужими отзывами можно руководствоваться только ориентировочно. Но советов Вам надают, только свистните =)

 

Здесь ещё одна полезная тема о нашем приборе.

Мне наоборот не хватает низов, что-то конечно есть, но этого мало.

Для хорошего баса в I/V советовали LT1364CN. Подтвердить не могу, сам не ставил, хотя пара новых лежит (заказывал кучей, думал буду пробовать, но быстро успокоился). Их туда нужно 4 шт., но для наушников достаточно и двух. Правда, можно ли ставить только два ОУ при остальных двух пустых или нет, единого мнения выработано так и не было.

Alexey_1978K

 

Спасибо, да я там давно уже копаюсь, но свой вопрос не задавал. Там я и подчерпнул новую прошивку, установил и, Вы знаете, мне очень понравилось. Немного задранный верх ушел, появился воздух, расширилас сцена и НЧ улучшились немного. Это касается 990 про. Второй день доволен, переслушиваю разный материал, пока все устраивает. Единственное, что косяки имеются - 88.2 не жует теперь ЦАП, хотя редкость такие оцифровки, но я разок попался уже. Причем весь альбом Head-Fi And HDtracks - 2010 - Open Your Ears якобы 96 кГц, а вот тема интересного товарища David Chesky / The Symphony Orchestra of the Norrlands Orchestra оказалась 88.2 кГц.

Изменено 28 ноября, 201312 г пользователем Sade

Alexey_1978K

 

Спасибо, да я там давно уже копаюсь, но свой вопрос не задавал. Там я и подчерпнул новую прошивку, установил и, Вы знаете мне очень понравилось. Немного задранный верх ушел, появился воздух и НЧ улучшились немного. Это качается 990 про. Второй день доволен, переслушиваю разный материал, пока все устраивает. Единственное, что косяки имеются 88.2 не жует теперь цап, хотя редкость, но я вот попался уже.

Кстати попробуйте подключить Asus по коаксиалу будет звучать лучше: уйдет яркость и жесткость, звук будет тембрально богаче....Только цифру берите с приличного источника а не со встроенного кодека мат платы. Я был приятно удивлен когда подключил свой Asus One через M2Tech hiface.....

Alexey_1978K

 

Спасибо, да я там давно уже копаюсь, но свой вопрос не задавал. Там я и подчерпнул новую прошивку, установил и, Вы знаете мне очень понравилось. Немного задранный верх ушел, появился воздух и НЧ улучшились немного. Это качается 990 про. Второй день доволен, переслушиваю разный материал, пока все устраивает. Единственное, что косяки имеются 88.2 не жует теперь цап, хотя редкость, но я вот попался уже.

Кстати попробуйте подключить Asus по коаксиалу будет звучать лучше: уйдет яркость и жесткость, звук будет тембрально богаче....Только цифру берите с приличного источника а не со встроенного кодека мат платы. Я был приятно удивлен когда подключил свой Asus One через M2Tech hiface.....

Я использовал раньше драйвер ASIO 64 битный, а как установил 2203 прошивку стал использовать тот, что лежал в папке, ибо родной уже не работает. C-media сейчас работает.

А где взять коаксиал то на компе? Я не встречал таких материнок еще ни разу.

Изменено 28 ноября, 201312 г пользователем Sade

ТДС15 от Снорри. Я свои Сенхи 800е почти слушать перестал. Прозрачность отличная, НЧ в меру, драйвовые очень, посадка не утомляет. Сцена, правда, только на хороших записях.

По поводу коаксиала.

Sade, есть проверенный вариант - конвертер USB/SPDIF (например M2Tech hiface Two из наиболее бюджетных) + более менее нормальный кабель.

Изменено 28 ноября, 201312 г пользователем firewheel

По поводу коаксиала.

Sade, есть проверенный вариант - конвертер USB/SPDIF (например M2Tech hiface Two из наиболее бюджетных) + более менее нормальный кабель.

Объясните на языке домохозяйки а как может улучшиться звук, если он пройдет через конвертацию и еще один лишний тракт, или несколько. Пока не понятно в чем соль. Просто ни разу не сталкивался в жизни с такими конверторами, да и вообще интерфейсом SPDIF ни разу не пользовался. Бегло на сколько я понимаю у интерфейса передачи по USB, через котоый цифра гонится в ЦАП есть какой-то недостаток по сравнению с SPDIF? Я так понимаю, что мы сейчас об оптике говорим? Сначала немного смутился коаксиалом, его точно нет на материнках, а вот оптику я пробовал, но с сидюка на ЦАП вводил, звук лучше (если просто выразиться и кратко).

Изменено 28 ноября, 201312 г пользователем Sade

По поводу коаксиала.

Sade, есть проверенный вариант - конвертер USB/SPDIF (например M2Tech hiface Two из наиболее бюджетных) + более менее нормальный кабель.

Объясните на языке домохозяйки а как может улучшиться звук, если он пройдет через конвертацию и еще один лишний тракт, или несколько. Пока не понятно в чем соль. Просто ни разу не сталкивался в жизни с такими конверторами, да и вообще интерфейсом SPDIF ни разу не пользовался. Бегло на сколько я понимаю у интерфейса передачи по USB, через котоый цифра гонится в ЦАП есть какой-то недостаток по сравнению с SPDIF? Я так понимаю, что мы сейчас об оптике говорим? Сначала немного смутился коаксиалом, его точно нет на материнках, а вот оптику я пробовал, но с сидюка на ЦАП вводил, звук лучше (если просто выразиться и кратко).

У Asus One USB интерфейс глючный и убогий (спроектирован с ошибками), а коаксиал вполне нормальный,вот и получаем разницу....Об этом можно прочитать в профильной ветке...Не стесняйтесь там задавать вопросы....

P.S. Мы говорим не об оптике...А о подключении по коаксиалу ....

Я обычно читаю, а потом задаю вопросы, так правильнее . Я посмотрел, оказывается я немного запутался и возможен и коаксиал и оптика по этом интерфейсу. Оптика у меня ни ч сем никогд не ассоциировалась, оптика есть оптика. У меня специальность радиоинженер, работаю правда не совсем по специальности, но базовые знания есть (погрыз в свое время и ТЭРЦи С и ЭП и ИЦУ и прочее...., правда диплом в 2000 году получал, сейчас схемотехника изменилась, а тогда помню книга Исксство схемотехники Хоровц, Хилл была в ходу и все зачитывались)))). Главное найти правильное место, чтобы была информация, а дальше дело пойдет. Да, интересное дело. Я раньше так сильно не вникал в тонкости интерфейсов, работа съедает мозг , призжаешь после пробок уже некогда сильно вгрызаться, так пробегаешься по верхам. Так в целом и общем задашь себе правильный вектор и выбираешь из доступного по деньгам лучшее, ну и чтобы внутри было все не совсем уж паскудно... потом едешь слушаешь и меняется картинка. А тут вот решил поэкспериментировать, стало интересно. Про глючный интерфейс асуса точно первый раз слышу. Спасибо.

Вот, думаю верная информация может пригодится кому-нибудь. http://www.salonav.com/arch/2012/07/038.htm ТС вообще тему бросил.

Изменено 28 ноября, 201312 г пользователем Sade