Fostex TH-600 у меня дома , вечером сегодня приценю и может чего-нибудь отпишу по первым впечатлениям, может несколько фоток сделаю и выложу...

 

Вот это скорость

Вот это скорость

Ага, сам в шоке, EMS привезли посылку из заграницы за 5 дней ("от двери до двери"), а могли в общем то и вчера доставить, тогда бы было 4 дня... видать скоро конец света не иначе

Прихожу домой, вижу перед собой внушительных размеров коробку:

Несколько странными кажутся мне такие габариты... но начинаю распаковывать..... внутри коробки обнаруживается еще одна коробка приделанная к дну большой коробки плотным полиэтиленом:

Разрезаю полиэтилен и вынимаю коробку на свет божий, на ней уже видно что похоже прислали все таки 600-ые:

Вскрываю и эту коробку... блин, внутри ещё коробка в полиэтилене виднеется :

Достаю и эту коробку на свет божий (рядом с ней можете наблюдать кучу образовавшуюся из внешней упаковки):

Итак, открываю и эту коробку...... OMFG, внутри еще коробка ) :

Уже с некоторым ужасом открываю и эту коробку... и о чудо, вот они наушники наконец то в полиэтиленовом пакете притаились :

 

Ну и в завершение пара фоток наушников на сенховской подставке-"крючке" (после этих фоток у меня у фотика заряд сел и он выключился):

 

По поводу звука пока решил ничего не писать, т.к. пока что успел лишь прямо из коробки их пару минут буквально послушать, впечатления не однозначные, так что решил их хотя бы чуть-чуть погреть перед тем как чтолибо писать о их звучании...

На фото они выглядят как Фишер Аудио 003 за пять рублей. Наверное звук все компенсирует. Поздравляю с обновкой.)

Подозреваю, что чашки вживую богаче гораздо чем на фото

Да, скорее всего именно так.

Изменено 13 июня, 201313 г пользователем Gold

,

Фотик у меня хреновый и фоткать я не умею, но в целом они выглядят действительно не броско, без всякого пафоса, но тем не менее очень качественно они выглядят (да и когда берешь в руки тоже ощущаются качественно сделанной вещью), им присуща некая минималистичная красота + я люблю черный цвет Ну и хотелось бы отметить что в отличии от Фишеров здесь в основном все из металла (чашки точно, они из магниевого сплава)

Спокойствие, только спокойствие! Это я насмотрелся на их старшего брата. @DragonOwen, интересно будет почитать обзор.

Всю ночь и вчерашний вечер наушники грелись Тарой лабсом (часов 15 набралось примерно в сумме)... в общем правильно я сделал что не стал особо слушать вчера наушники сразу "из коробки", сегодня звук намного лучше (тэмбры, пространство, контроль НЧ, меньше яркости, тоналка в целом ровнее, ...)... в общем выводы делать рано конечно, но могу сказать точно что если я вдруг и решусь на продажу 600-ых, то это будет не из-за звука, а лишь потому что не найду им применения и т.о. не буду слушать...

По звуку, по памяти в сравнении с практически непрогретыми 900-ми, 600-ые имеют ощутимо более ровную тоналку, конечно "мониторными" по звуку их не назвать, но тем не менее они намного ближе к этому понятию, чем 900-ые... нижнего баса у 600-ых значительно меньше, чем у 900-ых, в 900-ых нижние НЧ буквально давлеют над музыкой практически всегда, при этом в целом то с НЧ у 600-ых все отлично на мой вкус, нижних НЧ вполне так прилично по количеству если не сравнивать с 900-ми, а мидбас вообще у 600-ок отличный, артикулированный, быстрый с хлестким и классным панчем... 900-ые имеют очень густое обволакивающее звучание, воздуха между инструментами практически нет, у 600-ых же всего в меру, т.е. вроде бы и звуки достаточно "густые", но тем не менее "воздух" тоже имеется и временами даже есть некоторое ощущение "полета", чего в 900-ых я не почувствовал совсем... 600-ые сейчас у меня звучат ровнее (темнее) на ВЧ и СЧ, чем 900 которые я в ДХ слушал, но напомню 900 там были непрогреты, а 600-ые вчера "из коробки" тоже ярчили у меня основательно... 600-ые по классу все таки (по памяти сравнение) как мне кажется ощутимо ниже 900-ых, это чувствуется в основном по 2-ум ключевым параметрам: разрешение и пространство, причем как мне кажется именно разрешение ключевым является и связано это прежде всего с СЧ, по памяти СЧ у 900-ых прилично информативней и богаче ИМХО...

Ну вот как то так, это пока только самые первые впечатления, позже думаю буду еще отписываться по мере прогрева наушников, да и впечатления от 600-ых у меня лишь при прослушке напрямую от DX100, так что постараюсь Фостэксы по возможности еще с разными усилками послушать... кстати 900-ые я в ДХ слушал в основном от SPL 2Control, а вот от DX100 напрямую я их слушал крайне не долго, т.к. мне категорически не понравилось звучание в сравнении с тем что я слышал с 2Control... а ведь 600-ые даже чуть тяжелее в раскачке чем 900-ые, так что вполне возможно что с нормальным усилком 600-ые зазвучат намного лучше, чем то что я сейчас слышу от DX100...

@DragonOwen,

Стас, подскажи - как с моей стороны бы звук оценил бы? Потом конечно сам послушаю, но все равно интересно.

@jedie,

Сложно сказать, возможно для тебя и твоей громкости будет ярковато, но мне судить сложно, по мне они даже чуть темноваты сейчас... в остальном по звуку я выше написал все что пока могу сформулировать, мне сложно сказать насколько они тебе понравятся / не понравятся

Кстати, пришла сейчас такая мысль в голову, что разница во внешнем виде 900-ых и 600-ых, похожа и на их разницу в звуке, т.е. у 900-ых звук "бардовый" (цвет чашек), "глянцевый", "текучий" и красивый, а у 600-ых звук "основательный", "матовый" (в смысле что чашки матовые), качественный, без особых WOW-эффектов и тем не менее очень сбалансированный в рамках концепции... вообще вот попытался описать словами и вижу что получился бред, но реально мне кажется что разница в звучании 600-ых и 900-ых похожа на их разницу внешнюю, просто описать это не могу, это больше на уровне ощущений как то

600-е получается как универсальные и подойдут большинству. Старшие 900 вкусовые, для ценителей.

Все как всегда. Мир не меняется.

Старшие 900 вкусовые, для ценителей.

На самом деле большинство могут сказать что 600-ые "скучнее" 900-ых, а 900-ые мол намного "музыкальнее"... 900-ые звучат очень завлекательно и красиво, WOW-эффектом мощнейшим обладают (у 600 можно считать WOW-эффекта и нету в сравнении... да даже и без сравнения), при этом я отметил что технически (разрешение, пространство) 900-ые лучше... но в целом как мне кажется некоторая аналогия относительная LCD-2 vs LCD-3 уместна и в случае TH-600 vs TH-900, правда очень условно, ведь LCD-3 ИМХО далеко не такие вкусовые как 900-ые...

600е скучнее 900х?

Можно сказать и так, я же уже написал что 600 более ровно звучат, 900-ые ИМХО более окрашенный звук выдают, но окрас интересный, за счет него музыка звучит более красочно и эмоционально...

вы писали как о ровных, неокрашенных и.... скучных для вас о 500ках хифимановских.

могли бы их сравнить по памяти с фостексами?

@beland,

Все познается в сравнении, 600-ые "скучными" могут показаться в сравнении с 900-ми, но в сравнении с HE-500 (по памяти) все же 600-ые Фостэксы "повеселее" будут, прежде всего из-за НЧ, все таки Фостэксы это наследники Дэнонов и это чувствуется, ну и вообще пожалуй "окраса" побольше у 600-ых, чем у 500-ых хайфайменов... скажем так, на мой слух HE-500 примерно все равно какой жанр отыгрывать, они все отыгрывают относительно неплохо, у 600-ых же Фостэксов все же есть явные жанровые предпочтения, они на мой слух наушники прежде всего для рока и хотя я классику пока в 600-ых не слушал, но мне кажется это не их жанр... еще по памяти мне кажется что возможно у 500-ок середина поинформативнее в сравнении с 600-ми Фостэксами, но в этом сильно не уверен, надо в прямую сравнивать на адекватном усилении (я вообще пока только от DX100 их слушал, в отличии от 500-ок...), да и Фостэксы еще греть и греть... Кстати, как ни удивительно, но по памяти, мне кажется что пространство и локализация КИЗ интереснее у 600-ых Фостэксов в сравнении с 500-ми хайфаймэнами

Изменено 14 июня, 201313 г пользователем DragonOwen

@beland,

Кстати, как ни удивительно, но по памяти, мне кажется что пространство и локализация КИЗ интереснее у 600-ых Фостэксов в сравнении с 500-ми хайфаймэнами

 

Это не удивительно, потому что с этим у HE-500 тоже не полный порядок Мои моденные T50RP тоже выдают лучшее пространство по сравнению с пятисотками, даже при том, что они закрытые...

 

По поводу "скучные" / "не скучные" - слушайте сами, это ОЧЕНЬ субъективный момент...

@Remilio,

Да я в курсе что с пространством так себе у 500-ок, близковато к слушателю его строят и "кучновато", но это в сравнении с открытыми наушниками довольно высокого класса и для меня несколько необычно что в этом компоненте закрытые 600-ки вроде бы лучше открытых 500-ок... ну правда у меня и опыта с закрытыми наушниками не шибко много...

Ситуация 600/900 мне напоминает таковую с 2000/5000/7000. У 2000-х из всей линейки имхо самый ровный звук, и отдельно они смотрятся отличным приобретением за свои деньги (если не лучшим). Однако лобовое столкновение все расставляет по своим местам: старшие модели звучат значительно более благородно на сч и вч, хоть и имеют немного задраный нижний диапазон.

По объему простанства D7000 проигрывают HE-500, поэтому я не думаю, что 600-ки по этому параметру превзойдут хайфаймены .

@funky77,

Больше-меньше пространство в наушниках далеко не всегда для меня определяет понятие "лучше", поэтому чуть выше я и употребил термин "интереснее" когда характеризовал пространство 600-ых в сравнении с HE-500... ну и да, в прямую не сравнивал, так что не уверен в своем мнении по этому вопросу, завтра наверное буду в питерском ДХ, если там есть 500-ки, то сравню и отпишусь

Изменено 14 июня, 201313 г пользователем DragonOwen

@funky77,

Больше-меньше пространство в наушниках далеко не всегда для меня определяет понятие "лучше", поэтому чуть выше я и употребил термин "интереснее" когда характеризовал пространство 600-ых в сравнении с HE-500... ну и да, в прямую не сравнивал, так что не уверен в своем мнении по этому вопросу, завтра наверное буду в питерском ДХ, если там есть 500-ки, то сравню и отпишусь

 

Было бы здорово!

@funky77,

Больше-меньше пространство в наушниках далеко не всегда для меня определяет понятие "лучше", поэтому чуть выше я и употребил термин "интереснее" когда характеризовал пространство 600-ых в сравнении с HE-500... ну и да, в прямую не сравнивал, так что не уверен в своем мнении по этому вопросу, завтра наверное буду в питерском ДХ, если там есть 500-ки, то сравню и отпишусь

 

Было бы здорово!

100% и с 900-ми лобовое сравнение крайне желательно

Изменено 14 июня, 201313 г пользователем funky77

600тые лучше t5p ?

@funky77,

Нету 900-ых в питерском ДХ давно уже и не думаю что с момента моего последнего визита завезли... я там был то ли в прошлые выходные, то ли неделей раньше, тогда там LCD-2 и LCD-3 были в виде разнообразия, но не уверен что они до сих пор там, 500-ки тоже были тогда...

@Cannon Fodder,

По памяти T5p совершенно другие по подчерку, не могу я их сравнивать, по крайней мере по памяти... разве что с уверенностью могу сказать что T5p намного ярче и в них намного меньше НЧ... да и 600 для портатива слабо годятся: провод толстый, длинный и не особо гибкий, здоровый джек, ну и шумоизоляция у них никакая... сегодня с работы в них ехал, так даже просто идя по улице звуки пробиваются сквозь громко орущий Nickelback, а уж в автобусе внешние шумы вообще временами заглушали громко орущую музыку...