WiCKed666

Кто-нибудь уже слушал Pavane? Очень интересны отзывы об этом аппарате.

Мне кажется гораздо интереснее новые ушки Oppo PM-3 - портативные закрытые планары, не часто такое увидишь.

@Nomad2k, Полностью согласен, несмотря на всё техническое совершенство 009, металл в них просто неинтересно слушать, он тупо не вызывает правильных эмоций, нет драйва.

@vel11, Оппо, но тройки у меня уже не те что были - после ремонта мне достался более яркий экземпляр. А оппочки было бы интересно сравнить с каким-нибудь темненьким экземпляром двоек.

@Cashmoney, Как правильно отметил SAE, усь отлично подходит для низкоомных ушей, оппо как раз таки низкоомы. @derbanner, Первая, решил не экономить на материалах. Тональный баланс - тёмный, уши аналогичны по балансу ХД650 или некоторым экземплярам LCD2. Как раз и брал, потому что ненавижу яркость

@vel11, Послушал в ДХ, да так, что купил Отличные ушки для металла.

@levap, А Oppo PM-1 \ PM-2 будут в списке?

Послушал сегодня в ДХ ушки Oppo PM-1, на металле они мне очень понравились. Уши похожи на LCD-2, но со своими особенностями. Очень хотелось бы увидеть их в сводной таблице и сравнение с другими лидерами.

@vel11, Какая модель, где-нибудь можно послушать?

@DragonOwen, Всё верно написал! @SAE, Спасибо, усилитель реально отличный и очень меня радует! Универсальность - это именно то, чего мне хотелось. Теперь хочется попробовать какой-нибудь мультибитный ЦАП высокого класса с темноватым характером и ушки наушники Odin

@vas321, В плане продажи да, это очень хороший девайс, потому что его невозможно купить быстро при всём желании и на вторичке они долго не задерживаются.

@Rutger, Согласен, я уже давно понял, что идеальных вещей не существует.

, Я к сожалению не могу собрать себе сам ничего. Вполне допускаю что бета22 будет лучше, но меня то всё устраивает

@Rutger, Спасибо! Выглядит реально отлично! Конечно за дополнительные функции приходится платить, но я хотел взять универсальный девайс, который мне не захочется менять. Лампы я не признаю категорически, и дело не в звуке.

, Я думаю бету22 собрать и проще и дешевле, но мне в этом девайсе понравились некоторые вещи - это дизайн и это его универсализм - доступны все 3 вида выходов на уши (4 pin XLR, 2x3 pin XLR, 2 джека), переключаемый коэффициент усиления, отключаемый преамп, пассивный петлевой балансный выход. С такими фишками и в красивом корпусе думаю бета будет стоить сопоставимо. @vas321, Звук мне нравится, но у меня никогда не было нормального усилителя, поэтому у меня нет опыта сравнения (я слушал пока ждал сабж от встроенной дырки Эксимуса). Я всего разок слушал бету22 и ЗенАмп, ещё недельку у меня был HA61 DragonOwen'а, но по памяти мне сложно что-то сказать. Я вообще в сравнениях не очень и слушаю совершенно не подходящую для этого музыку Одно могу сказать точно, встроенная дырка эксимуса явно уступает сабжу по всем параметрам, что в принципе и так довольно очевидно. @vas321, Получилась такая ситуация, что я сделал заказ одним из первых во второй партии, цена версии с DACT была ещё $2500, а не $3000, как сейчас, потом у Джастина вечно возникали проблемы, то с поставками комплектующих, то с поставкой металла для панелей и его обработкой, анодированием и т.д., а количество заказаов всё росло и росло и он фактически объединил вторую партию и третью. Конечно, когда я заказывал в марте 2013, я никак не ожидал, что получу свой девайс в августе 2014. Мне просто не повезло. Если заказывать сейчас, такого длительного ожидания быть не должно, потому как у него вроде бы практически всё есть для следующей партии. @iow, Спасибо! Насчёт желания посравнивать я пока не знаю, но уж точно не в такую ужасную жару

@SancheZZ, Да, я тоже был удивлён размерами, усил намного меньше, чем я думал, и особенно в глубину.

@Helium, Попробую объяснить. mk1 был только с DACT (вроде бы). С появлением mk2 Джастин стал давать выбор - alpha pot и DACT. Версия с DACT дороже на 200 долларов, и у меня именно она, в этом я уверен на все 100 В mk2 другие изменения - поменялись сами модули усиления (больше мощи), блок питания сильно переделан, ну и корпус слегка изменился, конечно же. Фоточки mk1 можно посмотреть здесь http://www.headamp.com/home_amps/gsx/index.htm

@Helium, Существует 2 версии с разными регуляторами - alpha pot (www.alphapotentiometers.net/) и DACT. На данной фотке alpha pot. У меня версия с DACT. Вот оба типа крутилки на одной фотке: Помнится я читал в теме, что класс А до определенного предела, усилитель греется довольно сильно. Радиаторы есть мелкие.

Прошло каких-то полтора года с момента моего заказа данного усилителя и сегодня я наконец его получил. Я так понимаю в России данных девайсов больше нет ни у кого? Сделал несколько фоток, выглядит по-моему просто офигенски По звуку сравнить особо не с чем, да и не успел я его ещё послушать практически.

@iow, Предполагаю, что усилители примерно одинакового уровня, со своими нюансами.

@iow, Не, не Dark Star, а HeadAmp GS-X mk2, он уже почти готов, всего-то полтора года прошло после заказа @OlegSA, Да, я просто начал зондировать почву, потому как надеюсь получить усилитель в ближайший месяц-полтора, решил заранее подготовиться так сказать... Может меня эксимус полностью устроит и не захочется ничего менять.

Значит тогда подожду своего усилителя и подумаю, стоит ли менять ЦАП. К винтажу и к хексу ещё ведь придётся и транспорт-конвертер покупать...

@iow, Это какие? Я под LCD-3 делаю... @OlegSA, 360 это что? Так всё таки в итоге, Хекс не советуете под мои требования?

@OlegSA, К сожалению у него со входами не очень, только кокс по RCA и оптика Да и старый очень, наверно придётся кондёры менять, что не хочется. Что из относительно свежих аппаратов можете посоветовать?

@OlegSA, А вот этот как http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=6329 ?