5 минут назад, Rutger сказал:

Вам не понравилась хмурая спина Александра @donPedro ? 

Да. Даёшь donPedro в студию)

Моей лохматой проплешины не достаточно? 

Моей лохматой проплешины не достаточно? 

Видимо недостаточно жизнерадостный затылок ))

Прикупил интереса ради б/у EarStudio ES100... очень доволен, терпимо от него Сайны по балансу звучат, особенно если в метро или на колесе когда едешь, то есть когда не особо вслушиваешься, ну и очень удобная штуковина, как по фунционалу, так и по эргономике (про цену ваще молчу, ИМХО цена прям Огонь за то что он даёт)... А вот UM Miracle как то плохо с ним звучат, правда по небалансу, нет у меня пока подходящего балансного кабеля к ним, но скоро будет, есть надежда что по балансу ситуация исправится...

 

Изменено 5 апреля, 20215 г пользователем DragonOwen

Сижу в командировке... но удалось через начальника вчера таки получить мой Centrance Hi-Fi-M8 V2 

 

С Сайнами девайс крайне радует (прослушка с "горячей" стороны по балансу, хай-гейн), по памяти уровень звучания довольно близок (ниже конечно, но...) к тому что добивался от этих наушников с домашним трактом, при этом с Центрансом нет той яркости что меня несколько раздражала в домашнем тракте... Звучание по блютус в целом неплохое, но по проводу значительно лучше (прежде всего разборчивость, построение пространства в глубину, локализация КИЗ), причём что интересно, на ноуте с виндой звучание с Type С порта лучше чем от USB порта, с андроидного телефона (редми ноут 8 про) по проводу звучание ближе к тому что на ноуте от порта  Type С (возможно даже лучше)...

 

Так же получил свой (он у меня давно) балансный провод DoubleHelix Peptide, который мне sboch переделал, главная цель избавиться от проприетарного балансного разъёма под порт. усилок RS SR-71B и заменить его на 2.5" балансный джек, но Сергей ещё переделал как я понял технологию на всех разъёмах на более актуальную (провод у меня старый), так что разъёмы под наушники он тоже поменял... В общем главной целью всей этой заморочки была возможность слушать мои UM Miracle по балансы от EarStudio ES100 и от Центранса собственно... К сожалению надежды на то что Мираклы по балансу от ES100 "зазвучат" рухнули, ну плохо Мираклы от ES100 звучат и всё тут, печаль... От Центранса Мираклы звучат хорошо, причём что интересно на хай-гейне лучше, хотя на хай-гейне явно есть фоновый шум (не громкий, с музыкой не заметно... ну если громкость в 0 не выводить, на 0 громкости шум слышно, плюс слышно искажённый звук тихий самой музыки... на лоу-гейне тишина, но как я уже написал, звук менее интересный), речь естественно про прослушку по балансу от "холодной" стороны, в "горячую" сторону втыкать Мираклы не планирую, страшновато... Но в целом Сайны от Центранса звучат лучше Мираклов, может конечно Мираклы надо погонять подольше, давно их не слушал, может им (да и обновлённому проводу) прогрев не повредит, но на текущий момент я не слышу каких то плюсов в звуке Мираклов в сравнении с Сайнами при прослушке от Центранса...

 

P.S. Забыл упомянуть, пока слушал только Тидал, т.е. через Tidal Desktop на ноуте и через приложение TIDAL для андроид на телефоне.

Изменено 27 апреля, 20215 г пользователем DragonOwen

Малость подзапарился с софтовыми плеерам под винду для Центранса... меня сразу смутило что Тидал Десктоп не даёт разных вариантов вывода на Центранс, напрямую он правда не пишет что через виндовый директ звук, но... в общем поставил фубар, там та же картина... поставил ДжейРивер, и вот, наконец, появилось три варианта, к тому варианту что мне выдавали фубар и Тидал Десктоп в ДжейРивере добавились варианты ВАСАПИ и АСИО, при выборе они дают ряд настроек... в общем ДжейРивер это хорошо, но он не поддерживает Тидал... В общем скачал Аудирвану для виндоуз (тоже не без геморроя, типа ссылка на скачку через Хром не открывалась, через интернет эксплорер переходит в Майкрософт Стор, причём я долго тупил ища там приложение Аудирваны, так как по ссылке выдавало совсем что то не то, погуглив понял что это "то", надо оказывается по этой ссылке установить из майкрософт сторе "установщик приложений", потом опять открыть ссылку и тогда этот установщик приложений сам перехватит эту ссылку и таки устанавливает аудирвану... ппц гемор, нафига такой трэш не понимаю...), в общем Аудирвана решила проблемы, даёт ВАСАПИ и АСИО для Центранса без проблем, плюс настройки оных...

 

Правда ещё один вопрос возник после того как пошарился в настройках центранса (АСИО) через Аудирвану, я почему то думал что Центранс "MQA device", но если в настройках Центранса выставлено автоопределение MQA девайсов и настройка что мол если девайс не рекогнайзится как MQA, то считать его non MQA, то в итоге Аудирвана апсемплит в 2 раза и посылает PCM на центранс, то есть MQA девайсом она его не считает... впрочем, если поменять настройку что мол если девайс не рекогнайзится как MQA, то считать его MQA decoder или MQA renderer, то всё равно звук то есть (при MQA decoder идёт не выше 48кГц (то есть если исходный в MQA ниже или равен оному, то частота на входе совпадает с частотой MQA файла) сигнал на центранс, при MQA renderer частота MQA файла совпадает с частотой того что Аудирвана выдаёт на Центранс)... В общем наверное Центранс не "MQA device", не особо большая потеря так то, дома меня это с Дебюсси не парит, Аудирвана вроде неплохо конвертит в PCM с апсемплингом (хотя я замечал что разница в качестве звучания файлов и Тидала при воспроизведении хайреза несколько более заметной становится, при росте частоты хайреза, естественно в пользу файлов, но я читал что вроде MQA в принципе похуже PCM хайреза звучит, MQA мол просто оптимальнее для хайрез стриминга... но я не особо вчитывался и вдавался в проблематику, так что могу быть в корне не прав...)...

 

P.S. Зато заодно купил таки лицензию на Аудирвану, так как под винду вроде "ломанных" нет, а лицуха на Аудирвану действует на две активации, так что вроде ещё смогу (ну собственно на виндовый ноут уже установил и активировал) и дома на музкомп (макмини, МакОС) поставить лицензию (надеюсь я правильно понимаю помарку про "(non simultaneous use)", что просто нельзя будет одновременно на ноуте и музкомпе Аудирвану запускать...).

Купил Дианы в1, наушники уже у sboch в Питере, он штатных их кабель с небалансного 3.5 джека переделает на балансный 2.5 джек к моему возвращению в Питер во вторник, ну и вторник же наверное я наушники у него и заберу... Кину наверное несколько фоток в эту ветку и отпишу первых впечатлений во вторник-среду (так же планирую у sboch приценить с Дианами какие нибудь его кабеля, может сразу чего и закажу, так как мне штатный для прослушек дома не очень подходит, коротковат, у компа сидеть и слушать музыку не получится со стандартной длиной кабеля...).

 

Спасибо Blacktulip за предложение прислать на послушать мне амбушки кастомные под Дианы (DMS мод) и присланный с ними "подголовник"... Ну и спасибо sboch за модификацию штатного кабеля Диан в1 (переделку 3.5 джека на балансный 2.5 джек), а так же возможность ознакомиться со звучанием нескольких кабелей Сергея с этими наушниками...

 

Приехал я к Сергею со своими Бэтой22, балансными межблоками Шуньята Анаконда ЗиТрон и сетевиком Efa Life Magneto. В качестве ЦАПа использовали MS Audio DAC 1.0 Сергея. Вот ряд впечатлений с прослушки:

 

1) Накладка "подголовье"

- Дешёвенькая не штатная штукенция дающая значимую прибавку как в комфорте ношения, так и в звучании... Но это для меня так, тут как бы зависит от размеров и формы головы наверное... В целом с ней лучше и со стокоыми амбушками, и с DSM, но со стоковыми эта Весч прям спасает, ну то есть для меня практически правильная посадка амбушек становится, без сильного давления и значимых просветов между амбушками и телом...

 

2) Амбушюры (сток vs DMS mod)

- На стоковом кабеле DMS в целом по большей части параметров лучше, в частности по построению пространства и разрешению, но присутствует и вкусовая разница, DMS заметно темнее и "спокойнее", то есть на каких то композициях могут и стоковые амбушки зайти...

 

3) Переходник с 2.5 джек на 4пин ХЛР (кабельный, сделанный мне Сергеем для Сайнов на основе провода 99% серебро +1% золото vs некоторый технологический "коротыш", практически без проводной части, который по словам Сергея не влияет на звук)

- Кабельный переходник сильно мылит звук в сравнении с "коротышём", прям реально сильно, в итоге раз попробовав сравнить уже дальнейшую прослушку вели на "коротыше"...

 

4) Провода

- стоковый возможно сам по себе неплох, если не сравнивать, но когда начали слушать кабели Сергея, то сток просто был уничтожен...

- медный кабель в тканевой оплетке - очень зашёл мне, разрешение выше стока, лучше и больше пространство, но самое главное акцент на СЧ, причём это не значит что НЧ и ВЧ провалены, просто как бы именно акцент, а СЧ это именно то что мне нравиться в 1266, ради этого их и хотел... в общем с этим кабелем для меня Дианы более всего похожи на 1266 в1 по ключевым для меня параметрам подачи... Ещё замечу что вроде бы не заметно что кабель сильно тёмный, но с ним я громкость у бэты на одно деление больше делал, чем со стоковым кабелем и серебряным

- плетёный серебряный кабель (который Сергей назвал чуть ли не лучшим что ему когда либо удавалось сделать) - мне зашёл меньше чем медный, он более чётко локализует КИЗ, да в целом более чёткую "картинку" строит, при этом нет акцента на каком либо диапазоне, ну и по объёму пространства он проигрывает медному, но мне кажется за счёт условной честности он это делает, медный как бы подраздувает пространство, по разрешению и скорости особо разницы не уловил с медным... в общем отличный кабель, но несколько не те акценты в подаче которые я хочу от Диан...

- ещё слушали пару кабелей, даже не скажу из чего и как, просто попросил Сергея дать послушать всё что возможно... эти варианты были попроще, особо интереса не вызвали на фоне двух вышеописанных кабелей Сергея...

 

Выводы:

- подголовник must have, тем более что цена удовольствия 500 рублей;

- амбушки к сожалению тоже must have, придётся раскошелиться... 20 тыщ за амбушки, ужс;

- в связи с тем что джек 2.5 то сути не усобо и нужен (в ES100 я конечно попробую Дианы сунуть интереса ради, но это чистое баловство... а в Центрансе м8в2 и бэте22 у меня 4пин ХЛР), а нужен именно 4пин XLR, то переходник "коротыш" тоже must have, заказал его Сергею;

- для меня медный провод в ткани от Сергея прям самое то для Диан, буду заказывать (тем более что мне для дома провод нужен 2.2-2.5 метра, чтобы можно было сидя у компа слушать музыку от Бэты находящейся в стойке на некотором удалении...)

 

Дополнение:

- Дома у меня звук Диан прям преобразился, даже со стоковым проводом и переходником проводным с 2.5 на 4пин ХЛР, звук прям лучше сильно чем был у Сергея... Дебюсси? Регенераторы?... Не знаю, но прям разительная разница, если слушая у Сергея я прям не мог однозначно ответить на его вопрос доволен ли я покупкой Диан, то послушав их буквально 5 минут от домашнего тракта я однозначно готов ответить что доволен как слон, особенно понимая что получу ещё прибавку после смены кабеля...

- Ещё чуть попробовал от Центранса м8в2 Дианы послушать... достойно, прям очень, командировочный вариант прям Супер!

 

P.S. Это пока первые впечатления, не более того... ну и ИМХО естественно.

 

P.P.S. Заготовил себе тракт на завтра для работы (ну в смысле чтобы слушать на работе фоном и/или иногда в перерывах от работы вдумчиво наслаждаясь...), очень компактно пакуется конечно, реально можно с собой таскать без проблем хоть каждый день из дома на работу и обратно

Изменено 18 мая, 20215 г пользователем DragonOwen

DragonOwen Почему именно белые?

Только что, KoAlex сказал:

DragonOwen Почему именно белые?

Потому что такие продавали на вторичке 

2 минуты назад, DragonOwen сказал:

Потому что такие продавали на вторичке 

Ааа, тогда ладно, а то думал, мало ли...

Только что, KoAlex сказал:

Ааа, тогда ладно, а то думал, мало ли...

Ну продавец (Blacktulip) и в объяве о продаже, и позже в переписке, писал что из трёх экземпляров Диан в1 в ДХ что он слушал, лучше всех звучали именно эти белые, поэтому он их и взял, хотя эстетически душа у него лежала к кофейным...

Только что, DragonOwen сказал:

хотя эстетически душа у него лежала к кофейным...

Ну, к чему душа лежала, то и надо было брать.

А то, в результате, и продал, несмотря на "лучшее" звучание...

Кофейные, конечно, вещь!

3 минуты назад, KoAlex сказал:

А то, в результате, и продал, несмотря на "лучшее" звучание...

Он просто Дианы Фи купил 

Изменено 18 мая, 20215 г пользователем DragonOwen

10 минут назад, DragonOwen сказал:

Он просто Дианы Фи купил 

Это отговорка...

9 часов назад, DragonOwen сказал:

Потому что такие продавали на вторичке 

О! Тоже на них смотрел.

Интересно... У центранса м8в2 по юсби с телефона звук тише чем по блютусу с того же телефона или по юсби с компа, причём сильно так тише, если слушать с Дианами, то я на многих треках в максимум громкости Центранса выхожу, при этом по юсби от компа (или по блютус с телефона) я до максимум не довожу, боюсь оглохнуть и/или попортить уши и комбайн... А так связка радует, пока слушаю в DMS амбушках правда, со стоковыми сильно печальнее звук, а DMS скоро возвращать и ждать свои амбушки (которые к Фи в стоке идут) до середины июня...

Изменено 19 мая, 20215 г пользователем DragonOwen

21 минуту назад, DragonOwen сказал:

юсби с телефона звук тише чем по блютусу с того же телефона или по юсби с компа, причём сильно так тише,

Уровень на максимуме во всех случаях?

Регулировка раздельная везде.

Говорил, я тебе, Стас, что амбухи у Диан имеют значение! 

1 час назад, KoAlex сказал:

Уровень на максимуме во всех случаях?

Регулировка раздельная везде.

Разобрался, дело в софтовом плеере, то есть в данном случае приложении Тидал под андроид... Поставил UAPP, с ним (при прослушке Тидала) громкость по памяти примерно такая же как с компа.

В 18.05.2021 в 22:25, DragonOwen сказал:

 

Спасибо Blacktulip за предложение прислать на послушать мне амбушки кастомные под Дианы (DMS мод) и присланный с ними "подголовник"... Ну и спасибо sboch за модификацию штатного кабеля Диан в1 (переделку 3.5 джека на балансный 2.5 джек), а так же возможность ознакомиться со звучанием нескольких кабелей Сергея с этими наушниками...

 

Приехал я к Сергею со своими Бэтой22, балансными межблоками Шуньята Анаконда ЗиТрон и сетевиком Efa Life Magneto. В качестве ЦАПа использовали MS Audio DAC 1.0 Сергея. Вот ряд впечатлений с прослушки:

 

1) Накладка "подголовье"

- Дешёвенькая не штатная штукенция дающая значимую прибавку как в комфорте ношения, так и в звучании... Но это для меня так, тут как бы зависит от размеров и формы головы наверное... В целом с ней лучше и со стокоыми амбушками, и с DSM, но со стоковыми эта Весч прям спасает, ну то есть для меня практически правильная посадка амбушек становится, без сильного давления и значимых просветов между амбушками и телом...

 

2) Амбушюры (сток vs DMS mod)

- На стоковом кабеле DMS в целом по большей части параметров лучше, в частности по построению пространства и разрешению, но присутствует и вкусовая разница, DMS заметно темнее и "спокойнее", то есть на каких то композициях могут и стоковые амбушки зайти...

 

3) Переходник с 2.5 джек на 4пин ХЛР (кабельный, сделанный мне Сергеем для Сайнов на основе провода 99% серебро +1% золото vs некоторый технологический "коротыш", практически без проводной части, который по словам Сергея не влияет на звук)

- Кабельный переходник сильно мылит звук в сравнении с "коротышём", прям реально сильно, в итоге раз попробовав сравнить уже дальнейшую прослушку вели на "коротыше"...

 

4) Провода

- стоковый возможно сам по себе неплох, если не сравнивать, но когда начали слушать кабели Сергея, то сток просто был уничтожен...

- медный кабель в тканевой оплетке - очень зашёл мне, разрешение выше стока, лучше и больше пространство, но самое главное акцент на СЧ, причём это не значит что НЧ и ВЧ провалены, просто как бы именно акцент, а СЧ это именно то что мне нравиться в 1266, ради этого их и хотел... в общем с этим кабелем для меня Дианы более всего похожи на 1266 в1 по ключевым для меня параметрам подачи... Ещё замечу что вроде бы не заметно что кабель сильно тёмный, но с ним я громкость у бэты на одно деление больше делал, чем со стоковым кабелем и серебряным

- плетёный серебряный кабель (который Сергей назвал чуть ли не лучшим что ему когда либо удавалось сделать) - мне зашёл меньше чем медный, он более чётко локализует КИЗ, да в целом более чёткую "картинку" строит, при этом нет акцента на каком либо диапазоне, ну и по объёму пространства он проигрывает медному, но мне кажется за счёт условной честности он это делает, медный как бы подраздувает пространство, по разрешению и скорости особо разницы не уловил с медным... в общем отличный кабель, но несколько не те акценты в подаче которые я хочу от Диан...

- ещё слушали пару кабелей, даже не скажу из чего и как, просто попросил Сергея дать послушать всё что возможно... эти варианты были попроще, особо интереса не вызвали на фоне двух вышеописанных кабелей Сергея...

 

Выводы:

- подголовник must have, тем более что цена удовольствия 500 рублей;

- амбушки к сожалению тоже must have, придётся раскошелиться... 20 тыщ за амбушки, ужс;

- в связи с тем что джек 2.5 то сути не усобо и нужен (в ES100 я конечно попробую Дианы сунуть интереса ради, но это чистое баловство... а в Центрансе м8в2 и бэте22 у меня 4пин ХЛР), а нужен именно 4пин XLR, то переходник "коротыш" тоже must have, заказал его Сергею;

- для меня медный провод в ткани от Сергея прям самое то для Диан, буду заказывать (тем более что мне для дома провод нужен 2.2-2.5 метра, чтобы можно было сидя у компа слушать музыку от Бэты находящейся в стойке на некотором удалении...)

 

Дополнение:

- Дома у меня звук Диан прям преобразился, даже со стоковым проводом и переходником проводным с 2.5 на 4пин ХЛР, звук прям лучше сильно чем был у Сергея... Дебюсси? Регенераторы?... Не знаю, но прям разительная разница, если слушая у Сергея я прям не мог однозначно ответить на его вопрос доволен ли я покупкой Диан, то послушав их буквально 5 минут от домашнего тракта я однозначно готов ответить что доволен как слон, особенно понимая что получу ещё прибавку после смены кабеля...

- Ещё чуть попробовал от Центранса м8в2 Дианы послушать... достойно, прям очень, командировочный вариант прям Супер!

 

P.S. Это пока первые впечатления, не более того... ну и ИМХО естественно.

 

P.P.S. Заготовил себе тракт на завтра для работы (ну в смысле чтобы слушать на работе фоном и/или иногда в перерывах от работы вдумчиво наслаждаясь...), очень компактно пакуется конечно, реально можно с собой таскать без проблем хоть каждый день из дома на работу и обратно

Красота! Теперь осталось дождаться кабеля от Сергея...

Кайфую  Ну и сравниваю заодно 9-ки с Дианами... ну пока что (со стоковым кабелем и не очень хорошо влияющем на звук переходником) Дианы в целом 9-ам не конкуренты (разрешение прежде всего), но есть определённые треки которые интересно слушать в Дианах даже со стоковым кабелем в сравнении со 9-ми, так что надежда есть что найдётся место Дианам даже в домашнем тракте...

 

Самое смешное, что количественно НЧ в 9-ах в текущем тракте у меня больше, чем в Дианах 

На удивление, для меня прям очень интересно вокал звучит в Дианах в сравнении с 9-ми... он как бы более "телесный" чтоли, как будто "резонирует" в хорошем смысле... сложно объяснить даже как то, вокал в 9-ах хорош, он вроде без косяков, детальнее чем у Диан, но, как то меньше "цепляет", возможно тут как то параметр "натуральность" можно использовать, ну в смысле что в Дианах "натуральнее" вокал, причем мне не понятно за счет чего, но воспринимается мной вокал в Дианах "живее", чем в Стаксах... магия... Из того что сейчас слушал, по этой "магии вокала" Диан для меня больше всего произвели впечатление трек Pergolesi - Stabat Mater - I. Duet ''Stabat Mater dolorosa'' (исполнение Barbara Bonney, Andreas Scholl, Les Talens Lyriques) и трек Adios от Benjamin Clementine

Изменено 20 мая, 20215 г пользователем DragonOwen

4 часа назад, DragonOwen сказал:

Ну и сравниваю заодно 9-ки с Дианами

А как дианы в сравнении с сайн? Большой прирост в уровне?