W3000ANV особенно проигрышно смотрятся на фоне W2002. Похвастать первым перед последними просто нечем, лакированные чашки и у тех, и у других, во всем остальном W3000ANV в пролете, начиная от отсутствия кейса, заканчивая конструкцией оголовья, посадкой и, конечно, звуком.

 

Ну, Вы тоже даёте. Сравнивать W2002 с W3000ANV??? Вы бы ещё с Орфеями и Омегами эти W3000 сравнмвали. Ваши W2002 - это всё-таки совершенно иной, намного более высокий, уровень, и я думаю, любой, кому их удалось послушать, не станет с этим спорить!!!

Другое дело, что на подходящем тракте и 3000, возможно, не так уж безнадёжно плохи, как многим их нас кажется. Но причем здесь W2002???

Изменено 21 сентября, 201312 г пользователем borlebsin

Кстати, Fostex TH900 так и не появились ни у кого? Все еще мечтаю послушать их у себя в системе.

 

Насчет ТН900 - полностью разделяю Ваш интерес. И в первую очередь интересует, как они на органе, прежде всего по тембрам?

Так что если удасться заполучить - был бы рад послушать на Вашей системе. В ДХ вообще ничего не поймешь, даже если они и будут в наличии.

@Nifrigel,

Игорь, а чем тебе посадка у 3000 не угодила?

 

 

 

 

Фостексы у меня есть, ну пока есть.

 

За подъём низкого баса приходиться очень дорого платить. 11jpn - наиболее яркий тому пример. Отсутствие широкой понарамы, излишняя густота и басовитая перенасыщенность тембров,полная каше при значительном повышении громкости, да ещё вкупе с резкозтью и подчеркиванием косяков записи (некоторые здесь называли это явление сибилянтами).

 

Хочу ещё добавить о W11jpn!! При всех их вкусовых особенностях, называйте их кривизной или специфическим звучанием, я глубоко восхищен профессиональным уровнем японских мастеров 1998 года, сумевших добиться такой необычайной красоты и сбалансированности звука, несмотря на очень значительный подъём инфрабасов. Могло быть гораздо хуже, и только долгий и упорный творческий труд одержимых искателей мог привести к создания этого рукотворного щедевра!!!

Изменено 21 сентября, 201312 г пользователем borlebsin

@gruda, сваливаются они с меня, если дуги не подгибать. Хорошо хоть у них дуги гнуться как следует. С другой стороны, W2002 сели как влитые сразу.

@Nifrigel,

Игорь, а чем тебе посадка у 3000 не угодила?

Я не Игорь, но посадка для меня была очень неудобна по сравнению с 800 и 911. Слабенький и никак не регулируемый прижим.

@gruda,

 

Рад видеть Вас на форуме! :drinks:

Сколько же АТН у Вас в подписи!! Ваш экземплят W5000 был учень удачным, и примирил меня со многими недостатками этой модели. Ибо с ним я впервые услышал не только пространство, но ярко выраженную экспрессию закрытой деревянной АТН.

А мне посадка W3000 как раз нравится и очень напоминает мои W1000! Кстаи, по размерем и габаритам эта посадка весьма напоминает 911 и на меня садиться тычка в тычку! Но у Баеров дополнительная возможность гибкой регулировки посадки, а у АТН этого нет. Но это не критично. У W3000 меня не очень восхищает звук, в 5000-х и 2002-х он гораздо богаче!

Изменено 21 сентября, 201312 г пользователем borlebsin

@Nifrigel,

Игорь, а чем тебе посадка у 3000 не угодила?

Я не Игорь, но посадка для меня была очень неудобна по сравнению с 800 и 911. Слабенький и никак не регулируемый прижим.

 

Для меня прижим довольно приличный, он больше чем у w5000, видимо все индивидуально.

 

 

@borlebsin,

Я тоже рад Вас видеть!!!

Кстати, тут кто-то по ветке писал, что де на хедфае народ утратил интерес к 2002, тк сложился консенсус, что в3000 их во всем лучше. А не расскажет ли кто основные пункты этого консенсуса, ну или просто ссылки даст на наиболее показательные мнения (не на треды по 200 листов)?

Я вот сейчас тоже трудно представляю как можно говорить про наушники слушая их на разных трактах...

Я вот сейчас тоже трудно представляю как можно говорить про наушники слушая их на разных трактах...

 

Это не конечная стадия...

Следующая - разные люди.

Я вот сейчас тоже трудно представляю как можно говорить про наушники слушая их на разных трактах...

 

Это не конечная стадия...

Следующая - разные люди.

И это значительно важнее, чем разные тракты. Ни разу такого не помню, чтобы сразу 4-5 человек пришли на прослушке на одном железе к полному консенсусу по всем компонентам.

Изменено 21 сентября, 201312 г пользователем iow

По моим наблюдениям, хвалят W2002 те, кто априори является поклонником винтажа. Для них, сам факт винтажности, добавляет +100 к звучанию.

 

По поводу посадки W3000. Подгибание дужек - штатный способ настроить ее под себя. Просто в первый раз страшно гнуть. И еще, поначалу, после цельной дужки байеров, или охватывающей ленты, кажется что они вот-вот слетят. Но у меня такого ни разу не случалось.

Изменено 22 сентября, 201312 г пользователем Jaster

По моим наблюдениям, хвалят W2002 те, кто априори является поклонником винтажа. Для них, сам факт винтажности, добавляет +100 к звучанию.

 

А ругают их те, кто никогда не слушал! Это О-О-ОЧЕНЬ компетентное мнение.

Я вот сейчас тоже трудно представляю как можно говорить про наушники слушая их на разных трактах...

 

Это не конечная стадия...

Следующая - разные люди.

И это значительно важнее, чем разные тракты. Ни разу такого не помню, чтобы сразу 4-5 человек пришли на прослушке на одном железе к полному консенсусу по всем компонентам.

А я это слышал, на всех прослушках с Сашей Аланбеком. Но это скорее его влияние Чувствуете, как загнулась без него ветка по винтажным баерам? Как пошел вниз курс их акций

 

По моим наблюдениям, хвалят W2002 те, кто априори является поклонником винтажа. Для них, сам факт винтажности, добавляет +100 к звучанию.

 

По поводу посадки W3000. Подгибание дужек - штатный способ настроить ее под себя. Просто в первый раз страшно гнуть. И еще, поначалу, после цельной дужки байеров, или охватывающей ленты, кажется что они вот-вот слетят. Но у меня такого ни разу не случалось.

Они, кстати, ломаются довольно неожиданно, в месте крепления шурупов

По моим наблюдениям, хвалят W2002 те, кто априори является поклонником винтажа. Для них, сам факт винтажности, добавляет +100 к звучанию.

Неправильный вывод Они интересны в первую очередь поклонникам винтажа, по понятным причинам. А наушники отличные, хотя цена и завышена, если рассматривать их, как прибор для прослушивания музыки, а не как фетиш.

По моим наблюдениям, хвалят W2002 те, кто априори является поклонником винтажа. Для них, сам факт винтажности, добавляет +100 к звучанию.

Неправильный вывод Они интересны в первую очередь поклонникам винтажа, по понятным причинам. А наушники отличные, хотя цена и завышена, если рассматривать их, как прибор для прослушивания музыки, а не как фетиш.

 

Полностью согласен. Не являюсь поклонником винтажа, а данные наушники ОЧЕНЬ понравились.

А ругают их те, кто никогда не слушал! Это О-О-ОЧЕНЬ компетентное мнение.

А кто их ругает, не послушав?

Как пошел вниз курс их акций

Ничего себе вниз пошёл...по цене почти 800-ые догнали

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=17794&st=4400

Полностью согласен. Не являюсь поклонником винтажа, а данные наушники ОЧЕНЬ понравились.

Однако в Вашей подписи их нет.

 

Неправильный вывод Они интересны в первую очередь поклонникам винтажа, по понятным причинам. А наушники отличные, хотя цена и завышена, если рассматривать их, как прибор для прослушивания музыки, а не как фетиш.

Одно другому не мешает.. Если сравнивать с Вашими из подписи, то разумеется они будут на высоте. А если с теми же W3000, DX1000 и другими современными топами, при сравнимой цене - то вопрос совсем другой будет..

 

Однако в Вашей подписи их нет.

Так дороговато, но может и куплю при возможности.

 

А W3000 сливают W2002 по полной, хотя 3000 все равно люблю, а DX1000 если честно не очень понравились (но слушал очень мало их)

Изменено 22 сентября, 201312 г пользователем gruda

@Jaster, Ну отчего же... Я W2002 напрямую у Игоря сравнивал с W5000 и с DX1000. W5000 мне хорошо известны, я их люблю, но не признать превосходство W2002 над ними я не могу. А DX1000 мне на классике вообще не понравились, мне они мои переделанные Denon напомнили, я бы БСО предпочел слушать в W1000X. По W3000 у меня мнение, созвучное мнению Khronos, которое он высказывал парой страниц выше. Я согласен, что цена на W2002 несколько завышена, но что уж тут поделаешь... Для меня - это лучшие закрытые наушники для оперы, а вот на БСО, на мой вкус, у них с W5000 и с MDR-CD3000 примерный паритет.

Одно другому не мешает.. Если сравнивать с Вашими из подписи, то разумеется они будут на высоте. А если с теми же W3000, DX1000 и другими современными топами, при сравнимой цене - то вопрос совсем другой будет..

Да сравнивали мы, и с W3000ANV, и с DX1000, и много с чем еще. Если Викторы как всегда ни на что другое не похожи и могут что-то свое предложить, то W3000ANV - увы.

 

Если сравнивать с Вашими из подписи, то разумеется они будут на высоте. А если с теми же W3000, DX1000 и другими современными топами, при сравнимой цене - то вопрос совсем другой будет..

Я сравнивал и 10 -ки и 11-ые- открою секрет не один раз и не на одной системе- друг фанат W3000 рядом живет. Мне проще иметь W3000, их и купить проще b дешевле бы вышли. Но их у меня нет и никогда не будет.

если рассматривать их, как прибор для прослушивания музыки, а не как фетиш.

Одно другому не мешает. Или нет?