Система Nibelung

[Denry 4 058]

Ну от Сокола до Олега по прямой, удобно. Главное мимо не проехать .

[Nibelung 2 096]

Главное не сесть на автобус до Домодедова, а потом на самолет с серебристым крылом

[Melsig 1 079]

чота я кароче выпил и нить топега потерял. Сонидо могу показать када угодно, надо только обратно подключить, но щас от ямахи 396 и асуса стх. По поводу остальных вариантов все пока в волнах, типа я думаю питоны на работу перетащить, дома сделать перестановку и тд. короче тут все сложно.

[Nibelung 2 096]

Ну скажи, как будешь готов Я чота не выпил, но прибалдел слегка от ремастера "The Legend" с Бобом Марли. Вкусно чертовски!

Поменял сегодня кенотрон в усилителе с 5z1 на другой 5z1, из мнительности, но вроде посвежее звучит. Кен работал больше года, пора уже, по идее.

Надо -бы купить таких еще, при случае, а то в запасе только советский вырви глаз 5ц4м

Изменено 22 ноября, 2014 пользователем Nibelung

[Denry 4 058]

Женя, мой последний аргумент!

[Nibelung 2 096]

<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/nJ3yTbvwjkI?list=RDnJ3yTbvwjkI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

 

Твой аргумент очень сильный, Дима

Изменено 22 ноября, 2014 пользователем Nibelung

[Lukich 1 492]

К Олегу я съезжу, если на Соколе буде невоздержан

Сяду в метро и засну

А будет-ли рад Олег

Я то очень буду рад! Но! На метро до Риги это вряд ли))))))))))

[Nibelung 2 096]

Сегодня был на Сундуковской встрече в шоу руме Раунд Аудио

Комната великолепная в шикарном особнячке. Леонид просто молодец, теперь я снимаю с себя обет молчания насчет шаров, т.к. они пели как акустика моей мечты. Абсолютно все.

Слушал также ЦАП моей мечты http://www.bricasti.com/m1.html, Усилитель моей мечты... http://www.sound-power.ru/Professionalnoe-i-domashnee-audio.html , кто-бы мог подумать.

Класс D вырос из коротких штанишек и удивляет своей универсальностью. Позже напишу подробнее.

 

Понял, что если это будут не компактные полочники, то буду делать на Ноэмах, если не найду 4А32 У4.

Вот только Пелонисы еще послушаю в ближайшее время.

Изменено 23 ноября, 2014 пользователем Nibelung

[Nibelung 2 096]

И о да, Бурцевские Wagner Audio на Голландце Бема просто растрогали. Так что звучало все хорошо.

Не очень понравлся усилитель от Cary, на KT88. Любой Димин накажет его больно и цинично.

 

А Айс Пауэру было все хорошо что ни включи.

[immozart 985]

Женя, а чем брикасти зацепил?

[Nibelung 2 096]

Вадим, у меня даже полунамека претензий к нему нет.

Весьма энергичен, но без излишнего драйва, к которому склонны бурые

Весьма эмоционален, на вокале легко определяется положение головы исполнителя

Богатый тембр, но без жирности, Альт с виолончелью и скрипкой никогда не спутаешь

Абсолютно узнаваемое фортепиано, здесь есть смысл узнать Стейнвей, например

Вокал абсолютно бескомпромиссный

Нет ни намека усталости в звуке, или ленности, но при этом не напрягает.

Наверное балансом достоинств.

Ко всему остальному, при желании, можно было какие-то вопросы сформулировать, к кому больше, к кому -меньше.

А Цап от Кэйри меня совсем не убедил. Хоть и был тембрально вполне хорош и даже детален.

Но такой гармонии в нем не было.

Не подчеркивает искусственного преимущества хайреза над редбуком, но при этом четко показывает, когда мастеринг качественный.

Не заставляет кривиться на архивных записях. Голландец Бема не вызвал негатива, несмотря на совсем не идеальную запись. Кое-какие особенности записи сразу показал, но не тыкал в них как Майтек-бы сделал. Не скучал. Не отрабатывал порожних номеров, работал как абсолютно прозрачная оптика, не пытаясь нарисовать по-своему.

Идеальный орган

Единственный недостаток для меня-недоступная цена.

Изменено 23 ноября, 2014 пользователем Nibelung

[Nifrigel 857 8 Тракты]

@Nibelung, мне доводилось слушать лет 7 назад Class D моноблоки на сборках от Хайпекса в системе Alex_Nsk. У него стояли двухполосные гибридные АС с керамическими динамиками и излучателями Хэйла. Я не большой знаток АС, прямо скажем, но звучание его системы в целом мне тогда очень понравилось. Другое дело что в ту пору я почти не слушал классику, а с учетом этого мне сейчас все тогдашние прослушивания кажутся бесполезными. Но что Class D может звучать по меньшей мере вменяемо я для себя тогда вынес.

 

Про Briscati много слышал еще до "открытия" их ЦАП аудиофилами, в профессиональной тусовке бренд относительно известный. Интересный у них ЦАП, конечно, жаль что у нас владельцев нет. Но там примерно в том бюджете еще Lavry Quintessence как повод задуматься.

[Nibelung 2 096]

Dmitry Melnikov

Отправлено 7 минут назад

Bricasti имел удовольствие слушать у себя дома и у друга в составе его рупорной системы. Сравнивали с Майтеком, Аудио Нотом и профессиональным Призм Саунд Орфеусом. Больше всего впечатлила сцена воспроизводимая Брикасти, масштаб удивляет! А Та деликатность с какой Брикасти играет, вызывает желание слушать музыку еще и еще! Уже точно решил приобрести Брикасти для одной из своих систем. Есть предположение, что акустика в системе будет Tannoy Gold Monitor с ламповым усилителем (уже есть в наличии, только убрано в залежах аппаратуры). Может и с Пелонисами включу, тоже связка понравилась. В общем аппарат мечты)

Полностью согласен и с тобой, Игорь, и с Господином Мельниковым

Но вообще говоря, согласен и с собой, выбравшим Матрикс.

К нему у меня, честно говоря, вопросов не намного больше, чем к Брикасти. Но я их могу сформулировать

Рустам из Proitems считает, что он чуть неспешен на тяжелых жанрах. Мне так не показалось. Но ему можно доверять, как профессионалу, поэтому, стоит прислушаться. Может, самую малость ,агрессии не хватало.

 

Завидую тем людям, которые могут спокойно приобрести все, что угодно

Хорошей завистью.

[immozart 985]

Эх, Женя, я сам хочу брикасти! )))

[Nibelung 2 096]

Эх, Женя, я сам хочу брикасти! )))

Вадим, я не так, чтобы хочу Брикасти, т.к. сейчас все помыслы скрестились на акустике.

Но не могу не отметить удачность этого ЦАПа, легкая рука у разработчика-не иначе!

А вот Шары от Round Audio, или Бурцевские напольники с комнатой метров 50 были-бы весьма кстати.

Я не могу понять, какие из них мне понравились больше. Формально, шары ровнее, но Wagner Audio на Вагнере меня, что называется, разобрали

 

В идеале мне-бы полочники ближнего поля, могущие играть не очень громко...

Но ни те, ни другие, к мониторам ближнего поля не относятся, а Пелонисы стоят дико дорого, впрочем как и шары и Бурцевские колонны двухполосные, которые мы сегодня слушали.

Изменено 23 ноября, 2014 пользователем Nibelung

[Nibelung 2 096]

Bricasti на AD1955, оказывается

http://www.bricasti.com/m1.html

Самый удачный продукт на нем, из того, что доводилось слышать

[Nibelung 2 096]

Подробнее расскажу о вчерашнем дне, проведенном в Round Audio

Я приехал с утра, за 2 часа до встречи, с целью послушать шары Round Audio в комфортной для них обстановке.

Комната представляет собой почти квадрат 6 на 6.7 метров, с небольшой акустической подготовкой, которая заключалась в зашторивании стены, которая располагалась за сетапом, глушении потолка, оконных рам, установкой цилиндрических торшеров в углах помещения.

 

Сетап, на котором осуществлялось прослушивание - ноутбук на Windows с установленным на него Korg Player.

Записи DSD я не стал слушать, сконцентрировавшись на Redbook, PCM 24/96, 24/192

 

Что касается кабельного хозяйства, честно говоря не вникал, но видел, что использовались недешевые акустические и межблочные кабели с разъемами WBT, возможно от Zu Audio, а может быть и нет. На сетевые кабели внимания вообще не обращал. Они толстые и большие, все, что могу сказать, толще моей Супры раза в 3.

ЦАП - Bricasti, усилители IcePower 125ASX2, включенный в балансе. Регулировка громкости выполнялась со встроенного преда Bricasti

Слушал я в первую очередь, Вагнера: Wintersturme, полет Валькирий из Кольца Tilemann (24/96), Голландца (Karl Bohm redbook, 1971), Johny Cash Folsom Prison Blues, Bob Marley с ремастеринга диска

The Legend в 24/192, саундтрек к фильму The Banquet Tan Dun, пару песенок группы Skyle, кое -что из любимого всеми аудиофилами Михаила Круга, просто для того, чтобы убедиться, что хорошо играющая оперу система, справится и с остальным. Слушали также кое-какой злобный немецкий индастриал, малознfкомые треки с тестового диска с тяжеляком в стиле Power, Death, редко кем включаемый трек Пинк Флойда с вертолетами, со всеми слушали очень много всякого джаза, как акустического, так и инструментального. Аудиофилы любят джаз, а Леонид в нем даже разбирается как бог. Слушали также орган: записи Bach, включая записи Ройзмана, с органом Московской Консерватории Buxtehude (Walcha). У меня была задача во-первых, услышать истинный голос шаров от Round Audio, в человеческих условиях для прослушивания, а во-вторых определить для себя, насколько верными будут тезисы о жанровой неуниверсальности ширикополосных динамиков в акустическом оформлении, типа "Закрытая сфера".

Изменено 24 ноября, 2014 пользователем Nibelung

[Arik 1 048]

Женя, а какой акустический кабель рассматриваешь? Очень сильно ведь тоже влияет.

[Melsig 1 079]

Вообще, как мне теоретически кажется, для бескомпромиссного звука на малой громкости (и не с циклопического размера колонкой, все-таки для реальной квартиры всякие огромные планары и электростаты, пожалуй, придется вычеркнуть) идеалом должно быть нечто вроде полочника с хорошей лентой сверху (вроде RAAL или побюджетней лентой Малиновского

VIAVAWE), килогерц от 3.5, и парой 5-6 дюймовок. Бюджет будет порядка 100к за пару (с Малиновским, конечно). Но, разумеется, пока я себе такую штуку не закажу и не продемонстрирую, это все голословно выглядит. Кстати, одни знакомые делают проект - колонка с рядом широкополосников, небольших, играющих в поршневом режиме якобы до 13-14 кгц (!), а снизу от 60 гц. Вроде наш какой-то деятель такие динамики сделал. Но там проект оформляется как весьма дорогой и пафосный. Хотя сходить послушать все равно полезно, когда они презентацию сделают, вроде бы этой зимой. Вообще, когда я стал снова посматривать на акустику, теоретически можно сделать столько разных вкусных вариантов, что цены на многие наушники мне кажутся лютым неадекватом, когда сравниваешь, что можно получить за цену тех же -блин, из головы вылетели. ну изодинамы за 5к). Да и даже уши по 30-40 тыр копить как-то не кажется более разумным, сверх имеющихся. Я взамен сделал ход конем и начал жону постепенно приучать к возвращению семейных прослушек на колонках, то на своих питонах, то на притащенных ей с работы адамах А3Х, а как верну с гостей еще усиление, и основную систему на диатонах снова соберу. Ставлю что-нибудь легкое и приятное, вроде Гайдна с Брюггеном, чтоб приучить к идее, что дома часто играет музыка на акустике.

[Nibelung 2 096]

Женя, а какой акустический кабель рассматриваешь? Очень сильно ведь тоже влияет.

телефонная лапша

Шутка.

Считаю, что пока этим заниматься преждевременно.

С Вашего позволения, продолжу, на чем остановился.

 

Цель №1 прослушивания,неожиданно была достигнута, она заключалась в том, чтобы исследовать поведение типично американской АС с ВЧ рупором и 2 динамиками, работающими до 10 килогерц включительно, по схеме Д'Апполито. Это Zu Audio Omen Definition MK1. Из плюсов этой акустики я-бы выделил только мощные нч, драйв. Все записи, в той или иной степени, показали заметные искажения в диапазоне от килогерца, до 3, ориентировочно. Прослушивались они как некие вибрации, или флаттер, хрипами их назвать сложно, т.к. четко была слышна их периодичность. С чем это связано - не вполне понятно, но прослушивались они на основном тоне без усилий, слышны были как на джазе, так и на легкой инструментальной музыке. Кроме того, обратила на себя внимание некоторая крикливость и навязчивость вокала. Рупоры Клипшей хоть и не металлические, но более глубокие, поэтому теперь! иллюзии на подавление этой назойливости на вокале у меня полностью исчерпаны. Ни усиление, ни ЦАП никак не повлияли на ее наличие. Она была и на Cary, как в триоде, так и в пентоде, и на Ice Power. На симфонической музыке у акустики хорошо получались духовые, скрипки, альты куда-то прятались, на общем фоне. Для сравнения включали шары Round Audio и Бурцевские колонны. Скрипок просто нет. Не могу сказать, что они ушли в кашу, каши особой вроде и не было, но они полностью слились в нечто неузнаваемое абсолютно. Услышан был и окрас на фортепиано. Я задал вопрос, живой-ли инструмент, на что мне было сказано, что да. На следующем тракте был уже неживой, но разницы я не уловил практически никакой. На шарах фортепиано передается абсолютно достоверно, со всеми вибрациями и послезвучиями, причем с правильными размерами, ударностью, струной и педалированием, при такой подаче уже не составляет труда узнать Стейнвей с его характерным богатым звучанием Большой, суб и контроктавы. Все это прекрасно слышно и чрезвычайно приятно. На Бурцевской акустике фортепиано мы не слушали. Если возвращаться к усилению, то наилучший, ровный результат, с хорошим контролем, был достигнут на Ice Power. Шары на ламповость усиления реагировали гораздо более спокойно и не заводились. Вывод № 1 сделан следующий: американская акустика с компактными вч рупорами, мне не подходит. Вывод этот очевиден даже на выигрышных для этой акустики композициях в духе блюза, Рок н Ролла с Элвисом. Но на Элвисе она была реально хороша. Середина слишком проста и информации на ней теряется много. В этом плане, интереснее даже клипши, у которых явно ниже частота кроссовера.

 

Продолжение следует.

Изменено 24 ноября, 2014 пользователем Nibelung

[Nibelung 2 096]

Продолжу

Голос в Definition Mk1 имел явно металлический оттенок и заметную склонность к сибилятивности. Сибилянты на этой акустике не то, чтобы выпиливают мозг, но совершенно четко обращают на себя внимание. Обращает внимание и назойливое цыкание на явно форсированных вч. Но я с удовольствием их послушал, т.к. в своей домашней системе, на них имеется заметный спад, просто для того, чтобы вспомнить, какими должны быть треугольнички, колокольчики и прочее, но все это назойливо искрилось и сверкало, отвлекая на себя внимание. Звук явно рассчитан на презентацию хорошо записанных аудиофильских записей, со всеми нюансами на вч.

Вопреки тому, что вокал окрашен, я не могу пожаловаться на его подробность, или не интересность, но очень важно, чтобы у исполнителя не было никаких артефактов в голосе. У живых джазовых исполнителей такое встречается нечасто Я к сожалению, не смогу детально рассказать, что из джаза ставил Леонид, т.к. это не моя тема. 1 раз он ехидно поставил пластинку (слушали в этот момент винил), на которой рупора просто завелись и жили своей жизнью, не обращая никакого внимания на целостность звучания. Вокал звучал ехидно и чрезвычайно ярко и навязчиво, прям дудел через эти рупорки, возбуждая в подкорке моего усталого уже мозга ответные ехидные нотки. Но в целом - да, для любителя американского звука, эта акустика - просто находка. Забудьте о сложной музыке, слушайте Диану Кроль, Элвиса, наверное и Джонни Кэш будет очень хорошо слушаться. Воздух у акустики есть, привязки звуков к колонкам не наблюдается, как и у оппонентов, кстати. Комната, поистине - волшебная. Закончим уже на Зу аудио и вернемся к тому, ради чего я поехал, к Шарам. Round Audio.

Изменено 23 ноября, 2014 пользователем Nibelung

[Melsig 1 079]

я ж говорю, у практически всех рупоров характерный окрас слышен очень и очень явно. А что касается усилов класса Д, то сейчас последний писк моды, пожалуй, Ncore. http://www.hypex.nl/technology/ncore.html Я их все собираюсь нарыть послушать, но сами в руки как-то не идут, а активно искать до последнего времени было лениво, т.к.в пар в наушники уходил.

[Nibelung 2 096]

Прервался на Гимн СССР п.у. Александрова. Решил поставить сегодня брутальные входные лампы в свой ушной усилитель, 6Г1

рабочий комплект пока снял, т.к. надо разобраться с микрофонным эффектом, появившимся у однй из ламп. Круто, мурашки огромные, со слона размером. Близкий мясной звук!

 

я ж говорю, у практически всех рупоров характерный окрас слышен очень и очень явно. А что касается усилов класса Д, то сейчас последний писк моды, пожалуй, Ncore. http://www.hypex.nl/...logy/ncore.html Я их все собираюсь нарыть послушать, но сами в руки как-то не идут, а активно искать до последнего времени было лениво, т.к.в пар в наушники уходил.

Саша, зачем мне какой-то нкоре, если айспауэры есть? Лучше синица в руках ,чем утка под кроватью. Усиление отличное и недорогое. Но как найдешь, дай сигнал Сравним!

 

Кстати, совсем забыл сказать, что в Раунд Аудио Вы можете познакомиться с Ultrasone Edition 5

У меня не хватило времени, слишком плотной получилась программа, но первое, поверхностное впечатление я получил.

Изменено 23 ноября, 2014 пользователем Nibelung

[RustGL 16]

Сегодня был на Сундуковской встрече в шоу руме Раунд Аудио

Комната великолепная в шикарном особнячке. Леонид просто молодец, теперь я снимаю с себя обет молчания насчет шаров, т.к. они пели как акустика моей мечты. Абсолютно все.

Слушал также ЦАП моей мечты http://www.bricasti.com/m1.html, Усилитель моей мечты... http://www.sound-pow...hnee-audio.html , кто-бы мог подумать.

Класс D вырос из коротких штанишек и удивляет своей универсальностью. Позже напишу подробнее.

 

Понял, что если это будут не компактные полочники, то буду делать на Ноэмах, если не найду 4А32 У4.

Вот только Пелонисы еще послушаю в ближайшее время.

 

Nibelung, всегда приятно общаться лично face to face, и наша недавняя встреча в Round Audio это еще раз подтвердила! Я получил дикое удовольствие от нашего общения. Особенно порадовало помещение – комната прослушивания Леонида. Шары все-таки поют!!

По поводу Брикасти и Пелонисов. Приглашаю вас к себе, чтобы вы послушали как эта техника звучит в обычной жилой неподготовленной комнате (а не в шоу руме). Живу 3 мин от М. Юго Западная. Могу принять практически в любое время. Можно и вечером. Также имеет смысл послушать Пелонисы с обычным Митьком который у вас уже есть!

Хотя имеющийся Брикасти хотят уже многие забрать. Либо в Гонг-Стерео, там сейчас выставлены Липински и их было бы логичнее слушать именно с Брикасти. Либо Валерий Гилёв хочет показать его всем своим «особым» Клиентам.

Захватите свои любимые диски.

Изменено 23 ноября, 2014 пользователем RustGL

[Melsig 1 079]

а если не секрет, зачем им эти ультразоны???