Да, родные. От LA в тумбочке лежат. Мне не понравились, я писал в обзоре

Да, уже прочел. Это радует. Не нужны дополнительные траты.

 

Эх, с ужасом понимаю, что хочу их, чего со мной давно не было в отношении новых наушников... Осталось жабу задушить...))

@Lukich,

Заодно и е20 послушайте обязательно по usb

Интересно непредвзятое мнение

Ок.

@immozart,

А чего ты ребятам не дал Лаксмен с Фостексами послушать?

Времени было мало. Да и им это не было особенно интересно. Как оказалось зря...))

 

 

ПОДИТОЖУ.....

 

Каждый уважающий себя аудиофил должен иметь при себе Fostex TH900.

Ну и, для порядка, что нибудь еще.

 

Так как 900-е это: Универсальность любого уровня - могут полноценно озвучивать и портатив (когда денег мало) и стационар (когда сильно приспичит).

Родственникам спать не мешают, но и тебе спать не дают.

От инфляции музыкой отвлекают и грустные мысли гонят прочь.

Стоят дорого, но дополнительных вложений не просят - требуют только внимания и должного уважения.

 

Не за спасибо воркую, так.... .... ради рекламы.

 

 

 

Не за спасибо воркую, так.... .... ради рекламы.

Люди из Фостекс занесли что ли?

 

 

Решил не откладывать сравнительное прослушивание TH900 в долгий ящик, благо сейчас время есть, а потом его наверняка не будет. В свое время Леша Бармин написал маленький отчет о сравнении звука 900 и SR-009, в котором я принимал посильное участие и помогал в выборе материала (http://forum.doctorh...375#entry443899) . Сам же тогда сравнивал 900 с 009 совсем немного. Мне очень нравятся 009, но за эталон все же их не считаю, поэтому появилось желание сравнить 900 и Орфеи. Почему именно Орфеи? Прежде всего, не хотелось привлекать для прослушки дополнительно стационарные AC в качестве эталона - работа по прослушиванию сразу на три фронта вещь тяжелая, а качество звука Орфеев я уже хорошо изучил и его вполне достаточно для референса.

Итак, использовались тракты Esoteric P-02,D-02>RS Dark Star> TH900 и Esoteric P-02,D-02>HEV90>HE90. Прогрев TH900 больше 200 часов. Чтобы не растягивать прослушивание на несколько дней, взял довольно ограниченный список материала, естественно только CD:

//

"Прелюдия и Фуга на Тему Баха", Лист(http://www.спам.ca...m/dp/B002F3BQ4Y) (орган);

"40 Симфония ", Моцарт (http://www.спам.co...phonies 40 & 41) (БСO);

"Травиата", Верди (http://www.спам.co...f_edpp_traviata) (опера);

"3 Бранденбургский концерт", Бах (http://www.спам.co...n/dp/B00000J2PP) (камера);

"Цвета во Тьме", Тарья Турунен (http://www.спам.co...tt_mus_ep_dpi_1) (симфомет, пауэр);

"Темные Крылья из Стали", Рапсодия огня (http://www.спам.co...y/dp/B00F9K3Y4A) (симфомет, пауэр).

//

Впервые попытаюсь дать небольшой анализ именно по жанрам.

Орган.

900 показали очень достоверную контроктаву, никакой отсебятины не привносили. Придраться на ней практически не к чему, разве что к небольшому дефициту нижних обертонов на первой половине. Несколько хуже обстоит дело с субконтроктавой - увы, но уже "ми" и "фа" различимы хуже, чем на Орфеях. С большой, малой и прочими октавами никаких проблем.

БСO.

Здесь я опасался за то, что 900 сильно проиграют Орфеям по топологии сцены и позиционированию инструментов. Проиграли, но не так уж и критично. Сцена уже и немного сплюснута по глубине. Это можно заметить на Аndante (слишком приближены валторны) и на Molto Allegro (уменьшено расстояние между струнными). Никаких особых проблем с тембральной достоверностью у инструментов замечено не было, возможно у скрипок поменьше нижних обертонов, а у виолончели наоборот поменьше верхних, чем у Орфеев. Но надо вслушиваться.

Опера.

В вокале 900 превзошли мои ожидания. "Травиата" сложная вещь - партии и сопрано и тенора это просто реперы для тестирования. Орфеи отыгрывают и тенор, и сопрано, и баритон практически безукоризненно. Но оказалось, что сопрано у 900, практически не хуже, чем у Орфеев - от "Е Strano!" Георгиу просто обалдеваешь, ну не к чему придраться! Высокие бесподобны, грудной и головной регистры на месте. Не хуже слушается на них и Лопардо в "Lunge da lei", особенно его грудной регистр. Единственно, мне показалось, что, по сравнению с Орфеями, у Нуцци в "Ah, Violetta" появился небольшой недостаток нижних обертонов на первой октаве. Но это мелочи.

Камера.

3 Бранденбургский концерт беру всегда чисто по инерции, для теста детализации - думаю, что он всем уже плешь проел. К сожалению, услышал только два альта, так что детализация у 900 оказалась похуже, чем у Орфеев. Правда, жена утверждает, что слышат там все три, но у нее уникальный слух.

Симфомет, пауэр.

Здесь решил проверить динамический диапазон. У Тарьи меня заинтересовал трек "Never Enough", а именно его вторая часть. Там она поет на середине второй октавы, c фоновым шепотом бэка, на фоне бас - гитары и навесного том-тома. На Орфеях прекрасно различимы слова. Как оказалось на 900 тоже. Несколько хуже дело обстояло с треком "Rising From Tragic Flames" Рапсодии. В самом начале блестящие ударные брата Алекса несколько забивают не менее блестящую бас-гитару брата Оливера. На Орфеях подобного нету.

В итоге, несмотря на проигрыш 900 Орфеям, считаю, что они лучшие из закрытых (R10 не рассматриваю) динамических наушников, которые я слушал. И очень жаль, что по жизни, в силу некоторых обстоятельств, вынужден их слушать преимущественно с плеером - с ним они не дают и половины своих возможностей. Как всегда подчеркну, что здесь отражены только мои личные впечатления, абсолютно не претендующие на догму.

И не говори. Жаль их еще небыло, когда я стаксы покупал.

 

Но зато теперь есть достойная альтернатива.

Снова их хвалят. А надо бы было поругать. Глядишь, появились бы на барахолке варианты.))

Нет, те к кому они попадают в руки о них плохо не отзовутся.

В отличие от демагогов, знакомых с ними виртуально.

Уже отзывались.

ну не факт. Антон Алипов их купил и через несколько дней поспешил избавиться.

Антон Алипов их купил и через несколько дней поспешил избавиться.

Думаю, что именно поспешил. Впрочем, он увлечен Snorry Modами, а это походу ооочень специфические наушники.

 

Уже отзывались.

Боже, какая радость.

Изменено 9 марта, 201412 г пользователем HOOD

@Melsig,

DX1000 погонять можешь дать?

 

 

ПОДИТОЖУ.....

 

Каждый уважающий себя аудиофил должен иметь при себе Fostex TH900.

Ну и, для порядка, что нибудь еще.

 

Так как 900-е это: Универсальность любого уровня - могут полноценно озвучивать и портатив (когда денег мало) и стационар (когда сильно приспичит).

Родственникам спать не мешают, но и тебе спать не дают.

От инфляции музыкой отвлекают и грустные мысли гонят прочь.

Стоят дорого, но дополнительных вложений не просят - требуют только внимания и должного уважения.

 

Не за спасибо воркую, так.... .... ради рекламы.

 

 

Аргумент убойный

Но зато теперь есть достойная альтернатива.

Вот уж чего чего, а 900-е Фостексы точно НЕ альтернатива Stax SR-4070.

Мой вывод: TH900 - это аналог HD800 среди закрытых динамических наушников.

Мой вывод: TH900 - это аналог HD800 среди закрытых динамических наушников.

Ой, совсем не похоже

@immozart, а CD3000 не меньший аналог? По-моему отличия примерно одинакового порядка, у тех и других.

Т.е. аналог - громко сказано. Скорее закрытая альтернатива.

Изменено 9 марта, 201412 г пользователем Zontik

Мой вывод: TH900 - это аналог HD800 среди закрытых динамических наушников.

Изменено 9 марта, 201412 г пользователем HOOD

Вот уж чего чего, а 900-е Фостексы точно НЕ альтернатива Stax SR-4070.

Вы их хоть раз живьем видели? И тем более слышали?

Вот уж чего чего, а 900-е Фостексы точно НЕ альтернатива Stax SR-4070.

Вы их хоть раз живьем видели? И тем более слышали?

я слышал и те и другие. Неа, не похожи они. Совершенно разные впечатления от звучания производят. Особенно построение сцены и бас. Скажу честно, на меня 4070 произвели намного большее впечатление, очень крутые закрытые наушники и похожего звучания я пока не слышал, ни среди закрытых, ни среди открытых. Самобытные.

Изменено 9 марта, 201412 г пользователем Zontik

Вы их хоть раз живьем видели? И тем более слышали?

Нет, кроме Вас на свете нет людей, которые видели, а тем более слышали Stax SR-4070.

Симфомет, пауэр.

Здесь решил проверить динамический диапазон. У Тарьи меня заинтересовал трек "Never Enough", а именно его вторая часть. Там она поет на середине второй октавы, c фоновым шепотом бэка, на фоне бас - гитары и навесного том-тома. На Орфеях прекрасно различимы слова. Как оказалось на 900 тоже.

Извените, если что не так спрошу, я Сам обожаю симфо-метал и Тарью в том числе. Фоновый шёпот, Вы имеете ввиду тихий пропев фразы - Never Enough? Но тогда на HD650 я его тоже отчётливо слышу, специально поставил сейчас CD с этой песней, что бы проверить, может это не такой сложный фрагмент, как кажеться. Больше, другого шёпота, вроде не обнаружил.

Симфомет, пауэр.

Здесь решил проверить динамический диапазон. У Тарьи меня заинтересовал трек "Never Enough", а именно его вторая часть. Там она поет на середине второй октавы, c фоновым шепотом бэка, на фоне бас - гитары и навесного том-тома. На Орфеях прекрасно различимы слова. Как оказалось на 900 тоже.

Извените, если что не так спрошу, я Сам обожаю симфо-метал и Тарью в том числе. Фоновый шёпот, Вы имеете ввиду тихий пропев фразы - Never Enough? Но тогда на HD650 я его тоже отчётливо слышу, специально поставил сейчас CD с этой песней, что бы проверить, может это не такой сложный фрагмент, как кажеться. Больше, другого шёпота, вроде не обнаружил.

Начните прослушивание трека с 3:15. Начиная с какого времени вы услышите фоновый речитативный шопот, именно шопот а не пропев? В какой он будет тональности? Какие там будут слова?

Изменено 9 марта, 201412 г пользователем molokoff

@molokoff, Извините за нескромный вопрос. Вы легко оперируете терминами тональность, октава, нота...Тем, кто посещал сольфеджио в музыкалке всё понятно и вопросов нет.

А как быть тем, кто ДО от ДО# субконтроктавы отличает, но понятия не имет что это нота ДО?

@pinh0le, это нужно либо с инструментом сверять (самое простое-фортепиано), либо иметь абсолютный музыкальный слух, чтобы на слух знать как звучит определенная нота.

 

у проф. музыкантов на это как бы на уровне чутья...