помогите выбрать уши из двух вариантов

[andro1d 0]

здравствуйте! помогите плиз выбрать вариант из двух наушников

 

разрываюсь между Sennheiser HD 200 V3 и Sennheiser HD 212 PRO. слушаю электронную музыку, нужны чисто для прослушивания дома за компом

 

заранее спасибо

[frage 0]

HD 200, наверно. Звук у них гораздо лучше, и понадежней они. Моим уже шестой год, только провод поменял.

 

Хотя с другой стороны, для электроники важны басы, у 212-х басов побольше будет.

[andro1d 0]

Хотя с другой стороны, для электроники важны басы, у 212-х басов побольше будет.

почему же? предел низких частот у обоих одинаков (12 Гц), а т.к. HD 200 предназначены для DJ, то у них басы по идее лучше должны звучать

[Doctorhead 250]

HD 200 - сняты с производства.

Посмотрите Sennheiser HD 215

или Audio-Technica ATH-M30

[frage 0]

Ну на характеристики наушников в ценовом диапазоне до 100у.е. смотреть большого смысла нет, поэтому просто поверьте на слово (а лучше проверьте, конечно

 

У HD200 хороший ровный звук, четкий и сцена достаточно широкая. Но вот таких басов, чтоб мозг в такт вибрировал в них нету. У 212-х бас как раз жирный, транс какой нибудь в них слушать самое оно, но с детальностью и панорамой у них сильно хуже.

[andro1d 0]

Doctorhead

спасибо, но первые мне не подходят, т.к. они чисто для ДЖ (у них вращающиеся уши, что мне не надо). вторые не подходят по цене

 

frage

транс как раз и слушаю в основном) а можно поподробнее про "детальность и панораму". что это? я не шарю в этом..

 

и еще (может глупый вопрос, но все же) - у меня были наушники SVEN AP-870 (мой первый так сказзать опыт в наушниках). насколько лучше эти Sennheiser'ы по сравнению со свеном?

 

и еще (сорри если надоедаю) - у меня имеется микшерный пульт Behringer, когда я через него пропускал SVEN, то они при высокой громкости начинали, извините, "пердеть" на басах. когда же я их подключал напрямую в комп, они звучали нормально (уровень басов пробовал регулировать как на пульте, так и на компе. при одинаковых уровнях на компе все норм, а на пульте "пердят"). в чем проблема?

[frage 0]

Детальность она и есть детальность, как слышыццо так и пишеццо). То есть это насколько можно вообще расслышать какие-то нюансы в звуке композиции.

Панорама - это например можно находиться в концертном зале, а можно в плотно запертой жестяной бочке, по которой молотком фигачат. (ну в жестяной бочки вы конечно не окажетесь, всё же HD212 не настолько плохи)), это просто крайние варианты для примера)

 

А свен делает что-то кроме пластмассовых колонок для компа? не знал)) сдаётся мне, что sennheiser всяко лучше будет.

[andro1d 0]

блин, я вконец запутался... что же купить?..

[frage 0]

ну если транс за компом слушать, то 212 - вполне хороший бюджетный вариант, мне кажется.

 

вообще покупать нужно так - выбрать в интересующем вас ценовом диапазоне несколько понравившихся по описаниям моделей, а потом приехать послушать в магазине со своим диском каким нибудь.

[andro1d 0]

вообще покупать нужно так - выбрать в интересующем вас ценовом диапазоне несколько понравившихся по описаниям моделей, а потом приехать послушать в магазине со своим диском каким нибудь.

это понятно. но дело в том, что живу я в твери, и у нас тут такого нету...((( поэтому приходиться опираться на впечатления из инета, и заказывать там же

 

а есть фотка "вид сверху" 212-ых?

 

и еще - вот эти наушники хороши Audio-Technica ATH-M20 ?

[andro1d 0]

купил HD 212 PRO. тему можно закрыть

[yates 7]

купил HD 212 PRO. тему можно закрыть

а отзыв оставить )