Много вопросов о беспроводных наушниках.

[Sergeant 0]

Начал выбирать себе беспроводные наушники и понял, что без консультации не обойтись.

 

Для чего нужны - в основном для домашнего и рабочего компьютеров.

 

Вроде бы подобрал модель Philips SBC HC8430 - кажется нормальная, но потом увидел Philips SBC HC8440 - которая в полтора раза дороже, а по параметрам уступает. Отличие только в подписи: "тип подключения - беспроводное". Что это - дважды беспроводные?

 

И еще - насколько я понимаю обе они работают на радиочастоте - и сигнал идущий по воздуху - аналоговый. Есть ли наушники такого класса - но общающиеся по BlueToothу (простите если написал неправильно)? Например - я покупаю обычный USB-bluetooth адаптор (как для всех телефонов), ставлю программку на комп - и слушаю - и накаких громоздких приставок к звуковому выходу! Более того, эти наушники тогда по определению должны работать и с сотовыми и с плеерами - просто рай! Сколько не искал такого не встречал - точнее встречал, но не мониторные. В чем кроется ошибка?

[swbor 1]

Для беспроводных наушников есть отдельный раздел . Внимательнее надо быть!

[Sergeant 0]

Для беспроводных наушников есть отдельный раздел . Внимательнее надо быть!

 

Всё, почитал темы и все понял!

В общем вопрос остался только один - как вы думаете - в пределах полугода - года выйдут качественные и недорогие (3000 - 5000р) bluetooth наушники? или стоить поставить на затее крест и покупать проводные?

[yates 7]

не када не выйдут ! проводные всегда лутше если длина небольшая

[Sergeant 0]

не када не выйдут ! проводные всегда лутше если длина небольшая

 

Мне кажется это не так. Воспринимаемая человеком частота имеет предел сверху - а значит всегда будет возможность перевести звук в цифру, а цифра - это полное отсутствие искажений, которые всегда появляются даже при небольшой длине кабеля и аналоговом сигнале. Мое мнение - это вопрос времени.

[Isildur 0]

Sergeant

 

не совсем верно....

воспринимаемая барабанной перепонкой частота ограничена 20кгц (по средне-статистическим данным), а вот тело чувствует частоты приблизительно на один порядок больше...

наличие в качественой записи частот выше 20кгц и ниже 20 гц и наличие технической возможности проиграть такие частоты- благотворно сказывается на качестве прослушиваемого материала

 

но цифре очень сложно справится с кодированием подобных уровней частот (при расширении диапазона частот дискредитируемого сигнала объем нужный для хранения информации растет в геометрической прогрессии), а аналоговый сигнал (винил например) прийдеться все же кодировать в цифру для передачи по блютус а затем обратно в аналог- потери на лицо...

 

 

 

другое дело, что многим людям нет принципиальной разницы, что слушать и в каком качестве, большинству вполне подходит встроенный динамик в мобильный телефон

[Sergeant 0]

Я думаю в современном понимании вопрос о больших объемах данных не актуален. Чтобы закодировать полосу от 0 до 200 кГц нужно с частотой 400кГц (по теореме Котельникова) выдавать новое значение на ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь), если ЦАП 24 битный (что охрененно современно), то скорость передачи составляет 9.6 мегабит/секунду. Плюс издержки на потокол передачи, ошибки, простои и т.д. - 50% (с лихвой). В настоящее время передать по воздуху 20 Мбит/с на короткие расстояния (большинству пользователей 10 метров достаточно) - студенту-хорошисту диплом защитить. И это без учета возможного сжатия информации.

[Isildur 0]

меня мучают смутные сомнения, что ни один совремпенный ацп не поддерживает частоту дискретизации в 400кгц...

 

+ в конструкцию нужно будет добавить цап способный на лету эти 400кгц преобразовывать в аналог

+ 20мбит- это уже явно не блютус соединение, как выставлялось требование

+ а значит несколько другой метод передачи (ближе к вай-фаю)

+ там-же нужно разместить качественный усилитель аналогового сигнала (качественный- габаритный)

+ это все должно иметь эфективную управляющую схему

+ это все нужно, блин, питать как-то... от пары пальчиковых аккумуляторов оно проработает не больше 1-2 часов

 

имеем наушники размером с настольную колонку каждый + высокий уровень облучения при прослушивании + проблемы с энергией

 

 

вот в советское время когда был бум радио-любителей можно было встретить интересное решение, очень простое с помощью знания индукции- в комнате делалось две обмотки по периметру и пол-стены-потолок на них подавалось напряжение с сигналом, и сидел человек в ушах без провода и элементов питания- и у него в ушах играла музыка... просто и удобно

но была пара минусов:

-вне комнаты уши не работали,

-нужно было соблюдать строгое вертикальное положение наушников (под углом сигнал ухудшался а потом вообще пропадал)

-неэстетичный вид комнаты с обмоткой

- возможные помехи

[super 0]

А подскажите пожалуйста безпроводные закрытые наушники в пределах 3т.р. для телевизора и компа с Х Fi ? А то я ничего кроме AKG K 206 AFC найти не могу.