Незнаю незнаю, хоть я и не искушенный аудиофил, но мое ухо сразу отметило замену сетевого на ване. Менее резко стало, чуть мягче что ли, попрозрачнее, поинтереснее. Комплектный сетевик ушел в коробку на шкаф

Сейчас вот очень заинтересовало устройство KingRex UC-192 для вывода коаксиала с PC. Попробовать что ли вроде не очень дорого, и отзывы хорошие. Переходить на твердотельный плеер типа QLS Audio QA660 пока что я не готов морально.

@colorex, ох уж мне Ваши диофильские термины, ну почему же сразу все должно быть паршивым? Ваши критерии оценки качества цифровых проводов, на мой взгляд, слишком форсированы...не может там быть никакой потрясающей сознание разницы в звучании, тем более, если Вы её (разницу) так отчетливо слышите, это повод задуматься о качестве Вашего источника, вот @andi_drive как раз и движется в этом направлении - подбирает "правильный" цифровой транспорт...

наоборот, чем чище (правильнее) транспорт, тем актуальнее выбор цифровика

 

Кстати о сетевых... Сделал сам разветвитель на три розетки с проводом от акустики, с ориентированием их по стрелкам. И просто шнур от Вана до розетки по такому же принципу. ТАК ВОТ - РАЗНИЦЫ НЕТ! так что пока не верю в замену сетевых проводов.

а разве должна должна быть ? в вашем случае нет

Как-то вяло. Не убедительно. Звучащий провод, не звучащий. Причем звучащий провод обязательно должен быть дорогим, эго не позволяет сделать отбор из обычных, правильно сделанных.

С сетевыми вообще ржака. А ничего, что он втыкается в обычную розетку, подводка к которой сделана в лучшем случае ВВГ в худшем АПВ и так далее минимум до ближайшей ТП, а что там творится, ночной кошмар звуколюба, трансформатор намотан самым обычным проводом, а взглянув на УЗО - Кодратий сразу схватить может

Изменено 15 сентября, 201313 г пользователем Dimmka69

@Dimmka69, я не писал что он должен быть дорогим я писал что должен быть качественным а качество стоить каких то определенных денег, ниже которых это качество получить не удастся

 

@Dimmka69, сразу видно что вы не в теме по электрике и тем сильнее у вас будет эффект от силовых

Colorex, вот нравятся мне Ваши ответы) А почему не скажите? Или всё так плохо в моих аппаратах, что влияния сетевых впринципе не разичить?

 

Готов выдать Вам мой шнур, для проверки на профпригодность в Вашей системе! Будет разница?! А может и не будет!

 

Незнаю незнаю, хоть я и не искушенный аудиофил, но мое ухо сразу отметило замену сетевого на ване. Менее резко стало, чуть мягче что ли, попрозрачнее, поинтереснее. Комплектный сетевик ушел в коробку на шкаф

Сейчас вот очень заинтересовало устройство KingRex UC-192 для вывода коаксиала с PC. Попробовать что ли вроде не очень дорого, и отзывы хорошие. Переходить на твердотельный плеер типа QLS Audio QA660 пока что я не готов морально.

 

Must, а у Вас какой сетевик? А на транспорт ссылочку дате - где он лучше 2М tech TWO?

Как-то вяло. Не убедительно. Звучащий провод, не звучащий. Причем звучащий провод обязательно должен быть дорогим, эго не позволяет сделать отбор из обычных, правильно сделанных.

С сетевыми вообще ржака. А ничего, что он втыкается в обычную розетку, подводка к которой сделана в лучшем случае ВВГ в худшем АПВ и так далее минимум до ближайшей ТП, а что там творится, ночной кошмар звуколюба, трансформатор намотан самым обычным проводом, а взглянув на УЗО - Кодратий сразу схватить может

Вроде бы и не получилось пока услышать разницу от замены сетевых кабелей. И как бы тоже понимаем, что совсем рядом до щитка и после алюминий, но вдруг?! Ведь USB то влияют...тоже бы казалось асинхронная, бл.., передача.

Думаю, что возможно, там где сетевые влияют, может быть они просто грязь сети отфильтровывают.. Сам пока не верю, но если услышу как нибудь улучшение от замены, то всего то делов купить хороший кабель и получить лучшее качество за доступные бабосы) такая вот политика)

Dimmka69, я не писал что он должен быть дорогим я писал что должен быть качественным а качество стоить каких то определенных денег, ниже которых это качество получить не удастся

Да я и не Ваш адрес.

 

Dimmka69, сразу видно что вы не в теме по электрике и тем сильнее у вас будет эффект от силовых

Фраза, как-то не закончена.

Я в сетевые кабели не верю - объяснение почему они работают, больше похоже на теорию структурированной воды, что ни разу не убеждает. Сейчас я закончу кое-какие циклы и попробую взять послушать какой-нибудь сетевик из дорогих. Но это не очень-то просто организовать. А сейчас еще с деньгами напряг до конца месяца, т.к. не вынесла душа поэта - заказать я себе NFB 7! Эра One заканчивается для меня. Скоро буду слушать топовую сабру от Audio-GD

плевать на обьяснения - либо работают, либо работают отлично

 

в смысле: вам шашечки или ехать

@Mexican,

Не сказал бы о мега потенциале One. Устройство за свои деньги неплохое, но не более того. Перед продажей преднамеренно ухудшенное, чтобы пользователь мог приобщиться так сказать к таинству разработки девайса (хотя бы отчасти - это так приятно). Но даже в своем твикнутом варианте он все равно не выходит за рамки своей ценовой категории. Просто есть аппараты начальные, есть средние, есть топовые. И сделаны они по-разному и звучат тоже по-разному. Когда-то давно еще в середине 90-х я читал журнал "Stereo&Video" и там промелькнула фраза, в тесте CD-проигрывателей начального уровня, что мол, они конечно отличаются друг от друга и местами довольно заметно, но ни один из них не дотягивает по звуку до любого плеера среднего уровня. И в наши дни осталось ровно то же самое - средние устройства при всех различиях между собой не достигнут топового уровня(сколько волка не корми, а у медведя все равно больше). Так что не стоит ожидать от One чудес. Тем более, что надо понимать, что цена здесь тоже может быть разная, а устройства одного уровня. На цену могут влиять многие факторы, в том числе и бренд. Ну вот кто сейчас Асус в мире аудио? Никто. А был бы признанный производитель - и ценник на One был бы другой. Всяко. А может цена большая из-за того, что там применены какие-то дорогостоящие деталюшки, которые не сильно влияют на звук (Muses как пример). Ну вот и что? Отсюда и появляются вопли, что One кого-то там уделал за стопицоттыщ тугриков. А дело-то просто в том, что оба тестируемых аппарата были одного уровня, а тракт не смог показать нюансную разницу, поскольку был недостаточно качественным, да и тестирование было не слишком корректным. Только и всего.

 

Есть задумка, которую я постараюсь воплотить через месяц-другой, когда приедет NFB 7 и я немного привыкну к его звуку. Тогда я позову товарища с Марканом и мы устроим слепой тест трех аппаратов. И то, что звук придется калибровать - учту заранее, теперь ученый. Вот там и будет видно кто есть ху какой девайс к какому уровню относится. Ну, Маркан в основном нужен чтобы оценить музыкальность NFB 7, все же оно дельта-сигма, хоть и своеобразная. А вот One будет отбиваться изо всех силенок, посмотрим, что у него выйдет.

Изменено 15 сентября, 201313 г пользователем andi_drive

плевать на обьяснения - либо работают, либо работают отлично

 

Это вот типично для вас. Находка для производителя!

плевать на обьяснения - либо работают, либо работают отлично

 

в смысле: вам шашечки или ехать

А эффект плацебо вы не учитываете? Поверьте он достаточно сильно иногда проявляется....Как то с другом в юности купили по 4 банки пива...Ну выпили,сидим достаточно пьяненькие...А потом глядь это импортное пиво безалкогольным оказалось...

Изменено 15 сентября, 201313 г пользователем Alexey_1978K

@Alexey_1978K,

+1

 

Слепые тесты форева. Надо все-таки протестировать ОУ ибей против США, ну и пчелы против меда твик против стока. Под твиком я понимаю аппарат без регулятора громкости в системе, под стоком аппарат с регулятором и шлейфом, в тесте регулятор должен быть выкручен на максимум. И чтобы устранить влияние регулятора надо будет менять ОУ местами. Сначала "американские" в твик, потом в сток, и наоборот. Вот и поймем какое влияние оказывает регулятор и насколько лучше(и лучше ли) "американские" ОУ.

плевать на обьяснения - либо работают, либо работают отлично

 

Это вот типично для вас. Находка для производителя!

возможно вы не правильно поняли но я тестирую и

выбираю лучшее из доступного

например брендовый сетевик который постоянно мелькает в тестах разных журналов (в тестовой системе, а не как образец) на делеу меня ровным счетом 0, а такой же но другого производителя(при одинаковых разьемах на них) дает заметный эфект в +, третий(на этих же разьемах) дает другой эфект ,четвертый другой . а вот пятый с этими разьемами дает видимый эфект на плазме и других видео устройствах хотя стоит в двое дешевле трех предыдущих

 

плевать на обьяснения - либо работают, либо работают отлично

 

в смысле: вам шашечки или ехать

А эффект плацебо вы не учитываете? Поверьте он достаточно сильно иногда проявляется....Как то с другом в юности купили по 4 банки пива...Ну выпили,сидим достаточно пьяненькие...А потом глядь это импортное пиво безалкогольным оказалось...

например на видео устройствах плацебо исключен

плевать на обьяснения - либо работают, либо работают отлично

 

в смысле: вам шашечки или ехать

А эффект плацебо вы не учитываете? Поверьте он достаточно сильно иногда проявляется....Как то с другом в юности купили по 4 банки пива...Ну выпили,сидим достаточно пьяненькие...А потом глядь это импортное пиво безалкогольным оказалось...

 

Угу, именно поэтому многие не слышат различий, так как изначально уверены что их нет Плацебо, оно такое

 

Чье плацебо плацебестей?

Изменено 16 сентября, 201313 г пользователем Dimmka69

сразу видно что вы не в теме по электрике и тем сильнее у вас будет эффект от силовых

Непонятна логика. Чем больше не в теме, тем сильнее эффект от замены сетевых?

Все эти заморочки с сетевыми и USB кабелями и выход на альтернативные способы подключения с дорогими коаскиальными/оптическими кабелями и подбором хорошего источника цифры или же покупкой "свистка" лично у меня вызывает желание продать One и купить аппарат из более дорогой ценовой категории (предположим > 50 000р) где USB просто правильно реализован USB и не нужно это гемора.

@firewheel,

Как я вас понимаю! Испытал ровно такие же эмоции и заказал себе другой аппарат. One скорее всего будет продан.

лично у меня вызывает желание продать One и купить аппарат из более дорогой ценовой категории (предположим > 50 000р) где USB просто правильно реализован USB и не нужно это гемора.

Гы, это не избавит тебя от геморроя.

@Dimmka69,

 

я знаю, как отлечить плацебо от неплацебо. Если слышно сразу, и можно определить четко, что изменилось, тогда да. А если "еле-еле" и что то, где то... то это уже ценовой фактор влияет на "жабу" (которая душила при покупке) и жаба "говорит" "деньги потрачены не зря".

Точно! Есть люди, у кторых всегда кое-что в кое-каком месте чешется. И после покупки "аппарат из более дорогой ценовой категории (предположим > 50 000р)" обнаружится косяк еще где-нибудь и по новой...)

лично у меня вызывает желание продать One и купить аппарат из более дорогой ценовой категории (предположим > 50 000р) где USB просто правильно реализован USB и не нужно это гемора.

Гы, это не избавит тебя от геморроя.

 

Избавит. Во всяком случае об источнике не нужно будет больше задумываться.

 

@superkiddy,

 

Не пойдет. Надо вслепую тестировать и все, там все сразу видно. Причем, когда я тестирую, сразу предупреждаю, что могу подключить другой вариант, а могу оставить этот. То есть слушатель даже не уверен, что что-то вообще изменилось. И это очень влияет на восприятие, то есть человек чтобы не ошибиться говорит только о тех изменениях, в которых он реально уверен. И только в этом случае можно доверять результатам тестов.

 

@Fall,

Конечно обнаружится, только уже в другом месте. Просто совершенствование тракта - это последовательное устранение узких мест. Когда их не останется - тракт совершенствоваться перестанет. То есть будет полностью сбалансированная система и звук будет полностью устраивать - тогда все, надо останавливаться, потому что все последующие действия будут только ухудшать ситуацию.

@andi_drive,

 

не я не про слепые тесты, я про обычных покупателей, распаковывающих блистер, впечатленные "красотой" разъемов и "веселости" внешнего изолятора, оплеточки бывают интересные. тоесть в 90% случаев, нет человека который будет за ширмой шаманить. так, что как минимум 90% интернетовских тестов можно не читать....

 

А вот в случае слепого теста, все будет честно. К стати, для меня лично, я могу, что то адекватно тестировать с утра и до часов четырех дня, желательно быть в отдохнувшем стоянии.

Избавит. Во всяком случае об источнике не нужно будет больше задумываться.

По этому поводу @Fall, очень замечательно сказал. Ни прибавить ни убавить:

На некоторое, как правило не продолжительное время, после полного прощания с 1 или более тыс. зеленых наступает эйфория и полный фэншуйский дзэн, наступает расслабуха и аудиофил превращается в мирного и улыбчивого меломана. Но вирус оборонтя-аудиофила не уходит мир иной, а начинает храпеть и через перод равный окончанию времени храпения снова говорит - Здрасти, а давайте "ченить промодим, проапгрейдим с помощью 1 и больше тыс. зеленых, потому как..."

но с недавних пор я не могу себе позволить и просто слушать музыку через колонки (семья дело такое..), потому и приобрел Е1, и пару хороших наушников...сижу вот, наслаждаюсь...

и не в ущерб семейному бюджету