Сделайте в виде обзора. И будет все в тему.

@colorex,

 

Пятьсот миллионов леммингов не могут ошибаться! (почти (с))

 

Вообще начинает надоедать такое общение - если вы не согласны, напишите хоть пяток строчек в обоснование своего мнения, а то шляпа какая-то получается - одни оскорбления и ничего больше. И кроме того - я никогда не настаивал на своем мнении и никогда никому не советовал купить что-то или не покупать что-то. Каждый решает сам для себя. А вот свои сомнения я считаю правильным высказывать и обосновывать. И вообще - это все оффтоп здесь.

 

Кстати по теме. Пробовал поменять ПЗУ в One, подумал, что может ее спалили или повредили прошивку статикой, пока паяли - нет, микруха работает как ни в чем не бывало в нормальном One. Дело не в ней...

да нет никаких оскорблений, просто к вам, как к авторитету особое отношение, не прощающее ляпов! Обосновывать чем, линками на википедию?

@superkiddy,

 

А я уже в процессе заказа

 

В субботу собираюсь устроить слепой тест чего угодно против чего угодно Планируется тестировать One vs. Markan (это из разряда шуток, но тем не менее), маркановские провода против Oyaide 510, два SD card транспорта один против другого, победитель против ноутбука. Короче будет весело

Каких шуток,Markan вполне приличный мультибит....Кстати обратитет внимание на эмоциональную составляющую при прослушивании...Маркан должен играть гораздо эмоциональней,в этом его фишка...

да нет никаких оскорблений, просто к вам, как к авторитету особое отношение, не прощающее ляпов! Обосновывать чем, линками на википедию?

 

Не знал, что я здесь авторитет (надо ценить, ага!) Просто я иногда резко реагирую на подобные высказывания. В википедии очень мало информации по DLNA, сейчас плотно курю тему, если у вас есть хорошие линки - буду благодарен. Из того, что нарыл, кстати, получается что по DLNA таки можно передавать PCM поток, и это воистину прискорбно, потому что производители таки МОГУТ сэкономить и разжимать файло на сервере. Во всяком случае это в принципе возможно. А про конкретные устройства, я и не говорил, что конкретно пионер н30 так делает или что-то еще. Я просто не знаю и посоветовал человеку разобраться, потому как можно попасть. И уж во всяком случае на бред это никак не тянет, согласитесь. Может это и был ляп, но не такой уж большой.

 

И еще раз повторю - я никогда не стараюсь доказать свою правоту. Но с недоказанным мнением соглашаться тоже не спешу. Пруфы иногда убеждают, но их указание - проявление вежливости к собеседнику. А вот слова "бред", "да откуда ему знать" и в таком роде - воспринимаются как наезд. Я тут тоже многое читаю такого (не только в этой ветке), что легко мог охарактеризовать как бред, но ведь не позволяю себе так высказываться.

 

Насчет DLNA и сетевых плееров давайте разбираться, если интересно. Пока я могу утверждать следующее:

1. По DLNA можно передать PCM поток, с программным разжиманием файлов на сервере, в этом случае никаких преимуществ нет, тот же usb вид сбоку.

2. Разные сетевые плееры, даже при передаче по сети файлов в виде файлов, а не потока и выводом по цифре будут иметь разный звук (надеюсь не надо рассказывать почему?).

3. Даже если в сетевом плеере есть прямое считывание файла с флешки или винта, это не означает, что конкретно по DLNA он воспринимает именно файлы а не поток, хотя это и было бы логично. У производителя зачастую своя логика, ничего общая с общепринятой не имеющая.

 

По п.2 наглядно посмотрим в субботу, когда столкнем в прямом слепом тесте два SD card транспорта.

Изменено 11 сентября, 201313 г пользователем andi_drive

@Alexey_1978K,

 

Вот реально хороших мультибитов не слышал, во всяком случае самодельных и хороших - точно. По отзывам мне такой звук не понравится, поскольку мультибит лампе - друг, товарищ и брат. А лампа мне никогда не нравилась, может тоже хороших реализаций не слышал? Да слышал вроде... Но опыт нереально интересный, послушать своими ушами что имеет в виду Маркитанов говоря, что "TDA1541 - это единственный человечно звучащий ЦАП, который еще можно достать".

 

Сравнивать его с One мне представляется бессмысленным (я уж молчу про уровень этих аппаратов), это все равно, что сравнить самолет и вертолет - что лучше? Но мы таки это сделаем.

@Alexey_1978K,

 

Вот реально хороших мультибитов не слышал, во всяком случае самодельных и хороших - точно. По отзывам мне такой звук не понравится, поскольку мультибит лампе - друг, товарищ и брат. А лампа мне никогда не нравилась, может тоже хороших реализаций не слышал? Да слышал вроде... Но опыт нереально интересный, послушать своими ушами что имеет в виду Маркитанов говоря, что "TDA1541 - это единственный человечно звучащий ЦАП, который еще можно достать".

 

Сравнивать его с One мне представляется бессмысленным (я уж молчу про уровень этих аппаратов), это все равно, что сравнить самолет и вертолет - что лучше? Но мы таки это сделаем.

Я б не сказал что TDA 1541 что-то прям очень чудесное...И ламповый выход тоже...Просто 1541+лампа создает мегакомфортный саунд,который не режет слух никогда,это огромный плюс для массы современных наушников типа Баеров,которые на мой взгляд яркие и резкие до не возможности...Плюс очень много ярких записей сейчас.... Я например могу слушать свой DAC 1541+ламповый Laconic Zana по десять часов в день совершенно не уставая...Тогда как от One я устаю часа через 1,5 а некоторые специфически сведенные записи (переярченные) я на нем не могу слушать вообще...Хотя никакого вау эффекта TDA 1541 по сравнению с dual mono PCM 1795 не производит...В целом звучание TDA 1541 можно назвать мегакомфортным,музыкальным и очень слитным,но у него не будет никогда такой детальности,прозрачности и четкости звучания как у хорошо реализованных старших дельта сигм типа PCM 1792A....

мегакомфортным,музыкальным

В чем-то это объясняет отличие меломана от аудиофила. Комфортный и музыкальный по многу часов в день в первом случае и четкий, яркий саунд во втором.

мегакомфортным,музыкальным

В чем-то это объясняет отличие меломана от аудиофила. Комфортный и музыкальный по многу часов в день в первом случае и четкий, яркий саунд во втором.

Кстати очень интересное замечание...Никогда не думал об этом....

И в догонку подтверждения второго случая - это занятие садо-мазой с выслушиванием полюбившегося "тестогово" трека с ловлей блох за заднюю ногу по чуть больше, чем тысяча раз и обнаружение катастрофического завала/провала/развала НЧ/ВЧ/СВЧ на 3,14006-ой секунде этой самой композиции.

Аудио - это означает звуковой, звук. Поэтому аудиофил - человек, которому нужен максимально качественный звук. Эти ребята слушают звук и хотят услышать нечто максимально правдоподобное, вызывающее эффект присутствия.

 

Меломан - мело - мелодия, человек, который слушает мелодию, то есть музыку как есть. Для таких людей главное - эмоциональная составляющая.

 

Я - из первых, я слушаю музыку(в колонках) редко и немного - 1 альбом за 1 раз. И когда я его слушаю, я хочу улететь. Когда аппаратура позволяет большую детальность, я вслушиваюсь в звуки и растворяюсь в музыке. Это мой способ расслабиться. Кто-то бухает, кто-то курить траву, а я вот так расслабляюсь. А если звук мутный, малодетальный пусть и эмоциональный то такого эффекта не будет. Поэтому для меня такая аппаратура не является хорошей.

 

А вот насчет выслушивания тестового трека, то так тестируют все - и аудиофилы и меломаны. У них просто критерии разные, только и всего. "Низкая детальность" - разочарованно скажет аудиофил о мультибитнике. "Отличная вовлеченность!" - возразит ему меломан о том же аппарате. Вот только до этого они оба прослушают свои тестовые треки 100-500 раз и эту пресловутую 3,14 секунду - тоже. А вот если человек вообще уже не слушает музыку а только тестирует - таки да, это садо-мазо, это болезнь. А вменяемые люди тестами пытаются подобрать вариант наиболее их устраивающий.

 

Кстати, являясь аудиофилом, яркость не люблю. Мне больше нравится звук, ближе к мониторному - нейтральный, без окраса, и очень детальный, с хорошей сценой.

Изменено 12 сентября, 201313 г пользователем andi_drive

>Вот только до этого они оба прослушают свои тестовые треки 100-500 раз и эту пресловутую 3,14 секунду - тоже.>

Да ладно) Не так это.

Все же продолжу свою сысль, в ней не намекаю о ком-либо конкретно, пишу в целом.

Alexey_1978K по всей видимости чаще слушает, а есть другие аудио-эстеты, которые больше выслушивают и УМЫШЛЕННО выискивают всяких микробов в тракте и записях, которых любитель слушать музыку (меломан) даже не отметит и пропустит мимо ушей в прямом и переносном смысле.

И кстати, у аудиофила почти всегда чешется в одном месте, ченить промодить, проапгрейдить с помощью 1 и больше тыс. зеленых, потому как какая-нибудь композиция с пыльного компакт-диска звучит на этой железке слегка не правильно. На некоторое, как правило не продолжительное время, после полного прощания с 1 или более тыс. зеленых наступает эйфория и полный фэншуйский дзэн, наступает расслабуха и аудиофил превращается в мирного и улыбчивого меломана.

Но вирус оборонтя-аудиофила не уходит мир иной, а начинает храпеть и через перод равный окончанию времени храпения снова говорит - Здрасти, а давайте "ченить промодим, проапгрейдим с помощью 1 и больше тыс. зеленых, потому как..."

Я бы еще сказал, что запущенный меломан - это начинающий аудиофил, который стоит у черты.

 

Но, вернемся к теме)

off

Аудио - это означает звуковой, звук. Поэтому аудиофил - человек, которому нужен максимально качественный звук. Эти ребята слушают звук и хотят услышать нечто максимально правдоподобное, вызывающее эффект присутствия. Меломан - мело - мелодия, человек, который слушает мелодию, то есть музыку как есть. Для таких людей главное - эмоциональная составляющая.

Как то всегда с опаской относился к людям страдающим разнообразными формами филий и маний Это так, типа шутка.

А вот насчет выслушивания тестового трека, то так тестируют все - и аудиофилы и меломаны. У них просто критерии разные, только и всего. "Низкая детальность" - разочарованно скажет аудиофил о мультибитнике. "Отличная вовлеченность!" - возразит ему меломан о том же аппарате.

я помню замечательную эмоциональность и вовлеченность в детстве и юношестве, когда музыка (именно музыка для меня) слушалась из любой дырки, воспринималась с восторгом и трепетом, когда не имел понятия о лампах, транзисторах, ВЧ, НЧ проводах... Сейчас куда то все это ушло, похоже безвозвратно. Еще бывают моменты жалкого подобия бывших восторгов, но это не то. Как-то незаметно музыка превратилась в материал, а ее прослушивание в анализ АЧХ.

@Fall, Твой пост выше похоже подтверждает мои думки, что звуколюбия - это попытка, желание, причем агрессивное вернуть музыку, тот кайф и мурашки из детства.

@Dimmka69,

Наверно вы уже прошли ту черту, о которой я выше писал.

Лично я свои любимые группы слушаю с удовольствием хоть по ТВ. Здесь ключевой момент - настроение слушать. Оно есть, значит хоть где будет нравится, нет его, так хоть топовую систему включи, не будет счастья.

Со временем взросления появляются деньги и мозг, поэтому выбираешь и слушаешь уже кошельком и умом, а раньше детство и слушали душой, потому как ни денег, ни ума..))

игры со звуком - определенно болезнь. начинал я со встроенного звука и каково же было моё удивление когда я прослушал первую ЗК - Creative Sound Blaster. но ведь это не было даже началом пути по поискам звука. Далее я купил X-fi OEM - и был поражен звуком, тем как может звучать карточка. наверное так бы и слушал её если бы не прочитал про Asus Xonar D1. далее последовала Essence ST и смена Sven Royal 2 на пассивную акустику и усилитель. затем покупка Essence One но она мне не нравилась по выходу на наушники. и я приобрел в конце концов Muses Edition. и вот вместо того, чтобы радоваться я выслушиваю всякие нюансы и пытаюсь вероятно прикопаться к чему то. раздражает именно яркость устройства, но со сменой 49720 на 49860 стало более комфортное прослушивание. вообще хотелось бы протсо слушать и радоваться жизни, но вероятно это пока невозможно)))

Здесь ключевой момент - настроение слушать. Оно есть, значит хоть где будет нравится, нет его, так хоть топовую систему включи, не будет счастья.

Настроение - это да, на работе играет интернет радио из мониторных колоночек (тех которые в мониторе) и если попадается что-то, то музыкальности и вовлеченности получается не меньше чем на топе. Вот как-то так.

А еще поиск, вечный сложный поиск, невозможно слушать одно и тоже. Материала много - времени мало.

Хех, у меня мурашки каждый раз бегают, когда я слушаю свою систему. Меняю что-то очень аккуратно, убедившись что таки да, оно будет играть намного лучше чем раньше. И для примера: усилитель неизменен с 2010 год (момент сборки), колонки последний раз менялись в 2011 (обновил немного фильтры на ВЧ, чуть поправил частоту среза, чтобы убрать крен в яркость). Теперь вот бодания с источником, но они почти завершились. Еще в планах корпуса колонкам заменить - сделать эстетику. Потом может новые колонки сделаю, но даже не отдаленные планы, а просто абстрактные мечты.

off

во-первых, чаще посещать концерты, благо теперь к нам едут все, с классикой вообще проблем нету, сам периодически бываю на концертах органной музыки в Кафедральном соборе на Малой Грузинской, очень, скажу я вам, доставляет,

Живые концерты - это удар по психике и кошельку звуколюба. Представте состояние души оного, когда после концерта, особенно акустического, дома включив много-кило-денежную систему, он понимает что она не играет

ЗЫ. А как можно всю написанную белиберду прятать под спойлер? Где эта кнопка?

off

во-первых, чаще посещать концерты, благо теперь к нам едут все, с классикой вообще проблем нету, сам периодически бываю на концертах органной музыки в Кафедральном соборе на Малой Грузинской, очень, скажу я вам, доставляет,

Живые концерты - это удар по психике и кошельку звуколюба. Представте состояние души оного, когда после концерта, особенно акустического, дома включив много-кило-денежную систему, он понимает что она не играет

ЗЫ. А как можно всю написанную белиберду прятать под спойлер? Где эта кнопка?

 

Если система хороша, то она не разочарует, а вот самодеятельность я не люблю. И музыка катит не всякая для моих целей.

 

Спойлер это просто тег [спойлер] и закрывающий вариант [/спойлер], по типу quote. Пишется естественно по английски spoiler.

Эхх, зажрались мы) Раньше, лет 20 назад не представляю такого разговора.

 

Давайте уже вспомним название темы и по ней.

игры со звуком - определенно болезнь. начинал я со встроенного звука и каково же было моё удивление когда я прослушал первую ЗК - Creative Sound Blaster. но ведь это не было даже началом пути по поискам звука. Далее я купил X-fi OEM - и был поражен звуком, тем как может звучать карточка. наверное так бы и слушал её если бы не прочитал про Asus Xonar D1. далее последовала Essence ST и смена Sven Royal 2 на пассивную акустику и усилитель. затем покупка Essence One но она мне не нравилась по выходу на наушники. и я приобрел в конце концов Muses Edition. и вот вместо того, чтобы радоваться я выслушиваю всякие нюансы и пытаюсь вероятно прикопаться к чему то. раздражает именно яркость устройства, но со сменой 49720 на 49860 стало более комфортное прослушивание. вообще хотелось бы протсо слушать и радоваться жизни, но вероятно это пока невозможно)))

Вообще мне это напоминает судорожные попытки вернуть кайф от музыки который был раньше,путем создания кратковременного вау эффекта от смены компонентов на значительно более дорогие...В результате человек тратит много денег и очень скоро доходит до связки типа Berkley+Stax 009....А потом через некоторое время распродает весь свой тракт со словами "Всё надоело" и навсегда заканчивает поиски супер звука...И потом занимается чем-то совсем другим...

Я как бывший оверклокер уделил внимание нагреву ВАНа без кожуха под нагрузкои, прощупывал работающие элементы платы пальцем, ничего криминального не выявил. С закрытым кожухом так же в пределах теплого.

Дополнительного пассивного и уж тем более активного охлаждения не требуется.

Возможен излишний нагрев некоторых ОУ, работающих в несовсем штатном режиме, но у меня таких нет.

Изменено 12 сентября, 201313 г пользователем Fall

 

 

то, на мой взгляд, как раз всё наоборот, посещение именно живых выступлений позволяет отрешиться от проблем звуковоспроизведения и просто наслаждаться музыкой,

Наверное, все зависит от того, что первично.

 

Вау, получилось.

и тут вроде писали, и в некоторых обзорах читал, что Е1 весьма сильно нагревается, моя же почти не греется, корпус еле теплый,

Ну да, тактильно градусов 40 будет.