Добрый день! Непредвзято пытался расставить точки над i в отношении к записям Буниатишвили. Послушал новинку, фортепианные концерты Моцарта, посмотрел буклет... Стало не по себе, точки расставил. Качество Sony Classical в этот раз оказалось под стать.Разумеется, частное мнение.

Спойлер

https://www.prestomusic.com/classical/products/9723273--mozart-piano-concertos-nos-20-23

t=6593367, 24/96.

Поинтересуюсь, а кто сейчас силён и хорош, да и просто великолепен в концертах Моцарта? Кого послушать в современных записях в этой музыке?

4 часа назад, e2-e4 сказал:

Кого послушать в современных записях в этой музыке?

https://www.prestomusic.com/classical/products/9726217--mozart-piano-sonatas-k-333-457-545-576

 

https://www.prestomusic.com/classical/products/9662832--purcell-mozart#related

 

6 часов назад, e2-e4 сказал:

Добрый день! Непредвзято пытался расставить точки над i в отношении к записям Буниатишвили. Послушал новинку, фортепианные концерты Моцарта, посмотрел буклет... Стало не по себе, точки расставил. Качество Sony Classical в этот раз оказалось под стать.Разумеется, частное мнение.

  Показать контент

https://www.prestomusic.com/classical/products/9723273--mozart-piano-concertos-nos-20-23

t=6593367, 24/96.

Поинтересуюсь, а кто сейчас силён и хорош, да и просто великолепен в концертах Моцарта? Кого послушать в современных записях в этой музыке?

Качество записи Sony Class на этот раз, что не так часто встречается, неплохое и по микродинамике фортепиано, и по DR, и по дифференциации инструментов, и по пластам оркестра. Исключая, пожалуй, Rondo и Allegro (16), а 20 весь записан просто хорошо. Технику Хатии тоже занимать не у кого, ну, а эмоциональные аспекты и семантику каждый переваривает по-своему.

Вот, навскидку, несколько записей концертов Моцарта за последние полтора года. Что-то понравилось, что-то нет – у каждого после прослушивания может сформироваться свое, индивидуальное мнение.

t=6628088

t=6620039

t=6599698

t=6587240

t=6546841

t=6505243

t=6499590

t=6498425

t=6489235

t=6488662

t=6478668

В 28.03.2020 в 11:00, molokoff сказал:

Пуле относительно молодой органист с техничной, сбалансированной работой на педалях и мануале. По моему мнению, у него получились, как сольные части записи, так и альянс с Дрезденским барочным оркестром.

molokoff 

Огромное Вам Спасибо за наводку. Очень понравилось. Давно не испытывал такого удовольствия.

В 11.01.2025 в 11:59, molokoff сказал:

От нашего стола к вашему – Хьелланн и барокко. Оцените, Александр. Кстати, писали Волден и Колфилд.

https://www.nativedsd.com/product/lwc1226-lamento/

https://drive.google.com/file/d/1wS5kpGGGxEzm79aeKdGpVCp6uEhNaLTb/view?usp=sharing

(24/192)

Потрясающее качество записи. Спасибо большое .

В 16.10.2024 в 16:02, molokoff сказал:

У меня Susvara давала наилучшие результаты с ламповыми усилителями Egoista 845 и Feliks Envy

Попробую свою SusUn c Feliks Audio Envy (Performance), сегодня получил. Давно приглядывался, решил своими ушами заценить эту связку, а то очень хвалят наши забугорные коллеги. 

 

24-96

Orff: Carmina Burana - Alpha: ALPHA1031 - CD or download | Presto Music

 

https://drive.google.com/drive/folders/1xAJowDSZW3mlEo2UVKUFc0BJ5_B2if-O?usp=sharing

24-96

Ravel: The Complete Solo Piano Works - Deutsche Grammophon: 4866814 - 2 CDs | Presto Music

 

https://drive.google.com/drive/folders/1lsefD4ZK7dL2zMiIFsD8B2lYRaqrTwwI?usp=sharing

24-96

Vivaldi: Le Quattro Stagioni - Harmonia Mundi: HMM90275758 - 2 CDs or download | Presto Music

 

https://drive.google.com/drive/folders/1RTBM1ItT0QiLRx5Qk4D9h8VCt39uemKz?usp=sharing

24-192

Debussy: String Quartet & Sonatas - Hyperion: CDA68463 - CD | Presto Music

 

https://drive.google.com/drive/folders/14Oyt9o7W-0vSHv4Jdg1R9n4QfbSMlR5v?usp=sharing

24-96

Gipps: Orchestral Works Vol. 3 - Chandos: CHAN20284 - CD or download | Presto Music

 

https://drive.google.com/drive/folders/13jXdm2ExuvG42t2cKlalCi3IXLq6a1D3?usp=sharing

24-96

Ravel l'Alchimiste - Mirare: MIR582 - CD or download | Presto Music

 

https://drive.google.com/drive/folders/1pQhbNrxz9dZLqryouHi_P35l3dODnIiP?usp=sharing

24-96

Weill: The Seven Deadly Sins - LSO Live: LSO0880 - SACD or download | Presto Music

 

https://drive.google.com/drive/folders/1-or-Q2CTSFORa27DfUGZpHKyB2KqlmVt?usp=sharing

24-96

Paul Wranitzky Violin Concertos - Arco Diva: UP0257 - download | Presto Music

 

https://drive.google.com/drive/folders/1BYoHSid5uFuIgM9M726gI7CBn-s7aqa0?usp=sharing

 

24/96

 

СКАЧАТЬ

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------

Ищу. Может есть у кого: Thomas Dunford - The Other Side (2024)?

 

35 минут назад, Андрей Александрович *** сказал:

----------------------------------------------------------------------------------------

Ищу. Может есть у кого: Thomas Dunford - The Other Side (2024)?

 

Прошу

https://www.warnerclassics.com/release/other-side

https://drive.google.com/file/d/1f5U0Q2r5BFqIr4kHkDRKZUc7gbK9pesH/view?usp=sharing

(24/88)

Изменено 19 января, 20251 г пользователем molokoff

@molokoff Спасибо большое!!!

Стяпан, спасибо за возможность ознакомиться с самыми что ни на есть новинками.

Скачал Вивальди, RV297 и буклет. Была мысль промолчать... но это же скрипач, имя которого довольно громко произносят и престижные премии вручают, это же Harmonia Mundi, это же 30 долларов на музыкальном рынке... Это плохо. Не в сравнениях, а просто само по себе. Оригинальная интерпретация, мастерство солиста, ансамблевая игра, качество записи? Это позднее барокко? Прочитал буклет, буклет хорош. В общем, это просто нужно услышать. Возникают, конечно, риторические вопросы, но я редкий гость в данной теме, все в рамках пункта 1 поста 1... Еще раз спасибо за саму такую возможность. Для меня это важно и ценно.

2 часа назад, e2-e4 сказал:

Стяпан, спасибо за возможность ознакомиться с самыми что ни на есть новинками.

Скачал Вивальди, RV297 и буклет. Была мысль промолчать... но это же скрипач, имя которого довольно громко произносят и престижные премии вручают, это же Harmonia Mundi, это же 30 долларов на музыкальном рынке... Это плохо. Не в сравнениях, а просто само по себе. Оригинальная интерпретация, мастерство солиста, ансамблевая игра, качество записи? Это позднее барокко? Прочитал буклет, буклет хорош. В общем, это просто нужно услышать. Возникают, конечно, риторические вопросы, но я редкий гость в данной теме, все в рамках пункта 1 поста 1... Еще раз спасибо за саму такую возможность. Для меня это важно и ценно.

Мне запись 297 (“Зима”), за исключением  “Катания на льду” (Allegro),  тоже не понравилась – первые две части, по моему мнению, просто плохо записаны, с бодуна. Прежде всего, хромает детализация и обертона на высоких. Создалось впечатление, что эти части писались в одном месте, а третья в другом. Кстати, остальные блоки тоже записаны неоднородно – где-то лучше, где-то хуже.

В технике де Сварта, лично, никаких огрехов не наблюдал, ну, а что касается трактовки и взаимосвязи с оркестром, то это, как уже отмечал ранее, вопрос сугубо индивидуальный.

Если в целом, то, субъективно, неплохой материал, но не событие.

P.S. Вы не разъясните фразу “Возникают, конечно, риторические вопросы, но я редкий гость в данной теме, все в рамках пункта 1 поста 1”?

2 часа назад, molokoff сказал:

P.S. Вы не разъясните фразу “Возникают, конечно, риторические вопросы, но я редкий гость в данной теме, все в рамках пункта 1 поста 1”?

Факт, я нечастый гость в данной теме - редко заглядываю, еще реже пишу. Задаваться во всеуслышанье риторическими вопросами в духе - почему вообще появляются такие новинки, почему они такие, почему журналист Ошейников на Presto именно так написал о новинке...вряд ли уместно в теме. Она же не для этого создавалась, верно? Да и следовать первому посту темы и пункту первому в нём - совершенно незатруднительно. Для меня данная запись Вивальди оказалась событием, правда, с однозначным и явным знаком минус по всем статьям, что и отметил. Собственно и всё.

 

2 часа назад, e2-e4 сказал:

Факт, я нечастый гость в данной теме - редко заглядываю, еще реже пишу. Задаваться во всеуслышанье риторическими вопросами в духе - почему вообще появляются такие новинки, почему они такие, почему журналист Ошейников на Presto именно так написал о новинке...вряд ли уместно в теме. Она же не для этого создавалась, верно? Да и следовать первому посту темы и пункту первому в нём - совершенно незатруднительно. Для меня данная запись Вивальди оказалась событием, правда, с однозначным и явным знаком минус по всем статьям, что и отметил. Собственно и всё.

 

Ничегошеньки не понял - очень сложно общаться на езоповском языке, который в явном фаворе у твоего собеседника! Ну, да Господь с ней, с лингвистикой. Вспомнил слова Дидро: “У меня всегда вызывали удивления необоснованные обвинения”. За точность перевода на русский не ручаюсь, а вот на феню переводится весьма однозначно: “ Обоснуй предъяву, разложи по масти, коли не фраер”. Согласитесь, что определенный смысл в этом есть – огульный негатив в оценках материала выглядит невразумительно.  

Однако в правилах на данную тему объяснения негатива не предусмотрены, а поэтому содержание отзыва является только вашей прерогативой.

Поэтому, решил добавить в п. 4 правил настоящей темы следующее предложение: “Однако, при отрицательных отзывах на музыкальный материал, хотелось бы предоставить объяснение своей позиции - голословие не поощряется”.

Все, больше не пристаю.

e2-e4 

У меня тоже к вам похожие вопросы. В двух постах на этой странице вы подвергли критике без конкретных деталей мастерство Буниатишвили и Де Сварта. Можно было бы получить детали? В скрипичной терминологии не стесняйтесь, в скрипке я не дилетант, хотя и не профессионал.

molokoff, peter83 Деталей не будет. Воспринимайте и расценивайте как вам будет угодно.

8 часов назад, peter83 сказал:

Можно было бы получить детали? В скрипичной терминологии не стесняйтесь, в скрипке я не дилетант, хотя и не профессионал.

Выскажу частное мнение насчёт "получения деталей". Многие здесь с миром музыки связаны в разной степени. Все с симпатиями и антипатиями. Мне тоже что-то откровенно не нравится, и были попытки протиснуться на тот уровень понимания, где можно детально разобрать недостатки игры профессионала. Когда слышишь, как один большой профессионал говорит о другом, может даже более крутом : "он глупый", признавая при этом его высочайшие профессиональные возможности, и упрекая в применении их там, где композитор не предполагал - мозг немножечко кипит. В общем, для себя я уяснил, что если ты не практикующий хорошего уровня музыкант с консерваторией(естественно) за плечами, то лучше на поле такой критики не заходить. И насчёт детальной критики Буниатишвили лучше потормошить Элисо Вирсаладзе. Или Стародубцева.

Нет, я тоже кое-что понимаю. И когда была возможность сверять в среде профи свои ощущения - много совпадало.
Но в публичном поле "разобрать" кого-то не рискну. Вот и замкнутый круг) 

5 часов назад, CHAY сказал:

Выскажу частное мнение насчёт "получения деталей". Многие здесь с миром музыки связаны в разной степени. Все с симпатиями и антипатиями. Мне тоже что-то откровенно не нравится, и были попытки протиснуться на тот уровень понимания, где можно детально разобрать недостатки игры профессионала. Когда слышишь, как один большой профессионал говорит о другом, может даже более крутом : "он глупый", признавая при этом его высочайшие профессиональные возможности, и упрекая в применении их там, где композитор не предполагал - мозг немножечко кипит. В общем, для себя я уяснил, что если ты не практикующий хорошего уровня музыкант с консерваторией(естественно) за плечами, то лучше на поле такой критики не заходить. И насчёт детальной критики Буниатишвили лучше потормошить Элисо Вирсаладзе. Или Стародубцева.

Нет, я тоже кое-что понимаю. И когда была возможность сверять в среде профи свои ощущения - много совпадало.
Но в публичном поле "разобрать" кого-то не рискну. Вот и замкнутый круг) 

Никогда не идеализировал творчество Хатии,  Александр, тем более, что она не входит в число моих приоритетных пианисток. Но, как-то, с детства приучили к тому, что если критикуешь что-то, то критикуй предметно, а не декларативно. Иными словами, может и грубо, но как уже писал выше, надо отдать должное криминальному постулату –“ Обоснуй предъяву, разложи по масти, коли не фраер”.

А что мы видим на ресурсах, какие отзывы об игре Буниатишвили?

“Хитовую Вторую венгерскую рапсодию Листа она выходит играть в платье с прозрачными гипюровыми вставками по бокам. "Да, господа, на мне нет никакого белья! Без дураков! Вы сами всё видите", как бы говорит она всем своим видом.

Играет Хатия цепко, у неё прекрасная техника, фирменное туше (умение влиять на краску звука через нюансы прикосновения к клавише). Валяет она тоже немало (???), но это не всякий заметит (???). А вот прозрачный гипюр по бокам хорошо виден всем. И не исключено, что это обстоятельство влияет на художественный результат! Что доказывается бисом этой самой Венгерской рапсодии”

https://dzen.ru/a/WsHvx54pouRz185a

Ладно dzen, там  адекватность большинства авторов подвергается серьезным сомнениям, но слушать подобное от Вирсаладзе довольно странно:

"Ужасно. Нет, она очень талантливый человек, безусловно, но то, что она делает - просто ужасно. Понимаете, потому что нет настоящего образования. Но на сегодняшний день меня и это не удивляет - многие так играют"

https://sputnik-georgia.ru/20200208/Uzhasno--pianistka-Eliso-Virsaladze-raskritikovala-igru-Khatii-Buniatishvili-247687248.html

Почему имяреки, Элисо Константиновна? Вы уж назвали бы – Лан Лан, Мацуев, Ван Юйцзя, Олафссон …

Привел только два фрагмента из отзывов, а их хватает, как на русскоязычных, так и на иноязычных ресурсах. И везде декларации,  акцент на сексуальность, контрасты и ничего конкретного.

И вот, на этом фоне, очень понравилась рецензия на берлинский концерт Хатии. Как мне кажется, там все по делу – кратко, обоснованно и без снобистических попыток перевести оценку исполнения в пространство Гилельса - Рихтера.  

http://classicalforum.ru/index.php?topic=11944.0

Не сторонник анализа чужого мнения в музыке, но здесь почитайте при случае, думаю, что не потеряете время.