1 минуту назад, aist сказал:

SR-404, SRS-4040 еще. усилитель большую роль играет, поэтому и обратил внимание на diy чтоб подешевле.

Получается, что усилители для стаксов подойдут только стаксам? То есть, им придется отдельный усилитель брать.

2 минуты назад, SAE сказал:

ВЧ - конёк электростатики. Вы просто в самом низу.

Я знаю, что это старые и недорогие наушники. Комплект с усилителем стоит сейчас около 35к. Но даже они звучат неплохо за свои деньги. Предполагаю, что более дорогие модели Stax звучат лучше.

10 минут назад, Pomo сказал:

То есть, им придется отдельный усилитель брать.

Да, этим наушником нужно высокое напряжение. Для 507 хватит недорогого однолампового, тут была инфа на форуме если не удалили.

Изменено 25 августа, 20224 г пользователем aist

34 минуты назад, SAE сказал:

Не содрали, а сами сделали, и не наши, а наш - энтузиаст из г. Ялта. Стаксам, ну может кроме пары самых верхних, до них как до луны.

Stax вообще кроме этой пары верхних  007 и 009 не заслуживают внимания.

1 минуту назад, sergst сказал:

Stax вообще кроме этой пары верхних  007 и 009 не заслуживают внимания.

Заглянул в тот самый лист Crinacle. Он ставит стаксы высоко. Много моделей имеют оценки A и B+. В порядке убывания:

Stax SR-007
Stax SR-Lambda Pro
Stax SR-404
Stax SR-404 Limited
Stax SR-507
Stax SR-4070
Stax SR-L500

В 24.08.2022 в 13:08, Pomo сказал:

Впервые имею дело с электростатическими наушниками Stax  Им нужен специальный высоковольтный усилитель, поэтому наушники невозможно воткнуть в обычный комбайн. Да и разъем там какой-то особенный. Поэтому с наушниками Stax SR-202 в комплекте идет свой усилок SRM-212, который нужно подключать к ЦАП.

 

Такая связка наушники + усилок сейчас стоит 35 - 36 тыс. на вторичке. Примерно столько же мне стоили одни наушники Hifiman Ananda v2.

Для Stax есть специально выделенное место:

 

По своему опыту скажу - чем дороже, тем лучше (конечно - исключения есть и здесь), но в этом все зависит от пользователя. У меня есть знакомая джазовая певица ( профи), так ей практически все равно с чего слушать )). 

Пару слов о разнице звука между Stax SR-202 и Hifiman Ananda v2.

 

Детализация примерно на одном уровне. Стаксы звучат мягче и нейтральней, но при этом все детали у них тоже присутствуют.

 

Басов, как мне кажется, на Ананде чуть больше и сам бас более мясистый, полновесный. На Stax баса тоже хватает, но он более сухой, быстрый, не гудящий. Серединка у стаксов мне понравилась, а у Ананды лучше звучат верха - они чистые и без искажений.

 

Что касается сцены, то на Stax звучание более близкое, интимное, сцена уже. На Ананде звук чуть отдален, сцена ощущается шире, лучше разделение инструментов.

 

В целом, у Stax SR-202 звук более нейтральный, мягкий, ненавязчивый, при этом с высокой детализацией. Hifiman Ananda V2 звучат более ярко и зажигательно, они чуть более V-образные.

 

p.s. Интересный момент, что если наушники Stax отдалять от уха, то у них сильно меняется звук. А если отдалять Ananda от уха, то звук просто становится тише. 

 

Изменено 26 августа, 20224 г пользователем Pomo

55 минут назад, Pomo сказал:

Но в фотоискусстве есть критерии, по которым понятно, что человек разбирается в теме или нет. Например, работы одного фотографа регулярно выставляют в музеях, работы второго фотографа - в лучшем случае оказываются на фотостоках, а третий фотограф всю жизнь снимает свадьбы или в районную газету. Как понимаете, это все разные уровни

Опять за старое)

Все пытаешься расставить аудиофилов по ранжиру, что-бы залезть на верх и от туда брюзжать, под звон своих медалек)))

28 минут назад, chontvari сказал:

Это после просьбы привести примеры утверждения выше

Sae, да ну...

Ну так на него-ж наехали до того, а дальше слово за слово. Ну да, сказал не подумав, не наехали-бы - не сказал. А как по мне, наверное он имел в виду не звук а музыку. Мол многие владельцы дорогих систем не разбираются в музыке. Ну для того, чтобы разбираться в музыке, нужно музыкальное образование, поэтому здесь почти никто в музыке не разбирается, если это так называть. Но смысл посыла даже не в том, а в том, что действительно музыкально звучащих систем не так уж и много, и здесь нет зависимости от стоимости - и недорогая система вполне себе может быть музыкальной. Другое дело недорогая система вряд-ли будет техничной, это да, но тогда выходит что покупатели дорогих систем покупают-таки в основном технику, а не музыкальность (исключения конечно бывают). Тогда всё сходится и он прав - в погоне за техникой опускают музыку, а стало быть не разбираются в ней (громко конечно, но толика рационального зерна здесь есть). Я сам уже неоднократно здесь говорил, что все обзорщики, в т. ч. ТОПов оценивают практически всегда исключительно техническую сторону, но забывают о эмоциональной стороне, которую невозможно оценить сходу. Об этом же и он пишет, только своими словами. Если я не прав и он говорил не о том - поправит.

Самая большая ценность аудиофилов - это само стремление к качественному звуку!

А результаты труда, можно оценить и ценить по разному.

Sae - уже все удалили и  думаю что по теме дорогих систем и их неразбирающихся  владельцев дальше  продолжать не стоит, дальше кроме жести здесь  ничего не будет

А у меня музыкальное образование- для инфы, но в данном случае не вижу для себя плюсов

Изменено 26 августа, 20224 г пользователем chontvari

4 минуты назад, chontvari сказал:

Sae - уже все удалили и  думаю что по теме дорогих систем и их неразбирающихся  владельцев дальше  продолжать не стоит, дальше кроме жести здесь  ничего не будет

А у меня музыкальное образование- для инфы

У меня тоже (для инфы), но нас с Вами не так много. Ну и тогда уж и Pomo продолжать гнобить не стоит - пусть пишет и развивается.

20 минут назад, SAE сказал:

Ну так на него-ж наехали до того, а дальше слово за слово. Ну да, сказал не подумав, не наехали-бы - не сказал. А как по мне, наверное он имел в виду не звук а музыку. Мол многие владельцы дорогих систем не разбираются в музыке. Ну для того, чтобы разбираться в музыке, нужно музыкальное образование, поэтому здесь почти никто в музыке не разбирается, если это так называть. Но смысл посыла даже не в том, а в том, что действительно музыкально звучащих систем не так уж и много, и здесь нет зависимости от стоимости - и недорогая система вполне себе может быть музыкальной. Другое дело недорогая система вряд-ли будет техничной, это да, но тогда выходит что покупатели дорогих систем покупают-таки в основном технику, а не музыкальность (исключения конечно бывают). Тогда всё сходится и он прав - в погоне за техникой опускают музыку, а стало быть не разбираются в ней (громко конечно, но толика рационального зерна здесь есть). Я сам уже неоднократно здесь говорил, что все обзорщики, в т. ч. ТОПов оценивают практически всегда исключительно техническую сторону, но забывают о эмоциональной стороне, которую невозможно оценить сходу. Об этом же и он пишет, только своими словами. Если я не прав и он говорил не о том - поправит.

Так и форум этот в первую очередь об аудиотехнике и о получаемом с её помощью звуке. Высококачественном звуке.
"Разбираться в музыке" - это уже немного параллельная опера и немного другие специализированные форумы. На которых далеко не про технику.
Хотя одно другого не исключает, да.

17 минут назад, SAE сказал:

У меня тоже (для инфы), но нас с Вами не так много. Ну и тогда уж и Pomo продолжать гнобить не стоит - пусть пишет и развивается.

Постараюсь не отвечать: )

58 минут назад, SAE сказал:

он имел в виду не звук а музыку

не совсем так. Речь была не о музыке. Он писал про музыкальные вкусы. Что они для него - критерий оценки человека. И с высоты своей идеальности добавлял, что на этом форуме никого с идеальным вкусом он не встретил. 
Зазнавшийся сепаратист)) 

13 минут назад, maro сказал:

не совсем так. Речь была не о музыке. Он писал про музыкальные вкусы. Что они для него - критерий оценки человека. И с высоты своей идеальности добавлял, что на этом форуме никого с идеальным вкусом он не встретил. 
Зазнавшийся сепаратист)) 

Ну мой пост выше по этому поводу он лайкнул, а значит согласился, не написав опровержения.

57 минут назад, SAE сказал:

У меня тоже (для инфы), но нас с Вами не так много. Ну и тогда уж и Pomo продолжать гнобить не стоит - пусть пишет и развивается.

Тоже считаю - пусть Pomo пишет и развивается. У него конечно свой взгляд на вещи, но зато у него есть индивидуальность, он пишет чисто по своим впечатлениям почти без каких то шаблонов. Конечно в его текстах много всякой шелухи и мало кому нужных мелочей, но полезное зерно(мысли) всегда присутствуют, хотя их правда нужно найти и вычленить и правильно прочитать и понять. Лучше конечно это была бы чисто его тема как раньше, не понимаю зачем ее удалили и вообще зачем читали те кому она не нравилась.

Изменено 26 августа, 20224 г пользователем Rastaman

Хватит наверное много вниманию этому уделять

26 минут назад, chontvari сказал:

Хватит наверное много вниманию этому уделять

Про то и речь, спокойнее надо реагировать.

Не уделять долго внимание тому , что этого внимания не стоит и спокойнее реагировать это разное

 

Как бы это послушать высокотехничную, но "немузыкальную" систему...

Всем доброй ночи, или уже утра))

Ходил в ДХ сегодня,  впервые в этом году. Очень понравилось и много впечатлений получил! 

Начал с дешевых моделек (k361, k371, k545, shure 440, ad500x,  ad1000x, dt1770, fidelio x3,  ERA-1), и закончил более дорогим сегментом: hd820,  focal celeste, denon 9200, Stealth, LCD-XC Carbon,

lcd-X, lcd-4z, ЭДО. И кабель для наушников ss-20, который стоит под сотку)

Досконально сравнил многие модели друг с другом, и вдоволь наслушался старого доброго рока! 

Если кому интересно,  можно обсудить какие-то конкретные из перечисленных моделей (пока память на них свежа), как одни выглядят на фоне других, сходства- отличия и т.п. 

Лучше это делать тут, или в профильных ветках по моделям ?

 

А Pomo молодец, стал подробнее и понятнее описывать звучание)

 

Изменено 27 августа, 20224 г пользователем Volonter

6 минут назад, Volonter сказал:

Всем доброй ночи, или уже утра))

Ходил в ДХ сегодня,  впервые в этом году. Очень понравилось и много впечатлений получил! 

Начал с дешевых моделек (k361, k371, k545, shure 440, ad500x,  ad1000x, fidelio x3, dt1770), и закончил более дорогим сегментом: focal celeste, denon 9200, Stealth, lcd-X, lcd-4z, ЭДО. Досконально сравнил многие модели друг с другом, и вдоволь наслушался старого доброго рока! 

Если кому интересно,  можно обсудить какие-то конкретные из перечисленных моделей (пока память на них свежа), как одни выглядят на фоне других, сходства- отличия и т.п. 

 

А Pomo молодец, стал подробнее и понятнее описывать звучание)

 

После шума здесь небольшого по Х3 (типа лучшие уши в цене до 30к вроде), было бы интересно мнение по ним.  Баеры 1770 тоже немного интересны, но думаю Илья не любитель Баеров . 

А так бы конечно зашли к Роме в магазин и послушали Кенер-ны, по Вали Неотерик особенно, последнее время многие топят.

 

26 минут назад, Volonter сказал:

ad1000x,  fidelio x3,  ERA-1)

Вот эта троица интересует в соотношении.
Про ERA не слышал ничего.
И как там Фиделио 3, претендуют на роль недорогого универсала?
 И стоило третью ревизию затевать?