@firewheel, Я давно для себя выяснил, что вложение денег тем эффективней, чем девайс ближе к уху . Ушной усил за 50 и 100 сильнее в разы дадут эффект, чем ЦАПы и тем более, чем чисто цифровые девайсы, типа конвертеров и самый малый эффект от вложения в транспорт.

firewheel, Я давно для себя выяснил, что вложение денег тем эффективней, чем девайс ближе к уху . Ушной усил за 50 и 100 сильнее в разы дадут эффект, чем ЦАПы и тем более, чем чисто цифровые девайсы, типа конвертеров и самый малый эффект от вложения в транспорт.

по моему, вместо USB-SPDIF конвертера лучше использовать DNLA-I2S, это дает совокупный максимальный цифровой джиттер меньше 1 наносекунды, что для USB в принципы не доступно как не изолируй и стоит дешевле топовых USB-SPDIF, подходит не только для аудио, но и для видео. Недорогих и хороших сетевых плееров сейчас немного, но уже начинают появляться. Хотя впринципе так было и с USB Audio

Изменено 30 сентября, 201411 г пользователем svas

РАЗВРАТ

А вы не думали, что за проведение таких псевдо-тестов компания Berkeley Audio Design может вам направить иск за защиту их чести и достоинства а также иск за материальный ущерб с несколькими нолями из-за нанесённого вреда их репутации? Вот действительно проведут экспертизу с анализами и графиками спекторов, обработают вероятностными методами а потом заставят вас писать опровержение. Там ведь люди не запросто так работают они каждый доллар считают, разрабатывая лучшие в мире цапы и конверторы...

Я бы вот проводя такие тесты вероятность такого развития событий не исключал...

"– Мне ваши беспочвенные обвинения странны, – заметил Паша Эмильевич, от которого шел сильный запах пенных струй" (Ильф и Петров, "Двенадцать стульев").

Я не специалист в области интеллектуальной собственности, имущественных отношений и прав человека, но худо-бедно могу кое-что вякнуть. Конечно, при очень большом желании, в кошмарном сне может привидеться, что РАЗВРАТ жестоко опорочил честь и достоинство фирмы Berkeley Audio, загадил их имидж и гнусно надругался над ЛУЧШИМИ в мире ЦАП и конвертерами. Хорошо, что штаб-квартиру не взорвал. А ведь на самом деле, человек просто предоставил три файла и попросил почтенную публику оценить стоит ли разница в их звучании неких 50-и условных единиц. Никакого личного вердикта он не выносил - это сделали за него форумчане, да и то, их мнения были неоднородными и разнополярными. Так в чем состав преступления? Скорее к суду можно привлечь вас по статьям 129, 140 и 237 УК РФ :) .

Безусловно, это шутка и прошу на меня не обижаться - к вам я испытываю искреннее уважение. Просто хотелось хоть как-то попытаться разрулить напряженную ситуацию. Давайте жить мирно и иногда забывать о личных амбициях - ведь самое главное это истина.

@svas, 100 пикосекунд? Фазовая нестабильность лучших генераторов меньше пикосекунды

Тема называется: Что дает разница в цене в 50 раз?

Топикстартер ведь не спрашивает и не уточняет --что конкретно и кому дает эта разница, Оласонику с Топпингом или Беркли.., не спрашивает какой аппарат лучше или хуже, большинство их и в глаза то живьем не видело, не то, что слышало, а просто сделал 3 записи, и предложил нам их сравнить и озвучить выводы, большинство эти выводы оставило при себе...

@pollar, вот то - то и оно. Хотя 1 меньше 1000. В принципе всё правильно. И джиттер не определяется параметрами USB. Но не хочется снова тереть пустое в порожнем. Умолкаю.

svas, 100 пикосекунд? Фазовая нестабильность лучших генераторов меньше пикосекунды

а вы уверены что уловите разницу между 0.00000000001 секунды и 0.000000000001 секунды

а вы знали что согласно терии джиттера слышимым может быть джиттер более 244 пикосекунд

@svas, я уже ни в чём не уверен. Но 100 пс - это джиттер СD - плееров начала 90-х. И это тогда считалось много...

Когда разница не слышна, недовольные апеллируют к измерениям. Когда слышна - ... тоже.

svas, я уже ни в чём не уверен. Но 100 пс - это джиттер СD - плееров начала 90-х. И это тогда считалось много...

это средний джиттер Cycle to Cycle, а не максимальный, при чем это показатель лучших аппаратов. Человек померял Tsu - максимальный шум (задержки) за период в т.ч. со случайной составляющей, он может быть в сотни раз выше

Да и топовый CD-транспорт вполне не плох

Изменено 30 сентября, 201411 г пользователем svas

@svas, пусть всё будет по - Вашему. Не будем засорять тему.

По поводу шума и Беркли, похоже ТС Беркли в тройник с дрелью подключил

@svas, с работающей?

@Yura122,

Вот ;

тест.txt

Но., фаилы различаются по весу.

В первом ритм сбивается.

@Yura122,

Вот ;

 

Спасибо, это интересно.

 

Комментирую для тех кто не в курсе вопроса:

2 ошибки из 11 попыток - это говорит о том что

1) есть высокая вероятность того что треки можно отличить на слух.

2) отличие на слух крайне незначительно, иначе ошибок был бы 0.

@Yura122,

Вот ;

 

Спасибо, это интересно.

 

Комментирую для тех кто не в курсе вопроса:

2 ошибки из 11 попыток - это говорит о том что

1) есть высокая вероятность того что треки можно отличить на слух.

2) отличие на слух крайне незначительно, иначе ошибок был бы 0.

Да... 11 страниц именно об этом и разговоры...

Скорее к суду можно привлечь вас по статьям 129, 140 и 237 УК РФ.

 

Ну давайте привлекайте.

Приведите мне мои посты, где содержится клевета.

--------------------------------------------------

Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации

Кому я что и как должен предоставить вообще не понятно? Должностным лицом я уже давно не являюсь, может лет пять назад, когда служил лейтенантом тогда бы прокатило.

----------------------------------------------------

Статья 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей

Какую я скрыл информацию и о каких обстоятельствах вообще не понятно.

Да, по моему, здесь все и ежику ясно.

"А вы не думали, что за проведение таких псевдо-тестов компания Berkeley Audio Design может вам направить иск за защиту их чести и достоинства а также иск за материальный ущерб с несколькими нолями из-за нанесённого вреда их репутации?"

Это высказывание является обвинением вашего оппонента в деяниях, которые он не свершал. Он не проводил никаких тестов, а просто дал почву для размышлений 129?

Далее, форумчане хотят знать истину, а вы оказываете давление на вашего оппонента, заставляя его скрывать информацию для проведения тестов иными субъектами. 140?

И, наконец,"там ведь люди не запросто так работают они каждый доллар считают, разрабатывая лучшие в мире цапы и конверторы...".

А что, если это не так? Нет, я ничего не утверждаю, а просто предполагаю. Вот прочтет человек эту фразу, прикупит не глядя "лучший в мире конвертер", жестоко разочаруется в нем и запьет от безысходности. А дальше цирроз, белая горячка и все прочие прелести. 237?

Но я еще не все перечислил:

"Вот действительно проведут экспертизу с анализами и графиками спекторов, обработают вероятностными методами а потом заставят вас писать опровержение".

И опять вы пугаете своего оппонента. А если он получит " тяжкий вред здоровью" в психическом аспекте, от непосильного труда, когда будет писать опровержение, то тогда ведь работает 119 УК РФ.

Хотелось бы еще раз повторить, что это просто юмор, чувство которого не стоит терять. Каждый сам для себя решает, что хорошо, а что плохо. А промоушн или антипромоушн какого-либо конкретного конвертера здесь никто не проводил. Закончим оффтопы.

отредактированно 29 мая 2015

 

Молокоф, очень интересную вы ведете игру. Спустя полгода, отсылаете людей сюда в какой-то заброшенный топик и пытаетесь меня очернить.

 

Если уж указываете мои регалии, то помимо знака "отличника" ВВ МВД у меня есть награда посерьезнее - орден за воинскую доблесть второй степени. Это уже только по указу министра обороны дают и вместе с удостоверением.

 

Где я служил, кем и в какой должности не обязан не перед кем отчитываться.

Изменено 29 мая, 201511 г пользователем firewheel

веселые вы ребята, все шутите

Ладно.. для разрядки вот пример как я вижу юмор. В таком контексте -да согласен вопросов нет. Вполне бы подошло.

 

 

Годовалый ребёнок откусил кошке лапы.

 

На красной площади строится стоянка для бетономешалок.

 

Череповецкие рельсоукладчицы отравились земляникой.

 

В Челябинске свинья-рекордсмен подтянулась 132 раза.

 

Конвертор Berkeley Alpha USB проиграл в слепом тестировании конвертору Olasonic TW-ST10

 

Банда хомяков ограбила промышленный склад.

 

Группу заблудившихся школьников вывел из лесу дождевой червь.

 

В Москве в разгар аномальной жары включили отопление.

@firewheel, современная аудиоиндустрия, к большому сожалению, встала на путь извлечения максимальной выгоды, ну в прочем как и всё в этом неправильном мире. Помните как в 90-х все стоматологи из простых труженников своей профессии вдруг стали гениями зубного творчества и оценили свои услуги стократ. При этом все переселились в красивые дорогие кабинеты чтобы обёртка соответствовала цене. Всё потому, что зубы у нас не обновляются и народная тропа к ним не зарастёт ни при каких условиях. Зарабатывание на слабостях человеческого организма. Аудиофилия - тоже слабость человеческого организма и на ней тоже можно заработать, что многие и делают. И это не юмор, а реалии жизни.

Конвертор Berkeley Alpha USB проиграл в слепом тестировании конвертору Olasonic TW-ST10

да ладно прям уж так переживать, это не тестирование. это искусственная ситуация, в которой между конвертерами отсутствует разница или выходит непредсказуемый результат. искусственная, потому что таким образом никто музыку не слушает. серьезно к этому тесту относится нельзя, потому в реальной ситуации, когда будет сделано/настроено/подключено все так, чтобы собственно музыку слушать, результат будет другой.

Изменено 30 сентября, 201411 г пользователем sneeze

svas, 100 пикосекунд? Фазовая нестабильность лучших генераторов меньше пикосекунды

а вы уверены что уловите разницу между 0.00000000001 секунды и 0.000000000001 секунды

а вы знали что согласно терии джиттера слышимым может быть джиттер более 244 пикосекунд

То есть разницы нет между цапом и звуковой картой?

Да ребята ну вы даете! Все переругались))) Думаю мы Беркли покупать не станем, а те у кого он уже есть вряд ли поменяют на Оласоник

@firewheel, не оправдывайтесь! Это наводит на подозрения! давили, давили..