Уже отписался по поводу 800х в случае с beta 22 в другой ветке, 800е звучат просто изумительно (не ожидал) с бетой, хотя я ожидал намного худшего. Очень нейтральные (как не парадоксально) наушники. Тем не менее, рок интереснее слушать на 7000 денонах.

 

ПС. Зенхи подключены по балансу к балансной бете.

Так я же как раз и расписываю звучание 800 с усилителем собранными отстроенным именно под эти наушники. По мне - 800 достаточно нейтральные наушники, с правильно выстроенной и только им присущей сценой (имею сейчас возможность сравновать с Байерами 5Т - там сцена совсем другоя, и иначе "построен" звук: Сенхи теплее, домашнее). пооблемы про которые много говорят, приписывая это наушникам - Это проблемы тракта (имхо) и очень часто личного восприятия.

А что за ветка то, интересно глянуть?

Мы вон 800 со стаксамиитоже сравнили, в ветке про "бфть или н быть... " можно гянуть.

Лично для меня в 800-ых очень мало баса. Его меньше, чем в T1, и намного меньше, чем в HE-6. Чтобы это исправить, нужно подбирать что-то особенное под них, чтобы задирало этот недостающий бас. А ещё они показались ярковатыми, даже на фоне Т1.

Ну вот я тут толдычу как дятел в каждой ветке - вы откуда это "много-мало баса" берете? В сравнении с другими наушниками?

Попробуйте послушать тус же композиции на хорошем колоночном тракте и сравнить, мало его там или нет. Иначе все напоминает: я к своей системе вчера сабвуфер подключил, такой бас попеееер!!!

А он нужен такой то?

Так я же как раз и расписываю звучание 800 с усилителем собранными отстроенным именно под эти наушники. По мне - 800 достаточно нейтральные наушники, с правильно выстроенной и только им присущей сценой (имею сейчас возможность сравновать с Байерами 5Т - там сцена совсем другоя, и иначе "построен" звук: Сенхи теплее, домашнее). пооблемы про которые много говорят, приписывая это наушникам - Это проблемы тракта (имхо) и очень часто личного восприятия.

А что за ветка то, интересно глянуть?

Мы вон 800 со стаксамиитоже сравнили, в ветке про "бфть или н быть... " можно гянуть.

 

Вот меня как раз и удивило то что они нейтральные. Общее впечатление (и отчасти мое) что они с определенным почерком, это оказывается совсем не так. В этом форуме, раздел усилители, ветка про AMB Beta 22.

 

Со стаксами даже не стоит сравнивать, это как на треке гонять бмв и феррари))))

Ну вот я тут толдычу как дятел в каждой ветке - вы откуда это "много-мало баса" берете? В сравнении с другими наушниками?

Попробуйте послушать тус же композиции на хорошем колоночном тракте и сравнить, мало его там или нет. Иначе все напоминает: я к своей системе вчера сабвуфер подключил, такой бас попеееер!!!

А он нужен такой то?

 

Это самый из распространенных мифов о 800-х. Мало баса.

 

1) Он другой (отличается от денонов 7000х, у которых считается много баса. у них не МНОГО он ДРУГОЙ).

2) Сами зенхи говорили что могли сделать его побольше, но оставили как есть.

3) Люди привыкают ко всему, в том числе к "неправильному" басу))) и им мало "неправильного" баса. К слову - при настройке сабвуфера (а он у меня есть))), основное правило - если он слышен - то значит настроен неправильно))). Если бас слышен - он неправилен)))) Сходите на концерт с нормально выстроенным звуком - он инфранизкий и не слышен))).

 

Вообще все на вкус - кто то привык что бы бас рубил) У меня знакомый собрал бету 22 и остался недоволен))) Он привык чтобы высокие звенели и басы бухали), а при качественном звуке такого не бывает))).

В тему баса: я так берусь (иногда резко ) судить об этом, потому что трахался с этим басом достаточно долго и много и всякого и разного его насмотрелся. Имено "сабфуферный", гудящий бас - беда нынешних многих "слушателей": послушают это бубуханье в каком-нибудь домашнем театре. и потом ищут днем с огнем там где его в принципе нет - в музыке.

Влияние саба на звук: ну у меня пожалуй лучший саб из того. что реально можно поставить в комнату до 40 кв. м: Меридиан (закрытый ящик объемом литров 60 с 2 динамиками). Его (даже в кино) именно "не слышно" - он "подпирает" звук снизу, но не в коем случае не рисует самостоятельно увуцю нибудь бсовую партию.

Что не мешает мне при прослушивании музыки его просто отключать - даже с цифровыми технологиями Меридиан согласовать бас по фазе с колонками - увы....

Потому Сенх и оставили бас "как есть" - его там где надо даже много, а где его нет они доп. не рисуют.

Про "окраску" - люди расписывают окраску своих систем и перекладывают все на наушники - это наиболее просто и очевидно заменяемый компонент тракта. К тому же "мнения". Просто принять что компания изготовила действительно прозрачно играющий девайс, который играет правильно - идеология не позволяет.

Лучше винтажом обкуриться

Это самый из распространенных мифов о 800-х. Мало баса.

 

Сходите на концерт с нормально выстроенным звуком - он инфранизкий и не слышен))).

 

Вообще все на вкус - кто то привык что бы бас рубил) У меня знакомый собрал бету 22 и остался недоволен))) Он привык чтобы высокие звенели и басы бухали), а при качественном звуке такого не бывает))).

 

Вот именно под таких и работает основная индустрия "хай-енда". Ну надо, наверное, консервов нажраться, чтобы вкус натуральных продуктов начать ценить.

У меня у знакомого система (сам собирал и настраивал) играет (как раз 800 и Стаксы к нему для прослушки скоро потащу) - слезы капают. Такой вовлеченности и энергетики при воспроизведении я еще не слышал. Но - некоторые пришли, послушали, и дружно бо...ли. Ибо - не бухает и не цыкает, и вообще "рок не играет" (что есть то есть - не всякий).

Ну и что теперь, проповеди им читать?

Ну да, в сравнении с другими наушниками. Драйва 800-ки вообще не давали на том тракте, на котором вполне жгли остальные наушники, может поэтому многие их и считают неуниверсальными и неподходящими для рока и тяжёлой музыки? В денонах и 990-ых для меня баса перебор, в них он как раз заметен, к тому же и качество ниже. В HE-6 же не ощущается задир баса, как в 990-ых и денонах, но при этом они могут выдавать сильное НЧ-давление, очень хорошо звучат ударные, бас-гитара, взрывы и т.п., в общем более реалистично, чем в других наушниках. Такой бас мне и нравится, в 800-ых я этого не услышал, зато услышал сильное разделение инструментов и звуков, в общем широкую сцену. Насчёт другой части диапазона мало чего могу сказать, т.к. совсем мало их слушал, но по памяти звук менее естественный, чем в Т1 и 6-ках.

Ну есди нравятся Не6 - их и надо слушать. На вкус и цвет как оворится

К даной ветке это изоюражение имеет отношение только в том смысле, что с этим девайсом 800 ОЧЕНЬ хорошо звучат...

В тему баса: я так берусь (иногда резко ) судить об этом, потому что трахался с этим басом достаточно долго и много и всякого и разного его насмотрелся. Имено "сабфуферный", гудящий бас - беда нынешних многих "слушателей": послушают это бубуханье в каком-нибудь домашнем театре. и потом ищут днем с огнем там где его в принципе нет - в музыке.

Влияние саба на звук: ну у меня пожалуй лучший саб из того. что реально можно поставить в комнату до 40 кв. м: Меридиан (закрытый ящик объемом литров 60 с 2 динамиками). Его (даже в кино) именно "не слышно" - он "подпирает" звук снизу, но не в коем случае не рисует самостоятельно увуцю нибудь бсовую партию.

Что не мешает мне при прослушивании музыки его просто отключать - даже с цифровыми технологиями Меридиан согласовать бас по фазе с колонками - увы....

Потому Сенх и оставили бас "как есть" - его там где надо даже много, а где его нет они доп. не рисуют.

Про "окраску" - люди расписывают окраску своих систем и перекладывают все на наушники - это наиболее просто и очевидно заменяемый компонент тракта. К тому же "мнения". Просто принять что компания изготовила действительно прозрачно играющий девайс, который играет правильно - идеология не позволяет.

Лучше винтажом обкуриться

 

сам когда-то таким был)) еще влияет на звук то, что сидеть нужно правильно передколонками. а не где-то сбоку и т.д.(так реально кажется, что баса у колонок больше). Все сабвуферы - это туфта. Лучше иметь обычный тракт 2.0 и радоваться жизни))

Целиком и полностью разделяю точки зрения SharapoFF и jammer. Откуда взялся миф о том, что у HD 800 мало баса? По сравнению с чем? C Beyer T1, Denon AH-D7000 или с изодинамикой? А может это у них его слишком много? По моему мнению, критериями оценки могут быть только сравнения с залом, студией или, на худой конец, c хорошей AC. Сейчас у меня Legacy Audio Classic и двублочник (Bryston BP-16 + Bryston 2B-SST). Не миллионерский топ, но достаточно добротная система среднего уровня. Так вот, нет у нее таких низов, как у Denon AH-D7000, на альбомах Scorpions и других групп, нетути! Поскольку на концертах Scorpions я бывал неоднократно, то и по памяти помню, что нету. У друга AC гораздо более серьезная, стоимостью раза в три выше – тоже самое! По моему мнению, это еще раз подтверждает, что наше увлечение полно субъективизма и, наверное, опрометчиво говорить, что у какой-либо модели топовых наушников, например, у HD 800, мало баcа. Возможно, правильнее будет сказать, что лично мне его не хватает.

Ну так именно под 800 и конструировался усилитель, который я со Стаксами сравнивал. Такой подход (наверное) под топовые наушники самый подходящий.

Вообще 800 очень хороши как эталон - настолько праильно играют, что как то "сама душа" требует каких то Дополнительных "улучшений". Например - "подогреть звук" на лампе, сделать его более что ли "домашним".

Тк фразу эту наши местные гуру обсмеяли, проясняю: сами наушники звучат настолько прозрачно, что требовать от них каких то "басов" или бессмысленно- если они есть в сигнале, ты их и ешь. Если нет - увы. усилители также играют каждый по своему - это очень хорошо слышно. Ну. Раз слышно - начинаешь соображать как сделать так, чтобы все это звучало наиболее для себя комфортно.

Про проводки к ним надо что то посоображать...

Я не понял , покупать их или нет. Сплошные ссопли в комментариях.

Я не понял , покупать их или нет. Сплошные ссопли в комментариях.

Вы нам что-нибудь брутальное про них расскажите. честно, соскучились.

Я не понял , покупать их или нет. Сплошные ссопли в комментариях.

Хорошо, поскольку Вы у нас человек, привыкший к черно-белым вариантам, то давайте попробуем без соплей. Допустим, что я посоветую Вам их купить и Вы пойдете у меня на поводу. НD 800 сразу же, как очень хорошая любовница, потребуют блестящих, как бриллианты: источника, DAC, усилителя, межблочников и, в заключении, как минимум, Silver Dragon Sennheiser кабеля, вместо стокового. После этого Вы вместе со своими друзьями прослушиваете сей тракт и они сразу же обращают Ваше внимание на недостаток басов, и верха, яркие, как помада женщины легкого поведения. Потом добавят, что у тембров есть пластмассовость, шерстистость, посконность и домотканность и, вообще, непонятно за что "уплочено" $6000. Далее Вы узнаете мой IP, а потом и адрес и бьете мне в подъезде усилком, а может и чем-нибудь другим, пыльным и тяжелым, прямо по голове. Так что, думаю, что без соплей нельзя.

Нифига себе перспектива а нельзя как нибудь попроще договорится?

А то я вот что то сразу явную домотканность басов почувствовал. И у верховмкакая то "ситцеватость" чудится.

Вот НЕ 6 (говорят ) хорошие наушники. Мужские такие, бескомпромиссные

Вот НЕ 6 (говорят ) хорошие наушники. Мужские такие, бескомпромиссные

 

Вот за пиар китая действительно надо уже фофан поставить одному товарищу , сколько уже людей от их брака пострадало Аудиофилы привыкли искать самые сложные варианты, самые уникальные и дорогие, в ДХ уже давно продаются LCD-2 с идеальной отделкой и высочайшим качеством и при этом дешевле, а пиар про китай всеравно продолжает литься. Ну кормите фанга и его семью...

Comisares

LCD-2!

Вы джип-триал любите? Я - нет. А кому-то надо. Чтобы в грязи, все время ломалось и - ни тебе шашечек, ни проехать

Чтобы все по мужски.

А вы тут про ЛСД + 800. Не, не триал...

Спасибо hazarin, начинает проясняться.

Просто я по жизни фанат продукции фирмы AKG и Bayer AG.

Ну тогда Байеры5Т сливают 800 по полной (увы). Если не рассматривать вопрос открытые-закрытые (ибо 800 "на природе" - увы) безальтернативно.

Прошу прощения у модератора за флуд, попытаюсь исправиться.