Мне иногда кажется, что вы недопоняли родную посеребренку, или недогрели.

Жень, а ты сравнивал с какой-нибудь хорошей медью (кроме хитросплава) или с серебром на HD800?

 

нет, Стас, но я очень огорчился, когда на старых сломался разъем у родной посеребренки.возможно, я сноб, но мне нравятся 800 такими, какими их создал создатель.хмм... калом бур, да.

 

ведь кабель это такой-же элемент конструкции, как и драйверы и точно также оказывающий влияние на звук.

я не хочу ничего защищать ,но мне 800 нравятся именно такими, какие они есть и я более ,чем уверен, что кабель здесь играет заметную роль.

с хитросплавом 800 звучали уже по другому. я не могу сказать, что это были совсем другие наушники, но они были примерно на середине пути от 800 к 911.

вот, как то так. а если поставить медь, изменения будут наверное никак не меньшими. поэтому, надо слушать, конечно, я к Sergst возьму свои, не рекабленные 800 и будет более понятно, уместно ли это для меня.

 

А пока, я может быть зацеплю koss esp 950 на клюв.

 

И пару слов в огород 911.

Тем, кто собирается на них слушать хайрез, я могу искренне посочувствовать. Ибо в первую очередь, хорошая хай рез запись отличается особой чистотой и прозрачностью, точностью локализации, объемом и естественно, разрешением.

А 911 вам все равно споют свою песню

 

Сладкоголосую, эмоциональную, но свою.

Мне иногда кажется, что вы недопоняли родную посеребренку, или недогрели.

Жень, а ты сравнивал с какой-нибудь хорошей медью (кроме хитросплава) или с серебром на HD800?

 

нет, Стас, но я очень огорчился, когда на старых сломался разъем у родной посеребренки.возможно, я сноб, но мне нравятся 800 такими, какими их создал создатель.хмм... калом бур, да.

 

ведь кабель это такой-же элемент конструкции, как и драйверы и точно также оказывающий влияние на звук.

я не хочу ничего защищать ,но мне 800 нравятся именно такими, какие они есть и я более ,чем уверен, что кабель здесь играет заметную роль.

с хитросплавом 800 звучали уже по другому. я не могу сказать, что это были совсем другие наушники, но они были примерно на середине пути от 800 к 911.

вот, как то так. а если поставить медь, изменения будут наверное никак не меньшими. поэтому, надо слушать, конечно, я к Sergst возьму свои, не рекабленные 800 и будет более понятно, уместно ли это для меня.

 

А пока, я может быть зацеплю koss esp 950 на клюв.

 

И пару слов в огород 911.

Тем, кто собирается на них слушать хайрез, я могу искренне посочувствовать. Ибо в первую очередь, хорошая хай рез запись отличается особой чистотой и прозрачностью, точностью локализации, объемом и естественно, разрешением.

А 911 вам все равно споют свою песню

 

Сладкоголосую, эмоциональную, но свою.

ну вот и у меня в лоб сравним родной кабель 800 с моим Cardas

лично я после второго -первый вообще без содрогания слушать не могу

у меня 800-е только с Сardas по кругу-лучше всего звучат

-наушниковый Сardas Clear Headphone Cable

-межблочный Сardas Golden Reference

Мне иногда кажется, что вы недопоняли родную посеребренку, или недогрели.

Жень, а ты сравнивал с какой-нибудь хорошей медью (кроме хитросплава) или с серебром на HD800?

 

нет, Стас, но я очень огорчился, когда на старых сломался разъем у родной посеребренки.возможно, я сноб, но мне нравятся 800 такими, какими их создал создатель.хмм... калом бур, да.

 

ведь кабель это такой-же элемент конструкции, как и драйверы и точно также оказывающий влияние на звук.

я не хочу ничего защищать ,но мне 800 нравятся именно такими, какие они есть и я более ,чем уверен, что кабель здесь играет заметную роль.

с хитросплавом 800 звучали уже по другому. я не могу сказать, что это были совсем другие наушники, но они были примерно на середине пути от 800 к 911.

вот, как то так. а если поставить медь, изменения будут наверное никак не меньшими. поэтому, надо слушать, конечно, я к Sergst возьму свои, не рекабленные 800 и будет более понятно, уместно ли это для меня.

 

А пока, я может быть зацеплю koss esp 950 на клюв.

 

И пару слов в огород 911.

Тем, кто собирается на них слушать хайрез, я могу искренне посочувствовать. Ибо в первую очередь, хорошая хай рез запись отличается особой чистотой и прозрачностью, точностью локализации, объемом и естественно, разрешением.

А 911 вам все равно споют свою песню

 

Сладкоголосую, эмоциональную, но свою.

ну вот и у меня в лоб сравним родной кабель 800 с моим Cardas

лично я после второго -первый вообще без содрогания слушать не могу

у меня 800-е только с Сardas по кругу-лучше всего звучат

-наушниковый Сardas Clear Headphone Cable

-межблочный Сardas Golden Reference

 

Ну вот и послушаем, ибо слух - штука сугубо индивидуальная.Понравится - буду покупать. У меня впечатления от рекаблинга 800 хитросплавом 50 на 50. что-то мне понравилось, а что-то совершенно неприемлемо. Других кабелей на своих я пока не слушал. А новые пока греются, я думаю, им еще пару неделек надо в норму приходить.

Вадим а как тебе показались Stax 007 в тч в сравнении с 800-ми и почему решил продать Stax?

Хорошие наушники, но если их оставлять, то разве что для тяжеляка (который я не часто слушаю), ибо на остальной музыке 800е ничуть не хуже, да и я сейчас начал терять интерес к аудио, поэтому совершенно неохота морочиться с их усилением, держать два усилителя, хочу оставить что-то одно и закрыть тему. Да и пиетета к электростатике у меня нет.

Вадим, а как же мега усилитель Виталия для стаксов?

И пару слов в огород 911.

Тем, кто собирается на них слушать хайрез, я могу искренне посочувствовать. Ибо в первую очередь, хорошая хай рез запись отличается особой чистотой и прозрачностью, точностью локализации, объемом и естественно, разрешением.

А 911 вам все равно споют свою песню

 

Сладкоголосую, эмоциональную, но свою.

Хайрез-релизы отличаются мастерингом. Не пробовали ради интереса правильно сконвертировать хороший хайрез в 44/16?

@longrun,

у меня так не бывает.

У меня тоже. Новые тоже подтянулись потихоньку.

Иногда бывает ярковато, но и все, пожалуй.

Наверное Sergst прав в том, что 800 в идеале, нужно иметь в пару что-нибудь типа LCD, 007, Денонов, Викторов, кому что.

 

Всё по старому...800 так и остались самыми желанными и обсуждаемыми наушниками! И это правильно - почти идеальный звук за вменяемую цену! И с кабелем съёмным поиграться можно...хотя и штатный весьма хорош. Но я их тоже дополнил Денонами 7100- как то по интересней и брутальней играют тяжёлые стили музыки.Хотя на том же БСО в САКД в 800 можно такие точные и глубокие НЧ услышать....мурашки по коже - а на роке чего то не хватает

И ещё в них здорово смотреть 3D кино на большом экране ( ночью...что бы не мешать)- звуковые эффекты объёмны и тоже трёхмерны

Сергей, Вы правы, 800 - это лучшие динамические наушники. Венец этой технологии.

Но вот почему-то все берут к ним что-то в пару... можно объяснить это жаждой драйва. Но по своему опыту я скорее сделаю вывод о том, что, при наличии вау-эффекта, 800 не очень хорошо умеют вовлекать слушателя. Они великолепно отыгрывают классику разных эпох (особенно барокко), инструментал и т.п., но делают это под каким-то своим углом зрения, который не всегда подходит под другую музыку, с более персональным посылом что ли.

 

Игорь! Насчет вовлечь и эмоциональных посылов 800 можно согласиться ....особенно когда я внимательно слушал Ваши замечательные 911. Тут Женя посочувствовал тем кто в них будет слушать хайрез ....но винил в них . Так что я уже не хочу 800 vs 911...каждые хороши по своему! Но у 800 конечно огромный технологический потенциал- они не привносят от себя эмоций....но многок зависит от источника и всего тракта- можно и тут болшие изменения внести...не только сменными кабелями

Они великолепно отыгрывают классику разных эпох (особенно барокко)

Забавно они иной раз барокко отыгрывают. Мне стадионные эффекты как-то не слишком приглянулись.

И пару слов в огород 911.

Тем, кто собирается на них слушать хайрез, я могу искренне посочувствовать. Ибо в первую очередь, хорошая хай рез запись отличается особой чистотой и прозрачностью, точностью локализации, объемом и естественно, разрешением.

А 911 вам все равно споют свою песню

 

Сладкоголосую, эмоциональную, но свою.

Хайрез-релизы отличаются мастерингом. Не пробовали ради интереса правильно сконвертировать хороший хайрез в 44/16?

 

Неоднократно пробовал, пока жил на 40 филипсе, да и на Митьке тоже чего только не попробовал.Это - иллюзия из разряда "все провода играют одинаково".Как только найдете ЦАП ,который это покажет, все вопросы снимутся автоматом.Даже 24/48 в принципе лучше редбука и значительно.

К сожалению это ооочень затруднительно, когда находишся на периферии.

Все кабели хороши, но каждый по своему. Поэтому нужно слушать самому и подбирать вариант для себя.

В т.ч и стоковый ?

В т.ч и стоковый ?

Конечно. Попробовать бы тебе SAA E-Series.

К сожалению это ооочень затруднительно, когда находишся на периферии.

С кабелями так. Тем более и кабели специфические - наушниковые.

Попробую попробовать, если найду. Вслепую покупать такой кабель не буду

Они великолепно отыгрывают классику разных эпох (особенно барокко)

Забавно они иной раз барокко отыгрывают. Мне стадионные эффекты как-то не слишком приглянулись.

Меняйте кабель.

 

К сожалению это ооочень затруднительно, когда находишся на периферии.

Да даже в Москве нелегко. Не много таких чудаков, как мы - кабель для наушников за 20 т.р. и больше...

Изменено 2 сентября, 201313 г пользователем longrun

В т.ч и стоковый ?

Конечно. Попробовать бы тебе SAA E-Series.

К сожалению это ооочень затруднительно, когда находишся на периферии.

С кабелями так. Тем более и кабели специфические - наушниковые.

Попробую попробовать, если найду. Вслепую покупать такой кабель не буду

Есть еще интересный и не такой уж дорогой вариант от фурутек.

Меняйте кабель.

Зачем? Прибрать их самую сильную сторону?

Эндорфин итак в какой-то мере приближает звучание по сравнению со стоком, но имхо совсем сжимать сцену в 800-ых только ради барокко это как-то слишком...

Что значит "совсем сжимать"? Вы слышали 800-е с эндорфином?

Да только с эндорфином. Со стоком не понравилось, образы еще мельче, еще дальше и совсем блёклые.

Меня раздражает на барокко расстояния в десятки метров между парой скрипок, а когда клавесин задвинут от них в глубину сцены еще метров на 50-70 - это как-то гротескно что ли.

Пардоньте, не заметил в подписи. Вы, имея возможность сравнения с Audez'e LCD-3(ALO Reference 16) + LCD-2(rev.2) + DENON AH-D7000, считаете, что сцена в 800-х с эндорфином совсем сжата?

Прошу прощения, я что-то не улавливаю связи. Причем здесь LCD?

Я, как мне казалось, вполне определённо пожаловался на излишне раздутую сцену в 800, на мой взгляд не подходящую для барокко. С чего же Вы такие выводы делаете, что мне "зажатость" не нравится?

Мне перебор с масштабностью претит в данном случае.

Вас не понять, то перебор с масштабностью претит, то эндорфин совсем сжимает сцену, прибирая самую сильную сторону 800-х. Не ясно, что тогда делать с ними - отложить в сторону и слушать барокко в одиссеях или дэнонах?

Вас не понять, то перебор с масштабностью претит, то эндорфин совсем сжимает сцену, прибирая самую сильную сторону 800-х. Не ясно, что тогда делать с ними - отложить в сторону и слушать барокко в одиссеях или дэнонах?

Это отзыв был про эндорфин, как я понял, а вы посоветовали его сменить.

Пазл сложился.

@longrun,

Извините, был резок.

Изменено 2 сентября, 201313 г пользователем pinh0le

Обычно про стадион говорят в разрезе стокового кабеля, о смене которого здесь в этот вечер и шла речь. Чтоб с медью в 800-х такое наблюдалось, не замечал. На барочной музыке инструменты приобретают телесность, тембры становятся глубже, при этом не исчезает воздушность, а следовательно и возможность проследить все линии, их переплетение и синергию.

У нас какой-то испорченный телефон сегодня...

Так и есть, со стоком вообще всё далеко и мелко. Эндорфин образы укрупняет, добавляет телесности, воздушности, я бы сказал, даже прибавляется (ощущение, что чище, яснее играет).

Мне очень нравится детальность, структурность звучания 800-ых, но всё равно иной раз кажется, что перебор с размерами сцены.

Хорошо, что разобрались с каламбуром. Пора мне научиться обращать внимание на подпись.

Изменено 2 сентября, 201313 г пользователем longrun