@sergst, пожалуй, нет.

я бы хотел в перспективе оставить за бортом все негативные моменты

которые были ранее

жизнь идет только вперед и надо тратить ее на позитив

@sergst, от меня никакого негатива не исходит. Лишь вызывают недоумение ваши периодические попытки облить грязью некоторую технику и её владельцев заодно.

@sergst, от меня никакого негатива не исходит. Лишь вызывают недоумение ваши периодические попытки облить грязью некоторую технику и её владельцев заодно.

я владельцев никогда не трогаю

а вот про технику просто выражал свое мнение-говорю как есть без прикрас

порой отличающееся от других и возможно более эмоционально и прямолинейно,чем принято

в дальнейшем постараюсь быть деликатней и учитывать ,что подобное может кого-то задеть

Интересно, есть ли какие-нибудь искусственные способы подтянуть на 800-ых вовлекатор на тяжелой музыке..... ?

@kinohd,что имеете в виду под словом "искусственные"?

Интересно, есть ли какие-нибудь искусственные способы подтянуть на 800-ых вовлекатор на тяжелой музыке..... ?

Есть натуральные. Жирная басовитая лампа в усилении. Я слушал топовый двублочник Архипова, доработанный Демографом, как раз с такой лампой, но у меня тогда не было ещё 800-х. При этом сохранялась прозрачность на серединке и ВЧ.

Поиграть эквалайзером для начала. Если положительный эффект будет замечен, можно поискать наиболее технически совершенные методы корректировки АЧХ и ФЧХ.

kinohd (30 августа 2013 - 13:18) писал: Интересно, есть ли какие-нибудь искусственные способы подтянуть на 800-ых вовлекатор на тяжелой музыке..... ? Есть натуральные. Жирная басовитая лампа в усилении. Я слушал топовый двублочник Архипова, доработанный Демографом, как раз с такой лампой, но у меня тогда не было ещё 800-х. При этом сохранялась прозрачность на серединке и ВЧ.

Топовый двублочник - это кено или окталь?

kinohd, к сожалению при всей универсальности 800-х, для тяжелой музыки им лучше что-то подобрать в пару. Многие на форуме из тех кто помимо классики слушает и другие жанры так и сделали. Больше наушников, больше возможностей для прослушивания разнообразной музыки.

@mebius,

Я имел в виду подручные средства, без радикальной замены самих наушников или усилителя.

 

@iow,

 

Не подскажите, что именно за лампа была?

 

@Denry,

Например LCD 2 за 45 тыс, что бы насладится парой-тройкой десятков любимых композиций ? (получается 45000/30 = 1500 р. за одну песенку)

kinohd, ну если разговор идет о 3-х десятках песен, то и огород городить вроде не стоит, но меломаны люди немного ненормальные, могут и для одной любимой композиции наушники купить. Вопрос будет ли количество денег, потраченных на новые уши адекватно удовольствию от прослушивания этих композиций, и что-то мне подсказывает, что часто оно ой как адекватно .

Изменено 30 августа, 201313 г пользователем denry

Поиграть эквалайзером для начала. Если положительный эффект будет замечен, можно поискать наиболее технически совершенные методы корректировки АЧХ и ФЧХ.

Вот уж точно не эквалайзером. Когда занимался музыкой, то похожий эффект давал скорее гармонайзер.

 

Топовый двублочник - это кено или окталь?

Dual sp. keno.

 

@kinohd, по поводу ламп лучше проконсультироваться с VVK, например. Я уже толком не помню, что там было - слушал года два назад.

Интересно, есть ли какие-нибудь искусственные способы подтянуть на 800-ых вовлекатор на тяжелой музыке..... ?

 

Есть. kinold, на моем триоде с Майтеком нет никаких проблем с плотностью.

 

kinohd (30 августа 2013 - 13:18) писал: Интересно, есть ли какие-нибудь искусственные способы подтянуть на 800-ых вовлекатор на тяжелой музыке..... ? Есть натуральные. Жирная басовитая лампа в усилении. Я слушал топовый двублочник Архипова, доработанный Демографом, как раз с такой лампой, но у меня тогда не было ещё 800-х. При этом сохранялась прозрачность на серединке и ВЧ.

Топовый двублочник - это кено или окталь?

 

Окталь. Но это вообще юбилейное издание.Я не думаю, что на Октале кому-то не хватит плотности

 

kinohd, к сожалению при всей универсальности 800-х, для тяжелой музыки им лучше что-то подобрать в пару. Многие на форуме из тех кто помимо классики слушает и другие жанры так и сделали. Больше наушников, больше возможностей для прослушивания разнообразной музыки.

 

Может быть, но не плотности для, а чтобы серединку сделать не такой жесткой.

 

@mebius,

Я имел в виду подручные средства, без радикальной замены самих наушников или усилителя.

 

@iow,

 

Не подскажите, что именно за лампа была?

 

@Denry,

Например LCD 2 за 45 тыс, что бы насладится парой-тройкой десятков любимых композиций ? (получается 45000/30 = 1500 р. за одну песенку)

 

LCD2 можно за 30 с небольшим найти, если не новые брать. Это если любитель такой подачи. Я не

Изменено 30 августа, 201313 г пользователем Nibelung

Попробую написать свой отзыв, ни разу особо свои впечатления не описывал т.к. лень было, но Сенхазеры восьмисотые меня просто обязывают.

Когда моя одержимость наушниками только начиналась, восьмисотые меня сразу же покорили своим внешним видом, и стали объектом вожделения ( ), но их цена для меня была совершенно недостижима ( да и сейчас такой остаётся). Послушал-же я их в прошлом году в магазине, и то мельком с Колорфлая Ц2, и я уже точно вознамерился их заполучить, т.к. они были восхитительны... Теперь я стал обладателем экземпляра с серийным номером - 92** ( к стати, не подскажите какая это ревизия? ). Купил я их у пользователя с ником "васнецов2010" (за что ему огромнейшее моё спасибо).

Сейчас я их слушаю с Dr.DAC 2, ясно что это совершенно не уровень Восьмисотых, но и с ДокторДаком слышно насколько огромна разница между Восьмисотыми и другими наушниками. Звучание их описывать небуду, так как и до меня много сказано уже. Но они великолепны!

 

@Nibelung,

Может и правда весь вопрос в лампах? У меня на момент приобретения двойного окталя денег особенно не было и я поставил обычные не дорогие JJ EL84. Вопрос только в том тогда, с какими лампами, может быть подороже, можно поэксперементировть, что бы достичь результата?

Изменено 30 августа, 201313 г пользователем kinohd

Окталь. Но это вообще юбилейное издание.Я не думаю, что на Октале кому-то не хватит плотности

Мне не хватает. В 800-ых на тяже не хватает.

Изменено 30 августа, 201313 г пользователем pinh0le

@pinh0le,

Может Демографу на доработку?

@pinh0le,

Может Демографу на доработку?

Это с элсидишками-то под рукой?

@kinohd, Шутку понял

Этак бесконечно можно пулять усилитель по мастерам и каждый найдёт, что доработать...

 

Это не проблемы усилителя, а особенности 800-ых, отсюда и несовместимость с некоторыми жанрами музыки.

 

@iow, на LCD всё отлично

Под тяжёлые жанры нужно брать тяжелые наушники - LCD.

 

а под брутал - брутального вида, типо Abyss.

@Nibelung,

Может и правда весь вопрос в лампах? У меня на момент приобретения двойного окталя денег особенно не было и я поставил обычные не дорогие JJ EL84. Вопрос только в том тогда, с какими лампами, может быть подороже, можно поэксперементировть, что бы достичь результата?

 

Я могу предложить поискать старые hammond (amperex, можно и Bugle Boy, но они ну очень дорогие) el84 как бывший владелец Архипов Ультра EL На Амперексах будет больше всего дури. Но несколько меньше прозрачности, они играют телесно и драйвово. Телефункены мне все равно нравились больше но их звучание было довольно светлым и ясным, без такого безудержного кача амперексов.А самые сбалансированные были Valvo(?) Red Base (с красными шапками), или RCA(?) Я парочку таких подарил Сергею Архипову.Если не забуду, попробую поискать их. А JJ Tesla были наверное самыми примитивными и легковесными. Какими-то слишком непосредственными и простыми.</p>

Изменено 30 августа, 201313 г пользователем Nibelung

Это не проблемы усилителя, а особенности 800-ых, отсюда и несовместимость с некоторыми жанрами музыки.

Вот уж воистину! Много мог бы понаписать на эту тему, но лень. Если вкратце, то 800 не играют и никогда не заиграют рок, а уж тем более металл. Можно до бесконечности, до упоротости перетыкать "жирные" лампы и провода, менять усилители и источники. Только вот САМИ то наушники от этого не поменяются, не изменят свой почерк. Можно воткнуть лампу, одеть эти 800 и сказать себе: "О, черт, да они теперь меньше режут мозг, звук чуть более плотный и сочный, середина не такая холодная и колючая!" - Однако стоит тут же на месте воткнуть ну например те же пресловутые LCD и сразу все встанет на свои места. Ты просто понимаешь, что вот на этих наушниках можно насладиться хард роком. Одел 580/911 и опа! - медовая певучая серединка для рока классического. Ну никогда не сыграют 800 так, как это сделают описанные наушники. Сколько себя не убеждай.

И бас. Я правда не знаю что нужно сотворить с 800-ми, чтобы они дали адекватный бас на роке, честно. Если их кто-то заставил басить как LCD, то это уже не 800, а какой то гипертрофированный и перекачанный тестостероном монстр из ночного кошмара. ОТ 800 там видимо мало что осталось.

Наушники определяют характер звука. Лампы/провода/камни да, это все очень важно в тракте, никто и не отрицает. Но в конечном счете наушники ранжируются по жанрам. Все к этому рано или поздно приходят. От них вся пляска идет и почерк их не изменить/не убить никакими воздействиями.

 

А вот классику играю круто, вау-эффект есть, на что и направлена в первую очередь инженерная мысль в 800.

@Diz, я просто сдержаннее выразился

@Diz,

Хорошо написали . Единственная особенность сехайзеров 800 , которую я никак не могу осмыслить- почему они мне выдают громоподобный бас на Бетховене, да такой глубокий, что даже не верится своим ушам, и густой, певучий контрабас или виолончель на живых инструментах, а вот на каком-то простецком роке мид баса нет вообще, а бас просто тщедушен?

 

Diz, я просто сдержаннее выразился

Накипепо у меня

@kinohd, Черт знает. Есть такое наблюдение, что натуральные академические инструменты, то бишь классику, оркестры им получается отыграть просто на ура. Как врубаем рок-н-ролл, все - тушите свет. И дело не только в басе. Бас кстати тоже может резать по ушам )))))