Перерывы - к белкам. Надо найти свой звук.

 

Кстати, еще раз убедился, что для каждых наушников нужен свой специальный усилитель, учитывающий характер звучания наушников. Чтобы подчеркнуть их плюсы и убрать минусы. Один универсальный усилитель - это утопия.

Сначала найти свой звук, а потом начать слушать музыку? Малоперспективный путь.

Относительно универсальный усилитель - не утопия. Другой вопрос, что более заточенный под одни или несколько конкретных наушников лучше реализует их возможности. И дело не только в усилителе, но и в других компонентах тракта и прослушиваемой музыке.

 

Кстати, еще раз убедился, что для каждых наушников нужен свой специальный усилитель, учитывающий характер звучания наушников. Чтобы подчеркнуть их плюсы и убрать минусы. Один универсальный усилитель - это утопия.

Вот! Снова пришли к "истокам форума". Все нужно подбирать на слух. И начинать нужно с акустики (наушников).

 

Кстати, еще раз убедился, что для каждых наушников нужен свой специальный усилитель, учитывающий характер звучания наушников. Чтобы подчеркнуть их плюсы и убрать минусы. Один универсальный усилитель - это утопия.

Вот! Снова пришли к "истокам форума". Все нужно подбирать на слух. И начинать нужно с акустики (наушников).

И источника!

Сначала найти свой звук, а потом начать слушать музыку? Малоперспективный путь.

Бывает так что слушать не возможно или не хочется, какая уж тут музыка.

 

Кстати, еще раз убедился, что для каждых наушников нужен свой специальный усилитель, учитывающий характер звучания наушников. Чтобы подчеркнуть их плюсы и убрать минусы. Один универсальный усилитель - это утопия.

Вот! Снова пришли к "истокам форума". Все нужно подбирать на слух. И начинать нужно с акустики (наушников).

И источника!

Да, источник должен быть "фундаментальным", иначе можно очень далеко в сторону уйти.

Сначала найти свой звук, а потом начать слушать музыку? Малоперспективный путь.

Бывает так что слушать не возможно или не хочется, какая уж тут музыка.

Ну не все время же так?

Человек растет, развивается в процессе активного слушания музыки. И развивается его слух. И конкретизируются требования к звучанию. В противном случае можно заиграться.

 

Кстати, еще раз убедился, что для каждых наушников нужен свой специальный усилитель, учитывающий характер звучания наушников. Чтобы подчеркнуть их плюсы и убрать минусы. Один универсальный усилитель - это утопия.

Вот! Снова пришли к "истокам форума". Все нужно подбирать на слух. И начинать нужно с акустики (наушников).

И источника!

Да, источник должен быть "фундаментальным", иначе можно очень далеко в сторону уйти.

У меня построение системы всерьез началось как раз после того, как определился с источником. Потом наушники и усиление.

Моё имхо, что в первую очередь качество звука определяет сама запись. У меня куча материала, в электронном виде. Один микс звучит, как будто написан на моём тракте( всё, вплодь до мелочей играет шикарно). Другой, такого же качества( допустим flac), играет уже не так. А зажато например, или мутно.

Просто, для эксперимента. Включи я допустим, эти две записи( одну, которая прям как будто рождена для этого тракта, и вторая, которая "ну никак") кому-нибудь для теста. Будут совсем разные впечатления.

Сначала найти свой звук, а потом начать слушать музыку? Малоперспективный путь.

Бывает так что слушать не возможно или не хочется, какая уж тут музыка.

Ну не все время же так?

Человек растет, развивается в процессе активного слушания музыки. И развивается его слух. И конкретизируются требования к звучанию. В противном случае можно заиграться.

Можно, еще как можно.

Сначала найти свой звук, а потом начать слушать музыку? Малоперспективный путь.

А кто тебе мешает слушать музыку с одним вариантом звука, потом другим? Я так и делаю.

 

И дело не только в усилителе, но и в других компонентах тракта и прослушиваемой музыке.

А я говорил про усилитель? Неправильно написал. Конечно же вся система.

У меня построение системы всерьез началось как раз после того, как определился с источником. Потом наушники и усиление.

У меня тоже. Правда до сих пор не закончилось.

Я понял, все посты должны быть серьезными и логичными. Как ваши. И музыку в наушниках я должен слушать серьезно. И логично!

Да никто никому ничего не должен. Но когда мужчины так легко пренебрегают логикой...

Ты так подозрительно часто об этом пишешь (много размышлений по мужской части?), что уже даже как-то не оригинально наблюдать эти пустопорожние шпильки.

Твои предположения на тему "озабоченности" ставят тебя на один уровень с такими "психологами", как Том Йорк и Клабьюмен.

А на какой уровень ставят тебя твои предложения?

Честно, так не интересно уже спорить насчет 800 (и не только) на этом форуме. Все эти пререкания, да еще и в скользкой форме, абсолютно бесполезны. Ресурс должен существовать для обмена информацией, а не для самоутверждения.

Но у меня есть надежда на то, что умный человек все же отделит зерна от плевел. Глупому повезет меньше. А мудрый вообще не будет читать всю эту манифестацию.

Сначала найти свой звук, а потом начать слушать музыку? Малоперспективный путь.

А кто тебе мешает слушать музыку с одним вариантом звука, потом другим? Я так и делаю.

Все равно надо делать более или менее значительные паузы, на время которых полностью выбрасывать из головы все сравнения и анализ звучания. Полностью уходить в музыку и другие занятия. А потом уже, на свежую голову, думать дальше.

У меня построение системы всерьез началось как раз после того, как определился с источником. Потом наушники и усиление.

У меня тоже. Правда до сих пор не закончилось.

Ну ты и слушаешь последнее время несколько своеобразно.

У меня построение системы всерьез началось как раз после того, как определился с источником. Потом наушники и усиление.

У меня тоже. Правда до сих пор не закончилось.

Ну ты и слушаешь последнее время несколько своеобразно.

Да, сейчас больше фоном. Но источник по сути не меняю.

Все равно надо делать более или менее значительные паузы, на время которых полностью выбрасывать из головы все сравнения и анализ звучания. Полностью уходить в музыку и другие занятия. А потом уже, на свежую голову, думать дальше.

А по другому и не выйдет, не сам, так ребята в белых халатах помогут отдохнуть

Я понял, все посты должны быть серьезными и логичными. Как ваши. И музыку в наушниках я должен слушать серьезно. И логично!

Да никто никому ничего не должен. Но когда мужчины так легко пренебрегают логикой...

Ты так подозрительно часто об этом пишешь (много размышлений по мужской части?), что уже даже как-то не оригинально наблюдать эти пустопорожние шпильки.

Твои предположения на тему "озабоченности" ставят тебя на один уровень с такими "психологами", как Том Йорк и Клабьюмен.

А на какой уровень ставят тебя твои предложения?

Честно, так не интересно уже спорить насчет 800 (и не только) на этом форуме. Все эти пререкания, да еще и в скользкой форме, абсолютно бесполезны. Ресурс должен существовать для обмена информацией, а не для самоутверждения.

Но у меня есть надежда на то, что умный человек все же отделит зерна от плевел. Глупому повезет меньше. А мудрый вообще не будет читать всю эту манифестацию.

Извини, но не очень высокий. Не стоит опускаться до "диагнозов".

 

Если не секрет, о какой это "скользкой форме" идет речь?

Все равно надо делать более или менее значительные паузы, на время которых полностью выбрасывать из головы все сравнения и анализ звучания. Полностью уходить в музыку и другие занятия. А потом уже, на свежую голову, думать дальше.

А по другому и не выйдет, не сам, так ребята в белых халатах помогут отдохнуть

До этого лучше не доводить!

У меня построение системы всерьез началось как раз после того, как определился с источником. Потом наушники и усиление.

У меня тоже. Правда до сих пор не закончилось.

Ну ты и слушаешь последнее время несколько своеобразно.

Да, сейчас больше фоном. Но источник по сути не меняю.

И фоном, и выбор музыки.

А то, что с источником определился - так это хорошо. Есть, от чего плясать.

Я понял, все посты должны быть серьезными и логичными. Как ваши. И музыку в наушниках я должен слушать серьезно. И логично!

 

Игорь в чем проблема понимания ? мужик должен быть мужиком с логикой а не на эмоции которая приводит к засеранию всей ветки и говорить логичные доводы а музыку он может слушать как ему угодно но слушание и изъявление мысли это не одно и тоже.

 

если я начну говорить например то что наушники Игоря лонгруна могут звучать только с усилителем который под них сделан а с другими и не стоит пробовать то где логика ? и то что в этот усь под 800 не в коем случае не вставляйте другие наушники это тоже очень логично ?

не смешно ?

 

мне порой больше вся эта тема напоминает оправдания чем конкретный разговор и поиск идеальных решений для 800 сенхов

Перерывы тоже делать надо. А то можно потерять то, ради чего все это делается.

Ну пока нет удовлетворения от звучания системы тоже можно потерять то самое.

 

Олеганыч есть группа людей которая некогда не удовлетворится . тут хоть за экспериментируйся я лично знаю много таких и сам такой же. но не все могут потратить столько времени как я или Мишка евлампий с пентодами которые ты не любишь

Я понял, все посты должны быть серьезными и логичными. Как ваши. И музыку в наушниках я должен слушать серьезно. И логично!

Да никто никому ничего не должен. Но когда мужчины так легко пренебрегают логикой...

Ты так подозрительно часто об этом пишешь (много размышлений по мужской части?), что уже даже как-то не оригинально наблюдать эти пустопорожние шпильки.

Твои предположения на тему "озабоченности" ставят тебя на один уровень с такими "психологами", как Том Йорк и Клабьюмен.

Пфф...)

 

Саш это пары вышли ?

Я понял, все посты должны быть серьезными и логичными. Как ваши. И музыку в наушниках я должен слушать серьезно. И логично!

Да никто никому ничего не должен. Но когда мужчины так легко пренебрегают логикой...

Ты так подозрительно часто об этом пишешь (много размышлений по мужской части?), что уже даже как-то не оригинально наблюдать эти пустопорожние шпильки.

Твои предположения на тему "озабоченности" ставят тебя на один уровень с такими "психологами", как Том Йорк и Клабьюмен.

Пфф...)

Саш это пары вышли ?

Я просто промолчу...)

Сегодня заменил проходные кондюки в своем комбайне (вернул старые отремонтированные), так у меня по музыке 911 сейчас выигрывают 48S, а до этого было наоборот. А вы тут про сравнение наушников в разных трактах...

И не только разделительные (проходные) могут изменить звучание до неузнаваемости.

Не интригуй Сашу, он опять все перекопает!

И хорошо. Найдет свое звучание и опыта наберется.

Перерывы тоже делать надо. А то можно потерять то, ради чего все это делается.

Перерывы - к белкам. Надо найти свой звук.

 

Кстати, еще раз убедился, что для каждых наушников нужен свой специальный усилитель, учитывающий характер звучания наушников. Чтобы подчеркнуть их плюсы и убрать минусы. Один универсальный усилитель - это утопия.

 

вот по этому у меня 4 усилителя на одну акустику а если еще одни ас будут то я еще 4 спаяю. каждый усилитель еще и под разное настроение .

а когда станешь богатым будет у тебя много усей и наушников

поиск идеальных решений для 800 сенхов

Ну мы-то с вами знаем, где делают идеальные усилители для 800-х...