pollar

Так это ведь никакого отношения к "Мелодии" конкретно и соблюдению авторских прав в частности не имеет вообще Это ведь "побочный продукт" от понатыканных в большом количестве будочек, в которых можно было записать "звуковую открытку", т.е. на ламинированной открытке записать при помощи спец. резака, который был тут же, в этой халабуде, дорожку с собственным поздравлением. И на рентгеновской пленке писалось всё таким же образом(были очень цивильные "открыточки", а именно ламинированные фотки нужного исполнителя, а были и "тупо на ребрах") Но это единичные экземпляры, как и запись на магнитофон. Даже с на магнитофона на магнитофоны, записи тиражировать было гораздо проще. Но, конечно, с этим боролись конкретно, не важно, на ребра писалось, или на магнитную ленту, но люди реальные сроки получали А вот, что касается "невинности" Мелодии, тут я не соглашусь. И в 70-х выходили легальные мелодиевские пластинки, где выражалась благодарность коллекционерам(причем даже с указанием фамилии) за предоставленный материал(т.е. ни о какой дицензии и речи не было),но, соглашусь, что в 80-е(про 90-е и говорить нечего) эта практика приобрела особый размах.

Есть у них ещё хороший живой концерт "по мотивам" Отеля Калифорнии", "Live At The Capital Centre"(март 1977), есть с приличным звуком и HD качестве видео на трекере(хотел номерочек дать, но у меня что-то тор уже второй день не может с трекером соединиться ) Не сдается старая гвардия, есть ещё порох... (собственно клип начинается с 43-ей секунды 40 сек. - вступительное слово ) И раньше Пит Ривера отжигал

С Днем рождения, Дмитрий! Пусть не угасает в Вас искра творчества, и пусть творчество приносит удовлетворение(во всех смыслах)!

Так ведь Вы уже сделали вывод:"дурь повсюду"! Понимаете, вы задаете вопрос, сформулированный по форме, (ну к примеру) как: "Можно ли поднять 150кг?" и хотите получить ответ по форме: "Смогу ли я поднять 150кт?" Вот по этому и говорят Вам, что вопрос не корректный. Можно ли услышать? ДА! конечно можно! Но кто же скажет, услышите ли Вы, на своей системе, собственными ушами... да кто ж его знает А изменения эти могут быть абсолютно очевидны, и не связаны с разрешением файла: это может быть (опять же, к примеру) "простое" изменение тонального баланса. Иногда и переворот вилки в розетке очевидно слышен. Так что ответ на Ваш вопрос в той форме, в которой он задан: ДА, без сомнения можно!

Больше недели качал концертник 2005-го года! А послушал... может под настроение не попал, но даже до конца не дослушал... скучно... профессионально, но скучно. Может завтра получше зайдет... как-то от музыкантов такого уровня чего-то поинтереснее ожидается(может и в этом дело ), но факт остается фактом, их ранние записи (для меня) оказались интереснее. А может всё проще Может "всему виной" Омега, с её масштабными выступлениями, которую я сегодня почти целый день смотрел "Девушка с жемчужными волосами"( по классификации Cкорпов - "White Dove" ) http://www.youtube.com/watch?v=XLEBbEuwbCM "Гаммаполис" концерт под проливным дождем, но стадион "под завязку"! http://www.youtube.com/watch?v=yRwhF28rd4U

Использовались и выходы на АС, правда в подавляющем большинстве случаев(да собственно всегда) через делитель. До сих пор нет-нет, а натолкнусь (в своих закромах) на гирлянды МЛТ или на мощные зелёненькие . А сколько десятилетий прошло...

И я (и я, и я) того же мнения Всегда предпочитал физические носители и "настоящие" проигрыватели. Но... современные реалии диктуют свои условия: полно (в данном случае) видеоконцертов с блюриков в виде файлов, которые беспроблемно можно получить, а вот живой носитель требует определённых трудо и временных затрат(об оправданности их разговор отдельный). Но вот такие на сегодня реалии А если взглянуть на эту тему поширее , т.е. захватить и аудиосоставляющую, то всё ещё "хуже" Компакты(СиДи) на сегодняшний день уже не столь актуальны, как в прежние годы и потому, что есть более совершенные (технически) форматы, и потому, что некоторым (мне, к примеру) больше нравятся винилрипы с ранних прессов(если брать старые альбомы), вот и приходится хочешь - не хочешь, а скачивать(легально или нет), но музыку в виде файлов. Я, к примеру, скидывал всё(да и сейчас продолжаю, но с меньшей интенсивностью ), что меня интересует, на болванки и слушал с настоящих плееров, но... и этот метод имеет свои очевидные минусы(которые как известно являются продолжением плюсов), а именно многообразие вариантов как одного альбома, так и музыки в целом, "требует" от несчастного меломана немалых усилий для полного ознакомления со всем этим многообразием . Короче этот метод годится, пока пластиковых блинчиков не больше 1000 - 2000 , потом начинаются проблемы с поиском, как не систематизируй, да и большое количество, кроме всего прочего и места не мало занимает... в общем, начиная с какого-то момента - "куда не кинь, всюду клин"... НО! Физический носитель и настоящий проигрыватель - это всё равно кайф! ( мнение не более, чем моё личное ) А остальными методами прослушивания/просмотра музыки приходится пользоваться просто в силу сложившихся обстоятельств( благо сейчас всё виртуальное быстро совершенствуется ) Как заключение: катушка с лентой, виниловый диск, ну и маленькие поликарбонатные блинчики - :coll: (остальное подтягивается потихоньку)

Тогда стоит рассматривать не "ширпотреб". К стати, да, слушал несколько раз у товарища 105-ю Оппу. Вполне достойный вариант, кроме всего прочего, что важно, и абсолютно универсален. Присоединяюсь в рекомендации Павла.

Rutger, ARC Angel - хорошо зашли Раньше не слышал Поставил на закачку концертник(сейчас что-то на музыку с видеорядом потянуло ) Спасибо, Павел!

Я много лет пользуюсь Ямахой S1065. По звуку "не фонтан" (как раз на днях долго жить приказала). Брал звук и с кокса, и с оптики. У меня есть ещё универсальный Пионер DV-LX50(но он всё кроме блюриков воспроизводит), так у него по цифре звук заметно лучше, чем у Ямахи. Так что здесь ничего нового... все аппараты имеют разный потенциал. Есть ещё и простенький Самсунг, так про него лучше вообще не упоминать, разве только как лишнее подтверждение, что все источники по разному звучат. Вообще я последние годы очень редко на большом экране смотрел концерты(Ямаха там используется, вернее, на сегодняшний день, использовалась ). Да и вообще редко смотрел, но вот в крайние пару недель опять зацепило, правда смотрю через ноут, скачанные "образы" с трекера. Пара терабайт всегда под рукой. А в Вашем случае, возможно, как вариант, стоит рассмотреть приобретение отдельного блюрей привода для компа Ну это, если серьёзно не заморачиваться с приобретением стоящего проигрывателя. А в дешевом, думается мне, стоит примерно такого же уровня транспорт, как в компьютерных магазинах продают в маленькой коробочке Вот там, как раз ЮСБ!

Дима! Прими и мои искренние поздравления! в последнее время достаточно редко захожу на форум, как-то видео (концерты естественно) опять увлекло, а картинка и чтение форума плохо совмещаются, вот проморосил Но лучше уж поздно, чем никогда. В общем присоединяюсь к прозвучавшим поздравлениям! И пусть у тебя здоровья с избытком хватит на реализацию всех твоих замыслов!

Так ведь это всё и используется. В той или иной мере, но используется. И выделенка в той "ипостаси", в которой мы её подразумеваем ни в коем случае не панацея, а только шаг в нужную сторону. А вообще здесь есть сторонники и аккумуляторного питания, есть люди, применяющие различные типы фильтрации, всё это безусловные составляющие нашего увлечения. Мы же выбираем из существующего то, что для нас наиболее приемлемо, а это определяется многими вводными. Что касается эстетики, то есть мнение "классиков" http://www.youtube.com/watch?v=RiMLGxEWuV0 С Лёликом трудно не согласиться, в рамках определённых обстоятельств, простота надёжность и практичность играют решающую роль К кабельной обвязке лучше подходить с чисто потребительской точки зрения, не как к фетишу, а просто как к куску проволоки: изменения, вносимые кабелем кажутся положительными - значит это то, что нужно, вот и всё Сегодняшним днём жизнь ведь(хочется надеяться) не кончается, а дальше "будет день - будет и пища", не стоит сразу стараться "объять необъятное", но это, если что, просто моё личное мнение

Да, солидно, ничего не скажешь Но, к сожалению везде так не сделаешь, без разъёмов между блоками всё равно не обойтись в серийно выпускаемых аппаратах. Ну и ДА, разного уровня внутренняя коммутация встречается, очень разного...

С чего вы взяли, что выделенка не играет роли Выделенка будет влиять на компоненты! Но раз задан простой вопрос о том, будет ли слышно влияние кабеля от "стены" до разветвителя, то и ответ на него тоже прост - да, будет! Но, когда(если) Вы выделенку протянете, то будут снова изменения в звучании, обязательно будут Что касается "последнего метра", то он ооочень длинный Но с удалением от аудиосистемы его влияние потихоньку ослабевает. На каком расстоянии(тупо в метрах) эффект от замены кабеля сведётся к нулю, сказать трудно. Во всяком случае у меня, при замене счетчика, выяснилось, что всё питание на квартиру подается через люминевую соплю не более 4-х квадратов в сечении, и длина её не меньше метра! Конечно заставил электрика заменить на медь(в наличии у меня оказалась только жила в те же 4 квадрата, знал бы, конечно подготовил бы кусок хотя-бы в 6 квадратов...), так вот, замена этого метра, после, или перед, как будет угодно, выделенки (длиною метров в 15), вполне ощутимо повлияла. Причем на видео(телек) однозначно положительно(цвета насыщеннее, черный глубже), а вот на звук... звук потерял "воздушность", пластику... потом я всё привел к нужному мне результату, но в данном контексте важен сам факт очевидного влияния, казалось бы, малозначимого куска проволоки. Самая лучшая выделенка - до электростанции Проблемы только с реализацией такой задумки Как вариант - от трансформаторной будки(у меня метров 50 от дома), но тоже очень геморройно От домовой сборки Не на много меньше проблем, чем при протяжки от тр. будки, т.к. придется в доме протягивать многометровый кабель, а это не просто. Так что тоже проблематично... опять же доп. счётчик, куча разрешительных документов... в общем и это практически не реализуемо. Вот и остается нам один вариант - щиток со счетчиком. Компромисс , безусловно! Но вся наша жизнь - это один большой компромисс. К тому же в данном случае это вполне разумный компромисс, поскольку сама электросеть более менее в приличном состоянии(последние лет 10 что-то меняют постоянно, новые трансформаторные будки ставят, провода меняют. А то, что домовая проводка не всегда в отличном состоянии, это, да, такое возможно, но тоже во многих случаях она вполне приемлема(у меня к щитку фазовые провода почти в палец толщиной подходят! А то, что в самих щитках "черт ногу сломит, так это лечится: можно электрику поручить соединить фазовый ввод непосредственно со счетчиком, и все проблемы решены(ну почти все) Естественно всю "защиту" нужно сохранить. Вот и получается, что сколько не улучшай, а до идеала не дотянешь Но это совсем не означает, что и стараться что-то улучшить нет смысла. Смысл есть! И кабель, заменённый при наличии, или отсутствии выделенки, будет слышен! Просто дальнейшая работа над питанием будет давать дополнительные результаты.

Павел, искренние поздравления! Пусть полностью оправдает самые смелые надежды, возложенные на него!

Ну хорошо, что хоть СиДи/ДиВиДи приводам Вы "позволяете" отличаться друг от друга Что касается ПК, не знаю, что там во что зашито(просто не особо интересно), но ДжейРивер отличается от Фубора, а вместе они отличаются от АПлеера, и мне в принципе пофиг, почему это так ЗЫ. а вообще, хоть я сам пофлудить иногда не прочь, но пора и честь знать... я так думаю(с)

Есть простенький Самсунг(внучки, когда маленькие были, мультики на нем крутили, блюрик Ямаха 1000-ой серии, универсальный (ДиВиДи Аудио и СуперАудио) Пионер ДВ50... даже на них разница при передаче по коксу абсолютно явно слышна. Самсунг - вообще в топку(ноут горазда лучше), следом за ним и Ямаху туда же, примерный паритет с ноутом, а вот Пионер звучит получше(а ещё лучше винтажный Филя 104-й, но только редбук). Так что есть разница, поскольку весь "другой тракт" тот же У меня тоже есть разный звук на двух старых DVD плейерах - у одного в ПО намертво зашита и неотключаемая компрессия диапазона . Вот то-то и оно, что у одних одно зашито, у других другое. Приводы, установленные в машинах, да и плеера "напузники", так "хорошо" считывали с дисков, что им вообще было на всё всё равно , как ни тряси, а он играет(походу ему и диск не нужен, он и сам нафантазирует и споет) Тоже "подшитый" А если про ту лошадь, которую тут частенько вспоминают, ну сферическая, да в вакууме , то да, там всё возможно, эт-то всем известно

Будет важен, и никакой определяющей роли выделенка в этом случае не играет, у неё своя задача: минимизировать влияние электроприборов/бытовой техники(а так же аномалий квартирной проводки) на аудиосистему. А кабели, которые будут идти после выделенки, это уже "настройщики" системы. Их влияние будет слышно при любом раскладе. А тот кабель, о котором Вы ведете речь, будет влиять на все компоненты системы, поскольку все они будут запитываться через него.

Есть простенький Самсунг(внучки, когда маленькие были, мультики на нем крутили, блюрик Ямаха 1000-ой серии, универсальный (ДиВиДи Аудио и СуперАудио) Пионер ДВ50... даже на них разница при передаче по коксу абсолютно явно слышна. Самсунг - вообще в топку(ноут горазда лучше), следом за ним и Ямаху туда же, примерный паритет с ноутом, а вот Пионер звучит получше(а ещё лучше винтажный Филя 104-й, но только редбук). Так что есть разница, поскольку весь "другой тракт" тот же Это так, просто для примера, и систему с компом можно заставить играть, и систему с транспортом упороть, но утверждать, что всё вокруг одинаково - это(на мой взгляд) через чур смело. даже болванки по-разному звучат, да и плеера на компе

Вышел "прощальный" концертник Блак Саббат. В прощальный кавычках, потому что не будет больше концертных туров, но отдельные выступления и не исключаются, как не исключаются и НОВЫЕ ЗАПИСИ!(будем надеяться). На видео смотрится великолепно. Просмотрел пока половину, не знаю, что будет во второй(нужно уходить, потом досмотрю), но и из-за первой стоит его послушать/посмотреть. http://www.youtube.com/watch?v=AFTYvod05nI Композиция с этого альбома. Да, скачал и полноценный ДиВиДи вариант, и хайрез эрзац(другого пока нет). Хай рез,по изображению гораздо лучше, да и по звуку не уступает, хотя в хайрезе всего одна какая-то дорожка. На всякий случай ДиВиДи t=5482766 Хацрез t=5481790

Что касается меня, то фильмы я совсем не смотрю(во-о-бще ). С обычными ДиВиДи(рипами) и ДжейРивер хорошо справляется(а так же, для "живых дисков" есть и отдельные блюрей плеер и универсальный (СуперАудио и ДиВиДи Аудио). Мне именно нужно было чтобы плеер с меню блюрипов хорошо справлялся на ноуте: и стереодорожка не всегда звучит интереснее других, и иногда именно потрековая разбивка нужна. Но за рекомендацию спасибо!

Пара просто красивых мелодий от великолепных музыкантов http://www.youtube.com/watch?v=S_gqlbALbAU&index=1&list=RDS_gqlbALbAU http://www.youtube.com/watch?v=uVuHbxzVTcQ Но это, присказка, основная причина, побудившая меня сесть за клавиатуру в другом. С теми, кто как и я любит посмотреть видеоконцерты, да ещё и в виде блюрейрипов, хочу "поделиться" находкой плеера, который очень стабильно (у меня по крайней мере)работает с тяжелыми файлами, при этом открывает их прямо из папки, с полностью активным меню, и так же свободно активирует всплывающее меню, во время просмотра. У меня с рипами блюрей, справлялся без нариканий только отдельный мультимедийный плеер, но он в другой комнате, а на компе, ДжейРивер, к примеру воспроизводит тяжелые рипы без меню, частенько глючит и самое главное, видео и аудио не синхронизируется как положено. Ну это у меня, а у меня ноутбук (мягко скажем) замусорен. Но вот при тех же условиях скачанный CyberLink Power DVD играет стабильно, к синхронизации вопросов тоже нет. Плюс к этому (немаловажный плюс ), у него очень приличная картинка. Вот для интереса сделал два стопкадра первый - ДжейРивер, второй - ПаурДиВиДи По времени не идеально попал, но всё равно видно разницу даже на стопкадре, а "в динамике", конечно заметно гораздо сильнее(даже на моём древнем ноуте). Что касается звука, то он тоже вполне приемлем, есть какой-то улчшайзер, попробовал, отвращения он не вызвал, наоборот, для концертов даже в тему, этой самой концертности добавляет . Есть и на видео улучшайзер, но работает только для ДиВиДи рипов. В общем, если кому интересно, то t=5398485 Именно этот вариант мне понравился, там есть ещё сборка этой же версии, но у меня она что-то глючила. Ах, да, загружаются блюрипы на нем долго...

Вот и я так же... Да, уходят люди, никого время не щадит... Светлая память... 23-го сентября Джордж, теперь Малькольм...

@Rutger, понравились поляки Хотел даже качнуть с трекера что-то, но... там только МП3 так и с тюбика можно слушать. Нужно будет потом послушать ещё. Спасибо!