pollar

@Trent, Добрый вечер(ну у нас, во всяком случае, сейчас вечер ) Сначала хотел бы выразить своё мнение по поводу востребованности Вашего продукта. Я думаю, что он найдет своих потребителей. Лично мне кажется, что иметь под рукой плеер с альтернативным звучанием, совсем не плохо. Каждый меломан знает, что ситуация, когда вчера вот офигительно играло, а сегодня что-то не играет , не такая уж и редкая. Причин, на самом деле такого "казуса" может быть великое множество, но какая разница, в чем причина, если сегодня (к примеру) сухо и звонко звучит, хотя вчера с басом всё в порядке было . Если будет плеер, который в какой-то степени нивелирует такие проблемы, разве это плохо Думаю, что совсем не плохо! Безусловно, это всего лишь моё личное мнение, как меломана. У аудиофилов может быть ровно противоположное, но что это меняет? Кто-то будет пользоваться, кто-то нет, вполне нормальная ситуация. В общем я считаю, что Вы нужное дело делаете. Но, конечно, это при условии, что звучание будет "на уровне". А вот послушать его у меня не получилось Сразу скажу, что хотя я меломан с достаточно большим стажем, но комп для прослушивания музыки не использовал никогда, правда несколко последних лет, жег на нем болванки, но и не более того. Буквально месяц-полтора назад, в силу определённых причин, решил и комп по мере необходимости использовать, как источник музыки. Взял конвертор, поставил несколько плееров, стал понемногу использовать свой ноут, как транспорт. Попробовал поставить и послушать Ваш плеер, но почему-то он мне или вот такие письма пишет или просто, молча, ничего не играет При этом, как видно на скине, ползунок отражает изменения времени(он двигается только в принудительном порядке, вручную, и остается в том месте, куда его поставили). Регулировка уровня тоже не активируется от слова совсем, в обоих позициях. Возможно я что- то не так сделал? С моей ком. грамотностью, это самая очевидная причина , хотя, другие плееры, мною установленные, работают! Да, система 32-х разрядная! Скачал именно эту версию, причем скачал сначала "exe", а когда она не заработала, скачал и zip, распаковал, но результат в точности такой же, как и в первом случае. ЗЫ. По поводу наличия в названии Вашего плеера словосочетания "High End", тоже выскажу своё мнение: да, имеет право на существование! То, что сейчас под термином хиенд стали подразумевать просто путную и дорогую аппаратуру, а под хайфаем откровенное дешёвое фуфло, никак не коррелируется с первоначальным их смыслом и значением. Те, кто слушал музыку в период активного перехода от лампы к транзистору(60-е, начало 70-х), те прекрасно помнят, что значил тогда термин хай-фай! Аппаратура высокой верности была ой как не дешева!!! А сам термин подразумевал наличие объективных характеристик, отвечающих самым высоким стандартам(минимальная неравномерность АЧХ, "куча" нулей, после запятой в графе нелинейных искажений, а то и вовсе, надпись "ниже порога измерений"), Да, была в ходу простая логика: чем меньше искажения, тем выше верность звучания. Действительно, достаточно долго была у мелофилов уверенность, что чем меньше искажения, тем лучше звук... только потом стало приходить понимание, что искажения разные бывают и по разному воспринимаются на слух, в отличии от прибора, который всегда будет "отклонять" стрелку без учета, к примеру порядка гармоник. Вот тут-то и зародилась философия, отличная от прсущей высокой верности воспроизведения. Стали больше уделять внимание субъективно воспринимаемым факторам звучания. Вот тогда и начался ренессанс лампы, которая, с её "нецензурными искажениями" по определению не могла вписаться в философию высокой верности, начали появляться фильские комплектующие, которые в лучшем случае ни чем не отличались от "обычных" с точки зрения измеряемых параметров, появились фильские кабели и т.д. Так что дело именно в подходе. То, что Вы делаете фильтры, дающие субъективно разный звук, как раз и относит Ваш продукт к категории хай энд. Кстати таким подходом, "страдают" и некоторые бренды: на вскидку вспомню сразу Крелл, который на своих сидюках, по крайней мере линейки "стандарт" ставит по нескольку переключаемых фильтров, причем ценник у этих аппаратов нормальный, хайэндовский . Так что всё правильно, вот хай-фай в данном случае выглядело бы.. ну не совсем адекватно, а хай-энд - вполне себе! Ну а дело не бросайте. Всегда и везде были, есть и будут как противники такого подхода, так и сторонники. Не опускайте рук, удачи Вам!

Согласен, Иван, полностью с тобой согласен, накрывает... Ну и ещё парочку великолепных баллад в его исполнении, уже уже тысячу раз, наверное, прослушанных, но... http://www.youtube.com/watch?time_continue=273&v=rG6Dj1RIeag

Было бы наверное не совсем справедливо "пройти мимо" младшего брата Кармайна, не менее великолепного барабанщика Винни Эпписа. Вот только часть проектов, в которых он участвовал: Black Sabbath? Dio? Heven And Hell... Вот тут с Риком Дерринджером(упоминался, как гитарист Эдгара Винтера. Вернее человек очень похожий на Винни Эпписа (вроде так теперь говорят ) На самом деле, правда, разобрать трудно. Но у них есть несколько совместных альбомов. http://www.youtube.com/watch?v=Su4uI00PxiI Ну и если я упомянул Дио, то... светлая память... Это последняя запись великого рокера... прекрасного качества фото сопровождают музыку, на некоторых, к стати, и Винни Эппис тоже присутствует. Этот трек вошел в альбом двоюродного брата Дио(к тому же они вместе играли в Elf) Дэвида Фейнштейна (Bitten By The Beast-2010) ...помним, и будем помнить...

Да, было дело, тоже пара-тройка этих мелодиевских прессов была... Из одного, вырезал Андерсена, наклеил на фанеру(10-ку примерно) и залил несколькими слоями лака, подшлифовывая каждый... долго потом на стенках висела... Даже попытался сегодня найти, но не смог (ну и выбросить тоже не мог, где-то лежит ) Vanilla Fudgе http://www.youtube.com/watch?v=NMvy_1eD7K0&index=23&list=RDU_zgBfnjsz4 Сactus http://www.youtube.com/watch?v=kq_X0zEUacU Обе группы изначально объединяла ритм секция (Тим Богерд и Кармайн Эппис), великолепная, надо добавить ритм секция! ЗЫ. Звучание оригинального "Кактуса", образца начала 70-х http://www.youtube.c...R1DALdXE.Больше двух открытых видиороликов в один пост "не помещается" ЗЗЫ. К месту наверное ещё вспомнить о нескольких проектах, с участием Богарда-Эпписа, в качестве ритм секции, а гитаристами в разные годы были Дефф Бек, Рик Дерринджер, Джо Бонамасса.

@Rutger, Принимайте, Павел, и мои поздравления! Пусть в новом году (и не только в этом) только радуют!

Норвежцы Голландцы http://www.youtube.com/watch?v=rx7kJ6SluiQ

Чутка ясности внесу На клипе, выложенном выше, Edgar Winter. Джонни - это его родной, старший брат. Джони был(несколько лет назад он ушел из жизни) великолепным гитаристом, с сильным блюзовым уклоном. Насколько он был хорош, как гитарист может проиллюстрировать вот такая фотография сам Хендрикс ему на бас гитаре подыгрывает! А Эдгар играл на клавишных и духовых. Братья и вместе выступали, и альбом у них совместный есть, но всё же музыка у них разная http://www.youtube.com/watch?v=1V-9gvGzGdM А гитарист, игравший с Эдгардом Винтером - это Rick Derringer, он тоже зажигать умеет http://www.youtube.com/watch?v=XdHnGyU1yJQ

Pyhton Lee Jackson - австралийцы, в конце 60-х перебравшиеся в Англию, где почти сразу записали несколько треков с Родом Стюартом. In А Brocken Dream - одна из них. Хотя записана она была ещё в 60-х, и даже вроде издана была, но "расслышали/расслушали" её только в 72-ом... По-моему, несмотря на то, что группа образовалась в середине 60-х, у неё всего один!!! альбом "Funny Blend"(1972). Младший брат более известного Джонни Винтера - Эдгар, со "своим" Франкенштейном Несмотря на то, что оба брата альбиносы, между ними два года разницы...

Коаксиал (как правило) имеет нормированное волновое сопротивление, определяемое расстоянием от центральной жилы до оплётки, т.е. толщиной внутренней изоляции. Если говорить только об аудио,то это важно для корректной передачи цифрового сигнала. Раз Вы говорите о паре кабелей(или одного сдвоенного), т.е. имеется ввиду передача аналогового сигнала, то эти особенности конструкции для Вас не важны. Есть коаксиальные кабели, которые хорошо работают как на цифре, так и на аналоге(продаются просто в виде одной(для цифры) или двух(для аналога) жил. При этом жилы абсолютно одинаковые. В общем не стоит, в Вашем случае, именно на этом аспекте акцентировать своё внимание.

Bernie Marsden в проекте "Paice-Ashton-Lord" http://www.youtube.com/watch?v=ffqZ4cJvRzk Выступал и как сессионный гитарист, и как член многих групп. В частности несколько лет входил в Вайтснейк "первого созыва" Перезаписал с Ковердейлом композицию Trouble 1978-го года и выпустил её на альбоме 2014-го. Теперь звучит жестче и (на мой взгляд) интереснее http://www.youtube.com/watch?v=GJobvP8-6BY

Да, 60-е, 70-е... много было интересной музыки... А какое неизгладимое впечатление на меня произвела впервые услышанная Simpahty на концерте "Поющих гитар"! Это потом уже "пришел" оригинал в виде винилового диска, было удивление от того, что Rare Bird не имеет в своём составе гитариста, от слова совсем... нонсенс для того времени(правда потом этот "недостаток" был восполнен, но вместе с этим частично ушел и первоначальный шарм...) http://www.youtube.com/watch?v=AcGVcsrmtJI и ещё незаслуженно немного подзабытая группа http://www.youtube.com/watch?v=Q3tzbS8za2k Да, любили в те времена длинные композиции, но и нужно отдать должное, умели их преподнести!

Что тут сказать... ...просто Richie Kotzen

Ульрих Рот http://www.youtube.com/watch?v=hFOAUfkIPf8&index=29&list=RDcYzaU9Hx06I Отличный гитарист, в 70-х играл со Скорпами, заменив Майкла Щенкера. Потом много чего было, много с кем игралось... (кстати и со Скорпами, и Майклом Шенкером много выступлений было в последние годы). Ну а здесь Дон Эйри и (светлая память) Джек Брюс http://www.youtube.com/watch?v=FNTqek6_UuY&list=RDooFGgCUtK0k&index=10

Прогрев - это период, когда происходит приработка подвижных узлов/деталей в излучателях наушников,а так же происходят определённые процессы в кабелях(коннекторах, пайках), которые изменяют звучание. Для того, чтобы эти процессы происходили необходим протекающий по проводникам сигнал и работа излучателей. Какой именно это будет сигнал, не принципиально, т.е., когда вы просто слушаете иузыку, процессы приработки идут не зависимо от того, считаете ли Вы это прогревом или нет. Но есть некоторые нюансы: спец. диски(треки) разработаны именно для того, чтобы максимально увеличить скорость процессов приработки, т.е. они просто более эффективны. Можно использовать любые "прогревочные" диски, от любого производителя, они все заточены под один и тот же результат. Есть мнения что одни прогревочные диски менее полезны чем другие, причем об одних и тех же дисках мнения диаметрально противоположные. Я пользуюсь любыми, которые под руку попадают. Единственно, я бы предостерёг от использования прогревочного диска, подготовленного и выпущенного под патронатом питерского журнала "АудиоМагазин". Там есть достаточно большие "всплески" по громкости, это может быть опасно, при отсутствии опыта. Есть ещё один нюанс, касаемый громкости: при малой громкости процесс приработки подвижных частей драйвера если вообще происходит, то крайне медленно. В общем не парьтесь особо, Вы их и так прогреете, просто слушая свою любимую музыку. Но, при желании, Вы можете перемежать прослушивание музыки и включение прогревочных треков.

@vova.volodkin, Ну вот, смотрите. Чем короче путь проходимый сигналом, тем меньше искажений в него привносится(каждый компонент, кабель, коннектор и т.д. обязательно вносит свою "лепту"). С этой точки зрения наиболее приемлемый способ: сидюк-Фонитор. За этот способ "говорит" и небольшое выходное сопротисление Вашего Акку(50ом), это дает надежду на оптимальную стыковку источника с усилителем, плюс минимальное влияние межблоков. Но, на самом деле, и искажения ухом воспринимаются не так, как их "видит" прибор и показывает их величину отклонением стрелки. Я бы не отметал и обязательно попробовал бы подать сигнал на Фонитор с выхода преда, хотя объективно такой способ хуже, не факт, что он Вам понравится меньше. Возможно, накачанный стероидами сигнал с преда, субъективно будет восприниматься лучше, чем напрямую. Но там нужно иметь ввиду, что можно перегрузить Фонитор слишком сильным сигналом с преда(РГ на усилителе, скорее всего придется использовать тоже). Ещё, скорее всего в разных положениях РГ на преде и Фониторе, звучание будет несколько разнИться. В общем, как уже Вам советовали, поробуйте и так, и так. Но, объективно, без преда,как тоже уже советовали), лучше.

Ну так это абсолютно нормально. У всех у нас свои симпатии и антипатии, что-то нравится, просто нравится, хотя, понять почему именно, не просто, точно так же и бывает отторжение... Я вот вокал Йона Андерсена(Yes) не могу переносить Но что это меняет Кстати, у Руди Пелла были как минимум три или даже четыре вокалиста Но, что самое интересное, у меня в фонотеке нет ни единого альбома Руди Пелла и ни единого альбома Хардлайн . Т.е. я отдаю им должное, как музыкантам, с удовольствием послушаю разок-другой по тюбику, но... ...но очень дозировано! так что и я с тобой солидарен ЗЫ. У меня, кстати и Радуг Блэкмора, начиная с альбомов с Тёрнером в фонотеке тоже нет, не цепляет Но от этого они (эти альбомы) хуже не стали, и у многих меломанов именно они, поздние работы Блекмора, являются любимыми... ЗЗЫ. Все мы разные, и это как раз нормально! иначе музыкантам и на кусок хлеба заработать не удавалось бы: всем бы меломанам только один альбом (ну может два), нравились бы, а остальное никто бы не покупал и не слушал ...жуть

Ну, а если зашла речь о вокалистах, то с тем же Руди Пеллом сотрудничает ещё один очень не плохой вокалист, который тоже успел "наследить" во многих группах: Jeff Scott Soto И ещё о вокале Вот уж кому пошли годы даже на пользу(на мой, конечно, взгляд), так это Гарри Брукеру. Появившаяся с годами хрипотца(опять же, на мой взгляд) только добавила ему шарма. http://www.youtube.com/watch?v=t-zti_qAHsA&list=RD_EwLjzw6hgc&index=7 Вообще, великолепное исполнение, как великолепен и весь концерт!

Ещё, на мой взгляд, можно обратить внимание на команду Джонни Джиоелли(поскольку он стоял у её истоков на рубеже 80-х и 90-х), Hardline. Там всё время происходили серьёзные пертурбации, в результате постоянным членом был только он. Вообще Джиоелли, как вокалист, известен совместным творчеством с Акселем Руди Пеллом Очень мне нравится его вокал...

Иван, ты что-то регулярно пытаешься на меня навыкать ( мы ж с тобой уж несколько лет, как на "ты" ) Вот интересная супергруппа, основанная в 2012-ом, но к тому времени музыканты уже имели немалый опыт выступлений в группах первого дивизиона. Пока напишешь, кто откуда, устанешь . Поэтому просто скин "приклею" http://www.youtube.com/watch?v=DOD02aoqU08&index=27&list=RDBPPisa4PLwE http://www.youtube.com/watch?v=hxP6hdmx-ek&list=RD0Yj6TpXlr5A&index=9 К стати в Москве были, на радио "Маяк" Стас Намин их "приводил".

Бахман с Тёрнером http://www.youtube.com/watch?v=dFhSutgkDy8 ...и "в одиночку" Есть, есть ещё порох в пороховницах!

Ещё чуток по Стюарту: вот это наушники ( я бы сказал, грандиозные, нам и не снилось ) Вместе с Faces http://www.youtube.com/watch?v=UrOPJXrUWII&index=3&list=RDDxGAdEVSCpk А вообще, конечно, у "раннего" Стюарта много великолепных композиций.

Наверное единственная запись Джетро Талл, с Тони Айомми Тут уже "привычный" Мартин Барр (Мика Абрахамса пока оставим за скобками)

Могли зажечь в любой и даже каждый год, после 86-го! Slade, это действительно И у меня такой же диапазон в творчестве Пёплов является наиболее востребованным(от Апреля до Кам Теста) Что касается вокала Гиллана, то проблемы у него начались ещё в середине 80-х. Примерно с тех пор и Child in Time не исполняется. Так же и In To The Fire, редко стали исполнять в том виде, как первоначально было задумано. Но именно Child in Time просто невозможно исполнить по-другому (правда можно совсем по-другому, как Гиллан в своём сольнике ). Что касается сравнения "остатков голоса" Гиллана и Ковердейла, так ведь Ковердейл и не отрабатывал высокие ноты в Пёпл, за это отвечал Хьюз . Но вообще, Ковердейл не плохо и сейчас "выглядит", это, да А вообще сравнивать Пёпл 80-х и позже с их золотым периодом, наверное и смысла нет... Это совсем разные группы, совсем разная музыка... Что до меня, то не считаю поздний Пёпл отстоем, хотя мне безусловно ближе ранний. И вполне понимаю тех, кому он больше нравится. Это, кстати, касается и других старых групп. Обновлённая музыка в их исполнении находит новых почитателей(мастерство не пропьёшь!) @CHAY, всё правильно, слушать нужно то, что нравится, что находит отклик в душе, а не то, что нравится другим. А рекомендации, это просто рекомендации, при желании ознакомится и сделать выводы. Ну а Гиллан - это Гиллан!

http://www.youtube.com/watch?v=kosSq5AhN-s

Grand Funk Railroad - Paranoid http://www.youtube.com/watch?v=L4XpjvencRg&list=RDL4XpjvencRg&t=7 Winery Dogs (Шихан-Портной-Котцен)