pollar

@Rutger, Да, всё в мире относительно. В сравнении с переходом с двоек (скажем) на Орфеи разница между двойками и тройками уже такой кардинальной не будет выглядеть. У меня был случай, принес я товарищу свою платформу Base, послушали, обсудили изменения, да улучшает, но чтобы "чудо", так и вроде нет. Потом он позвал свою супругу, человека далекого от аудиофилии и всех видов аппаратуры, но любящего музыку. Поставили ей "любимого" ею Бочелли, и попросили оценить "вклад" платформы(конечно она не знала что это такое, сколько стоит, да и вообще может она у мужа "всегда была". В общем слепой тест в квадрате. Просто спросили слышит ли она разницу с этой доской и без неё. Она ответила, что без этой доски ей музыку просто слушать уже не и хочется... Вот здесь для нас эта разница была, но не кардинальная, а вот для женщины оказалась кардинальней некуда... всё относительно...

Так ведь и хорошо, что точки зрения у всех у нас отличаются(иначе бы и истине неоткуда было бы рождаться )!

Кабель конечно не может кардинально изменить баланс частот(к примеру как это сделает замена наушников), но ему вполне по силам изменить восприятие музыки, "включить вовлекатор", тогда кажется, что всё поменялось, настолько интереснее стало слушать... можно ли назвать это изменение кардинальным... пожалуй что и "да".

"истинно так" Я тоже в 90-х, и нулевых проводил немало экспирементов(благо в те времена появились аудиожурналы, и благо что в те времена это еще были "содержательные" аудиожурналы). Всё что было мне "по силам" я пробовал у себя. Теперь прекрасно знаю: "что русскому хорошо, то немцу смерть" , ну т.е. нет универсальных рецептов, каждая система(вкупе с энергоснабжением, стойками, ножками, опорами, шипами и платформами, ну и т.д.) - это "индивидуальность", и требует соответствующего подхода. И, да, не считаю себя "конченным аудиофилом", и мне очень интересно, как играют системы у друзей. Да и сейчас периодически какие-то (незначительные) эксперименты провожу. Просто интересно!

Да, к сожалению, приблизится к натуральному звуку в "домашних" условиях навряд ли получится... (хоть с аккумуляторами, хоть с регенераторами). Да и сами муз. инструменты в домашних условиях имеют "несколько другой" характер звука... Ничего не имея принципиально против АКБП... (мысль вслух) а ну как не понравится какому-то меломану то, как у него с "правильным" БП музыка играет? И что бедному меломану делать . Толи систему менять(БП осталять), толи вообще с музыкой завязывать... толи всю оставшуюся жизнь уговаривать себя, что то, что он слышит - и есть "совершенство(хоть и не нравится)... тяжко... И да, не принимайте слишком "в серьёз"! Повторюсь, "отторжения" аккумуляторы у меня не вызывают, ставить правда(пока) не планирую

Использую хитросплав! Правда, по-моему от Лукича, но наверное это не принципиально. Вполне достойный кабель! У меня он в системе с ламповичком и Градо вытеснил гораздо более дорогие серебряные Силтек и АудиоКвест. Если понравится его подача(хорошо проработанная середина, но без ущерба для краёв диапазона, но возможно, чуть меньшая "телесность"(но это в сравнении), удовольствие гарантировано!

@donmilani, Красота!!! Он и как заготовка выглядел , ну а в оплетке так вообще....

Побольше бы таких!!!

По поводу корпусов, тут влияние конечно же есть! Не знаю как обстоят дела с корпусами системников, не пользуюсь, но не думаю, что здесь есть принципиальные отличия от корпусов компонентов(к примеру). И здесь влияют не только такие очевидные факторы, вызывающие вибрации, как работа вентиляторов или приводов. Корпуса влияют на звучание даже на уровне корпусов микросхем(к примеру пластик и фарфор в 1540), и "уровень" корпусов всех коннекторов... Вообще везде, где протекает эл. ток, не может не возникать вибраций, и даже микровибрации влияют на (микро)токи, возбужденные ими. Говорю это не из теоретических "познаний", а после многих "прикладных" опытов и экспериментов. Но при определенных обстоятельствах этот фактор может быть "игнорирован", как малозначимый, тут уж "как посмотреть"(послушать) , и каков уровень "прозрачности системы"!

Да, всё возможно. У меня Брайстонов не было, ничего сказать не могу, может кто-то из владельцев отпишется о влиянии коммутации. А вообще, да, где-то влияние может быть больше, где-то меньше(причины могут быть самые разные), но что-бы не было вообще...

@Shiter, Вообще, конечно очень странно то, что никакой разницы между "спутниковым" и Ортофоном Вы не слышите... Т.е. Ортофон может не "подходить" Вашей системе(такое не редко бывает с любыми кабелями), теоретически он может даже субъективно хуже "выступать", но чтобы вообще никакой разницы... ЗЫ. я не сомневаюсь в Ваших выводах(аудио - дело темное), но... вспоминается: "век живи - век учись"(себя имею ввиду)

Скачал (под впечатлением ) ещё парочку релизов Dymokust [LP][32/192] Queen - Коллекция 2LP (1978,1980) Japan t=4939367 Сравнивал конечно с тем, что у меня есть. Есть пара отдельных рипов и сборка от Валерона. Джаз от Валерона мне очень нравится, но и этот релиз в "грязь лицом не ударил". Всё таки он "поинтереснее"(на мой взгляд). К примеру струны акустической гитары на Dreamer's Ball просто несравненно лучше переданы на рипе Dymokust, плюс "под" акустической гитарой проходит "линия" баса, так вот на рипе Dymokust этот "дуэт" очень четко различим, под "звонкими"(где это должно быть) стунами ак. гитары прослушивается каждая нота баса, в то время как у Валерона местами они "сливаются". Или вот бочка(казалось бы!) на More Of The Jazz на много богаче "оттенками" у Dymokusta, да и ещё множество таких нюансов... А что касается The Game, то тут не до нюансов - тут Dymokust лучше по всем фронтам! [LP][32/192] Bee Gees - Коллекция 4LP (1976- 1987) Japan t=4851860 Отсюда меня интересуют только два альбома Children Of The World (1976) и Spirits Having Flown (1979) Только их я и скачал(пока...) Тут такая же "истортия": если альбом 1976 года (мне) показался однозначно лучше имеющегося у меня, то 1979-й... Мне очень нравится рип, который есть у меня,http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24278&st=725#entry579309?, но и здесь японец от Dymocust в нюансах заметно интереснее! В общем, надо качать ЗЫ. Фотки тоже не родные. Родные великоваты(мягко говоря). На Квинах все развороты и яболки(только на Джазе нет вкладыша "женского масстарта" ). А вот на БиДжиз только по две стороны конверта ... ЗЗЫ. Кому интересно - адаптированная квадроверсия Саббатовского Параноида [24/48] Black Sabbath - Paranoid - 1970 (Quad Reel Warner - Stereo Dawnmix) t=4685362 Это (как видно на картинке) оцифровка с ленты. Давно скачал, а вчера нашел болванку и переслушал... а ведь кайф! Но он интересен в первую очередь тем, кто "наизусть" знает оригинал, интересен как "альтернативная" версия, это совершенно другой микс! Да и качество звучания не совсем "отталкивающее" Почему-то не высветилась ссылка на профильную ветку нашего форума, там я указывал номерочек 79-го Би Джиза, который нравится, и с которым сравнивал. Ну значит (коль уж обмолвился), то этот номер (t= 3713800). Хотя теперь это уже "не актуально" http://forum.doctorh...725#entry579309, вот, скопировалась.

Наткнулся на подборку Хипов от Dymokust (помните его подборку МакКартни 70-х t= 4847893). Скачал конечно (а куда я денусь ). Посравнивал с теми, что у меня есть... Вообще не очень "люблю" японские издания, мне больше по-душе ранние европейцы, но только "при прочих равных условиях", которые можно получить скажем на компактах(хотя и исключения бывают), но винил... тут конечно "другая песня". В общем, в принципе, в любом рипе есть и достоинства и недостатки. В принципе с любым из них я бы "смог жить". Но всё равно рука тянется... и дотянулась, конечно , и не зря(дотянулась)! Понравились все рипы этой раздачи. Они все звучат очень сочно(в сравнении), и верх и низ более выразителен, при этом середина ни сколько не "пострадала". В общем, на мой взгляд, хотя-бы попробовать обязательно нужно!!! [LP][32/192] Коллекция 3LP (1972-1973) Japan t=4949693 PS. Фотки не "родные". Родные не "влезли. Ужимать лениво было, поэтому просто из "своих" старых прилепил . Родные хороши! Со всеми разворотами и яблоками.

, Да не надо их в "массы" . Эксклюзивность потеряется . На самом деле очень не практичный вариант... но те, кто приобретает его, знают на что идут

Да, по виду вполне ординарный бук, не слишком экзотический вариант... На цену я даже не обратил внимание, в качестве покупки вообще не рассматривал, просто как красивую "игрушку". , Да, изделия из дерева наверное самые "древние" на планете, трудно что-то новое придумать. Здесь просто элемент "новизны", применительно к "оформлению" именно джеков, Вы правы, идея "тиснута" у братьев Маузеров(кобура-приклад), но при всём при этом наверное именно "смещенный центр тяжести" добавляет "шарма", да и с практической точки зрения(для дюже толстых) востребован Но, если бы такой тип коннекторов обрел бы "массовость", то и "изюма" бы не было... быстро бы приелось...

А всё равно ведь красиво! Хотя дело вкуса, безусловно... (хотел сказать, что мНе нравится)

Очень мне нравится "ход Ваших мыслей"!

А если он звучит так, как выглядит, то.... И нужно признать, что хотя мне и очень нравятся ретро аппараты, но в таком виде стойка стала выглядеть гармоничнее! В общем, принимайте поздравления!

Да это Вам спасибо, за "комментарий"! ЗЫ. Все бы ТАК "влазили"...

@pollar, Вот что меня удивляет, так это то, что всех этих обсуждения Hi-Res/НЕ Hi-Res не было на первых 30-50 страницах данной темы. Выкладывали просто хорошие записи в хорошем качестве и все были довольны. А потом пошло... Ну а на самом деле, если уж все так принципиально для некоторых - то правила достаточно простые, чтобы их соблюдать и не разводить данные обсуждения. Ну, если уж "руку на сердце", то и раньше эти вопросы поднимались, но не в "такой степени", сейчас это уже как "навязчивая идея" стало... Да и с правилами не всё просто, кроме "стандартных" 44/16, но и здесь редкие "исключения (на мой взгляд) вполне допустимы: послушал человек альбом, ну эмоции "захлестнули", хочется поделиться, доставить другим радость, а ему: "куда со.......... да в калашный ряд". Не форат? Ну, да, "не формат", но исключения везде и всегда присутствуют. А по собственно хай резу... повторюсь, и мастер 24/384 и "простенький" рип(выше 16/44) - формально хай рез! А вот что считать "качественной" записью... ... это когда удовольствие получаешь, или когда "по хрусту купюр в кармане музыканта можно составить представление о его материальном положении(на данный момент)"? Ну вот не всем нравится музыка с тестовых дисков... В принципе интуитивно то понятно, "что под чем" подразумевается, но.... ...а "склоки" конечно надоели... Но это "моё видение ситуации", не более!

Ну, формально всё, что "выше" (условно) стандартных 44/16, является хай резом. В чем "квинтэссенция" качества: в отстраненной правильности расположения инструментов на "сцене" в современных записях, или "пронзительная" эмоциональность" записей 50-х и 60-х, тоже вопрос "открытый". Ну а по поводу "договорённостей", кто ж сейчас возьмется разыскивать именно эту "фразу", да и какой смысл? Просто можно взять, "открыть" любую страницу во второй половине темы, и наверняка попадем именно на обсуждение "этого" вопроса, благо, что ещё иногда какие-то рекомендации по музыке "проскакивают" ... ЗЫ. По моему уже пора в шапке темы по винил-рипам добавить словосочетание "и не только", тем самым расширив её диапазон. А эту тему жалко...

В верхней строке "шапки" сообщения, перед надписью "шрифт" стоит значок, под ним "специальные ВВ-коды". Выбрать "скрытый текст". Всё!

К стати о проводах и плеерах! Не так давно один уважаемый (безо всякой иронии) форумчанин рассказал, что слушал Дениса Мацуева у него дома(в живую, естественно), и безо всякого слепого теста признал, что... в записи на хорошей системе Мацуев ему "нравится" больше... Провода... а может плеер... Не стоит искать никакого скрытого "подтекста" "просто не всё в аудио просто"

Стопроцентной уверенности нет(много болванок), но по моему вот этот t=3998354 Первый американский стерео пресс

К стати, да! бывает великолепно оцифрованый винил именно в 44/16. Какой-то Хендрикс мне именно в этом формате больше всего понравился... ЗЫ, В шапке ничего о "разрешении" не сказано