-
Публикаций
9 036 -
Баллов
9 195 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
126
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент pollar
-
Я бы именно так и поступил, очень разумно(на мой взгляд) ... конечно, если не специально ехать, чтобы Градо послушать в Москве... ЗЫ. правда "засада" с усилителем всё равно остается.. дома то оно конечно лучше! ЗЗЫ надо на манибэк с тем парнем с Украины договариваться
-
Да ну! Та ещё лотерея! Если с аукциона. Но если здесь, у "старого" форучанина, то риск не велик. Единственно, если сама подача не по душе придется...
-
Да, график у ЭмЭс-ок поровнее, но судя по пику "сибилянтить" должны У РС-ок другая беда - иногда некоторые "ноты выскакивают" на высокой середине, но зато сибилянтов вообще нет. Но графики графиками, а Градо хоть Прошки, хоть РС-ки, да и вообще деревяшки без примерки брать опасно.
-
@Volonter, В графиках некоторая путаница. Верхний график - Music Series 1, а это урожденные 225(по моему), есть так же MS2 - урожденные 325, ну и наконец нас интересующие MS Pro (RS1)
-
Вообще с Градо не всё так просто. Новые модели из старых линеек (с индексом "е") что-то не очень жалуют. Здесь, на форуме человек делился впечатлениями. И даже просто поздние выпуски Градо то-же не хвалят (clubnewmen здесь же высказывался) Вот... как то так...
-
У меня имеются PS 1000 и Аллесандро про. Первые однозначно выше классом и универсальнее, вкусно играют рок и тд. Но Аллесандро ровнее и хороши на джазе и классики, как вторые в системе с нетоповой линейкой на мой взгляд - самое уместное приобретение. Я к тому, что есть на вторичке rs1 в идеале меньше чем за 30. Я так понимаю это одного уровня с Алессандро. Если Вы будете их брать, то попробуйте договориться о "манибэк". В слепую опасно, а в Вашем случае вдвойне! Уровень, да, один, но звучание разное(относительно)
-
@chudinr, У Прошек (по заверениям производителей) максимально(опять-же применительно к RS1) выровнен тональный баланс. Наверное более сдержаны, менее импульсивны в сравнении с РС-ками. НО! разброс между экземплярами достаточно большой. И наверное можно "встретить" РС-ки, звучащие, как Прошки, ну и наоборот, конечно в большинстве случаев.
-
По поводу деревянных Градо, нужно иметь ввиду, что от экземпляра к экземпляру звучание сильно разнится!!! У меня двое RS1, звук разный! т.е., конечно почерк один, но в нюансах отличаются заметно У одних достаточно размашистая, более басовитая подача, у других более ровный, тембрально более насыщенный звук. Одни тупо громче других играют, одни очень прилично играют от дырки ноута, а другие совсем не хотят Но в раскачке достаточно легкие, от безтрансформаторной Заны играют отлично , хотя формально "не их конструкция". Слушать, обязательно слушать!!! Могут попасться очень уравновешенные, а могут и "нерв обнаженный", понравится-непонравится, предсказать невозможно, плюс ОТЛ...
-
Да, далековато ему с Нового Уренгоя Дот тащить
-
Вы знаете, я не слышал 650-х, с "неродными" кабелями, тут ничего утверждать не берусь. Но подача 580-х всё же другая(а 565-х ещё дальше). Но всё конечно в рамках Сенхов. Ну, а другая "в корне" подача, в Вашем случае(я имею ввиду согласование с OTL) - это 911-е Баера ЗЫ. Господа, ну что ж вы советуете к безтрансформаторному усилителю низкоомники.
-
Акустический(классический), если так можно выразится джаз, да, на мой взгляд лучше. У этих моделей нет "притемненной плюшевости" 650-х. Мне больше других нравятся 580-е. И комфортно, и рельефно, и с претензией на правильную передачу тембров. По блюзу, тут не всё не так однозначно. Музыку, откровенно тяжелую, но имеющую в своей основе именно блюз, может быть 650-е и покомфортней отыграют... тут что именно подразумевать под блюзом(ну и личные вкусы/предпочтения) По Градо: именно на RS1 с удовольствием слушаю джаз. Но Вы правы, послушать очень желательно, тем более, что формально Ваш усилитель на такую нагрузку не расчитан.
-
@chudinr, У Вас усилитель безтрансформаторный, поэтому, если брать в слепую, то нужно брать высокоомную модель. Рекомендованный выше Байер 911-й(250-ом), как вариант из тех же "винтажных времён" Сенхи 565(150ом) или 580-е(300ом).(800-е из современных... могут "не раскрыться", пробовать обязательно) Если есть возможность попробовать, то можно все рекомендации "отработать". Из легко раскачиваемых низкоомников хорошо джаз играют Градо. Удачи!
-
Понятно. Ну, если не найдет, а желание попробовать будет, то... он к меня достаточно давно "без дела" лежит. Отослать "на попробовать мне труда не составит
-
А так хотелось чуда ). В принципе это "оно" у меня так себя показало ! Если хотите, я Вам вышлю, у себя послушаете, кто знает, а вдруг чудеса бывают...? ЗЫ. предложение не коммерческое, продавать не планирую...мелочь такая, чё её продавать
-
И очень правильно! Если нравится, то не нужно ничего менять! В том числе и кабель. Смените, звучание всё равно изменится и не факт, что Вам это изменение понравится. Да, родной кабель не удобный, на я, к примеру, смог с ним сосуществовать наверное целый год. Ни одного перегиба, нигде оплетка не потерлась. Привыкнуть можно. Ну, а если уж менять кабель, то определенно зная, в какую сторону хотелось бы изменить звучание.
-
Есть подобный. Нигде в аудио не прижился, "никакой пользы, кроме вреда"(с) . А если учесть, что этот ещё и "некетайский"... Впрочем сеть у всех разная...
-
Главное, что изменение налицо! А улучшение(ухудшение) - это уже зависит от многих факторов(материал, вес, габаритные размеры и т. д.) Ведь если присутствует сам факт изменения звучания, то вполне логично предположить, что изменить звучание можно как в одну, так и в другую сторону. Борьба с вибрациями дело не простое. К примеру у меня Филька очень долго играл без всяких топперов, но вот не так давно я подключил кабель из хитросплава(до этого стояли серебряный и серебро-золото). Мне понравилась его подача, и он вытеснил гораздо более дорогих конкурентов, но! на мой вкус хотелось бы чуть побольше "густоты", решается достаточно просто - в данном случае хорошо подошел топпер состоящий из металлического лиса, с двух сторон заклеенного ДВП.
-
Да, обойтись можно. В конце концов звучание формируют активные компоненты(аксессуары - есть аксессуары), но всё же нужно учитывать, что везде, где протекает ток, он вызывает вибрации, особенно в тр-рах, поэтому фактор гашения-перераспределения вибраций актуален для любого компонента, просто есть более чувствительные к вибрациям аппараты и есть менее чувствительные, но чувствительны все.
-
@dm72, Вы просто не очень внимательно посмотрели на фотки первого поста. На тех фотках одна стойка заметно шире, чем продаваемый оригинал, а у другой полок больше.
-
А на польском(почему-то ) особенно "пошли". И запись, да, отличная! Ну АСТ, она и с Африке... Спасибо!
-
Топикстартер, открывший эту ветку victorvvo
-
@chaosmaster, Вы знаете, я сделал себе первую стойку году в 94-ом или может 95-ом, последующие лет 15 усиленно экспериментировал с разными материалами и конструкциями. Это мне помогло правильнее оценить запрашиваемую стоимость аудиомебели. Там действительно не просто всё гармонизировать, времени на разработки уходит не мало, а "тиражи" продаж не велики, отсюда и стоимость запредельная. У кого есть возможность (желание) - покупает, ...ну а на нет, и суда нет... Очень хотелось бы, конечно, чтобы подешевле, но навряд ли... Как вариант вполне подходит предложенный ТС, его достоинство в легкой подгонке под жилую комнату(я имею ввиду заказ по своим размерам). Изготовить могут на любой(приличной) фирме, занимающейся изготовлением кухонь (и другой мебели). Полки лучше делать из проверенного временем "акустически мертвого" ДВП, как и сделал ТС, а вот потом можно чем-то из "фИрмы" в виде платформ под компоненты доукомплектовать стойку. Как компромиссный вариант - очень даже годится. И волки сыты и овцы целы.