pollar

Абсолютно с Вами согласен. Еще бы добавил и в зависимости от того, как ее будут использовать. Я к примеру в офисе подставкою пользуюсь в течении дня, а на ночь оставляю наушники в ящике стола. Да, как удобнее, так и нужно пользоваться всеми аксессуарами! Ну не мы ж для них , они для нас! Лишь бы в какой-то мере нам жизнь облегчали, да и дополнительное эстетическое удовольствие приносили,

Вообще, по логике, акриловые . Я указал, что на акриловых расстояние между амбушками примерно 4см. На деревянной просто, на "всякий пожарный" измерил и "опубликовал" результаты. Вообще, конечно омеги - это большое семейство. Множество моделей и деревянных, и металлических, и пластиковых, причем они все отличаются радиусом гиба, общей формой и размерами, есть из чего выбрать!

Сейчас в ОлКэйблс они по 692рубля, есть и серые, и серебристые.

Да, для некоторых наушников, это действительно критично (Одессеи, или некоторые моды Фостексов, ну и ещё кое что...), но в большинстве случаев омеги как раз очень практичны: при длительном хранении не попадает пыль, тяжелые наушники(такие как подностью твикнутые Деноны), хорошо "поддерживаются" конструкцией Омеги, как раз не давая деформироваться оголовью. Вообще на омегах оголовье практически не растягивается, их радиус гиба примерно соответствует дуге оголовья большинства наушников. Конечно омега не абсолютно универсальная подставка, и не под всякие наушники подойдет, но так ведь подставку выбирают под наушники, а не наоборот! ЗЫ. Ваши подставки -

подойдет если он престарелый любитель джаза и намертво вшитого эквалайзера с выкрученными на максимум бум и тыц Нет, Глеб не "престарелый", престарелый(и то очень относительно) - это я , настолько, что до сих пор не использую комп(вместе с вшитыми эквалайзерами, поэтому не могу оценить "макс. бум тыц"). Ну а любители джаза мы оба . Вот только он не для джаза подыскивает наушники(для джаза у него есть великолепный комплект Аудиотехники), а для панкрока. Соглашусь с Вами, Градо умеют играть джаз(с прицелом именно на этот стиль я их приобретал), но при этом я на них-же с удовольствием слушаю, скажем Блэк Саббат, при том, что у меня есть и моденные Деноны старой линейки. Так что, если кто-то скажет: "Не умеют Градо рок играть" - не поверю . Причем, если Вы обратили внимание, эти наушники не я предложил, я лишь поддержал рекомендующего, исключительно исходя из собственного опыта. ЗЫ. металл не слушаю, как с ним Градо справляется, не знаю(хотя есть мнение, что справляется), да и изначально такая задача антагонистам и не ставилась

У себя на старой Самсунговской 42-ой плазме влияние сетевиков замечал. Проявляется в изменении цветопередачи и глубине черного. Самым неподходящим оказался в общем-то неплохой XLO ReferenceII, хуже компьютерного "подошел", Самый лучший (на мой взгляд) оказался Ояд 23-й(так и стоит). А вот фильтр-улучшайзер, специальный для мониторов Isol-8 VMC1080 на HD программах НТВ+ заметного улучшения не показал. Правда нужно конечно попробовать на "настоящих" блюриках, да на "путном" хайрезе от мультимедийника, но пока это всё стоит "для мебели", не подключено, на том телеке до меня очередь пока не доходит(дети, внуки...).

И я с тобой согласен! Хотя редко предпочитаю новодельный винил(рипы) "обычному" хай резу, но вот в данном случае, скучновато СуперАудио звучит(в сравнении). Хотя, казалось бы "мастерил" СуперАудио тот самый Руди Ван Гелдер, который и записывал этот альбом в 1961 году в своей студии, ан нет, Стиви Хоффман(судя по "некоторым данным" именно он делал "мастер" для винила) "не ударил в грязь лицом" (ну на то он и Стиви Хоффман) Вообще, конечно здесь очень многое от тракта и личных вкусов зависит...

Нет, не сильно, Так они ложатся в свободном положении с теми амбушками, которые на фото из предыдущего поста, если приподнять за дужку, то чашки касаются друг друга. Касаются они друг друга и с другими амбушками Ну, а на прозрачной подставке в том месте, где амбушюры в свободном положении касаются друг друга - расстояние порядка 4-х см, а на деревянной - порядка 7-ми см.(при регулировке оголовья под мою голову )

Так я ведь и говорю , Конечно нет уверенности, что и Градо подойдет Глебу . Ну, а Деноны - это наверное первое, что было предложено. Лично я к ним очень положительно отношусь, и свои продавать не планирую ЗЫ. к стати особо светлой середину Градо(речь о RS1) я назвать не могу(на обоих моих экземплярах), наверное многое зависит от конкретного экземпляра (у меня они достаточно сильно разнятся) и от усиления.

Да, я согласен, что разные кабели дают бОльшую разницу, особенно кабели разных фирм, но и коннекторы могут при определенных обстоятельствах оказать очень существенное влияние, ну а т.к. аудио, это "кладезь именно этих определенных обстоятельств", то и результаты замены в коннекторов в какой-то определенной системе могут оказаться сильнее ожидаемых(а может, конечно, и нет). В любом случае в аудио нет "не значимых" мелочей. То что в одной системе мало что изменило, в другой системе может кардинально изменить всю "подачу"

Вопрос!... В принципе во всех предложенных ранее вариантах были и плюсы и минусы, Глеб ведь пока ничего не выбрал. На 7-ки ведь усилитель нужен недюжинной силы.... Справится Аудиотехника? Предлагались несколькими постами выше Градо, не могу сказать являются ли они полными антагонистами Аудиотехнике, но играть драйвово, они умеют, но опять же при подходящем усилении, иначе весь мозг вынести могут(это то-же они умеют ). Мне лично очень по душе их эмоциональность, но опять же, сыграются ли с усем от Аудиотехники?

+100 Так ведь рассматривался такой вариант(именно старые Деноны, но Глебу совершенно "не пошли" Фостексы" 900, не пошли именно количеством баса, так что и 5000-е скорее всего не совсем то, что ему надо.

А мне на днях товарищ подарил вот такую "омегу" Очень "приятная в общении" оказалась Она не жесткая, а очень податливая, не похожа на "классический" акрил или поликарбонат(хотя их столько видов , и наверняка этот не изобретался специально для этой подставки ). Ещё у неё есть "ножки" Которые совершенно не скользят! Никаких следов естественно не оставляют, но "юзом" протащить подставку совершенно не возможно. В общем мне она понравилась! Единственный недостаток: остаются следы от амбушюров, на прозрачном(как слеза) пластике, заметно но не сильно, стираются легко.

К стати о влиянии именно разъёмов Кимбер выпускает две линейки сетевиков сечением порядка 2-х мм и 5-ти мм кв. (PK14 и PK10 соответственно) в каждой линейке по три кабеля Standart, Gold и Palladian (стоимость очень приблизительно 250, 500 и 1000 $, на самом деле сейчас наверняка и подороже будет). Так вот во всех этих моделях используется один и тот же кабель! PK14 или PK10, разница только в разъемах! Standart - WattGate 320i и вилка ABL1418(без финишного покрытия драг металлами) Gold - WattGate 350i и вилка ABL1418(с позолоченными контактами) Palladian - WattGate 350i и вилка ABL1418(с позолоченными контактами), плюс какая-то "колбаса", двигающаяся по самому кабелю. http://www.stereopra.../kimbertest.pdf(ссылка коммерческой навряд ли является, цена давно устарела) Все эти кабели были(вся линейка PK14, да собственно у приятелей и сейчас есть, у себя только стандарт могу собрать...), разница в звучании очень заметна(вслушиваться не нужно). PS. это пример ранних, классических линеек(90-е, начало нулевых), сейчас "парк" разъёмов значительно увеличен, но, что примечательно, те-же два типа кабелей...

@PXC 450, Практически абсолютно идентичные выводы сделал и для себя(не раз уже об этом писал). Единственное, я для себя отметил гораздо большее влияние коннекторов. Любых! Простые, заметно привносят неприятно металлический "подкрас"("слышно" на контрасте, если убрать вилку и розетку и соединить проводники непосредственно друг с другом), а дорогие, в зависимости от сопутствующих факторов могут и "облагородить" звук, хотя безусловно объективного улучшения быть не может. Я давно уже везде, где можно вместо узла вилка-розетка, соединяю проводники непосредственным касанием и под болт(пайка слишком, в этом случае не практична). И в аппаратах внутренняя разводка заменена, и предохранители и выключатели отключены. ТБ - ТАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО!!! допустимо только в случае, если полностью отдаешь себе отчет, на что идешь!!!

Не это было бы некашерно Я представил выражение лица заказчика Вот габаритно-весовой макет это было бы прикольней Уже чуть не пол форума Ваши кабели получили и используют... где столько кирпичей "набраться"?

Соглашусь с @Аид, полметра Вам не дадут "объективной" картинки. Если Вы будите устанавливать разъёмы, то влияние на звук разъёмов будет доминировать. Да и без разъёмов Вы не сможете правильно оценить влияние этого кабеля. Дело в том, что чем длиннее кабель, тем он сильнее "слышен", и если в сигнальных цепях к этому отношение скорее негативное, то в силовых наоборот. Т.е. можно использовать у себя в системе и короткие кабели(в принципе их всё равно слышно), но если именно для оценки свойств и характера то лучше взять от метра и больше, а ещё лучше взять готовый "на послушать"(правда далеко не у всех такая возможность есть).

Супер ностальжи! Благодарю! Приятно, что смог доставит Вам удовольствие (от воспоминаний прожитых лет). ЗЫ. я сам такой...

Не нужно недооценивать источник! Ведь усилитель и наушники могут усилить и воспроизвести ТОЛЬКО то, что им "передал" источник! А вообще аудиосистема - это "цельный" организм, и в нем все должно быть в гармонии. Иначе система будет играть ровно так, как ей это позволит сделать самый "слабый" компонент.

@commentator, Если Вы планируете приобрести "сразу" всю систему, то имеет смысл "присмотреться" к системам у форумчан в подписи, и выбрав что-то для себя "на первый взгляд" подходящее для Вас, договориться с хозяином этой системы для прослушки. Если такая возможность есть, то это идеальный вариант. Можно послушать несколько систем, это поможет определиться. Существует ещё такой фактор, как "неэлектрическая"(назовем это так) (не)совместимость компонентов. Ведь бывает, что два отличных (по отдельности) аппарата вместе ... ну не "играют", и всё тут! хотя в других системах показывали себя с самой лучшей стороны. Причем и по электрическим параметрам никаких противопоказаний нет. Это может и не очень часто встречается, но тем не менее "имеет место быть". Отслушивание полных комплектов поможет избежать и этих рисков.

, Да и я не только джаз слушаю . К стати у Алана Сайдса(кроме множества джазовых музыкантов) есть "совместное творчество" и с Коллинзом, и с Клаптоном, Нейлом Даймондом, Доном Хенли, Раем Кудером, Френком Заппой, да и со многими другими "околороковыми" музыкантами. На "пониженном строе" они, конечно, не умеют..., но то-же по-своему интересны .

Про счастье - точно подмечено

эту "тайну" я выведал из надписи на конверте

Это практически ни о чём. Особенно, для ЦАПа. Чтобы бескомпромиссно сделать питание, надо полностью перелопатить печатную плату. Заменить/удалить стабилизаторы, отделить некоторых потребителей, заменить конденсаторы, поставив их куда надо, а не где удобно/красиво. Так ведь "лопатить" со скидкой куда как приятнее

Видимо имеется ввиду Ален Сайдс(A. Sides), владелец студии OceanWay(именно там и именно им была сделана эта запись ). Действительно большой авторитет и большой послужной список , "в теме" с середины 60-х.