Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 434
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Весь контент Volonter

  1. да я думаю в ие8 металл должен драйвово звучать и мощно. Бас там можно подкрутить еще + провода заменяемые. Много плюсов) А Если хотите мощный бас при более приглушенных ВЧ, то можно купить радиус. Но все равно не добьетесь того класса звучания как в охватывающих наушниках...
  2. чисто для айфона es7 больше и не надо. А если бы для дома + портатив, тогда уже М50 или DT250(80ом).
  3. поздравляю, что решились! Можете не беспокоиться, класс звука хуже не станет, а может и лучше. Просто как правило любая модификация дает иной окрас, звучит чуть по другому. А1000Х и А2000Х классом звучания естесвенно выше,чем А900, но у них есть свои особенности, за которые их многие любят, а кто-то не переваривает. Короче вкусовщина... А900 более универсальные по стилям и не столь требовательны к тракту. Хочу предостеречь - у аудиотехники серии А и AD посадка хоть и комфортная, но вялая, тоесть если активно танцевать, или махать головой - могут свалиться и желательно не детскую голову иметь.
  4. Сreative Aurvana Live AudioTechnica ES7 Аудиотехника М50 в зависимости от бюджета. Причем первые,вероятно, будут даже лучше, чем ES7. баска побольше и поглубже. Если любите такое... ES7 скажем более универсальные по стилям. А сони 7506,что вы! не подойдут они для метала. Там подьем верхней середины и ВЧ - слух будет резать и зубы ломить для другой музыки они, больше тяготеют к инструментальным стилям.
  5. если затычки, то ие8 нормальный вариант. И провода заменяемые. Если мониторки, то М50 будут 100% лучше по качеству звука, чем эти монстры. там переплата за дизайн и понт, вероятно, раза в 3.
  6. хоть я и не любитель 380х, но для такой музыки как у вас и правда 380 будут предпочтительнее, чем 555. Причина тому - слабый бас у 555. Драйва не хватит. А у380х басок помощнее бьет. Но прежде чем брать, рассмотрите другие еще модели. К примеру, пресловутые М50 будут лучше, особенно на не сильном источнике. Да и посадка покомфортнее. Аудиотехника pro 500 тоже будет хороша (чуть дешевле, чем М50), но менее удобная посадка.
  7. все тот же Creative Aurvana Live! хороший звук дают с глубоким басом, единственное что для метро у них шумоизоляция слабовата, а для автобуса и улицы должны подойти.
  8. Volonter

    DT250

    отзыв о 250х и сравнение с 650ми показался интесен! только не пойму,почему ты говоришь, 650е ярче 250х(250)? по моему наоборот, у 250х ВЧ уж точно поярче будут, а у 650х спад на верхней середине. Под колкой серединой и иголочками ты подразумеваешь, что отдельные мелкие детальки расспаются и не образуют единый массив музыки? или все-таки именно резкость\яркость?
  9. kronmen а мьюст этот удалили? это должно сильно влиять.
  10. арматура в большинстве моделей не имеет нормального баса ( а глубокий и вовсе отсутствует) зато ровная середина и хорошее разделение инструментов. Для ваших стилей арматуру брать я бы не советовал. тем более дешевую. если М50 великоваты, попробуйте аудиотехнику es7, или AKG K 450. и те и те не плохие сбалансированные накладные.
  11. AKG K 450 берите и думать нечего. лучше под ваши требования нету.
  12. жаль у вас нет возможности послушать fa-003, возможно они показались бы вам наиболее сбаоансированными и качественно звучащими.
  13. ошибаетесь, у М50 от компа и плеера будет не столь существенная разница по сравнению с усилком, чем у 380 про. Они менее требовательные к усилению. При этом, надо сказать, у М50 звук более ровный и сбалансированный. По крайней мере так отмечали большинство разных людей, которые сравнивали эти наушники. Посадка у М50 менее жесткая-давление на виски поменьше.
  14. тут есть риск, может улучшили а может и наоборот, такие случаи есть. Попробуйте взять, будете первым пользователем новой модификации А900.
  15. какие наушники нужны?(затычки, вкладыши, накладные, охватывающие) какую музыку слушаете?(стили)
  16. asus52 все очень индивидуально. Для меня удобно, если и сжимают голову, то не больше тех же 650х. Тоесть давление среднее, но у фишеров амбишюры коженые мягкие, поэтому они расплющиваются и это давление распределяется по большей площади. Со временем прижим чуть ослабевает. вес - не большой,учитывая их не малые габариты. (на вид они кажутся более массивными). Звук тоже не идеален, но в целом для меня он благоприятен. К примеру, чуть меньше ВЧ чем хотелось бы. И верхняя середина иногда кажется назойливая, поэтому слушать их приятнее на средней громкости и не на ярких записях. Считаю что их достоинства слихвой перекрывают их минусы. Где покупать - не в курсе. Попробуйте узнать это у произовдителя\представителя компании.
  17. CD3000 были бы еще доступны, а то их и БУ то днем с огнем не съищешь, только иностранные аукционы ((
  18. поделись тогда секретом, в какой закрытой модели лучше все выше обозначенное? + объемность. Может я многое упустил, считая фишеры лучшими закрытыми наушниками до 10к... Именно за счет хорошей (натуральной, прозрачной) середины + длинные затухания эха - звук у барабанов и струнных мне и нравится. Для сведения, за такие вещи как атака ударных и послезвучия - отвечает как раз СЧ диапозон.
  19. был большой опыт наблюдения за людьми, которые меняли себе наушники с дешевых на нормальные. И при прямом сравнении данных квартов с теми же М50, 90% людей отбрасывали кварты как аутсайдер. Люди независимые друг от друга и находясь в равных изначальных условиях. Ничего от себя не придумываю, только статистика и общественное мнение меломанов советую и вам посравнивать)
  20. FCDK смотря на какой громкости вы привыкли слушать. Конечно 250 ом от ковона не будут супер мощно играть. Вам возможно оказался не близок звук 990про с их проваленной серединой. Раз М50 показались не плохо, советую найти возможность послушать 250 (на 80 ом). Должны понравится по звуку, да и не такие требовательные они.
  21. GMP 8.100 D слушал, не понравились. Посадка жесткая, верхняя середина заярчена до рези, баса хотелось бы больше. В общем очень своеобразные наушники и рекомендовать их как универсальные не стоит. shoma072 а вы слушали, к примеру М50, А900, FA-003, или что-то нормальное? чтобы сравнивать было с чем..
  22. не сильно здоровые - это какие ? К примеру М50 + ковон с2 - стандартный (заезженный даже) вариант для тяжа и электро + все остальные современные стили. Можно любой ковон взять, но они ведь подороже за счет своего большего уклона в мультимедийность.
  23. можно, конечно, посмотреть... но не более того
  24. натурально, tarr12, натурально тембры похожие, атака и затухание звуков как в живую, особенно это заметно на таких инструментах, как струнные, барабанные установки, клавишные (помню как в живую звучат эти инструменты). Длинные послезвучия, реверберации помощения - создают впечатление присутствия в реальном помещении. Ни в Сони7506, ни тем более в баерах770 такого эффекта не было. Блин, добавить бы им чуть-чуть ВЧ.. был бы почти идеал )
  25. взамен А900 из закрытых можно смело покупать такие наушники как Sony CD3000. Класс звука выше. А думать, что раз дороже, значит однозначно лучше - ошибочно. Как правило чем дороже, чем больше вкусовщины в звуке (нравится- не нравится).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.