Volonter

значит для вас хорошие наушники это - безумно кривые (где бас и звон забивают все остальное) с туской неразборчивой серединой. Да ради бога. Наверное вы не слушаете музыку с живыми инструментами, а всякую синтетику. Для инструментальной музыки они малопригодны, это факт. Кстати у роландов300 по памяти середина совсем не ровная, скорее проваленная и тоже баса много и ВЧ темнее чем у 990х. +закрытые, значит меньше воздуха в звуке. Сравнить даже не с чем, потому что нормальных наушников вы и не слышали

профессиональные бумбоксы а вы сами как школьник, упирающийся на своем и не желающий воспринимать аргументированные утверждения. Я же это все не из воздуха беру! У меня были 770е 2 года, потерялись и возможно к лучшему, потому что я открыл для себя другие модели, которые хотя бы середину нормально воспроизводят. К слову, вы кроме своих баеров хоть что-то еще слушали? чувствую будет ответ - нет и не хочу, они же ПРО и этим все сказано П.С. сони7506 как и м50 не являются портативными наушниками, это тоже мониторы про уровня, их активно используют в студиях. Но за счет высокой чувствительности их легко раскачать по громкости. Этим и пользуются меломаны, используя их с плеером.

на счет пресности не скажу. все индивидуально. надо слушать. вы перед покупкрй послушайте все-таки не понравится-не берите.. еще 1 + в пользу 5-- серии - очень удобная посадка. М50 все-таки поддаавливают. Эти же вообще не чувствуешь. Легкие, эргономичные.

не берите 598. там неприятный пик да и стоят дороже 558. все кто сравнивали признавали что 558 ЛУЧШЕ звучит

ad700 ровные, но мало баса, особенно глубокого. после 100гц резкий спад. слушал 555, в 558, судя по АЧХ - чуть больше баса, что хорошо. Действительно универсальный вариант, если нужны открытые. 598 это почти тоже самое, немного видоизмененная и за цену в 2 раза выше. и неприятный пик у них почему-то образовался на верхней середине, у 558 его нет М50 хороши тем, что имеют глубокий бас (а не количественный перебор) Для рока и электро один из лучших вариантов за свою цену. Короче, у 558 звук более воздушный, можно сказать, в то время как у М50 более напористый, драйвовый. вот и выбирайте)

как говорится - в бочке меда 1 ложка дегтя нужно выбирать те вещи, которые, по крайней мере, ни чем не раздражают. А то вечно будете морщиться при вступлении определенных партий. Не стоит... яркие наушники + яркая карта, вы же не враг себе? Почему не можете поискать А900? уж лучше повременить и сделать лучший выбор. А900, или как уже говорил, FA-003, dt250(80ом или 250)

поскольку слушаться иногда будете ночью, то нужны наверное закрытые? 598-открытые, А700 на мой взгляд через чур яркие на ВЧ (много сибилянтов) для рока будет резать слух. А900 получше с этим, да и сам частотный баланс довольно удачный. По ширине\глубине сцены из закрытых А900 и FA-003 фавориты. М50- если нужно много баса при относительно ровной тоналке. Наиболее же оптимальный вариант по соотношению всех качеств - Баеры DT250(80ом) Для рока будут

FoI сильно не измениться после прогрева, а если измениться то не тональный баланс (ВЧ как были так и останутся) а кол-во искажений. Поэтому звук станет более артикулированным на басах и менее резкий на верхах. Но с сибилянтами смиритесь

ДА КОНКУРЕНТЫ блин, омность еще ничего не значит, все зависит от конкретной модели. 990 шире сцена потому что они открытые, так и должно быть, зато середина у баеров 770-880-990 никакая по сравнению даже с М50 и 7506.и фишеров 003х тем более. Тоесть разные + и - и тональный баланс. Наивно думаете, что раз приставка ПРО и высокая ОМность, то класс выше)) хехе

нет, виноваты именно наушники раз уж понравились А700, найдите возможность послушать А900 - вообще восторг должен быть

7506 конечно проиграют 990м на электронике. А М50 вот мог бы потягаться (там кстати середина не провалена). странно что вам их не предложили послушать, вместо 250х баеров. Поздравляю с покупкой. А вот для написания музыки может придется подкупить еще что-то. лан посмотрим

Дублирую: Z1000 имеют качественный бас, хороший объем пространства в звуке, но у них есть косяк - пара высоких пиков в АЧХ где-то на ВЧ, которые напрягают, если слушать на высокой громкости. Особенно яркие записи. К слову у 250(80ом) такая проблемма отсутствует. Звук комфортный, мягкий. Да послушайте и решите, че гадать то?

ага а700 будут красиво играть, но опять же есть косяк - слишком яркие ВЧ, сибилянты и скрежет электрогитар.. А900 куда более сбалансированные.

да все просто. наушники мониторные, а людям нравятся вкусовщина и преукрасы, что верхняя аудиотехника, что баеры770-990 с их басами, что темноватые слащавые 650е сенхи а честные уши редко кому нужны.

тогда хватайте пока дают! это получается как будто новые сенхи + куб в подарок

ВАУ даж не верится что такие цены! не подвох ли какой ?

250е 80ом и 250 ом - вообще совершенно разные наушники. у 250х общее качество звука выше, они ровнее, детальнее,но баса НЕ много. ВЧ больше(ярче). Под музыку, где требуется драйв - 80омные интереснее (ИМХО). А под "живую" инструментальную музыку 250е лучше! В общем кому - что. По-хорошему надо самому сравнивать, жаль нет такой возможности.

Z1000 имеют качественный бас, хороший объем пространства в звуке, но у них есть косяк - пара высоких пиков в АЧХ где-то на ВЧ, которые напрягают, если слушать на высокой громкости. Особенно яркие записи. К слову у 250(80ом) такая проблемма отсутствует. Звук комфортный, мягкий.

к 650м на встроеном усилке будет играть совсем не так как должны. Если планируете расширить бюджет хотя бы для усилка, то это и правда беспроигрышный вариант.

однако на слух 650 значительно темнее 600х. 250омные может и лучше, но нужно отталкиваться от того какой тональный баланс лучше подойдет под определенные стили. ИМХО под "House, Tech, Techno и диско" лучше будет 80омные. Причина в более ударном басе)

Beyerdynamic DT 250 / 80ом - самый раз и по классу подходят к вашему источнику. да и по звуку - бас качественный, плотный. (у250омной версии баса может не хватать)\. СЧ не проваленные по сравнению с теми же 770ми(880ми), так что инструменталка тоже покатит. ВЧ не напрягает слух сибилянтами и резью (мягкие). Кстати, если по улице будете ходить es10 тоже хорошо подойдут. Покрасивее все таки..

никаких 990х и 770х и 880х - там флейта саксофон и вообще любая интсрументалка звучит ТУСКЛО, не побоюсь этого слова. У вас есть 3 нормальных варианта: 1. Баеры 250 (на 80ом, но не на 250ом-совсем по-другому звучат). Они раскачаются встроенным усилком и их темные ВЧ как раз уравновесят эту неприятную особенность карты. СЧ у них чуть приподняты, сделовательно инструменты звучат сочно. Ну и бас в них хороший: пробивной и качественный. 2. сенхи 650е Но их потенциал на карточке не раскроется, хотя звучать будет громко. Чтобы их раскрыть нужен специально подобранный усилок не дешевле 10к. А по хорошему надо еще и стоковые провода заменять, и карточку тоже на ЦАП или хотя бы ОНКИО. Тоесть это наушники на вырост... 3.. самый дешевый, просто фишеры 003. Для вашей карточки подойдут, тк ВЧ у них тоже мягкие. А вот техно и инструментал в них звучит отлично, каждый день слушаю

990е по сути, качественные бумбоксы. Это так и есть... заметьте, истиные аудиофилы их не ценят, кроме тех у кого в приоритете электроника. Да, электронные направления в них слушаются очень эффектно, что аж дух захватывает. А послушайте в них любые инструментальные стили, и поймете, что не хватает сочности и натуральности СЧ. Этим все сказано. Поскольку у вас " хаус/транс, чилаут, электронная музыка.", то подойдут. Писать музыку в них и правда трудно, придется выводить НЧ и ВЧ еще больше, чтобы на записи они были в достатке. Наугад.. Лучше для написания музыки - баеры 250 (250ом) Они реально мониторные. Кстати качество их звучания значительно лу3чше 990х по всем параметрам. Да и вообще самые качественные из баеров (Т1 и винтаж не в счет) Для прослушивания электро баса покажется маловато. Так что берите или 2 пары, или идите на компромисс.

бас глубокий хотите? для рока это вроди важно.. тогда берите Creative Aurvana Live! одни из лучших наушников в этом ценовом сегменте. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 0&clid=502 там не только бас, там все частоты присутствуют в достаточной мере.

монстры голд и ie8 хороши. Причем монстры более ровные по звучанию, детальные, а в сенхах есть приоретет баса, тоесть он мощнее (+ возможность его регулировать). Еще их плюс в том что провод отсоединяемый\сменный, на случай его порчи. Сам затычками не пользуюсь, поэтому по поводу особенностей их эксплуатации ничего не скажу. Для рока я бы все же сенхи взял, учитывая к тому же их выше перечисленные приемущества.