Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 448
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. А решать то вам. мнение свое, кто хотели, уже высказали )
  2. Babaika как считаете, наушники яркие, или ближе к нейтральным? Просто судя по АЧХ они яркие, с пиками на 5 и 9 кгц: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 5ma/fr.png Как в них басы и середина?
  3. Schepke ну в плане ощущения пространства, согласен, что бесполезно сравнивать наушники и акустику помещения. И близко не приблизится... Я же говорил о тембральной правдивости. К 701е формируют тембры какие-то искуственные, как будто электронный чистейший звук, а не живой инструмент со своими обертонами. Причина этой проблемы, думаю, как раз в недостатке определенных обертонов... Пример: сравните скрипку в К701 и в dt911. Сразу станет ясно о чем речь
  4. в затычках не разбираюсь, эти модели не слышал. Скажу, что звук в ре0 мне нравится намного больше, чем даже во многих мониторных ушах. Идеальный баланс частот. Вот и думайте... С ковоном тоже нормально будет, если не сравнивать с другими плеерами, то все зашибись
  5. да, все именно так. Если вы привыкли к порта про, то на фоне них звукоизоляция будет лучше. Но конечно в метро шум будет проходить... вопрос насколько это для вас будет критично. Почему все уперлись в КАЛ? да потому что это лучшие наушники за эту цену, особенно для современных жанром музыки. Достойных альтернатив особо нет. В принципе, не плохие накладные уши АКГ К 518. Достойная замена косам. Щумка в них хорошая. Но аурванам конечно уступает...
  6. не знаю на счет шуров, не слышал их. Не боитесь что звук могут не понравится? В ре-0 баса не мало. Его оптимально. Вообще -это оптимальный вариант по балансу частот! Имейте ввиду, что если в музыке превалируют басы, то вокал будет более тусклым, проваленным, тк СЧ проваливается на фоне НЧ. Вот и смотрите что вам важнее безумный драйв, или красота вокала...
  7. ищите возможность купить RE0. Лучше затычек для "живой" музыки я не встречал. Очень красиво подается СЧ, следовательно, вокал и инструменты тоже. Для любителей бум-бум в них не хватит мощного баса. Бас умеренный по количеству и довольно качественный. В бюджет влезают. По соотношению цена качество - это превосходный вариант.
  8. я бы попробовал Audio-GD NFB-10WM за 760$. Что Вы скажете о нем? другой вопрос, что сейчас нет денег что-бы что то преобретать.
  9. Вам для портатива , для дома, или и то и другое? Потом, опишите приоритеты в звуке (подробно, какой звук хотите). как варианты: Ultrasone PRO 900 (довольно переоцененная модель, но подходит для электроники) денон D2000 (http://www.спам.com/itm/DENON-AH-D2000- ... 1041wt_698) sony mdr-z1000
  10. Коля, ну они не очень удобные, давят на ушные раковины. Тоесть если планируешь в них по долгу сидеть, то лучше не надо. Комфорт дороже ведь. Шумоизоляция сильная важна? Если в метро не ездиешь, то вполне подойдут ES10. Как раз наушники "под все" Какие идеалы в звуке, опиши по частотно, чего больше чего меньше? От этого и будем отталкиваться.
  11. спасибо! мне необъодимо сохранить главный козырь сонек - красивость СЧ. без этого и драйв будет не к чему А что можешь сказать про реф 8, 9 ? сохраняют ли они "живость" подачи голоса и инструментов и что они при этом делают с тон. балансом? Они тоже чуть притемняют?
  12. ну если судить по тому, что он дает драйвовый темный звук, возможно. Но не хочется потерять в музыкальности и СЧ... я не знаю
  13. Люди, лучше помогите мне понять - есть ли что-то достойное из продукции данной фирмы, которое удостоилось бы стать трактом для моих cd3000? Нужно, чтобы тракт смягчал ВЧ ( не срезал, а именно смягчал, возможно количественно). Добавил бы нижней середины и мид баса (то есть сделал бы звук теплее, телеснее и чуть драйвовее). Ну и конечно, чтобы не упрощал богатство СЧ, которое является главным преимуществом сонек. Пространство у сони3000 довольно воздушное и разрозненное, поэтому некая плотность, слитность в построении сцены не помешала бы. Еще, Хотелось бы не ширины, а большей глубины пространства. П.С. Не собираюсь срочно что-то покупать (ибо нет средств ) Но хочу наметить ориентиры.
  14. лучше re0 ничего из затычек не слышал... тем более, что музыка разнообразная. И цена боросовая. У друга 601+re0. очень доволен. баеры 770-880-990 исключены под " 60% классическая/инструментальная". Могу посоветовать еще Shure SRH 840. Они тоже универсальные по жанрам наушники. Имеют натуральные тембры и хорошее построение пространства. Под " 60% классическая/инструментальная" они даже лучше, чем М50. Есть и еще дешевле уши (~5тыр), которые могут отлично подойти под ваши муз. жанры. fa-003. у меня у самого такие. Лучше за такие деньги просто нет.
  15. если позвоните перед выездом, узнаете наличие, то можно... а бывает так, что временно заканчивается товар.
  16. для рока? ярковаты будут ведь, и баса глубокого мало. Из открытого, тогда уж hd558 и то лучше подойдут.
  17. clubnewmen а почему шуры? мне кажется что для электроники М50 или z1000 будет круче вот если бы разная музыка то да, шуры840 лучше.
  18. для современной музыки, я бы взял C3 + М50 или http://doctorhead.ru/news/head_world/Be ... _32_Ohm_LE вот эти. для разноплановой музыки, я бы взял 601 + ES10. для классики, инструменталки, вокала, джаза, блюза... и тп, я бы взял 601 + RE0. (хоть и затычки но суперски передают СЧ. И не правда что в них нет баса. Есть и качественный, просто его не так много, как в М50 и 770х).
  19. если важнее звук, чем универсальность и удобство, то я бы взял С3. если важнее универсальность и удобство, чем звук, то я бы взял С2. приоритеты Lost_Soul тоже верно сказал. Только я бы предпочел С3 601му, тк он детальнее, хоть и не такой музыкальный. Для современной музыки же берем..
  20. сравнил их 2 года назад. все-таки 601е звучат тембрально живее, но грязнее. А 701е чище, но более рафинировано. Именно это слово идеально подходит для 701 модели. рафинировано и кристально чисто. В жизни совсем не так П.с. правда сравнивал к601 и К701. Может у Q по-другому..
  21. viewtopic.php?f=2&t=16180 почитайте эту ветку, тут указано, у какого продавцалучше брать М50, проверенный чел говорят.
  22. не слушал его, но думаю, что ЦАП там стоит из того же огорода по уровню. Да абсолютно во все не специализирующиеся на звуке устройства ставят примерно такие ЦАПы.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.