Volonter

BoJlK

Коля, ну они не очень удобные, давят на ушные раковины. Тоесть если планируешь в них по долгу сидеть, то лучше не надо. Комфорт дороже ведь. Шумоизоляция сильная важна? Если в метро не ездиешь, то вполне подойдут ES10. Как раз наушники "под все" Какие идеалы в звуке, опиши по частотно, чего больше чего меньше? От этого и будем отталкиваться.

спасибо! мне необъодимо сохранить главный козырь сонек - красивость СЧ. без этого и драйв будет не к чему А что можешь сказать про реф 8, 9 ? сохраняют ли они "живость" подачи голоса и инструментов и что они при этом делают с тон. балансом? Они тоже чуть притемняют?

ну если судить по тому, что он дает драйвовый темный звук, возможно. Но не хочется потерять в музыкальности и СЧ... я не знаю

Люди, лучше помогите мне понять - есть ли что-то достойное из продукции данной фирмы, которое удостоилось бы стать трактом для моих cd3000? Нужно, чтобы тракт смягчал ВЧ ( не срезал, а именно смягчал, возможно количественно). Добавил бы нижней середины и мид баса (то есть сделал бы звук теплее, телеснее и чуть драйвовее). Ну и конечно, чтобы не упрощал богатство СЧ, которое является главным преимуществом сонек. Пространство у сони3000 довольно воздушное и разрозненное, поэтому некая плотность, слитность в построении сцены не помешала бы. Еще, Хотелось бы не ширины, а большей глубины пространства. П.С. Не собираюсь срочно что-то покупать (ибо нет средств ) Но хочу наметить ориентиры.

лучше re0 ничего из затычек не слышал... тем более, что музыка разнообразная. И цена боросовая. У друга 601+re0. очень доволен. баеры 770-880-990 исключены под " 60% классическая/инструментальная". Могу посоветовать еще Shure SRH 840. Они тоже универсальные по жанрам наушники. Имеют натуральные тембры и хорошее построение пространства. Под " 60% классическая/инструментальная" они даже лучше, чем М50. Есть и еще дешевле уши (~5тыр), которые могут отлично подойти под ваши муз. жанры. fa-003. у меня у самого такие. Лучше за такие деньги просто нет.

если позвоните перед выездом, узнаете наличие, то можно... а бывает так, что временно заканчивается товар.

для рока? ярковаты будут ведь, и баса глубокого мало. Из открытого, тогда уж hd558 и то лучше подойдут.

clubnewmen а почему шуры? мне кажется что для электроники М50 или z1000 будет круче вот если бы разная музыка то да, шуры840 лучше.

для современной музыки, я бы взял C3 + М50 или http://doctorhead.ru/news/head_world/Be ... _32_Ohm_LE вот эти. для разноплановой музыки, я бы взял 601 + ES10. для классики, инструменталки, вокала, джаза, блюза... и тп, я бы взял 601 + RE0. (хоть и затычки но суперски передают СЧ. И не правда что в них нет баса. Есть и качественный, просто его не так много, как в М50 и 770х).

если важнее звук, чем универсальность и удобство, то я бы взял С3. если важнее универсальность и удобство, чем звук, то я бы взял С2. приоритеты Lost_Soul тоже верно сказал. Только я бы предпочел С3 601му, тк он детальнее, хоть и не такой музыкальный. Для современной музыки же берем..

каждый плеер по-своему хорош. потому.

сравнил их 2 года назад. все-таки 601е звучат тембрально живее, но грязнее. А 701е чище, но более рафинировано. Именно это слово идеально подходит для 701 модели. рафинировано и кристально чисто. В жизни совсем не так П.с. правда сравнивал к601 и К701. Может у Q по-другому..

viewtopic.php?f=2&t=16180 почитайте эту ветку, тут указано, у какого продавцалучше брать М50, проверенный чел говорят.

не слушал его, но думаю, что ЦАП там стоит из того же огорода по уровню. Да абсолютно во все не специализирующиеся на звуке устройства ставят примерно такие ЦАПы.

Подитожив, могу подтвердить, что вам посоветовали достойные варианты: 1. DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition 2. М50 3. ES10 4. Sony Z1000 Все варианты отличные, со своими особенностями. Я бы на вашем месте взял те, что побрутальнее и по внешнму виду и по звуку. Это баеры DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition Самые удобные по посадке, это сони z1000 и ES10. ES10 более красиво подают голос и инструменты, тоесть годятся так же и для вокала и инструменталки. Из затычек ie8 хороши, но не знаю как по соотношению цена\качество. мб цена завышена? Плеер 601 немного большеват. Colorfly C3 более эргономичный в этом плане. И по звуку мне понравился. С2 самый универсальный, очень удобный и хорошо держит заряд. По звуку уступает немного...

в ДХ слушали? ну ваши впечатления от сравнения этих моделей вполне ожидаемо... Хотя на самом деле К550 звучат более правильно в плане тонального баланса. И бас у них лучше. более сухой, правидбный. А в М50 жирный Другое дело, что пришлись не по вкусу..

ath pro700 ушки такие не требовательные к усилению (и тракту) как и М50. При том у них нереально много баса! как говорится, крышеснос. Для электроники кстати это в тему, если нужен сабуфер около уха. Другой вопрос, не устанете ли от такого постоянного давления баса ?! tarr12 я советую так, как посоветовал бы себе или другу. А то, что это кому-то не выгодно, ну извиняйте

плеер 601 тоже можно, но он более громоздкий, чем мои 2 варианта. Из наушников, для электроники еще классный вариант сони Z1000. Они очень удобно сидят кстати. Удобнее чем М50, но шумоизоляция чуть послабее..

2 дополнительных вопроса: 1.звукоизоляция важна? 2. только для домашнего использования, или для транспорта\улицы и тд ? Если для улицы + дом, то Cowon C2 + Audio-Technica ATH-M50 (М50 намного дешевле из-за границы, к примеру тут есть ссылки на проверенных продавцов: viewtopic.php?f=2&t=16180) Если хотите лучшего качества звука, то рекомендую вот этот плеер: Colorful Colorfly C3. Он играет круче, чем ковон, но не такой удобный и функциональный. Вот тут его можно купить: http://viewitem.eim.спам.ru/COLORFLY-C3 ... 14588/item Если чисто для дома, то я бы взял COLORFLY-C3 + Денон2000 (из-за границы) Например http://www.спам.com/itm/DENON-AH-D2000- ... 1041wt_698

вот тоже отличные и популярнейшие уши, но стоят дороже. Technics RP-DJ1210 ничего по-нормальному хорошего до 100 баксов не знаю. По-моему - все одинаковый отстой. у вас требования высокие, а цена маленькая. Так не бывает. Что-то пострадает в любом случае, то ли звук, то ли удобство посадки, или надежность конструкции. Совет- ищите магазин, где могут отослать аурвану.

техникс, по отзывам пользователей хорошие ухи, вот отзывы почитайте. http://market.yandex.ru/model-opinions. ... 0&clid=502 Только учите, что писали отзывы в основном новички, которые не слушали ничего толкового. Я думаю, что М50 конечно покруче будет этих техникосов. Хотя последние я не слушал. Просто предполагаю. Тк м50 это реальные лидеры в своем классе. Лучше них могут быть более дорогие модели, и то не все. Найти их можно на ебее за ~ 5 тыр. Вот ветка где советуют проверенного продавца на ебее, почитайте: viewtopic.php?f=2&t=16180 аурвана тоже лидер в своей цене. Если бюджет столь принципиален, то можно их. ксттаи по посадке они удобнее, мягче , чем М50, но и звукоизоляция хуже. В метро уже заглушает.

Ну да, немного давят, но не критично. Это смотря насколько вы нежный. По хорошему надо померить. Баеры тоже сдавливают немного, но посадка, имхо, более удобная. больше места внутри чашек.

цена роли не играет. Играет роль только сама модель. Чтобы подходила для вашей музыки. Вот для электроники хорошо подходят как раз те 2 модели, которые я указал.

тогда либо берите М50 у себя, либо заказывайте доставкой указанные 770е в ДХ. Потому что ЭТУ ограниченную серию больше нигде не купишь.