Volonter

вот, один из продавцов карты писал: GOLD --- 2x OPA2134 + JRC5532 ADVANCE --- 2x OPA2134 + OPA2604 AK4396/AK5358 это цап-ацп В DE версии стоит точно. Тоесть Голд от DE отличается только операционниками? или ЦАП там тоже другой стоит? Я так понимаю, что Голд лучше, но найти ее нигде не смог..

спасибо. я об этом тоже думаю. Тогда закономерный вопрос: насколько и в чем 300ка обыграет HD2 Gold ? Может и правда стоит подкопить.. Какие особенности звука имеет каждая из них, чтобы лучше соответствовали моим критериям: " 1. глубокого пространства 2. цельной подачи музыкального полотна, а не расчлененной на кусочки сцены. 3. Очень важно, чтобы карта смягчала ВЧ (не подрезала их, а просто количественно уменьшала). 4. Теплой, телесной нижней середины. Чуть больше мид баса. 5. Ну и богатой СЧ. В будущем планирую использовать карту как источник цифры. Тоесть этот критерий тоже нужно учитывать."

thd просто кривая, как и эссенс. яркая, крикливая итп. симптомы похожи а как же, вроди кто-то писал, что она более мягкая, чем асус ? или такая же резкая? и что такое zxr? не пойму

хорошо, тоесть продиджи более музыкальная, а титаниум более драйвовая? А какая из них более мягкая на ВЧ? а то у сонек многовато их...

вон титаниум за 3.5к продают. Если бы бюджет был бы больше, то я бы онкию300 взял бы... 200я онкия с ней мороки много, ее сильно модить желательно, я же не хочу париться с картой. Воткнул и все.

Хочу купить одну из этих карт - как временный вариант. Чтобы как-то перебиться, пока нету нормального тракта. Наушники будут использоваться Сони cd3000. Прошу помощи, кто может сопоставить эти 2 карты по: уровню ЦАПа, выходу на наушники, итоговом качестве звука на выходе. Техничности \ музыкальности. И какая карта на ваш взгляд лучше соответствует моим пожеланиям: Понимаю, что ни та ни другая не раскроет потенциал ушей, и требовать от карт много нельзя. Но все же, хочется: 1. глубокого пространства 2. цельной подачи музыкального полотна, а не расчлененной на кусочки сцены. 3. Очень важно, чтобы карта смягчала ВЧ (не подрезала их, а просто количественно уменьшала). 4. Теплой, телесной нижней середины. Чуть больше мид баса. 5. Ну и богатой СЧ. В будущем планирую использовать карту как источник цифры. Тоесть этот критерий тоже нужно учитывать. Спасибо всем кто откликнется.

а кто сказал, что GMP400 не требуют серьезного подхода к построению тракта? Это по-моему тоже всем известный факт. А 800е не требуют такого подхода? только там это выльется в намного большую копеечку.Это не всем по карману. Поэтому и предложил 400е.

Если вам больше нравится градо, чем аурвана (что не удивительно ведь джаз и вокал лучше на градо). Посоветую пару вариантов: AD700 как раз могут очень понравится своей сбалансированностью на вокале, живой музыке. И они не такие яркие как градо. По мне так отличный вариант! 990про (баеры) это просто монстры баса, они не ровные, а наоборот крайне полярные: сильнейший бас и яркие ВЧ, СЧ провалена. Для джаза они не подойдут. Подошли бы только для метала и электроники. Воторой вариант это GMP400. Они более басовиты и теплее. ВЧ тоненькие и кристальные. Под них, в идеале желателен ламповый усилок и мягкий по звуку ЦАП. Но наушники очень хорошего класса. переигрывают свою цену. К слову, если вы не планируете вкладываться в тракт для наушников, а просто хотите купить и слушать, то AD700 более подходящий вариант. Германы все таки требуют более серьезного подхода.

они сидят, в отличии от баеров, как пушинки. Легкие, вообще не давят. Чашки чуть менее глубокие, но ухо помещается Не впритык. Посадка и вес это тоже огромный их плюс. Дело в том, что почти все альтернативы имеют не менее яркие ВЧ, чем у 400х. современные баеры, 990е винтажные, да и 800е тоже не темные. На асусе ВСЕ эти наушники будут резко играть. А вот качественные ВЧ, это более редкое явление.

лично я ни песка ни писка не услышал. Отлично сбалансированные наушники. С очень прозрачными ВЧ, отличными обертонами. Например, колокольчики звучат не грубо, не резко, а исключительно натурально и чисто. Ну подъемчик на верхней середине , по идее должен добавить эмоциональности тому же вокалу. В этом и отличие от баеров. Yakin редко советуют, потому что... Вы разве не заметили, что на форуме есть "волны" моды, антимоды, "горяченьких тем" ? На фоне всех этих перепетий, многие достойные модели остаются как бы в тени. А я послушал наушники, сравнил, и хочу поделиться с нуждающимися в совете Считаю германы 400 по классу звука дотягивающими до некоторых динамических ТОПов. А Т1 на мой взгляд вообще слили по многом. Прямое сравнение даже с cd3000 не выявило разницы "небо и земля". Пришлось поднапрячься, чтобы выявить преимущества сонек в разрешении. Асус вообще не карта, лучше ее на что-то нормальное, музыкально сменить.

вы не почувствовали, что 555е во первых - не басовитые? они ровные, и драйва в них вы никогда не получите. Тоесть для тяжа и ритмичной музыки это не лучший вариант. во-вторых, что они открытые, а вам нужно были закрытые. Конечно, слушате друга, который их вам продаст, чуть добавит $ и купит себе М50

аурвана играет уж точно не хуже, чем es7. Послушать стоит. А можно даже брать без прослушки. Но еще лучше заказать М50 с ибэя. Это безкомпромиссный вариант.

Larin не уж то ультрасоны выпустили "ровную" модель, без приоритета баса. Как у 800х? даже не верится. А как у них ВЧ, яркие? с кем можно сопоставить? Strider2008 посоветю выбирать между денон7000, сигнатурой и w3000. По поводу W3000-конечно очень красиво играют, красочно, Вокал, инструменты в них просто Но для тяжа я бы их не посоветовал. Яркая середина у них: Cлушал в них давиче электрогитары, так по ушам ездиют все таки Поэтому в качестве универсальные они уступят. Для рока и метала D7000 будет лучше. Но и живую музыку отыграют несомненно лучше ваших баЯров. Но хуже w3000. Они как бы более универсальные, но с приоритетом рока\метала. Сигнатуру не слышал, но мнению Larina вполне можно и нужно доверять. Их тоже можно взять как универсальные наушники. Поэтому, все-таки, я бы сузил выбор до D7000 и сигнатуры. Victor HP-DX1000, HP-DX700 отличные наушники, но вкусовые: могут как понравится, так и совсем нет. без прослушки рискованно брать.

Larin не уж то ультрасоны выпустили "ровную" модель, без приоритета баса, как у 800х? даже не верится. А как у них ВЧ, яркие? с кем можно сопоставить? Strider2008 посоветю выбирать между денон7000, сигнатурой и w3000. По поводу W3000-конечно очень красиво играют, красочно, Вокал, инструменты в них просто Но для тяжа я бы их не посоветовал. Яркая середина у них: Cлушал в них давиче электрогитары, так по ушам ездиют все таки Поэтому в качестве универсальные они уступят. Для рока и метала D7000 будет лучше. Но и живую музыку отыграют несомненно лучше ваших баЯров. Но хуже w3000. Они как бы более универсальные, но с приоритетом рока\метала. Сигнатуру не слышал, но мнению Larina вполне можно и нужно доверять. Их тоже можно взять как универсальные наушники. Поэтому, все-таки, я бы сузил выбор до D7000 и сигнатуры.

я уже читал мельком об это модели.. меня крайне пугает их пик на 7 кГц. он ещё больше, чем у моих наушников скажу так - этот пик на 8 кгц не так уж и сильно режет слух. пред прослушкой я тоже ожидал что будут "Т1", но нет. Они очень чистые, искристые и нежные. Просто ощущение высокой детальности ВЧ и отличного их качества. А Вот Т1 и правда песочили жестко. Ну сравните сами: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 400/fr.png http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... /t1/fr.png видно что у 400х пик узкий, а у Т1 - широкой. Тоесть они намного ярче. Да и те же Т90 тоже. Выбора не так уж и много... Реально, если бы у меня не было вообще наушников, я бы взял как единственные GMP400. Они играют явно на бОльшие деньги, чем стоят. И не даже не имеют явных недостатков. Одни достоинства

Если для вас важно удобство посадки, красивый дизайн и сменный провод, то вот еще одна удачная на мой взгляд модель: Pioneer HDJ-2000. Слышал ее, электронику и рок отыграют на ура. бас у них четкий такой. ну и в целом звук хорошо сбалансирован под электронику.

ультрасоны довольно переоцененные наушники. Все они очень драйвовые, с мощным басом и очень яркие на верхах. будет пилить мозг на большой громкости. Хотя именно для электроники они прикольны. В них сцена строится необычно, вокруг как бы. всякие так спец эффекты будет эффектны. М50 звучат мягче, комфортнее но попроще в плане пространственности. А у ультрасон вообще разные модели тоже бывают

дизайн их не нравится? http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1481 советую присмотреться к той модели. Не исключено, что они дадут вам того, чего хочется в звуке. Посадка крайне легкая и удобная.

а кстати да, 7505 и правда имеют ровный баланс, хотя баса маловато и есть небольшой акцент на середине. 003е все таки ровнее: бас там в достаточной мере, и СЧ поровнее. И еще 7505 - накладные. всеж таки, я думаю, 003е лучше всех будут для вас

На мой взгляд есть 2 варианта: td990 винтаж, и GMP400-из современных наушников. Эти германы400 имеют намного большую прозрачность звука (глубину-ширину-воздушность), чем 880е. В них пространство восхищает в отличии от баеров! СЧ более красивые, эмоцональные и проработанные. ВЧ такие же яркие, кристальные, чистые. Класс наушников намного выше, чем 880х. П.С. Сравнивал их с Т1. По сцене германы воздушнее, прозрачнее. Но они же более открытые. По СЧ - у германов эмоциональнее и натуральнее (у Т1 грубее, кандовее). Бас у Т1 более резкий, мощный, ну баеровский короче. У 400 более мягкий, с приличным акцентом мид баса и нижней середины. ВЧ у Т1 колкие как иголочки, у 400х более утонченные, искристые, чуть менее яркие ( но тоже яркие). просто качество ВЧ лучше у 400х, больше обертонов. Ну и по АЧХ смотрите как срезают Т1 все что выше 12 кгц. Итого - баеры т1 лучше германов400 только по напористости и четкости басовых партий. По остальным критериям проигрывают. А теперь посмотрите на цену обоих моделей

есть подозрение, что такие наушники как аурвана или М50 не понравятся из-за некого превалирования в них баса. А просили же - ровного баса или даже еще меньше В 440х тоже мид бас подзадран, и драйв прет, почти как в м50. Да и ВЧ там ярковатые. такой вопрос, какую музыку вы слушаете? какие стили (в % желательно). Одна из лучших закрытых моделей для спокойной, мелодичной музыки, и музыки с " живыми" инструментами и вокалом это... fa-003. Не подходят только лишь под забойную, тяжелую музыку, где может образоваться "каша" и будут ярчить на верхней середине. Т.е. ярко записанная попса, рок с изобилием электрогитар и метал. Хорошо идет: эмбиент и всякий релакс, электроника, поп-рок, джаз, блюз, вокал, инструменталка, классика. Хорошо выражена глубина сцены, послезвучия от инструментов, реверберации и тп. А так, больше ничего из закрытых наушников с ровной тоналкой до 5к не припомню все они акцентируют то Бас, то ВЧ, общее качество звука поганое. В общем какая-то херня вот из открытых было бы чего выбирать

имелась ввиду Onkyo SE-200PCI LTD. эта карта уже хорошего уровня. От этой карты 595 будут звучать еще чуть-чуть получше цену не оправдает. потому, что возможности наушников намного меньше потенциала того звука, который эта карта может выдать. Тоесть наушники - слабое звено будет. И придется все равно их менять. Тогда не легче ли начать с головы - наушников? и потом под них подобрать подходящий тракт, который бы их раскрыл. Ну в общем, идите, идите по долгому и муторному пути. Одна нога вперед, другая подтягивается совершенствуйте звук по капле. коли не хотите реального скачка в качестве...

ах да, если живые инструменты не слушаете, то слушать w3000 даже не актуально будет.

mphuZ Факт заключается в том, чтобы получить кардинально другой звук (а я так понимаю - вам именно этого и хочется), то начать надо в первую очередь не с комбаинов и усилителей, а с наушников. Вам надо купить наушники. Которые бы вас просто порадовали иной, чуть более динамичной подачей и вовлекатором. Ведь именно этого вам не хватает в 880х. Так? Какой смысл покупать тракт, который неизвестно как подойдет к вашим будущим ушам... А если не подойдет, что, откажетесь от выбранных наушников? или будете снова перестраивать тракт? Тракт подбирается под любимые уши, но не наоборот Недавно бегло сравнил в ДХ 880про и их новинку Т90. Наушники похожи только лишь по узнаваемой баеровской концепции звука. Отличия: у Т90 поярче ВЧ, более драйвовый бас, более"теплая" нижняя середина и не такие отстраненные и пресные СЧ. Как будто исполнитель приблизился к тебе раза в 3. Объекты сцены ближе контраснее. (настолько контрасней, что после МА900 у меня резко заломило виски ). Но зато эффектно - ничего не скажешь Разрешение у Т90 явно выше. Что может отпугнуть - быстрое утомление из-за резких ВЧ. (и еще я не в курсе, насколько ярче\мягче ВЧ у 600омных880х в сравнении с про-версией). Вообще, если для вас удовлетворение от ЗВУКа важнее, чем от осознания статуса: новая вещь, ТО советую вам купить винтажные 990е. Это было бы для вас наиболее закономерным и правильным шагом, к тому же выгодным финансово. Наушники ВО ВСЕМ лучше, чем современные 880е. Вы получите "лучший баеровский драйвовый звук" Все остальные варианты могут иметь для вас недостатки: К примеру, если вы привыкли к плотному звуку 880х, то "разряженный стадион" hd800 с их "правильным идеальным басом" могут оказаться не в тему... В них нет того драйвового баса, который есть в баерах, вот в чем дело. D5000 могут оказаться через чур ватными, тянущими. Хотя СЧ у них лучше и послезвучий больше. Не то ЛСД-2 будут тупо темными, глухими. (Хотя бас у них вовсе не ватный. Он очень уверенный, и фундаментальный). Если бы у вас была возможность послушать, то посоветовал бы вам послушать w3000. Это наушники совершенно другой стихии, нежели баеры. Их объединяет только общее слово "наушники". В них невероятно сочно, насыщенно, мяслянно-красиво подается вокал и иснтрументы. Тембры невероятно богатые. Бас такой мягкий, деревянный, классный бас! Да, они красят, но красят так, что блин дух перехватывает. Без той излишней слащавости, которая есть у w5000. Верхняя середина провалена, так что резкости там нет, ну и ВЧ в меру подчеркнуты,т.е. тарелочки и все такое. W3000 звучат вовсе не технично. Они звучат так, что не хочется их анализировать вообще! Музыка просто завораживает в них. слушаешь и мурашки по коже. Джаз, классика, вокал, инструменталка. Это их. Но благодаря мид басу и кое-какой рок в них интересно будет послушать. Но всякая электроника с пространственными спец-эффектами я думаю это не их. Из минусов - в них нет сцены, в том понимании в котором она есть у других современных топов. Она компактная, собранная, и близкая. Камерная такая. Но в данном случае не в ней суть. Короче, раз у вас нет возможности прослушки - самый безапеляционный вариант для вас - это 990(1985г.). И дальнейшая подстройка тракта под них.