Volonter

да уж, комфортность зачастую идет в ущерб "интересности". Поадает насыщенность верхней середины - повышается комфортность. А толку? слушать не интересно..

к тому списку, в принципе модно добавить еще 2 модели: K550 и A900х. К550 прост мне самому не очень понравились, поэтому их и не привел. В них критичные для меня недостатки. Но в общем наушники достойные, за свою небольшую цену. А А900х пока не послушал внимательно, не хочу ничего говорить. Но многие хвалят. карточка ессенс, хоть и мощная, но к сожалению совсем не музыкальная вы думаете просто так ее продают? все от не избавляются ... для низко и средне омных наушников лучше те карты которые я указал на прошлой странице.

Только если если надумаете брать, скажем DT250(250ом), то такая карта вполне подойдет. Потому что имеет довольно мощный усилок и раскачает эти баеры по полной. с низкоомниками играет хуже. ну и наушники 598 я бы вам не посоветовал. Лучшие варианты наушников уже были озвучены!

да уж, усилок, по хорошему придется докупить. Или если не хотите усилитель - продать свою карту и купить подходящую, с более полноценным выходом на наушники. К примеру Creative X-Fi Titanium HD или Audiotrak Prodigy HD2 Gold (или ее производные).

разница в звуке ощутимая есть между всеми моделями. все наушники по-разному звучат. И попробуй угадай, какой звук вам окажется ближе. Если коротко - в порядке уменьшения брутальности\басовитости: 1. 770е акцентируют нижние частоты и верхние. Середина чуток провалена на фоне них. Тоесть звук брутальный, драйвовый, мощный. Если хотите такой звук, то милости прошу. Это будет крышеснос. Еще у них удобная плотная посадка. 2. М50 имеют более ровную СЧ, чистенькие и не перезадранные ВЧ, но небольшой акцент на бас все же есть. Глубокие НЧ. наушники так же подходят для любителей драйва. Но голос менее брутальный будет, тк нижняя середина не выделена как у 770х. Посадка более плотная к ушам (больше облегает). Имхо баеры лучше сидят. Кстати, по статистике, это самые популярные наушники для любой современной и драйвовой музыки. Универсальны в использовании. 3. Shure SRH840 - так же как и fa-003 и М50 довольно сбалансированные по звуку. Отличия от фишеров в том, что имеют чуть более акцентированный мид бас (Примерно как в М50, только не такой глубокий). Середина не так сильно выделяется, тоесть голос и инструменты не сладкие и не сочные (как в 003х). А просто натуральные, как и задумано в записи. при этом середина прорабатывается лучше, чем в 770х. ВЧ немного акцентированы, но чуть меньше чем в 770х. Сцену строят, более глубокую, чем в М50 (но мене глубокую чем в 003х), и более широкую, чем в 003х. Ощущение, что сидишь в зале на 3 ряду. Имхо, самая грамотно построенная сцена из всех перечисленных наушников. Посадка удобная, если не считать того, что сверху оголовье немного "натирает" макушку. 840е - самые сбалансированные по АЧХ наушники, самые универсальные по жанрам, и имеют грамотно построенную сцену. Считаются студийными ушами, как и баеры dt250, но звучат они более вовлекающе, интересно, чем 250е. тк имеют небольшой (адекватный) акцент на мид басе и ВЧ. При этом в них любую музыку слушать приятно. Тоесть универсалы в широком смысле слова. 4. Fisher Audio FA-003 - наушники совсем из другой оперы. У них есть небольшой акцент на середине, что делает голос и инструменты (та же гитара) более сочными, звучными. Инструментал, блюз, вокал и тд звучат довольно сладко и эмоционально. Плюшево как-то мид бас немного подчеркнут, но не сильно, не отличается особой глубиной и мощью. При этом гармонично вплетается в структуру музыки, не заслоняя собой середину. Высокие мягкие, тихие, их не много в сравнении с 840ми, М50 и тем более с 770ми. Но чистые и проработанные. Тк их не много, сибилянтов и циканий никогда не бывает, что тоже плюс - слух не режет. Единственное, что если вступают электро гитары или яркий вокал, то верхняя середина (4 кгц) немного утомляет слух. Тоесть насыщенную, тяжелую музыку, метал и тд в них идет не акти. Намного лучше звучит спокойная, медленная музыка, лирические композиции, релакс, спокойный инструментал и вокал. Сцена строится глубокая, объемная, но зажата по бокам, получается, что смотришь на музыку как бы издалека, с задних рядов. Сидишь и наблюдаешь за происходящим. Эффектно, ибо мало какие закрытые наушники могут передать такую глубину пространства. Ни М50, ни 770 так не играют. 5. Баеры 250(250ом) очень качественные уши. отлично прорабатывают СЧ и ВЧ. Они крайне ровные и нейтральные. Даже иногда хочется им добавить некой изюминку, ан нет. Играют все правильно. Полный нейтралитет. Ведь это чисто студийные уши для мониторинга, звукозаписи. Сцена у них строится не впереди, как у 003х и 840х, а как бы в голове (как у м50). Ну и они будут тише играть, чтобы их раскачать нужна бОльшое напряжение на выходе. Тоесть, конечно, желателен усилок. 6. AD700 - открытые уши со слабой шумоизоляцией. Это самые свободно звучащие уши из всех перечисленных. Звук просторный, летящий, как в поле. заманчиво, да? Но у них меньше всех баса(из перечисленных). Он конечно есть, его хорошо слышно, но он не мощный и совершенно не выделяется на фоне общего звучания. Имхо, это лучшие уши для инструменталки, блюза, классики, вокала (в данной цене). Но что потяжелее уже будет резать слух верхняя середина и верха. баса не хватит. поэтому они не универсальные по жанрам. Посадка супер мягкая и свободная, что не чувствуешь наушники вообще. Вывод: я бы на вашем месте выбирал между Fisher Audio FA-003, Shure SRH840 и ATH-М50 В зависимости от того, какие качества вам ценнее всего. Постарался описать максимально подробно

вот вот, о чем я и говорю. И не дорого и с умом. Простой, недорогой, вполне компромиссный в плане качества звука вариант. Не надо становиться аудиофилом Купите карту, наушники. Слушайте и наслаждайтесь музыкой, и не думайте о железках

на самом деле варианта 2: 1. бюджетный и простой: продать жулию, купить РМЕ и w3000. Эта карта вполне может стать основой вместо Цапа. Ее уровень находится примерно на уровне бюджетных ЦАПов ~ 20-25к. Да и наушники эти высокочувствительные, тоесть раскачаются по-полной. Это вам не 300-600 ом. Если подкупить к ней хороший усилитель(что можно сделать в будущем), это добавит конечно качества, но вопрос, соразмерно ли тратам на данный усилок боюсь что нет. Потому что выход карты на наушники изначально не самый плохой. Если не заболеть аудиофилией, то на этом варианте можно остановиться раз и навсегда. 2. более дорогой и сложный: купить ЦАП + усилок + наушники и подключать к жулии. Конечно такой вариант более "правильный" классический. Аудиофилы его оценят больше , тк эта схема в бОльшей степени позволяет играться с докупкой\заменой компонентов тракта. Больше вариаций, и в итоге вы добьетесь лучшего качества звука. Но вы встаете на путь аудиофильства, и постоянные траты на разные "моды" апгрейды и тд будут постоянно вас сопровождать. Проверено Так мне видятся возможные варианты вашего пути.

точняк

Подтверждаю. Кушки чуток менее резкие в звучании, чем К. это им будет только в прок. а то уж больно бестелесное звучание имеют.

звукоизоляция нужна? Какие особенности звука хотели бы? на что акцент в музыке, бас, середина (вокал, инструменты), ВЧ, и какой их баланс? Это важно, тк все уши имеют разный баланс частот.

а кто сказал, что их там нет? есть и качественные. Просто их НЕ избыток, как в некоторых тупых затычках.

вот это уже правильные мысли

шуры 940е, по отзывам, поярче, чем их старший брат 840е. А у 840х яркость на границе с комфортностью. Тоесть 940 выпилят мозг на метале. Для метала М50 будет интереснее, чем любые шуры, это факт. Посоветую 2 варианта: М50, как всегда и все в таких случаях. а второй - http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2399 именно ЭТУ лимитированную серию. В них более теплый и брутальный звук (тк много нижней середины) И высокие более "звенящие", яркие. В общем, крышеснос в баерах будет больше. В общем, оба варианта достойные для метала.

Shiter но не совпадает требования к шумоизоляции Ну и, для рока, на мой взгляд, у верхних АКГ и АТ(открытых) недостаточо кол-во баса. Напора маловато. Имхо - они для классики и инструментов. Вам нравится - отлично, но по статистике, большинству баска хочется помощнее

Естественно, начинать надо с наушников. К примеру вы купите усилитель, который не подходит к LCd-3 или к Denon D7000. (А ведь именно ЭТИ модели ушей являются главными претендентами для рока). И что будете делать? Продавать усилитель, и снова выбирать подходящий, или покупать иные модели наушников, которые синергируют с данным усилком, но хуже подходят под РОК? Нравится перспектива? Не правильный подход П.С. Наушники, так же как и АС в бОльшей степени определяют, какой звук у вас будет. На втором месте важен источник, и на третьем усилок. Они раскрывают и корректируют(если это требуется) звук наушников.

слушал... мне и 3х минут хватило, чобы понять, что в наушниках не много баса и ОЧЕНь яркие ВЧ, по-моему даже ярче, чем в 770х. Это для любителей ццццсцсцсцсццс пссссссс... О чем речь? Риск, что звук этой модели неадекватно воспримется, огромен. брать без прослушки нельзя. Кто оспорит, что W3000 может взять без прослушки любой новичек в аудио и радоваться звуку? Тоесть, в них удачный баланс частот (это главное) и нет явных, критичных минусов. Другое дело аудиофилы, которые избалованы всякими фишками... для них это может быть и "ничего выдающегося", или "так себе".

а ведь и реально выбор не велик. топовые закрытые баеры дорогие (Т5р). При том, они хуже отыгрывают СЧ, что для вокала является недостатком. Довольно яркие, резкие на ВЧ. Тоесть могут раздражать слух. Чтобы это скомпенсировать, нужно подбирать подходящий тракт. Мало того, что они сами дорогие, так еще и доп траты. А стоят ли они того, чтобы так заморачиваться? стоющие Деноны (7000) тоже дорогие, и имеют свои слабые места: много баса, который немного смазанный, не хватает четкости. В W3000 такого нет, хотя количественно его тоже не мало. Ну и СЧ на фоне баса немного проваливаются, не такие красивые. В общем и целом, деноны уступают W3000. (имхо). W5000 довольно вкусовые наушники. Их любят преимущественно поклонники классики. В них мало ВЧ и сильно подкрашена середина, что делает их звук слишком слащавым. на мой вкус.

в ДХ можно заказать с доставкой и М50 и 770 на 32 ома ограниченной серии. И те и другие отлично подойдут. Только имейте ввиду, что обычная серия 770х 32 ома, совсем другая. Ее не берите. Только лимитированная.

странно, ваши требования к звуку (много баса) не соответствуют названию темы. Преобладающий бас сделает женский вокал менее выразительным.

tropheus удачной покупки. Должны понравится

Требования к закрытости накладывают серьезные ограничения на выбор наушников. точно ли так важна закрытость? По сути, из современных наушников, я бы обратил внимание только на 2 модели: German Maestro GMP 450 PRO. Имеют теплый, приятный звук. В них нет сверх детальности или очень широкой сцены. Но для ваших стилей это не так важно. Главное - их приятно слушать. Аналоговая такая подача звука. Красивая середина, качественный бас. В меру звонкий, детальный верх. Соотношение цена\качество у них превосходное! За такие деньги лучше не купить. Если хотите более высокий уровень, то пожалуй и правда Audio-Technica ATH-W3000ANV. Другие закрытые модели (разных фирм) имеют свои особенности звука, которые могут не понравится\раздражать. Тоесть без прослушки брать рискованно. Эти же 2 модели можно брать, без опаски. (Имхо) Конечно под хорошие наушники, по хорошему нужен хороший усилок. Но на первое время и ваша карта (кстати очень достойная, одна из лучших) пойдет. Подбор усилка тоже дело тонкое. Нужно опираться на мнение опытных аудиофилов, которые имеют такие же наушники. Они наверняка перепробывали многие достойные варианты и смогут подсказать, что лучше всего.

Да, ачх врёт, но верх не яркий, вот с верхней серединой да чутка подъём, но это такая подача, совсем не много, не критично, чуть провалена "середина" чуть совсем, и ниже не так ровно как на картинке, полюбому уши ровные, картинка не правильная, но это всё не критично, здесь своеобразная подача материала, хитрецы Yamaha, вернее классно сделали работу, молодцы реально!) И вообще минусов почти нет, всё кайфово, более того правильно всё, как надо, зачёт!) Прогреются, буду переться как жестокая рыба барамунди!) ну все, на днях заеду в ДХ, буду слушать

ясно. Я думаю, что вам нужно брать именно 990про. Ну чую я, что это ваши ухи. Тем более если нравится бас 380про, и высоких не хватает. Будет просто мега треш. А спокойные и мелодичные композиции будут звучать басовито и грандиозно... Сцена намного масштабнее, чем в сенхах. Правда непосредственно вокал и муз. инструменты не будут выходить на первый план. На первом плане будет фонограмма и конечно бас бас бас. П.С. сопротивление не влияет на класс звука. Тому доказательство многие ТОПовые низкоомные модели. Просто к высокоомным наушникам легче подобрать усилок, тк это легкая нагрузка. А для низкоомников(меньше 30ом) еще попробуй подбери подходящий... выбор меньше.

ну у меня чуть-чуть получше счас стоит. Revolution 5.1 Но тоже не фонтан. Что имеем, то имеем

Babaika пожалуйста, приведите модели наушнкиков (те, что "ТОПы"), которые уступили М50. Кроме баса, что еще? СЧ, имхо, в М50 не самая лучшая. Сони3000 и L3000 тоже участвовали в сравнении?