-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
Aftorr попрошу их владельца дать мне их на прослушку. обновлю впечатления. Сравнение будет с sony mdr-cd3000.
-
исполнителей этих не знаю. Стили то какие? драйв, напор на басах нужен? или умеренный бас и хорошие средние? Как переносите циканье и сибилянты на ВЧ? в 990про их достаточно.
-
надо иметь 2е наушников, 1 яркие, другие темные. Для разной музыки и настроения. Ну можно и третьи - нейтральные. А вобще, яркие слух сажают быстрее, значит нужно стремиться к низкой громкости, или вообще уходить с них, ради здоровья. Ну или трактом компенсировать.
-
нет, сони тоже красят. Как оказалось. Глядите их АЧХ: Видно что они немного СЧ приукрашивают (но не так зверско как w5000). да и ВЧ заярчают.
-
вот будет интересно их столкнуть с cd3000 неуж то произойдет чудо
-
как будет время, опишите подробно сие разоблачение ТОПов, пожалуйста это очень важная инфа!!! Как по мне, то лучшие бюджетные наушники, имеющие наиболее правильный тональный баланс, и отличную детализацию СЧ и ВЧ, это DT250(250ом). Качество ВЧ даже лучше, чем в cd3000. Сравнивал напрямую. Но конечно сцену они тоже совсем не "строят". Если бы строили, это были бы, вероятно одни из лучших закрытых наушников в мире.
-
Спасибо, если куплю - проверим
-
у М50, да, удачный баланс частот для драйвовой музыки, но инструментал\вокал они отыгрывают не самым лучшим образом, грубовато, верно? И еще - в М50 нет глубины сцены. Она есть даже в Шурах840, фишерах003, и некоторых других закрытых ушей. Но шпилят они не хило, это да. А можно поподробнее о сравнении М50 с другими моделями? какие модели, и в чем они, как вы говорите, обыграли?
-
Sleasy если слушаете инструментал и классику, вокал, то 990про не подойдут. Если драйвовую музыку, то будет шпилить не хило. Раскачает ли по громкости? а фиг знает, я думаю что не полностью, хотя я не знаю способности вашего выхода на наушники.
-
сейчас слушаю Rihanna - We Ride меня треплет как лист на ветру, улёт, укатывает так как-будто мне снова шестнадцать, пиначит по-полной!) сравниваю с 650-ми и АТ 1000х, не хочеться их надевать вообще, порвало меня кароче, губы Рианны прям пляшут, кокнуло меня L3000 отдыхают со своими пространственными коридорами (вы же были в восторге от них) ?
-
да ну они же полуоткрытые... откуда лучше
-
все, надо срочно ехать в ДХ и слушать слушать... может тоже приобрету у них наверное с шумой не очень. Для метро да?
-
Babaika смешной вы так эмоционально "рисуете" образы, что самому захотелось послушать эту музыку в этих наушниках. Что, почти дотягивают до ТОПов?
-
значит АЧХ из ДХ врет чтоли? или у вас субьективная АЧХ другая
-
Эти наушники разе не яркие для тяжеляка? по идее, подчеркивание, скрипочек, тарелочек, колокольчиков и прочее. Но на метале, это же если честно сам давно симпатизирую этой модели. Может тоже взять? Метал я не слушаю...
-
А решать то вам. мнение свое, кто хотели, уже высказали )
-
Babaika как считаете, наушники яркие, или ближе к нейтральным? Просто судя по АЧХ они яркие, с пиками на 5 и 9 кгц: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 5ma/fr.png Как в них басы и середина?
-
укроп, укроп семейство зонтичные
-
Schepke ну в плане ощущения пространства, согласен, что бесполезно сравнивать наушники и акустику помещения. И близко не приблизится... Я же говорил о тембральной правдивости. К 701е формируют тембры какие-то искуственные, как будто электронный чистейший звук, а не живой инструмент со своими обертонами. Причина этой проблемы, думаю, как раз в недостатке определенных обертонов... Пример: сравните скрипку в К701 и в dt911. Сразу станет ясно о чем речь
-
в затычках не разбираюсь, эти модели не слышал. Скажу, что звук в ре0 мне нравится намного больше, чем даже во многих мониторных ушах. Идеальный баланс частот. Вот и думайте... С ковоном тоже нормально будет, если не сравнивать с другими плеерами, то все зашибись
-
да, все именно так. Если вы привыкли к порта про, то на фоне них звукоизоляция будет лучше. Но конечно в метро шум будет проходить... вопрос насколько это для вас будет критично. Почему все уперлись в КАЛ? да потому что это лучшие наушники за эту цену, особенно для современных жанром музыки. Достойных альтернатив особо нет. В принципе, не плохие накладные уши АКГ К 518. Достойная замена косам. Щумка в них хорошая. Но аурванам конечно уступает...
-
не знаю на счет шуров, не слышал их. Не боитесь что звук могут не понравится? В ре-0 баса не мало. Его оптимально. Вообще -это оптимальный вариант по балансу частот! Имейте ввиду, что если в музыке превалируют басы, то вокал будет более тусклым, проваленным, тк СЧ проваливается на фоне НЧ. Вот и смотрите что вам важнее безумный драйв, или красота вокала...
-
ищите возможность купить RE0. Лучше затычек для "живой" музыки я не встречал. Очень красиво подается СЧ, следовательно, вокал и инструменты тоже. Для любителей бум-бум в них не хватит мощного баса. Бас умеренный по количеству и довольно качественный. В бюджет влезают. По соотношению цена качество - это превосходный вариант.
-
я бы попробовал Audio-GD NFB-10WM за 760$. Что Вы скажете о нем? другой вопрос, что сейчас нет денег что-бы что то преобретать.
-
Вам для портатива , для дома, или и то и другое? Потом, опишите приоритеты в звуке (подробно, какой звук хотите). как варианты: Ultrasone PRO 900 (довольно переоцененная модель, но подходит для электроники) денон D2000 (http://www.спам.com/itm/DENON-AH-D2000- ... 1041wt_698) sony mdr-z1000