Volonter
-
Публикаций
24 448 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
abasia
-
да и то и другое. Немного ярчат на ВЧ, и немного не хватает МИД баса (а не нижнего, которого там достаточно. Бухают). Задирчика на 100 гц не хватает Думаю, подбором темного, теплого тракта - баланс можно было бы подстроить до оптимального!
-
можно слушать яркие уши и сохранить слух, если громкость делать ниже оптимальной. Но какое удовольствие тогда от музыки
-
грубо говоря, 200 ом будут без усилка играть не громко, не хватит раскачки, но в целом чисто. А 25 ом будут играть громче, но без усилка выдадут бОльший уровень искажения, грязнее. Если особо большая громкость не принципиальна, то берите 200ом. будете выводить максимальную настройку громкости на источнике. Конечно усилок не помешал бы, тот же найт блюз, но вопрос финансов, вам решать.
-
сравниваю на плеере Д2 а что сопоставить вполне можно. Видно какие наушники какой характер звучания имеют. Общие черты видно сразу.
-
да не в плеере дело, скорее всего сами наушники таковы. Они выдают немного приплюснутый звук, и глуховатый. Послезвучия обрезают сильнее чем фишеры003. Ну что поделать, такие наушники. НЧ-СЧ диапозон в них зато качественный. Из плееров, мне понравился Colorful Colorfly C3. Он выдал более воздушное и объемное пространство, чем ковон. Может немного и раскачегарит скованность К550... Ну и компактный он, удобный.
-
+1. И связку хорошую посоветовал. будет бомба! -
не пойму, чем не нравится амбишюры и посадка МА900. По моему комфортнее посадки еще поискать не найдешь. А вы заморочились подбором амбишюр, с жиру чтоли беситесь
-
почему плохо, Борис? Немного вяло, без сдавливания. Ну это нормально. Это не викторы Просто в них не надо бегать. Дома сели спокойно и слушаете... Когда вы их слушали, посадка на звук не повлияла, вы их оценили, с головы не свалились Не знаю, я всем кому давал их мерить, все говорили что посадка очень мягкая и удобная.
-
iow да, правда твоя. Разработчки позорники, за что им тока хлеб дают
-
ВЧ - не самая страшная проблема современных баеров. в том то и дело, что страшная. Формальная , грубая, неестественная середина мозг не выест. А вот ВЧ большая проблема, особенно для тех кто не хочет париться с построением темных, мягких трактов. Некоторые строили-строили, и в итоге продали наушники, не смирившись с ВЧ. попробуй сгладь острый пик на 12 дб... (Т1 яркий тому пример, переборщили мальца )
-
"Мне тут предложили бу баеры 48 200 ом за 8тыр как думаешь брать, по звучанию бу сказывается на ушах?" сказывается, только в лучшую сторону. Чем больше из слушали, тем лучше они звучат. прогретые значит. Честно так и есть Только если не попортили динамик или внутренности. Перед покупкой проверять на баланс лево-право, на наличие дребезжания и тп. на разном муз материале. и целостность провода (не должно быть шуршания и треска в звуке когда изгибаешь провод). Удачной покупки!
-
чтож эти баердинамики заклинило делать такие яркие на ВЧ модели. Сделали бы ради приличия хотя бы одну уравновешенную модель.. Так, из всех-всех баеров, самая оптимальная это DT250(250), но там нет сцены. Если бы была, я бы их купил)
-
с оптимальным 40-65 ом, где-то так. И раскачиваются по громкости и не столь капризные недоверие ? а то, что это проверенная модель от сугубо специализированного на звуке брэнда, у вас тоже сомнение вызывает? единственное, что может оттолкнуть, это чуть меньшая звукоизоляция. По качеству СЧ это одни из лучших наушников за эту стоимость. Ну дело ваше... Я бы на вашем месте взял фостексы50. Или Сони 7506.
-
ну раз есть в продаже ДХ, то выпускаются. Есть еще момент, вы к чему их собираетесь подключать? 25 ом в идеале требует спец усилителя, хотя играть то будут от всего. Сони в плане усилителя менее капризные.
-
на радио студиях в сонях контролируют голос в эфире. Потому что довольно дешевые и удобные. Для записи голоса 48е конечно лучше, если остальная фонограмма не нужна. Их бу поищите, можно дешево найти наверное. В фостексах 50 не так обрезается все остальное, т.е. более универсальные. Но звукоизоляция меньше, не знаю насколько сильная вам нужна. Если звукоизоляция нужна более сильная, то можно сони 7509.
-
фостекс 50 и баеры 48 одни из лучших вариантов. Фостекс 50 боле универсальные, 48 баеры исключительно для вокала, обрезают все остальное. Шумоизоляция у 48х кстати максимальная.
-
Sent
-
+1
-
человек не получит в них достойной отдачи по басу, баеры в этом плане самые самые. А сенхи троешники.
-
Роланды по удобству сделают Sony. да что вы говорите? нет, сони в этом плане никто не сделает. да елки, ваши роланды прям супер уши. хвалите свое "болото" дальше
-
тогда берите вот эти, которые уже советовал: http://doctorhead.ru/news/head_world/Be ... _32_Ohm_LE беда лишь в том, что хочется открытые. Ну продырявите дырочки в чашках, в чем проблема.
-
да шуров конструкция такова, что сверху оголовье натирает макушку, напрягает при долгом использовании. зато у сони7506 посадка просто супер. Трудно еще найти столь удобную. Сони в этом плане лучше всех! наверное, не дураки все профи на радиостанциях и тв, что поголовно сидят на 7506...
-
слышал, что шуры 940е имеет большую склонность к яркости, чем их легендарный предшественнник 840е. Тогда не удивительно. Сравнили мягкий, теплый звук с сибилятивным. Но речь не о приятности прослушки ведь, а об продуктивности работы с голосом, не путайте. Прозрачность и артикуляция там как раз в тему.
-
Sent не согласен, что этот ЖИР на нижних и центральных СЧ нужен для контроля голоса. Да он добавляет телесности и брутальности. Это важно для комфортного прослушивания. Профессиональные задачи требуют несколько иных качеств от звука. Все же Сони лучше для голоса, мнение. Ну а dt250(250om) несомненно хороши как мониторы, но они не выделяют голос их общей фонограммы. Благодаря свой детальности и ровности, они тщательно прорисовывают все что есть в записи. если это нужно, то лучше ушей не найти.