Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. moro поздравляю и что вы расскажите про их звучание?
  2. Volonter

    Sony MDR-MA900

    Именно так я и охарактеризовал бы звук 900-ых. 900-ые определенно для вас подходят. Другое дело, чтобы раскрыть потенциал ушей нужен усилок, хорошо справляющийся с низкоомниками и дающий приличный ток при малом напряжении, например Семигор из сравнительно бюджетных(просто созданы друг для друга). в точку сказано. ma900 - то что вам нужно.
  3. Эти акг метал норм отыгрывают и симфонику? да, в этом и есть их жанровая универсальность. Просто кому-то на метале захочется побольше "мяса", "жира" - тому звучание АКГ покажется суховатым. А симфоническую классику тембрально, несколько упрощают. Но это плата за универсальность В целом - лучшие закрытые, универсальные наушники за ДАННУЮ цену. Но и не без недостатков, конечно.
  4. Ну за те деньги что есть универсальных ушей нет и не будет. Что-то лучше, что-то хуже, ну уж аксельвоксы сенхи по универсальности и удобству не переиграют. А говорит о том что качество выше я думаю и вовсе не стоит. на счет уровня звука - не факт, что сенхи лучше. Низшие сенхи - выдают просто приятное, универсальное звучание, не отличающееся особой техничностью. А Аксели - типа студийные, у которых, уверен, выше детальность, и артикуляция за счет подъема верхних СЧ и ВЧ. Об искажениях и пр. в таком ценовом диапозоне речь вести, конечно, не стоит. А еще - универсальность - далеко не показатель класса. Это абсолютно не связанные вещи, и стоимость тут не при чем. Открытые Сенхи - почти все универсальные, начиная от 515х и кончая легендарной моделью hd650. Hd800 - это уже спорный момент (кому-то в них не хватит "мяса"). Поэтому, если хотите мягкого приятного звука, на всех жанрах - сенхи единственный выбор.
  5. Volonter

    Sony MDR-MA900

    ну во-первых, он кординально отличаются от градо. И тут дело даже не в классе (хотя у сони он выше) а в подаче. Не известно - понравится ли вам этот "другой" - более мягкий, не такой солнечный и яркий звук. Более спокойный. какой музон слушаете? перчислите по жанрам в %
  6. в принципе, 518е - не плохие, приятно звучащие наушники. Но не ждите от них глубокого баса, тк в них бас есть номинально. Мощи и "дури" не будет. Гибрид зря наезжает на аксельвоксы. Они переигрывают свою цену. Аксели 242е, ктстати, бас выдадут даже чуть более акцентированный, чем HD518. Единственное - они более звонкие на ВЧ. На ярких записях может слух резать тарелочками и сибилянтами. Я думаю, что Аксели будут на живой музыке (джаз, классика, инструментал) - даже интереснее, чем сенхи (в т.ч.558). А сенхи, в свою очередь - на роке, попсе и пр. т.е. более универсальные (усредненные) по жанрам и имеют более мягкую, нейтральную подачу. Но и, возможно, не такую выразительную. Еще 518е будут играть чуть громче при том жа значении настройки гомкости.
  7. Приятный дружелюб встроеная звуковуха конечно накладывает ограничение на потенциал качества звука. Понятно, что что даже со ЗК, типа Продиджи - звук будет получше, чем со встройки. Но по сравнению с тем улучшением, что вам дадут хорошие наушники - этот фактор имеет меньшее значение. Первостепенно - наушники. Наушники, в данном случае - играют опеределяющую роль. Прибавка в качестве звука будет масимальной именно от них. Баланс частот (к примеру, глубокий бас, проработанная середина, или высокие) и прочие важные особенности звука - так же формируются в наушниках. Источник лишь доводит звучание "до ума". Поэтому ответ - да, стоит, даже очень стоит к тому же fa-004 все-таки дешевые наушники (если брать в общем рынок ушей), и рассчитны в первую очередь для плееров и встроек. Хотя уверен - от норм карты заиграют еще лучше.
  8. В сравнении с нейтральынми\яркими трактами - да. Но резь то уберется. А качесвто усиления - мне очень понравилось. Сцена глубокая, басы фундаментальные. СЧ при этом особо не страдает. Все четко.
  9. эти пионеры не слышал. 202е так себе. А вообще - лучше доплать и взять FA-004. За эту цену лучших наушникв не найти (среди закрытых).
  10. а что у вас в украине негде купить hd558? а аксельвоксы, или титан нашли?
  11. если уж совсем критично - искать компоненты, которые смягчают ВЧ. К примеру Lynx HA61. Очень здорово убирает резь и всякую пакость на высоких. А наушников, таких выразительных, как 911е, больше пожалуй и нету. Как вариант - послушайте HD800. Если винтаж, то можно поискать sony cd3000, под них как раз тоже HA61 идеален.
  12. идеал трудно найти. поищите получше CAL может на вторичке, или еще где. Чтобы звук был хороший, да еще чтобы не давило... не знаю больше вариантов. в пределах данной суммы. Косс порта про в конце концов. Дешевые хотя бы. И динамики, баса в них много.
  13. для уличного пользования такой форм фактор сойдет? Если да - то однозначно их. Посадка, звук потрясные. Если нет, тогда берите 518е. Нормальные уши.
  14. хорошо если: "да и играет наверное поинтереснее" - действильно так. MotIK, спасибо, почитаю.
  15. Строго до 60 баксов - вам подошли бы Fischer Audio Titan. Можно Axelvox HD242 - тоже проверенный универсальный вариант. Больше хороших вариантов за эту цену не вижу. Если бы чуть расширили бюджет, то можно было бы уверенно брать HD558.
  16. Не сильно так, что с ходу, разницы особо и не почувствовали. Вникать надо было...
  17. +1 верно, так было бы лучше всего. Если уж покупать так по максимому. Вкладываться надо в большие уши.
  18. Соньки в Москве можно за 7.500 взять, а играть они будут не вдвое лучше Германов, а на несколько порядков. До 18.000 - вообще нет у них конкурентов (ну или не припомню я сейчас), ну а дороже смысла нет сравнивать. Вот так вот! в цене до 9 тыс - нет конкурентов. А до 10 уже есть GMP400 играют очень круто для своей цены. По-другому, но тоже суперски. Правда они более "тугие" в раскачке, и высокие у них могут быть резковаты на некоторой музыке, бас не такой глубокий. Но у них есть свои приемущетсва. Классные уши, но к ним надо с умом подойти.
  19. Не, Сергей, я не говорю, что Архипов хуже. Я описал его приемущества, так же как и недостатки. Но мне МОЙ по звучанию оказался ближе. Именно Бас и ширина пространства в нем очевидно лучше. Не верите - ваше дело Наушники тут не при чем. Сравнивал свои Соньки с hd800 у себя дома, и не сказал бы, что сенхи прям лучше прям во всем. Тут тоже уже скорее вкусовой фактор, нежели классовый.
  20. спасибо! я узнал так, на всякий случай, для спокойствия души про свой ЦАП:
  21. если открытые допустимы, то однозначно ma900. Это лучший вариант. GMP 240 - думаю вам не очень подойдут ввиду того, что в них не много глубокого баса. В них больше СЧ и ВЧ,нежели НЧ. А в ma900 и глубокий четкий бас, и весь остальной диапозон хорошо сбалансирован. Нигде ничего слух ни режет, и в тоже время имеют высокое разрешение и очень чистый звук. М50, коли вам для дома, да открытые - не подойдут. Они сильно изолируют и сильно сдавливают. Комфортом не отличаются.
  22. а что поделать? серьезные карты, типа RME, Lynx - тоже в компе. Можно пойти по пути улучшения сист блока, питания... Но это слишком затратно для меня. Хорошо, тогда поставим вопрос так: замена 1010 на внутранние изделия RME, lynx - что-то улучшат? При условии, что системый блок и питание останется прежним (т.е. не заточенным под аудио).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.