Volonter

идеал трудно найти. поищите получше CAL может на вторичке, или еще где. Чтобы звук был хороший, да еще чтобы не давило... не знаю больше вариантов. в пределах данной суммы. Косс порта про в конце концов. Дешевые хотя бы. И динамики, баса в них много.

для уличного пользования такой форм фактор сойдет? Если да - то однозначно их. Посадка, звук потрясные. Если нет, тогда берите 518е. Нормальные уши.

хорошо если: "да и играет наверное поинтереснее" - действильно так. MotIK, спасибо, почитаю.

а скажите, ihifi 960 чем лучше 601го ?

Про ЦАПы:

Строго до 60 баксов - вам подошли бы Fischer Audio Titan. Можно Axelvox HD242 - тоже проверенный универсальный вариант. Больше хороших вариантов за эту цену не вижу. Если бы чуть расширили бюджет, то можно было бы уверенно брать HD558.

Не сильно так, что с ходу, разницы особо и не почувствовали. Вникать надо было...

+1 верно, так было бы лучше всего. Если уж покупать так по максимому. Вкладываться надо в большие уши.

Соньки в Москве можно за 7.500 взять, а играть они будут не вдвое лучше Германов, а на несколько порядков. До 18.000 - вообще нет у них конкурентов (ну или не припомню я сейчас), ну а дороже смысла нет сравнивать. Вот так вот! в цене до 9 тыс - нет конкурентов. А до 10 уже есть GMP400 играют очень круто для своей цены. По-другому, но тоже суперски. Правда они более "тугие" в раскачке, и высокие у них могут быть резковаты на некоторой музыке, бас не такой глубокий. Но у них есть свои приемущетсва. Классные уши, но к ним надо с умом подойти.

Не, Сергей, я не говорю, что Архипов хуже. Я описал его приемущества, так же как и недостатки. Но мне МОЙ по звучанию оказался ближе. Именно Бас и ширина пространства в нем очевидно лучше. Не верите - ваше дело Наушники тут не при чем. Сравнивал свои Соньки с hd800 у себя дома, и не сказал бы, что сенхи прям лучше прям во всем. Тут тоже уже скорее вкусовой фактор, нежели классовый.

спасибо! я узнал так, на всякий случай, для спокойствия души про свой ЦАП:

если открытые допустимы, то однозначно ma900. Это лучший вариант. GMP 240 - думаю вам не очень подойдут ввиду того, что в них не много глубокого баса. В них больше СЧ и ВЧ,нежели НЧ. А в ma900 и глубокий четкий бас, и весь остальной диапозон хорошо сбалансирован. Нигде ничего слух ни режет, и в тоже время имеют высокое разрешение и очень чистый звук. М50, коли вам для дома, да открытые - не подойдут. Они сильно изолируют и сильно сдавливают. Комфортом не отличаются.

а что поделать? серьезные карты, типа RME, Lynx - тоже в компе. Можно пойти по пути улучшения сист блока, питания... Но это слишком затратно для меня. Хорошо, тогда поставим вопрос так: замена 1010 на внутранние изделия RME, lynx - что-то улучшат? При условии, что системый блок и питание останется прежним (т.е. не заточенным под аудио).

Вам нужны только закрытые? среди открытых просто есть суперская универсальная модель - MDR-MA900. По классу звука им в этой цене нет равных. Если закрытые: довольно универсальные по жанрам наушники, которые отыгрывают в т.ч. инструменталку, но все же лучше - что-то современное, динамичное. ATH-M50. С ебея их можно купить, уложившись в 5 тыс. В затычках не разбираюсь.

Хотел спросить. Не хочется перерывать всю ветку... У меня E-mu 1010. При таком тракте: e-mu 1010 - ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541) --> Lynx ha61 --> Sony MDR-CD3000 является ли источник цифры слабым звеном? какие недостатки он имеет?

у es7 нормальная шумка. Конечно не как в затычках, но для закрытых наушников не плохая.

Свинину вы что ли в этих 7000 тайком жуете??? Откуда "жирный" то? Тихо все поет, воздушно, сало ниоткуда не капает Согласен. Указанная характеристика возможно подходит для D5000, но уж точно не для 7000-х, особенно на с4 ну я слушал D7000 на разных трактах. Под классику, инструменталку они точно хуже, чем w3000, w5000, w1000, cd3000. Могут посоперничать с 1000x. И это только из закрытых... И эта тенденция будет прослеживаться на любом тракте\плеере.

Формула "хорошего звука" - качественная (ценовая) геометрическая прогрессия компонентов музыкального тракта: звуковой файл/проигрыватель/коммутация/цап(ацп)/усилитель/акустика(наушники) Наушники должны быть дороже портатива я вот тоже не особо с вами согласен. Цена на наушники вообще вещь очень субъективная. В прочем как и на тракт. Понятно, что не стоит к с4 подрубать какие-нибудь филипсы онилы, но баеры вроде "не пальцем деланы". Не скажете, получу ли я прирост качества на моих баерах в сравнении с ibasso d12, и если да, то примерно какой? баеры 770le - хорошие ушки, но в любом случае это не высшая лига. d7000 по умолчанию выдадут звук лучше. Под них уже имел бы смысл покупать с4. А ibasso d12 - вполне адекватный аппарат под ваши баеры. Но это в теории. На практике - фиг знает. Это надо слушать ! По-хорошему, вам бы нужно было бы найти возможность послушать С4, или деноны. И самому понять - что и как.

ИМХО, ковон С2 + es7 это все, что вам надо.

если вы не заморочены аудииофилизмом - не надо покупать 601. По звуку он немного лучше, чем ковон, но он настолько неудобен в использовании: громоздкий, не эргономичный, заряд держит мало (6-8ч). Тоесть ни в какое сравнение с ковоном не идет. Даже я бы его себе не купил: нафига мне этот чуть-чут лучше звук, чтобы терпеть столько неудобств. Поратив должен быть портативом. А вкладываться по полной нужно в домашнюю систему.

denry хорошо что выложил сравнение cd3000 и hd800. Сd3000 по сумме качеств - вне конкуренции среди закрытых наушников. Для меня это так. Конечно, кто-то может спросить - а как же деревянная аудиотехника? W5000 мне не нравятся особенностями своего подкраса, а W3000 - несколько зажатым звучанием. Другие, редкие модели, не слушал. Как только куплю усилитель ha61, смогу провести сравнение cd3000 и W3000, которые мне обещили дать на прослушку. Я почти уверен, что приемущества тех и других наушников находятся в совершенно разных областях восприятия звука и музыки. Посмотрим...

так я не понял, какие впечатления от звука? насколько хорошо сбалансированы? как качество баса у них - Аля D7000 только пожирнее?

Да, кто-нибудь у нас на форуме уже является их владельцем?

Это если бюджет ограничен - один из лучших вариантов. Пусть потенциал полностью и не раскроется, но звучать уже будет достаточно хорошо (для начинающего аудиофила). Как альтернативный вариант продиджи - infrasonic quartet. Тоже хорошая карта.

ну тогда, конечно, лучше брать без риска - то, что уже точно понравилось и карту закажите все-таки к ушникам.