Volonter

если хотите получить лучшее соотношение цена\качество, то вот продают винтажный ЦАП на прекрасном однобитном камне 1547: viewtopic.php?f=45&t=17470 я взял себе ЦАП той же фирмы, только на камне 1541. Крайне доволен звуком. Играет на уровне устройств за 30-40 тысяч (сравнивал). А усилок можно к примеру Lynx HA61. Отличный, динамично звучащий усилитель. Выдает мягкий верх, мощнейший бас, глубокую сцену. Или балансный FHA 1.3 или FHA 1.4. Под he500 будет хорошо.

комфортная посадка, зачастую, важнее, чем какие-либо особенности звучания

если будет необходимо, сфоткую... как нибудь позже.

у меня произошло тоже самое с одной из чашек.. Спустя 2 года с момента покупки. Не нашел ничего лучшего, как вырезать из бутылки из-под пепси - тонкую полоску пластика (по ширине треснувшего торца). И наклеить ее с наружней стороны - прям на треснувший сгиб. На супер момент. И во внутрь тоже залил побольше этого клея, так, на всякий случай Хоть я их теперь слушаю редко, но вот уже 5 месяцев - как держатся. Сам пластик - крепкий, и он на мертво приклеен. Надеюсь, прослужат еще n- лет.

так все таки, если технически германы выигрывают у М50, почему продаете не М50, а их ? надоел сухой звук, жирку хочется?

это очень разные наушники. М50- жирные и сочные с мощным басом, 8,35 по сравнению с ними сухие до костей, но намного чище, детальней и быстрее. тоесть бас у них не мощный? а где лучше середина слышна\прозрачна\прорабатывается ? где ярче, резче ВЧ?

FCDK почему против маэстро? чем на ваш взгляд, они хуже М50?

у меня было так же, когда я втыкал 770 (250ом) в магнитофон или ЗК и выводил громкость на максимум. Потому что несоответствие нагрузки на бОльших громкостях проявляется больше. А вот с плеера iriver у меня никакого пердежа не было. Прсто тихо играли. Это не брак наушников, не беспокойтесь.

ребят, хватит nik_s а можете сравнить 8.35 и М50 плиз. вы же реальный их владелец.

840е шуры - если жанры музыки предпологают такие стили как блюз, джаз, классика, рок, металл и пр. и их сочетание. Тоесть максимально универсальные наушники. Но конкретно на метале, на диком панче, думаю они сольют 8.35-м. Жызус, я теоретизирую. Сам 8.35 на тяжелых жанрах не сравнивал. Но все кто ими владеют - пишут , что они по басу отрабатывают лучше, чем популярные М50. А это показатель, который неоходимо принять во внимание.

Про ценовые категории наушников:

и какие же удобнее, в разношенном то виде? AkimVictorovich мне тоже нравилось звучание колонок диалог, до тех пор пока не послушал microlab. А теперь мне и микролаб совсем не нравится

samara1532 ты ка всегда остроумен)

после 15 минутного прослушивания их хочется быстрее снять с головы, чтобы восстановится после давления на виски - если это нормально, то чтоже вы тогда сидите с fa003? которые и звучат выразительнеее и сидят удобнее. для классики? мда

У меня и с ноутбука играет нормально (да, не так хорошо, как с М^ или НА-61), но ничего не раздражает, басы, сцена - всё есть. Это MA900 то нормально с ноута играет Хотя возможно с эпла какого нить и зиграет, встройки тоже разные бывают, я когда их слушал от встройки, это был полный кал, звучали реально хуже 555-х сенхов, от той же дырки, ни басов, ни сцены, ничего небыло Не знаю, как там у Вас, а у меня не то что "полный кал", а вообще "никакого кала" - всё в поряде. А для человека не избалованного прослушиванием дорогих и качественных устройств - вообще должно устроить не 99%. И правильно, купить МА900, пожить с ними от встройки послушать месяцок, подкопить деньжат и взять тот же NFB-15.32 (чем не вариант). Цена вопроса 17 тыс. максимум! согласен)

лидер? для динамичных жанров - да. А если вы слушаете в т.ч. инструменталку, классику, вокал, то es10 были бы и то интереснее. Просто у меня нет ушек "для мяса", вот я и задумывался над их покупкой. . а теперь уже актуальность пропала.

если бы 380про имели хотя бы терпимую посадку. А они же - тиски на висках.

ну так, я не утверждаю, что у них в целом хорошая середина. Чувствуется потеря ясности и прозрачности на центрально-верхней середине. Но зато она ТЕПЛАЯ, а в 250 омных - совсем сухая, отстраненная. Я даже думал их купить себе - для динамических жанров - и дял плеера. Брутально так звучат. В добавок они ведь еще и прочные. Уши, собранные на века Речи о высоком классе звука, конечно, не идет. "Свою роль" они бы выполнили.

роланды300 не отличаются (насколько я помню) особо быстрым, структурным басом. У них сильный задир МИД баса. А вот СЧ у них более сочные, нежели у М50 - в этом их основное отлииче. М50 вокал чуть проваливают, а роланды - несколько подчеркивают. ТС могу посоветовать еще K550. У них меньше "мяса", рубилова на НЧ, чем у 8.35, но зато более быстрых, структурных НЧ среди динамических ушей еще поискать... и при этом глубокие. Если же хотите больше драйва, то 8.35.

Alt1 я толком не слушал, поэтому не могу о нем делать выводы. Вообще какого-то особого качества - от такой ценовой категории ждать не стоит. Единственный хороший усилок для низкоомов в пределах 7 тыс - это "семигор". А в пределах 10 тыс - Asgard. Мне версия LE понравилась больше. У 250 омной версии середина более сухая и тусклая. А у LE хотя бы жирненько так, тепло звучит =) да и бас более собранный.

Лучше попробуйте найти 770 LE - http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2399 Если конечно найдете их в продаже. А если нет, то можно брать 8.35 или М50. А можно и обычные 770pro на 80 ом. И не нужен под них никакой усилитель. Усилитель для низкоомов без ЦАПа - будет бесполезен. А собирать дорогую систему под такие "простые" уши - тоже не целесообразно. Максимум, что можно взять, так это какую-нибудь карту, типа AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE с ебея И будет вообще

вы этот вопрос лучше задайте модератору в личку он вам исчерпывающе ответит да можно конечно брать. максимум на что нарветесь - это на серый товар. а может и вовсе белый Подделок там думаю нет. MA900 - сорее всего ее пока еще не подделывают.

3 вариант, как ни странно будет лучше. Я его почти никогад не советовал, но в данном случаю рекомендую. тк у вас уж больно узконаправленный жанр. В 8.35 бас очень быстрый. В М50 может чуть самзываться, а в 770LE может быть подгуживание на нижней середине.

Глеб, вот как продашь мне свой ha61 - осчастливишь меня еще больше. А комбайн, надеюсь, осчастливит тебя

ну поди найди что-то аналогичное по уровню - из современного? фиг-два Если судить по звучанию конечно, а не по тому сколько хвалебных обзоров написано в интернете. К слову, твой гелиоз ни в какое сравнение не идет, по всем параметрам (сравнивал у Сашки, правда не гретым). А стоил он поболее, раза в 3 Так что тут дороговато?