-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
может быть я переоценил возможночти сансы? я считал его где-то примерно на уровне ковона Д2 или реалтека. Да все там осиливает. Главное - дать нужную громкость, а это плеер дает. А вот то, что плеер не может обеспечить такого качества звука, какой обеспечивает тракт, хорошая ЗК - это само собой разумеется. Плеер во всем проще звучит. Если человек еще не аудиофил - звучание плеера его вполне должно устроить. Но это не значит, что нужно сидить на 203х сенхах или филипсах. Хорошие наушники - дадут явный прирост в звучании
-
Я имею ввиду проводную модель, которая так и называется PX 360 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1457. А вариант bluetooth называется PX 360 BT. K550, возможно, ровнее звучат, чем K540, но только не на портативе типа Sansa Clip+. То, к чему будет подключаться - тут не причем. Влияние конечно есть, но в большей степени оно отражается на качественных, технических показателях звука, таких как разрешение, глубина сцены, качество проработки частот и прочее. Основа же баланса АЧХ - будет практически неизменной - что с плеера, что с более-менее нейтрального тракта. Басовитые наушники такими и останутся, а яркие - останутся яркими. Так что не приписывайте лишнее Кстати, k550, как подмечали многие, отлично раскачиваются от любого поративного устройства, такого как плеер, ноутбук и прочее. Тракт им немного добавляет техничности звучания, не более того. Как были ровными, с небольшим приоритетом НЧ, так и остаются... Если для вас 540е - показатель хорошего звука на поративе, тем более считаете их ровными, то, извините
-
так то так, но: сенхи 25-2 накладные, и лежат непосредственно на ушных раковинах, прижимаясь к ним. Так что ушные раковины начнут "ныть" от давления достаточно быстро. 15-20 мин и все. В плане баланса активной и пассивной шумоизоляции. Да, она будет максимальной если и та и другая - большая. Только активная достигается за счет технологии, а пассивная - путем силы прижима, ак так же - материалов чашки, и демпфирующих матриалов. Не знаю как там в монстрах, но вот в Бозе 15 - при крайне удобной, мягкой посадке (которая достагается примеренем мягких амбишюр), имеют среднюю пассивную шумку (что уже хорошо!). А вот технология шумодава - работает прекрасно! Давят буквально 90% шума. Доносится конечно, но очень-очень тихо. Тоесть круто реализовали технологию. world_in_my_eyes к сожалению, никто ничего размещать тут не будет. Всевозможные предложения ранее уже выдвигались, но в ответ было - " на новом форуме мы это учтем, все ьудет более продуманно, в т.ч. ЧАВО для новичков.
-
PX360 не могут конкурировать по звуку с проводынми моделями. Ну беспроводные они и есть беспроводные. По блютузу не может передаться полноценый сигнал без потерь. Он перекодируется туда, сюда, и потери неизбежны. Да и вообще - в них вы переплачиваете больше за технололгию, нежели за звук. гурман, странно вы описываете звучание тех или иных моделей. В М50 абсолютно наоборот - динамичное, очень драйвовое, басы "качают" подобно сабвуферам. Под мягким звучанием вы возможно подразумеваете то, что у них не крикливое и не резкое звучание ев верхах. Середина, которая отвечает за волка и инструменты - и правда несколько отдаленная, на фоне басовых партий. Множество раз сравнивал все полноразмерные закрытыте наушники. В том числе М50 с 7506 (последними владел пол года). сони 7506 по сравнению с М50 звучат утонченно, нежно, довольно таки ярко и эмоционально (поэтому и рекомендую их для классики, вокала и инструментала). Баса в них не много, но тот что есть - глубокий. Нижняя середина повалена на фоне верхней, поэтому мужской вокал звучит не брутально, а тоже нежно и немного пискляво. Но вот на мелодичной музыке - 7506 эмоционально пробирают, берут за душу. Однако побочный эффект этого подъема верхней середины и верхов, этой эмоциональной выразительности - резковатость тембров, некая крикливость и сибилянты в голосе. Из-за чего, для тяжелых направлений и просто ярко записанных треков - эти наушники подходят плохо. Головная боль обеспечена. И кстати, они играют довольно широко и открыто. А м50 - зажато и в голове. У М50 - противоположная ситуация: наоборот спад на верхней середине и подъем на басах. Для классики, вокала - это не очень. Ибо они теряют эмоциональность, выразительность и задвигаются на второй план на фоне басовитых партий. М50 лучше всего подходят для рока, метала, электроники и пр. Посадка у М50 - в намного более дискомфортная, нежели чем у 7506. Эти сидят так, что со временем начинает казаться, что на тебе наушников нет. Физически их почти не чувствуешь. Fa-003. Эти наушники по своему уникальны, в частности, в них создается ощущение, что звук уходит вглубину (вперед). При этом в ширину он ограничен. Возникает ощущение, что ты сидишь в коридоре, и на другом его конце играют музыканты. (в 7506 наоборот, ощущение бОльшей ширины, нежели глубины. но за счет ширины - звучат более раскрепощенно, свободно). fa-003 хорошо прорабатывают середину. Вокал и инструменты в них чем-то напоминают 7506, c небольшими отличиями - чуть более густой, насыщенный и чуть менее писклявый (но далеко не брутальный). Баса чуть больше, чем у 7506 (вернее сильнее подчеркнут мид бас, и чуть меньше глубокого). Высоких частот в них мало, но при этом они чистенькие, приятные (в 7506 их больше, и они более грубые). Шумоизоляция в них средняя. Примерно на 20 % лучше, чем в 7506. Но все равно звуки проходит... Единственный вопрос может вызывать посадка - они с некой силой все-таки сдавливают виски. Но в отличии от М50, амбишбры у них мягкие. Они расплющиваются и давление распределяется по бОльшей площади. Лично мне посадка их вполне устраивает. Я могу в них сидеть часами... Но есть люди, которым такая посадка кажется не очень. Тут мне сложно судить Короче, fa-003 вам бы подошли по многим параметрам. А посадка может оказаться вполне терпимая, в силу озвученных особенностей строения амбишюр. AKG K540 - ой боже, зачем вы их советуете ? там такой силный подъем на мид басе, что звучание инструментала будет басовитое и грубое, середина приглушенная. Для живой музыки они совсем не подходят, а вот для электроник и рока - вполне. В этом отношениии, K550 намного более сбалансированные наушники, в которых мощный, глубокий бас дополняется ровной, приятой серединой. Если 7506 и fa-003 могут оказаться ярковатые на верхней середине (зато эмоциональные), то K550 теряют часть обертонов на верхней середине, смягчая ее, и достигают большей комфортности звучания. Хорошо это или плохо - каждый решает для себя сам. Получается, что они самые всеядные по жанрам. Главные козыри K550 - жанровая универсальность, глубокий хорошо артикулированный бас, приятная ровная середина. Минусы - потеря обертонов на верхней середине, грубоватые ВЧ. на подобие как у 7506, амбишюры пахнут клеем, особенно в первые недели. На самом деле, если вы хорошо переносите затычки, то стоит и правда "забить" на выбор полноразмерок. И купить RE0. Они, на удивление, шикарно отыгрывают живую музыку. Я когда их послушал, не мог поверить, что затычки могут так красиво, сбалансирвоанно звучать. Ну и шумка у них, бдет лучше. Только подобрать нужный размер насадок.
-
в плане построения пространства? для открытых наушников они строят достаточно плотную сцену. Но все таки строят, в отличии от баеров770 maximper а почему вас так сильно волнует именно этот парамет? что вы хотите получить от звука?
-
770е баеры звучат зажато в плане пространства. У них нет особой ни широты, ни глубины. Тоесь типичные закрытыте наушники. Ультрасоны же строят пространство более эффектно, более широко. А вот по поводу глубины - не уверен. надо будет послушать их - освежить в памяти. Самые объемно звучащие закрытыте наушники в мире - у меня в подписи А их открытых - это HD800, из более дешевых - 601/701/702 от АКГ. Причем, АКГ больше в ширину строят, а HD800 - в глубину - что вообще нонсенс для наушников. 3х мерность офигительная. Отвязка от звука в голове - 100%. Про частотынй баланс, разрешение, особенно передачи тембров и тп - тут говорить ни к чему, речь то не об этом... И так понятно, что k601-702е не подойдут для тех жанров, для которых хороши баеры и ультрасоны.
-
вкладываться надо в первую очередь в наушники. Они определяют планку качества. А источник лишь добавляет нюансы в качестве. для ваших стилей - хорошо подошли бы AKG K550. Укладываетесь? Они будут звучать намного интереснее, чем 240 студио. Ибо последние - сухие мониторы, без достаточной отдачи по басу. 550е жа наоборот дадут нужную динамику и вовлечение.
-
лучше всего выбирайте из этих. с 650ми возни много... на свою голову еще аудиофтлией заразитесь
-
в профильных ветках, видимо, всегда свое хвалят
-
Предложенные 280pro (380pro) не брать. Да, они имеют лучшую пасивную шумоизоляцию, но они давят пипец как сильно. Снимите их через 20 минут и одевать не захотите. Да и звучание - сухое, не особо музыкальное. Баеры 770е (любой омности) - тоже не стоит брать. Несмотря на то, чтоу них хорошая шумка, и посадка поудобнее, чем у 280про. Но все равно немного давят на виски (пока не разносятся). И главное - они не важно отыгрывают "живую" музыку. Слишком грубо звучат. Середина - тусклая, поэтому вокал и инстрменты будут не выразительными. у 7506 - шумка ниже средней (чуть слабее, чем у k550). Хотя под ваши жанры подошли бы не плохо. Особенно женский вокал нежно играют. Бас у них правда намного хуже, чем у АКГ550. Зато по посадке - 7506 одни из самых удобнейших закрытых наушников. Тоесть, существенный минус только для вас один - не сильная шумка. Sennheiser PXC 450 - мало того, что звучат хуже всех из перечисленных, так еще и посадка не удобная. Активная шумоизоляция - тоже существенно уступает бозе. Тихие - их сложно раскчать без усилка. А вот к AKG 272 можно присмотреться. У них намного меньше баса, чем у AKG K550, но середина у них довольно ясная и сочная. Тоесть наушники ее акцентируют. Звукоизоляция - средняя. Сидят удобно. Вокал и классику отыграют интересно, а вот на органе может не хватить мощи НЧ. Из минусов - от плеера не раскачаются по полной программе, хотя играть будут сносно.
-
Если шумоизоляция первостепенна, то Bose QuietComfort 15 - лучший выбор. Их плюсы - отменная активная шумоизоляция, очень удобная посадка, симпатичные, небольшие, не требовательные к усилению. Их минусы - плохое соотношение цена\качество звука (ну как, звучат то хорошо, уверенный меломанский уровень, но не на 15 тыс. явно). Конечно открытостью там и не пахнет. (но вам нужно понять, что хорошая шумоизоляция, и воздушное, прозрачное звучание - несовместимы). Если первостепенно качество звука (и относителное соотетсвие вашим требованиям к звуку), то AKG K550. Их плюсы - широка сцена, качественный глубкоий бас, ровная приятная середина. Тоесть наушники хорошо отыгрывают большинство жанров. В т.ч. вокально-инструментальную и орган. Минусы - немного грязные высокие частоты (заметно, но не критично); в звуке слабо выражено ощущение глубины сцены (при всей ее ширине). Так же амбишюры пахнут клеем, постепенно выветривается, но и через 2-3 недели остается чуть намек. В целом наушники звучат довольно качественно. Свою цену переигрывают. Звукоизоляция у них - средняя для закрытых нашников. Тоесть шум проникать все равно будет. Значительно меньше, чем в открытых, но все же. В выше озвученныз Бозе 15 - вообще практически не будет. Можно Sennheiser Momentum, которые по идее должны звучать лучше, чем АКГ 550. Просто я их пока не слушал, поэтому описывать их звучание не буду. И на счет шумоизоляциине подскажу. Но думаю, не лучше, чем у К550. Как вариант - хорошие затычки, которые будут изолировать чуть лучше, чем обычные закрытыте наушники. Для ваших жанров посоветую RE0 . Они классно отыгрывают любую живую музыку.
-
да, можно и 650е с дешевым, но мощным усем. Таким как Alt №1 Element. Или Laconic 06 pro. По громкости они их раскачают. А вот чтобы из них выжать действильно качественный звук - этим не обойдешь. Придется строить тракт, стоимостью как 3 таких наушников, если не больше...
-
из открытых Sony MDR-MA900 из закрытых Sennheiser Momentum, или Audio-Technica ATH-A900X
-
Игорь, конечно, конечно Ну я к тому, что если планируется докупать усилок, то как источник за 12к (продают на вторичке) это хороший вариант. DragonOwen о услышал разницу, но не то, что бы что прайм был во всем намного хуже. Тоесть просто чуть другая подача... Или все же разница был именно качественный разрыв?
-
чисто как комбайн возможно и переиграет..
-
я тоже сомневался, что прайм хорош, но люди специально заморочились этим вопросом. Сравнивали на самых топовых компонентах и стаксах 009. Так что эксперемент был чистый. За подробностями к DragonOwen
-
подчеркиваю, что это не др дак2, а прайм. Тут люди сравнивали его (правда в качестве чисто цапа) чуть ли не с ТОПовыми цапами, и слепой тест дал неоднозначные резкльтаты. Точнее сказать, дак прайм не намного уступил MS audio 1.0, что вызвало ряд недоумений. Не знаю, возможно усилительная часть в нем так себе. Но если смотреть с учетом последующей покупки усилка, то...
-
С таким бюджетом и приличный звук получить можно только взяв комбайн. Такой к примеру (оптимальный вариант в данном случае): http://audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NFB5/NFB5EN.htm - с доставкой обойдётся в 470$. Наушники, да я за МА-900 - отличный вариант, NFB5 их раскроет будьте уверены! Ну или HD-650 - звук у них конечно более породистый, чем у Сонек. Если закрытые, тогда Байры 250-е 250 Ом. Если без сарказма - тогда так! вот это уже другое дело сарказм в подобных темах не уместен. Надо помогать братьям по разуму 250(250ом) конечно братьне стоит. Уж больно они скучно играют, без изюминки. Игорь, а ты думаешь, что NFB-5.32 обыграет др дак прайм?
-
правда еще нужно подумать с чего будете цифру выводить. Да и межблочники хорошие прокупить. А это все выльется еще как минимум в 10ку Тогда берите комбайн др дак прайм, и не парьтесь. Там подключил к компу, воткнул наушники, и радуйся )