Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. Предложенные 280pro (380pro) не брать. Да, они имеют лучшую пасивную шумоизоляцию, но они давят пипец как сильно. Снимите их через 20 минут и одевать не захотите. Да и звучание - сухое, не особо музыкальное. Баеры 770е (любой омности) - тоже не стоит брать. Несмотря на то, чтоу них хорошая шумка, и посадка поудобнее, чем у 280про. Но все равно немного давят на виски (пока не разносятся). И главное - они не важно отыгрывают "живую" музыку. Слишком грубо звучат. Середина - тусклая, поэтому вокал и инстрменты будут не выразительными. у 7506 - шумка ниже средней (чуть слабее, чем у k550). Хотя под ваши жанры подошли бы не плохо. Особенно женский вокал нежно играют. Бас у них правда намного хуже, чем у АКГ550. Зато по посадке - 7506 одни из самых удобнейших закрытых наушников. Тоесть, существенный минус только для вас один - не сильная шумка. Sennheiser PXC 450 - мало того, что звучат хуже всех из перечисленных, так еще и посадка не удобная. Активная шумоизоляция - тоже существенно уступает бозе. Тихие - их сложно раскчать без усилка. А вот к AKG 272 можно присмотреться. У них намного меньше баса, чем у AKG K550, но середина у них довольно ясная и сочная. Тоесть наушники ее акцентируют. Звукоизоляция - средняя. Сидят удобно. Вокал и классику отыграют интересно, а вот на органе может не хватить мощи НЧ. Из минусов - от плеера не раскачаются по полной программе, хотя играть будут сносно.
  2. Если шумоизоляция первостепенна, то Bose QuietComfort 15 - лучший выбор. Их плюсы - отменная активная шумоизоляция, очень удобная посадка, симпатичные, небольшие, не требовательные к усилению. Их минусы - плохое соотношение цена\качество звука (ну как, звучат то хорошо, уверенный меломанский уровень, но не на 15 тыс. явно). Конечно открытостью там и не пахнет. (но вам нужно понять, что хорошая шумоизоляция, и воздушное, прозрачное звучание - несовместимы). Если первостепенно качество звука (и относителное соотетсвие вашим требованиям к звуку), то AKG K550. Их плюсы - широка сцена, качественный глубкоий бас, ровная приятная середина. Тоесть наушники хорошо отыгрывают большинство жанров. В т.ч. вокально-инструментальную и орган. Минусы - немного грязные высокие частоты (заметно, но не критично); в звуке слабо выражено ощущение глубины сцены (при всей ее ширине). Так же амбишюры пахнут клеем, постепенно выветривается, но и через 2-3 недели остается чуть намек. В целом наушники звучат довольно качественно. Свою цену переигрывают. Звукоизоляция у них - средняя для закрытых нашников. Тоесть шум проникать все равно будет. Значительно меньше, чем в открытых, но все же. В выше озвученныз Бозе 15 - вообще практически не будет. Можно Sennheiser Momentum, которые по идее должны звучать лучше, чем АКГ 550. Просто я их пока не слушал, поэтому описывать их звучание не буду. И на счет шумоизоляциине подскажу. Но думаю, не лучше, чем у К550. Как вариант - хорошие затычки, которые будут изолировать чуть лучше, чем обычные закрытыте наушники. Для ваших жанров посоветую RE0 . Они классно отыгрывают любую живую музыку.
  3. да, можно и 650е с дешевым, но мощным усем. Таким как Alt №1 Element. Или Laconic 06 pro. По громкости они их раскачают. А вот чтобы из них выжать действильно качественный звук - этим не обойдешь. Придется строить тракт, стоимостью как 3 таких наушников, если не больше...
  4. из открытых Sony MDR-MA900 из закрытых Sennheiser Momentum, или Audio-Technica ATH-A900X
  5. ясно, прокачиваются не прокачиваются... я бы предпочел слушать инструменталку в w3000 с ковона Д2+, нежели в d7000 с с4. Для классики не уместен жирный столь басовитый звук. Имхо конечно.
  6. Игорь, конечно, конечно Ну я к тому, что если планируется докупать усилок, то как источник за 12к (продают на вторичке) это хороший вариант. DragonOwen о услышал разницу, но не то, что бы что прайм был во всем намного хуже. Тоесть просто чуть другая подача... Или все же разница был именно качественный разрыв?
  7. я тоже сомневался, что прайм хорош, но люди специально заморочились этим вопросом. Сравнивали на самых топовых компонентах и стаксах 009. Так что эксперемент был чистый. За подробностями к DragonOwen
  8. подчеркиваю, что это не др дак2, а прайм. Тут люди сравнивали его (правда в качестве чисто цапа) чуть ли не с ТОПовыми цапами, и слепой тест дал неоднозначные резкльтаты. Точнее сказать, дак прайм не намного уступил MS audio 1.0, что вызвало ряд недоумений. Не знаю, возможно усилительная часть в нем так себе. Но если смотреть с учетом последующей покупки усилка, то...
  9. С таким бюджетом и приличный звук получить можно только взяв комбайн. Такой к примеру (оптимальный вариант в данном случае): http://audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NFB5/NFB5EN.htm - с доставкой обойдётся в 470$. Наушники, да я за МА-900 - отличный вариант, NFB5 их раскроет будьте уверены! Ну или HD-650 - звук у них конечно более породистый, чем у Сонек. Если закрытые, тогда Байры 250-е 250 Ом. Если без сарказма - тогда так! вот это уже другое дело сарказм в подобных темах не уместен. Надо помогать братьям по разуму 250(250ом) конечно братьне стоит. Уж больно они скучно играют, без изюминки. Игорь, а ты думаешь, что NFB-5.32 обыграет др дак прайм?
  10. SharapoFF а вы слушали как звучат w3000 на классике по сравнению с денонами7000? Подчеркиваю - именно на классике, вокале и тп. Если да - что скажете о синергии тех и других наушников под эти жанры? Если нет - тогда пустой треп.
  11. правда еще нужно подумать с чего будете цифру выводить. Да и межблочники хорошие прокупить. А это все выльется еще как минимум в 10ку Тогда берите комбайн др дак прайм, и не парьтесь. Там подключил к компу, воткнул наушники, и радуйся )
  12. васнецов2010 а что ты все критикуешь? лучше посоветовал бы конкретную связку ъ я свои предложеия уже выложил: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=45&t=17470 - 15 тыс. Отличный ЦАП. Семигор заказать у RomanST, чтобы изготовил - 7 тыс. (подходит только для низкоомных ушей). cони MA900 - 8 тыс. в 30ку уложитесь, и получите серьезный звук.
  13. елси подкопить, то стои смотреть на AKG K550. А так - CAL нормальный выбор за ЭТИ деньги. Зазвучат прикольно, так жирненько )) Такой бюджетный меломанский вариант для рока. (аудиофилы не оценят )
  14. К примеру, к MA900 можно взять семигор, который идельно пдходит под низкоомники. Его часто продают у нас а барахолке. И не дорого. А классный усилок то! Тоесть начальная связка может выглядеть так: emu 1212 + семигор + MA900. А Цап - потом поищите выгодные предложения на вторичке. iow ну как акцент на вокал... понимаете, человек слушает только рок а не оперу, и то что он сказал на счет вокала, имелось ввиду, чтобы вокал как минимум не проваливался, как в 990pro. А 650е хорошо подойдут под рок, имея достаточно сбалансированную частотку. (винтаж я специально не советую, тк это не для всех. кто уже имеет опыт, и снова ищет, тогда да. Но это не то случай).
  15. Да, если не хотите тратиться на тракт, то М50 вариант. Драйва то и мощи в М50 будет сверх крыши... Но они для дома будет слишком неудобными. Нафига себя запихивать в тиски, если есть удобные ушки. Да и их закрытость убивает пространственность в звуке. К примеру, Sony MDR-MA900. Они и звук выдают классом выше, нежели М50, и стоят не дорого. Раскачаются по громкости от любого источника. Другой вопрос, что с трактом они заиграют еще лучше. Можно именно с них и начать. Купить, послушать, и дальше уже думать какую систему под них собрать.
  16. Вообще вам бы хорошо тогда подошли бы HD650. Но покупая их вы не уложитесь в бюджет, тк тракт под них стоит не малых денег. Ну к примеру, не плохая бюджетная связка для них была бы такой: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=46&t=20988 Правда получается чуть выше 700 баксов. Если 650е взять тож со вторички, тыс за 8-10, то почти уложитесь. Вот еще не плохой усилок: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=46&t=20831 предложение очень выгодное Ну или такой траннзисторынй усилок: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=46&t=20826 Дак прайм - стоит взять за 12 тыс. Нормальный истоник. Но если бюджет строго в 700 бакосв, то можно пока взять источник цифры - Звуковуху, и слушать пока с нее. К примеру, возьмите Emu 1212 + один из усилков + HD650. Цап можно будет докупить чуть позже. Слушать с 1212 через усиок уже вполне будет сносно, тк некий средний уровень уже есть.
  17. перечисленные АКГ имеют мало баса, и для ваших направлений подойдут не очень - не хватит драйва на басах, будут суховатыми, пресными. 518е подошли бы бы лучше, тк боле попсовые, всеядные по жанрам. Но они открытые (без шумоизоляции). Если уж вы готовы заплатить за 518е, то за эту цену уж лучше взять ЗАКРЫТЫЕ Creative Aurvana Live! Это лучшие уши для таких стилей как у вас. Да и вообще лучшие в данной ценовой категории. Они будут мощно играть, создавай напор по НЧ, что важно для метала, электроники. Но и довольно таки певучие на середних частотах. В 518х вы будете слышать шум проезжающие авто, телевизор. Да и окружающим будете мешать музыкой.
  18. классные записи ! барабаны просто охеренные! Спасибо за них! (встал на раздачу)
  19. один вопрос - какой звук хотите получить, мощный, с акцентом на басы (но при этом качественный), или ровный, чтобы все в меру было, мягко и комфортно. Но и такого мощного драйва не будет ? Или какой? расставьте свои приоритеты в звуке.
  20. да уж, это да. По сравнению с ними, у М50 - середина пресная, бас мажет. Но если не будет таких же LE, то вам, вероятно, предложат поменть их на аналогичные по стоиомти. Так что послушать все-таки конкуренов стоит.
  21. хм, щас сравнил со стандартным плеером, виндоус медиа. Специально, чтобы почувствовать мауксимальное влияние плеера на итоговый звук. Аплеер, и правда воспроизводит чуть лучше на ВЧ, более четкие, острые и тонкие. Но заодно и чуть более жесткие. Бас вроди чуть помясистее. Середина такая же... Не сказать, что разница большая. Не кординальная. Но при прямом сравнени услышать можно.. П.С. от смены межблочников разница все же более ощутимая.
  22. я скачал Бета-версия APlayer 2.95. А что и качество звука должно вырасти по сравнению с предыдущей версией? в чем именно должно улучшиться в звуке? за счет чего? поясните чето не понимаю..
  23. Позвольте высказать благодарность питерцам! Не за то, что сравнили, а за то, что вам хватило терпения написать НОРМАЛЬНЫЕ, честные (а не перемудреные и экзольтированные) отчеты !!! Спасибо большое! Ради того, чтобы найти такие четкие, лаконичные посты - пришлось перечитать все 60 страниц безкультурья и бесстыдства Питер - действильно культурная столица В связке ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541) + ha61 - мои Слони3000 зазвучали по-настоящему мощно и глубоко. При этом комфортно (ушел песок и крикливость), но без потери информативности и ясности СЧ. Короче, был реально ВАУ Более синергирующей связки для них я еще не встречал.
  24. code371, дорогой, вы же говорили, что меняли посадку лево-право. Думайте - если бы проблема была в слухе, а не в наушниках, то одетые задом на перед наушники - должны были выдать завал по НЧ с той же стороны! Но как вы сами гоаорили - завал переходил на другое ухо. О чем это говорит? Не надо вам больше проверяться! Даже если ДХ не выявит отклонений, отнесите их к независимому мастеру. Вы же понимаете, магазин может преследовать свои интересы.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.