Перейти к содержанию

atriohm10

Пользователи
  • Публикаций

    49
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о atriohm10

  • Звание
    Новичок
  1. Что вы хотите этим сказать? что 11.32 г..но? На что тогда его поменять, из перечисленных мной вариантов выше может что-нибудь тк бюджет сильно ограничен?! Может вообще лучше сидюк Онкио?
  2. Ну вот вам лично мф или агд больше понравился? Это вы про Cambridge Audio DacMagic100?
  3. В смысле по 5 и по 3?? Загадками говорите А по Cambridge Audio DacMagic100 что скажите?
  4. ну так что лучше то? МФ или АГД ? или Cambridge Audio DacMagic100? А на мой вопрос выше о тракте походу останется без ответа
  5. Парни еще вопрос: 11.32 против Musical Fidelity V-DAC 2, кто кого, у кого преимущество в звуке? цена то практически одинаковая
  6. Уважаемые друзья! Скажите только честно без пристрастий: усь NAD 326, AC Warfedale 9.5, уши Grado SR-60 Какова вероятность в % что отсутствие разницы в звуке между встроенной ЗК и данным комбайном обуславливается моим трактом(см.выше)? Если взять к нему(11.32) уши Сони МА-900, изменится ли ситуация при сравнении? И еще: если взять скажем эталонный лослес и записать на СД и прослушать его на сидюке Онкио-7030, и также взять этот же эталонный лосось и прослушать его на 11.32 (с компа, через юсб и всякие там асио); где будет лучше звучание, и будет ли разница? Это принципиально для меня! помогите
  7. Уважаемые друзья! Скажите только честно без пристрастий: усь NAD 326, AC Warfedale 9.5, уши Grado SR-60 Какова вероятность в % что отсутствие разницы в звуке между встроенной ЗК и данным комбайном обуславливается моим трактом(см.выше)? Если взять к нему(11.32) уши Сони МА-900, изменится ли ситуация при сравнении? И еще: если взять скажем эталонный лослес и записать на СД и прослушать его на сидюке Онкио-7030, и также взять этот же эталонный лосось и прослушать его на 11.32 (с компа, через юсб и всякие там асио); где будет лучше звучание, и будет ли разница?
  8. Вот к примеру когда брал наушники градо ср60 в магазине, слушал их на сд проигрывателе онкио-7030, да уши не ахти чтобы по ним анализировать, но по памяти на одной и той же композиции дома они заметно хуже играют и от цапа напрямую и от реалтека, чем на онкио
  9. усилок NAD 326, подключал через его пред, а также пробовал сразу от цапа на его мощник - результат один и тот же. Вчера опять долго сидел и определял разницу, временами казалось что разница есть но совсем небольшая, а в других случаях звук и вовсе одинаков. Все от верхних до нижних частот и по всем деталям
  10. В общем так: нету прироста в звуке никакого, не знаю как у других, а у меня НЕТУ Попутно: не верю я в прогрев, провода, всякие там асио - ерунда все это скорее всего буду возвращать обратно, ну не менять же всю систему только из-за этого цапа возьму лучше СД плеер onkyo-7030 моей злости нет предела
  11. Я же написал что подключил через юсб. Нет что-то тут не так По цифре, надо приобрести кабель оптику или коакс, а так нету
  12. Помогите по 11.32 на сабре Подключил по юсб, настроил асио, вроде все хорошо, НО! Решил сравнить со встроенной ЗК реалтек (та что идет на любом ПК)(и 11.32 и реалтек подключил к интегральному усилителю NAD 326) Разницы в звуке нету НИКАКОЙ Переключения на фубаре: DS,KS,Asio тоже не дает никаких изменений Слушал и на акустике (Warfedale Diamond 9.5) и на наушниках (Grado sr-60). Уши кстати и от дырки на интегральнике и на 11.32 звучат одинаково Неужели все дело в моем тракте? ну ладно были бы какиенить голимые свен для ПК за 1000р можно было говорить Или не прогрет? Или все дело в юсб коммутации? Или дело в дешевых межблочниках (пока идут Daxx законектил халявным bandbridge)? Или...ребзя в чем дело
×
×
  • Создать...