Volonter

Alexander щас слушаю с FHA 1.1 - классно, но ярковато.чуть не хватает нижней СЧ и НЧ. С усилком HA61 было бы просто идеально. не далек тот день

для данных стилей, в данном бюджете, и из накладных - ничего более подходящего нету. Пусть народ тоже подтвердит

вы в России живете? http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2441 этот магазин осуществляет доставку емс почтой.

из накладных - ATH-es7 Извучат круто, и выглядят красиво ! в затычках не разбираюсть, это не ко мне.

ну почему же? германы 400 - одни из лучших наушников в своей ценовом диапозоне - по прозрачности, детальности, ширине сцены. Но под них нужны такие компоненты системы, которые бы чуть смягчали яркие высокие, чтобы можно было слушать яркие записи без утомления слуха. А данный комбайн на сабре ничего смягчать не собирается

затычки? накладные (на уши)? или полноразмерыне (охватывающие ухи) ? какие пожелания к звуку? хотите баса побольше, чтобы бухало, или чтобы посильнее звенело

Zontik, я по твоему размазанный звук слушаю!? GMP 450 выдают класс звука раза в два выше своей стоимости, по ощущению пространства они, конечно, проигрывают открытым моделям, но чего-чего, а "кашеобразно" это точно не про GMP 450. извини. для своей цены очень хорошие закрытые наушники. С самобытным, приятным звуком! Мне они в целом понравились. Но я сравнивал их напрямую с GMP400 и своими cd3000. Оттуда и такие и выводы. По прозрачности, сцене и тп. они сильно уступили тем и другим. Видать все познается в сранении.. cd3000 не слушал... вполне, допускаю, что они во всём лучше чем GMP 450. с GMP400 сравнение не корректное, так как они открытые и, в принципе, одни из лучших эл.динамических наушников по детальности и разборчивости. С качественным трактом gmp450 очень достойный спутник для Radiohead. Если есть ограничения в бюджете и не желание брать винтажные уши, то возможно так и есть. GMP400 тогда,в ДХ, сражались на равных с cd3000 и все-таки сони оказались несколько лучше. Не столько в детальности и прозрачности, сколько в передаче тембральных нюансов. В том то и фишка сонек, что эти закрытые наушники можно легко сравнивать с открытыми ТОПами - и закрытые не проигрывают, а часто даже выигрывают... Мы же выбираем лучшее, или нет? кстати, на ебее сейчас висят cd3000 за 14к. причем в хорошем сотстоянии, судя по фоткам.

Zontik, я по твоему размазанный звук слушаю!? GMP 450 выдают класс звука раза в два выше своей стоимости, по ощущению пространства они, конечно, проигрывают открытым моделям, но чего-чего, а "кашеобразно" это точно не про GMP 450. извини. для своей цены очень хорошие закрытые наушники. С самобытным, приятным звуком! Мне они в целом понравились. Но до уровня ТОПов сильно недотягивают, что закономерно. Сравнивал их напрямую с GMP400 и своими cd3000. Оттуда и такие и выводы. По прозрачности, детализации, сцене и тп. они сильно уступили тем и другим. Видать все познается в сранении..

GMP 450 выдают не высокий класс звука. Главное - нет свободы в пространстве, и кашеобразно играют. Для радиохеда могут выдать довольно размазанный звук. Если под cd3000 подобрать темный, динамичный усилок, такой как Линкс HA61 - это будет для вас лучший вариант. Вообще с данным усилком - сони лишаются всех свих детских болезней - тощего звука (не хватки драйва), уходит излишняя яркость СЧ и ВЧ. Сцена становится цельная и глубокая. В общем синергия просто офигенная. Я лучшего звука еще не слышал, даже из открытых ушей. С HA61 сони понравились больше, чем hd800 на том же линксе. И при том Сони - закрытые Когда сравнивал с ними денононы7000 - бубнелки с ватным басом. Cd3000 играют намного круче. Их многие продали из-за нехватки напористости и из-за ярости. Но я нашел таблетку Ну если винтаж не хотите, тогда остаются сигнатуры про, или T5p. Но такого классного пространства они выдать не способны.

току он выдает дофига, по идее качнет все что угодно. Или я не прав?

ксонар ст\стх играет резко, жестко и не музыкально. Я яркими наушниками будет вынос мозга. Это сводит на нет некотрые ее технические приемущества... квартет такими балезнями не страдает. Кстати, в нее напрямую можно было бы втыкать те же ad700 без какого-либо усилка. Было бы не плохо.

да, кстати, отличная была бы связка...

каждый волен сам выбирать. мое дело предупредить. Кстати, я вовсе и не собирался разжигать в нем страсть к улучшениям, скорее наоборот. А он сам как-то ...

флаг в руки

хороший вопрос. ответ утвердительный По крайней мере, для живой музыки все современные баеры не очень... Вот если бы посмотрели на винтажные, к примеру DT911 - другое дело. В них живая музыка цветет и пахнет. Но их еще достать надо. И, естественно, раскрыть. Эту карту не слушал.Говорят, нормальная, но именно как комбайн. Когда растут дальше - обычно ее продают, и покупают уже отдельные компоненты. Но там уже бюджет в разы выше. Как альтернатива ей - изделия от Audio GD, которые, наверняка в чем-то даже превзойдут ее

все наушники фирмы сони, что имеются в продаже, ни в какое сравнение не идут с ma900. Это реальный hi-hi. Все осnальное - дикий ширпотреб, даже такие наушники как Z1000. Поэтому, всеже, для уверенности, послушайте их тоже.

это точно. Они тоже печочить будут не хило.

спасибо то спасибо, но имейте ввиду, что 650е - это такие наушники, что купив их - вы с бОльшей долей вероятности, втянетесь в аудиофилию, и будете тратить и тратить. Ибо у них большой потенциал, который можно раскрывать. А аппаратура, кабеля и прочая лабуда, которые позволят им раскрыться - стоят не дешево. Если бюджет ограничен, и не собираетесь его расширять, то про 650е - забудьте. А вообще , вариант был бы подходящий (по жанру). Так же как и hd600 (c более светлым звучанием). С ad700 vs ma900 такого может и не случиться

хаха, так и знал, что 990про вам посоветовали не к месту! "очень мощный, пробирающий бас, который застилает вокально инструментальные партии" Именно такие 990про Тут могу посоветовать 2 модели: 1.MA900 - достаточно басовитые уши, но в отличие от 990про - не особо застилает середину. В целом довольно ровные, хорошо сбалансирвоанные наушники, с небольшим приоритетом баса. Минусом для ваших жанров в них является то, что немного урезается яркость в районе верхней середины. урезается эмоциональность и живость. Звук получается очень чистый, комфортный, в прицнипе очень приятно звучащий, но несколько отстраненный. 2. ATH-AD700 - В отличие от MA900 - имеют мало баса. Дают светлый, , искрящийся звук. Очень живой с натуралистичными тембрами. У них тоже ровная середина, но область верхней середины и верхов немного акцентируется, придавая ту самую эмоциональность и искристость. Звучат не так "мягко" и комфортно, как ma900. Тоесть побочная сторона этой яркости - утомляемость слуха, и сибилянты в голосе. Если вы привыкли слушать громко - это может вас вынудить чуть прибрать громкость. На средней громкости - звучание "резь" уже не вызовет. Короче, хотите естественного звучания, натуральных тембров, но с без глубокого баса и с наличием сибилянтов - AD700, Хотите чистого, мягкого, приятного звука, с наличием глубокого баса - ma900. В обоих случаях, прикупить хотя бы нормальную карточку (для начала) было бы не плохо. Посоветую либо infrasonic quartet либо AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE. Тоесть это минимум, от которого нужно отталкиваться. Дальше уже будете слушать и решать - а нужно ли вам еще улучшать тракт, или довольствоваться тем, что есть.

sneg MA900 наиболее оптимальный вариант с точки зрения множества качеств: Глукбокий, не сильно качающий, но качественный бас. Чистое, прозрачное звучание, объемный звук. Не резкое, неутомительное звучание, тк нет переизбытка ВЧ. Легко раскачиваются по громкости (но не по качеству), тоесть временно можно обойтись и без усилка. Удобнейшая посадка, легкие как пушинки. Довольно низкая цена. ТОЕСТЬ, соотношение цена - качество отличнейшее. Hi-fi man без предворительной прослушки и без опыта - покупать не советую. Не простые наушники во всех отнолениях. (не говорю, что плохие. Не простые).

Okuls а СКА - это хард рок? в инете было написано, что это скорее инструментальная музыка, с примесями рока, джаза и тп. И второе - вам важен очень мощный, пробирающий бас, который застилает вокально инструментальные партии? или наоборот, хотелось бы более ровное, сбалансированное, может даже более мелодичное звучание. Без раскатистого, как гром, баса... (одно другое исключает. Придется выбрать, что важнее - драйв или мелодичность)

MALKOLiM Sovetov какую музыку слушаете? При подборе моделей наушников - от жанров и предпочтений в звуке отталкиваться надо !

тут причина такого ( ) звука, в частности, баса - скорее всего не в том, что наушники плохо раскачиваются. Раскачаются то они более мене нормально. А в том, что сами 770 обычные (не из лимитированной серии) так звучат ( ). Класс самих наушникив пониже. Баса в них скорее всего, даже больше, но он рыхлый. И никакой крутой плеер тут не поможет (даже самый крутой тракт не поможет). Наушники такие Хотя это тем, кто слышал лучшее. Так то, сами по себе, нормально, брутальненько так качають...