Volonter

ну и ну)) вот бы я посмотрел, как при прямом сравнении, в равных условиях и громкости - вы бы с трудом отличали одно от другого Если честно, не верю, что в 4 раза хуже. Таких "преображений" никогда не происходило ни с одними наушниками, которые я только слышал. А если вы так воспринимаете эту разницу, то знгачит у вас повышенная требования к качеству звука. Но это ведь ваше субъективное восприятие...

Сверхвысокое, наверное, имелось ввиду, что это прерогатива уже более выского класса наушников. Конечно, такие наушники как hd438, или hd428 - лучше сформируют пространство, чем накладные закрытые px200. И частотный баланс у них лучше. Если же выбирать чисто по звуку между px100 vs px200, то однозначно лучше открытые сотки. А вообще, все же поищите ямаху. Может на вторичке где продается, помониторьте.

странно, как-будто подменили. Когда я их слушал 3 года назад - баса было просто дофига. Видать АТ что-то изменили, тк не первый раз уже встречаю мнение, что они имеют мало баса.

из накладных под ваши жанры пожалуй подойдут audio technica ATH ES-7 а вообще, мне очень нравятся Beyerdynamic Custom One Pro и конструкция и дизайн и звук. Лучше брать то, что лучше.

ну можно еще Sennheiser PX 90 я такие брал в подарок. у них тоже звучание чуть более яркое и легкое, менее басовитое, чем у px100-2. Лучше всего подходят для вокально инструментальной музыки, классики.

В порядке возрастания интересности: Creative Aurvana Live! Audio-Technica ATH-M50 Beyerdynamic Custorm PRO

если громко включить, то слышно будет окружающим, особенно если вокруг тихо. Если тихо слушать, то почти не слышно. Раз увас такие музыкальные приотритеты, то вспомнил еще одну подходящую модель Yamaha RH5MA Они получше шумоизолируют, чем px100, и в тоже время имеют хороший баланс частот. Не много баса, натуральная середина, чистый верх. Для ваших стилей как раз.

из дешевых накладных наушников (до 2х тыс) с более-менее просторный звуком есть к примеру, px100-2 , но они открытые, .т.е. без шумоизоляции. Для метро и шумных мест не подойдут. Но зато за счет открытой конструкции достигается пространственность в звуке. Закрытые px200 мало того, что имеют менее сбалансированный звук, так еще и зажато звучат. как более басовитую альтернативу px200, можно рассмотроеть koss porta pro.

Щас баердинамик выпустили хорошую модель Custom One Pro вот их и посоветую. Чуть дороже, но оно того стоит: очень удобные, прочные, хорошо звкоизолируют, дизайн соерменный. И главное, звучат хорошо. Есть так же регулировка НЧ прямо на чашках (3 положения), так что можно подстроить кол-во баса под себя, не прибегая к эквалайзеру. Значит избежите лишних искажений. Все что в переделах 6 тыс - хуже.

+ Думаю, все будет хорошо, и звучание полностью устроит. Если конечно звучание самих наушников понравится..

имеет. Как раз усилительная часть у 601го не является сильной стороной плеера. Когда подключал семигор (правда крутой семигор) по аналогу к 602му, качесвто звука было явно выше. Да и по сути, что вы теряете, если вместо 601го возьмете 602? он намного дороже? А получите уже по сути,систему.

закрытые - какого форм-фактора? затычки, накладные, или охватывающие? какого звука хотелось бы, басовитого, уравновешенного, или легковесного, с приемуществом ВЧ? опишите, какую музыку в основном слушаете

вам только затычки нужны, или рассматриваете накладные и охыватывающие наушники ? смотрите, если вам не хватало баса в cx400, то в re0 вообще не хватит, там его еще меньше. При этом класс звука выше, лучше середина, и мягче высокие. Но баса вам явно не хватит. Если из затычек вам хорошо подойдут Radius HP-TWF-11 но не знаю, реально ли их достать в продаже. Из накладных берите sony xb500, Баса в них целая гора, высоких не много. CAL покажутся ВАМ недостаточно басовитыми, тк баса в них явно не больше, чем в ваших затычках. Из охватывающих наушников, подороже, берите ATH-pro700 MK2. Они будут намного лучше, чем xb500, но и как видите дороже.

имхо, из продающихся это один из лучших вариантов. Есть банальные М50, но они по эргономике, материалам, посадке - намного хуже. А может и по звуку. Напрямую не сравнивал. @rollex, напрямую их так же не довелось сравнить, но по памяти, класс звука у 770LE был выше. Сцена более объемная вроди... Но вот высоких у LE намного больше. А кастомы отличаются именно небольшим кол-вом ВЧ.

@Максим Варламов, вообще не стоит. Если есть лишние 3 тыс, лучше их отложить, чуть подкопить и взять ушки классом выше. Вот тут и правда разница будет небо и земля. Это MDR-MA900, если нравится сбалансированный, мягкий, чистый звук, и DT990pro, если нравится драйвовый, мощный, басовитый и звонкий звук. Вот под них уже и систему не лишним будет собрать.

Они сильно отличаются от 770? да. главное отличие как раз в том, что высокие совсем не резкие. Есть регулятор НЧ прямо на чашках, чтобы можно было от регулировать кол-во НЧ, без эквалайзера, который вместе с кол-вом добавляет искажений. Так же у них более густая, насыщенная серединка, чем у 770про. посадка удобнейшая, звукоизоляция намного выше, чем у cal, ну и выглядят симпатично.

Под ушки начального уровня брать что-то намного дороже просто нелепо. Уши еще не приехали, вы еще их не послушали от устройства, а уж переживаете... не стоит

я слушал от 601го, вполне хорошая связка. Правда напрямую не сравнивал со стационарными трактами.

@Soviet_Man, а какие наушники тебе больше понравились на БСО : w5000 или cd3000 и за счет чего? какие особенности звучания тех и других для тебя явились ключевыми, при выборе?

а разве они (дарквойз с юлонгом) есть в ДХ?

а померить никак негде? если музыку слушать еще будите, то я за 940е. а если чисто для работы, то можно было бы и 250е.

"заменив кабель. И систему под них брать. Из дешевых ламповых усилков это Darkvoise 336 se. многие отмечают его синергию с 650ми. И ЦАП, типа Youlong d18. " вот пожалуйста. будет вам эффективный тракт. Еще больше тратить для 650х - уже через чур. а предложенный асус 1 - ну не знаю. Чисто как комбайн он может и не плохой, но тут просто неизвестно - насколько заметной и значимой для вас будет прибавка в качестве при переходе на него с вашего е17. Ну будет может чуть-чуть лучше. Может заметите, а может и не заметите... Предложенный мной вариант - это уже реальный шаг впред, который не возможно не заметить. Я бы на вашем месте начал бы с усилка. Купите дарквойс - как раз уложитесь в сумму. И подключать его будите к е17. Прибавка от усилителя должна быть очень существенная. Звук станет богаче, сочнее, музыкальнее. А дальше уже думайте, стоит ли заморачиваться с другим ЦАПом или со смной кабеля. Хотя кабель по-любому дает сильно положительный результат. Судя по описаниям тех кто заменял - особенно бас становится собраннее, структурнее, перестает подгуживать. Ну и чего-то там еще...

если совсем перестал, и резко, значит разрыв кабеля где-то. Вы позвоните в ДХ, проконсультируйтесь еще, посмотрим что они скажут.

сенхи px100-2 не стоит списывать со счетов. У них чуть меньше акцентированы края диапозона (НЧ и ВЧ), чем у пора про. Тоесть звук поспокойнее, поразмереннее, а порта про - чуть по драйвовее. Но в целом наушники - одного поля ягода. Различия выражаются в ЧУТЬ. Звучание в общем-то похожее. Конструкция, эргономика мне намного больше нравится у px100. Ну это уже личное. AKG K 420 совсем другие . Они более звонкие, яркие и менее басовитые, чем порта про и сенх px100. Хороши для классики, живой музыки, вокала. Для рока, метала, электроники, диско и пр - наоборот хуже, тк меньше баса и более резкий звук. 404 я бы рассматривать вообще не стал, если только нужна лучшая шумоизоляция (они закрытые). Но по звуку уступят выше описанным открытым моделям.

чтобы они заиграли лучше, необходимо и в систему вложиться (что явно не 16к) (исключение комбайны от аудио ГД), а так же делать рекаблинг. Прибавка в качестве от рекаблинга будет не менее ощутимая, чем от покупки системы, а то и более... т.е. если вам звучание 650х по настоящему нравится, то однозначно стоит в них вложиться, заменив кабель. И систему под них брать. Из дешевых ламповых усилков это Darkvoise 336 se. многие отмечают его синергию с 650ми. И ЦАП, типа Youlong d18.